ANAK VI, (umur 21 tahun);Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah nomor : 335/60/VII/1978 tanggal 21 11 1978, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014 tanggal 21 Oktober 2014, dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a. Nama NAMA SALAH, umur 22 tahun yang sebenarnya adalah PEMOHON I,lahir tanggal 29 07 1953;b.

Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH), umur 22 tahun yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 335/60/VH/1978 tanggal 21 111978, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014 tanggal 21 Oktober 2014oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON I, lahir tanggal 29 07 1953;b.

Menetapkan biodata Pemohon II (NAMA SALAH), umur 16 tahun yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor 335/60/VII/1978 tanggal 21 111978, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014 tanggal 21Oktober 2014 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggoyang benar adalah NAMA BENAR, lahir tanggal 15 08 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014 tanggal21 Oktober 2014 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014tanggal 21 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.1) ;2.

Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH), umur 22 tahun, yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 335/60/VII/1978 tanggal 21 111978, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/26/2014 tanggal 21 Oktober 2014oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I, lahir tanggal 29 07 1953;3.

PEMOHON I tanggal lahir 22 tahun dan ibu kandungnya IBU PEMOHON I yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/2006 tanggal 06 Juli 2006, oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah PEMOHON I tanggal lahir 03 Juni 1956 dan ibu kandung bernama IBU PEMOHON I;2.2.

PEMOHON II IBU KANDUNG PEMOHON II, tanggal lahir 17 tahun dan ibu kandung B..TIRJDA yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/2006 tanggal 06 Juli 2006, oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo adalah salah, yang benar PEMOHON II, tanggal lahir 13 Juni 1964 dan ibu kandung bernama IBU KANDUNG PEMOHON II ;3.

ANAKIV, umur 22 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dengan nomor : 300/II/1976 tanggal 04 Desember 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/20.2006 tanggal 06 Juli 2006, dimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a.

Pemohon IT (PEMOHON II), yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor 3000/II/1976 tanggal 04 Desember 1976 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/20.2006 tanggal 06 Juli2006 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo tempat yangbenar adalah PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Probolinggo 03 Juni 1956 dannama ibu kandung IBU PEMOHON I dan PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir 13Juni 1964 nama ibu kandung IBU KANDUNG PEMOHON II;Menetapkan biaya perkara

, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di KotaProbolinggo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman dekat paraPemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yang terdapat dalamdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/11/1976 tanggal 04 Desember 1976 sesuaidengan Duplikat, Kutipan Akte Nikah Nomor KK.13.37.03

PEMOHON I tanggal lahir 22 tahun dan ibu kandungnya IBU PEMOHON I yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/2006 tanggal 06 Juli 2006, oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, adalah salah, yang benaradalah PEMOHON I tanggal lahir 03 Juni 1956 dan ibu kandung bernama IBUPEMOHON I;2.2.

PEMOHON II IBU KANDUNG PEMOHON II, tanggal lahir 17 tahun dan ibukandung B..TIRJDA yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/16/2006 tanggal 06 Juli 2006, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo adalahsalah, yang benar PEMOHON II, tanggal lahir 13 Juni 1964 dan ibu kandungbernama IBU KANDUNG PEMOHON II ;3.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir 30 tahun) dan Pemohon II (PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir 19 tahun) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.107/446/2008, tanggal 24 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yang benar biodata Pemohon I adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Probolinggo, 17-08-1955 dan Pemohon II adalah PEMOHON II, tempat tanggal lahir Probolinggo, 17-05-1965;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih Kota Probolinggodengan nomor 59/22//1981 tanggal 12061981, dimana dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.107/446/2008, tanggal 24 Juli2008;a. Nama PEMOHON I, umur 30 tahun;Yang sebenarnya adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Probolinggo,17081955;b.

Pencatatan Sipil KotaProbolinggo tanggal 19072018, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574050306066401 atas nama kepalakeluarga Mahrus Rosyidi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 26092017,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 7orang anak yaitu bernama ANAK I, ANAK II, ANAK III, ANAK IV, ANAKV, ANAK VI dan ANAK VII; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Biodata kePengadilan Agama Probolinggo karena terdapat kesalahan tulis Biodatayaitu. yang terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03/Pw.01/Dpl.107/446/2008, tanggal 24 Juli 2008, yang dicatatoleh Pegawai

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Biodata ke PengadilanAgama Probolinggo karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu yangterdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03/Pw.01/Dpl.107/446/2008, tanggal 24 Juli 2008, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo, dimana dalam Kutipan Akta tersebutberbeda dengan identitas lain, yaitu tertulis dimana nama Sudi binP.Citro, umur 30 tahun, sedangkan yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal

Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir30 tahun) dan Pemohon II (PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir 19tahun) yang tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03/Pw.01/Dpl.107/446/2008, tanggal 24 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yangbenar biodata Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahirProbolinggo, 17081955 dan Pemohon II adalah PEMOHON Il, tempattanggal lahir Probolinggo, 17051965;3.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir 28 tahun) dan Pemohon II (PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir 17 tahun), yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl-77/357/2008, tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yang benar adalah Pemohon I nama PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1971 dan Pemohon II PEMOHON II, tempat dan tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dengan nomor42/30/V/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl77/357/2008, tanggal 14 Juli 2008, dimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a. Pemohon I Nama PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir 28 tahun yangsebenarnya adalah PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Probolinggo 01Juli 1971;b.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir 28 tahun)dan Pemohon IT (PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir 17 tahun), yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl77/357/2008,tanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yang benar adalah Pemohon Inama PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1971dan Pemohon II PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir

2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl77/357/2008, tanggal 14 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan suratbukti tersebut oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya dan dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda denganP33;Fotokopi Surat Keterangan (Tidak mampu) atas nama TUHAR nomor401/512/425.503.1/2016 tanggal 23 April 2016, telah bermaterai cukup, surat

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena terdapat kesalahan tulis biodata yaitu bahwa yang terdapat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/ Dpl77/357/2008,tanggal 14 Juli 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Pasal 2 dan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1 angka 1, Pasal 2 dan Pasal 49 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti adanya kesalahanpenulisan nama para Pemohon dan orangtuanya serta tempat dan tanggal lahirnya dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.37.03/Pw.01/Dpl77/357/2008, tanggal 14Juli 2008, yakni tertulis

Menetapkan biodata Pemohon I (SLAMET bin SUTRA) dan Pemohon II (NIMA binti HARYONO) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/98/2011 tanggal 01 Nopember 2012oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar nama Pemohon I (SLAMET RIYADI bin SUTRA) dan Pemohon II (NIMA binti HARYONO): 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo; 4.

Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/98/2011tanggal O01 Nopember 2012 yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, kota Probolinggo (P.1);2.

HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah oleh Undang undang Nomor 3 tahun 2006, dan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah pembetulan biodata Pemohon I yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03

dengan P.4 menyatakanbahwa nama Pemohon I adalah SLAMET RIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, baikbukti tertulis maupun saksi maka telah diperoleh fakta bahwanama Pemohon I adalah SLAMET RIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor : 11 tahun 2007, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan beralasan menuruthukum oleh karena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.37.03

Menetapkan biodata Pemohon I (SLAMET bin SUTRA) danPemohon II (NIMA binti HARYONO) yang tercatat padaDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.37.03/Pw.01/98/2011 tanggal O01 Nopember 2012o0lehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo yang benar nama Pemohon I (SLAMET RIYADIbin SUTRA) dan Pemohon II (NIMA binti HARYONO):3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo;4.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoasihKota Probolinggo dengan surat nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/131/2013 dan Kk.13.37.03/Pw.01/130/2013 tanggal 27 Mei 2013; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya

April 2011,bermeterai cukup dan sesual dengan aslinya (buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1035/L/IST/IP/2003 tanggal 24 Juni2003 atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiFoto copy Akta Cerai Nomor : 0194/AC/2012/PA.Prob tanggal 14 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (buktiSurat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.37.03

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah berusaha untuk mendapatkan SuratNikah di KUA Kecamatan Taman, akan tetapi tidak berhasil, karena perkawinanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat dalam Register Nikah, berdasarkan suratketerangan dari KUA Kecamatan Taman Nomor : Kk.13.37.03/PW.01/1569/2012tanggal 17 Desember 1012 ;5.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/1569/2012 atas nama PARAPEMOHON yang dikeluarkan dari KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjotanggal 17 Desember 2012 (P.4) ;5.

dikaruniai anak 4 orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyampaikan cukup dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai surat keterangan yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Nomor : Kk.13.37.03

Bukti Tertulis ; 1.Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.37.03/Pw.01 /Dpl.41/305/ 2012 tanggal 11 Desember 2012 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo (P.1); Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor :3574050107560106 atas nama NAMA BENAR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Probolinggo dan Nomor : 3574054107600168atas nama XXX

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan undangundang nomor 50 tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenang PeradilanMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohon adalah pembetulanbiodata Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03

dengan P.4 menyatakan bahwa nama PemohonI adalah NAMA BENAR; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, baik bukti tertulis maupunsaksi maka telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohon I adalah NAMA BENAR:;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor : 11 tahun 2007, maka permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan menurut hukum oleh karena itu patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.37.03

Menetapkan Biodata Pemohon I (NAMA SALAH bin NAMA SALAH) yangtercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.41/305/ 2012 tanggal 11 Desember 2012 Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo adalah salah, dan yang benar adalahPEMOHON I:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I), umur 22 tahun yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/031/X/1983, tanggal 09 Juni 1983 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/02/Dpl.01/2016 tanggal 05 Januari 2016 yang benar adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1962;3.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON II), umur 21 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/031/X/1983, tanggal 09 Juni 1983 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/02/ Dpl.01/2016 tanggal 05 Januari 2016 yang benar adalah PEMOHON II, lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1960;4. Menembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.13.37.03/Pw.01/02/Dpl.01/ 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, ( P.1.);2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3574050112100002 atas nama PEMOHON I yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo tanggal 06 Januari 2016, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,(P.2);3. Fotokopi KTP AN. PEMOHON I nomor 3574050107620233 dan AN.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON J), umur 22 tahun yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 0124/031/X/1983, tanggal 09 Juni 1983 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat AktaNikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/02/Dpl1.01/2016 tanggal 05 Januari 2016 yangbenar adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1962;3.

Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON II), umur 21 tahun, yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 0124/031/X/1983, tanggal 09 Juni 1983 oleh KantorHal.7 dari 9 Pen.No.0006/Pdt.P/2016 /PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat AktaNikah Nomor Kk.13.37.03/Pw.01/02/ Dpl.01/2016 tanggal 05 Januari 2016 yangbenar adalah PEMOHON II, lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1960;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/Pw.01/258/2010 tanggal 11 Oktober 2010;diBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, selamadalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dengan cara memberikannasihat kepada Pemohon agar tidak melanjutkan perkaranya tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakanpermohonan yang isinya dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo Nomor: Kk.13.37.03

bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon sebagaimana tersebut,tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain,sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Surat Nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/219/2012 tanggal25 September 2012;.

Penolakan Pernikahan atas nama Samsul dan Reni Agustin nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/219/2012 tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Wonoasih Kota Probolinggo, cap dan tanda tangan Mulyono, S.PdlI.(P.1.)2. Penolakan Pernikahan atas nama Samsul dan Reni Agustin nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/218/2012 tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Wonoasih Kota Probolinggo, cap dan tanda tangan Mulyono, S.PdI( P.2.)3.

ANAK III (Umur 19 tahun); Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor: Kk.13.37.03/02.02/Pw.01/14/2004, pada tanggal18 Agustus 2004, dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan; Nama DPEMOHON I yang sebenarnya adalah NAMABahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus suratlamaran pekerjaan anak para Pemohon

alas hukum untuk mengurus surat lamaran pekerjaan anak paraPemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon I (DPEMOHON I) yang tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah dengan nomor: Kk.13.37.03

NAMAMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1.3.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.13.37.03

saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 05 Pebruari 2013, dibawah Register Nomor : 26/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSATUMI, pada tanggal 21 September 1978, di Probolinggo sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.37.03

Foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorKk.13.37.03/Pw.01/Dp1.04/27/2013 tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/18/425.503.4/2013 tertanggal 04Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03091993yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoasihKota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.37.03/PW.01/Dpl.287/2010 tanggal 30 Nopember 2010; .

persidangan Tergugat telahdiperintahkan hadir ke persidangan tanpa dipanggil lagi dan menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Probolinggo, Tergugat telah dipanggil secara resmin dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan olehPeng gugat; 22222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.37.03

Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.04/27/2013 tertanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu :1. SULAIMAN, Lakilaki, Lahir di Probolinggo, pada tanggal 11 Nopember2000 ;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl.04/27/2013tertanggal 28 Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Kartu Keluarga Nomor : 3574021001080818, tanggal 31 Januari 2013,diberi tanda P3 ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 April 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/ITV/1992tanggal 16 April 1992 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.37.03/Pw.01/Dpl1.119/2013 tanggal 10 April 2013;.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.37.03/Pw.01/Dpl.119/2013 tanggal 10 April 2013, yang dikutip dari Akta Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang dikutip dariAkta Nikah Nomor: 14/14/IV/1992, Tanggal 16 April 1992, (P.1.);2. Foto copy NIK : 3574025203760001, atas nama Holipah, yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 03 Mei2012 ( P.2. ); nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nenaB.

;Menimbang bahwa oleh karena sebagian dalildalil gugatan Penggugatdibantah oleh Tergugat maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepada Penggugat danTergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P1 berupa Foto copy Duplilat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.37.03/Pw.01/119/DN01/2013 tanggal 10 April 2013 dan bukti kesaksian duaorang saksi masingmasing

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.13.37.03/DW.01/220/DP 19/2015, tanggal 27 Agurstus 2015;2.

hukum maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat agar tidakmelanjutkan perkaranya tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.37.03

Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo di bawah Register Perkara Nomor018/Pdt.G/2011/PA.Prob. ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Agustus 2009 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih denganKutipan Akta Nikah Nomor : 261/25/VIII/2009 tanggal 08Agustus 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.37.03

Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya duplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.37.03./Pw.01/Dp1.05/2011tanggal 11 Januari 2011 yang dikutip dari Akta NikahNomor : 261/25/VIII/2009, tanggal 08 Agustus 2009 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Januari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoinoasih, Kota Probolingo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : : 0337/20/1/1996 tanggal05 Januari 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk..13.37.03/Pw.01/Dpl.03/2013 tanggal 18 Januari 2013; 7.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir pertama bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

selakupihak yang hadir agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudian dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti surat berupa1. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0337/20/I/1996 tanggal 05 Januari 1996 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk..13.37.03

., ditambah dengan keterangannya dalampersidangan mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/IV/1999tanggal 12 April 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.37.03/Pw.01/71/2011 tanggal 21 November2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah

Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo NomorKk.13.37.03/Pw.01/71/2011, Tanggal 21 Nopember 2011,(P.1);2.