Aidin bin hadari, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0543/014/VI/2001 tanggal 08 Juni 2001, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.13.32.03/PW.01/154/54/XII/2010 tanggal 22 Desember 2010, sebenarnya adalah Nama Pemohon Nur Hasan bin Hadari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; 4.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0479/Pdt.P/2017/PA.Mlg tanggal 27 Juli2017 dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2001, Pemohon melangsungkan pernikahandengan istri Pemohon menurut Agama Islam di wilayah hokum Kantorurusan Agama Kecamatan kedungkandang kota malang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.32.03

Aidin bin hadari, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0543/014/V1/2001 tanggal08 Juni 2001, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.13.32.03/PW.01/154/54/XI/2010 tanggal 22 Desember 2010,sebenarnya adalah Nama Pemohon Nur Hasan bin Hadari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan BiodataNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Him. 2 dari 7 hlm. Penetapan No. 0479/Pdt.P/2017/PA.Mlg.4.

Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 junctoPasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas Permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan Pembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata biodata nikahdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.32.03

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.32.03/PW.01/154/54/X1I/2010, tanggal 22Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Nama Pemohon Nama Pemohon Nur Hasan / Moch. Aidin bin Hadariyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar Nama Pemohon Nur Hasan bin hadari;2.

Aidin bin hadari,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0543/014/V1/2001 tanggal 08 Juni 2001, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.13.32.03/PW.01/154/54/XII/2010 tanggal 22Desember 2010, sebenarnya adalah Nama Pemohon Nur Hasan binHadari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor: B135/Kua.13.32.03/Pw.01/08/2019 tanggal 21 Agustus 2019 identitas ParaPemohon yang benar adalah :Nama Pemohon tertulis SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempattanggal lahir O7 Desember 1981, Nama Pemohon Il tertulisLIFMUFLIHATUL SUBAIDAH BINTI H. HALIL, tempat tanggal lahir 01Februari 1982 ;.

permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:TsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saifu Anam yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26Oktober 2012, (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lifmuflinatul Subaidah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 26 Oktober 2012, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B151/Kua.13.32.03

/Pw.01/09/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember tanggal 12 September 2019 (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B135/Kua.13.32.03/Pw.01/09/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember tanggal 21 Agustus 2019 (P.4);Fotokopi ljazah Sekolah menengah atas (SMA) Paket B Nurul Huda Pujeratas nama Saifu Anam tertanggal 15 Mei 2015, (P.5);hal. 3 dari 7 hal. penetapan.

.:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal O07 Maret 2001 ~ berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0210/037/III/2001 denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No.K.K.13.32.03/PW.01/26/01/1/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, tanggal 31 Januari 2011;.

SURAT :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor: No.K.K.13.32.03/PW.01/26/01/1/2010 tanggal 31 Januari2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. SAKSI SAKSI :2.1.

sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang, dan telah diajukansesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor:K.K.13.32.03

Menetapkan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 26 April 2016 tertulis nama Pemohon I : Kasmito alias Paito bin Sam, tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun dan nama Pemohon II : Sukirah alias Suwarliyah binti Suhar, tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon I : Paito bin Sam, tempat tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang denganNomor: 242/32/N/1971 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 pada tanggal 26 April 2006;.

Menetapkan Nama Pemohon : Kasmito alias Paito bin Sam dan Tempat tanggallahir Pemohon I: Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon ll: Sukirah alias Suwarliyahbinti Suhar dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 17 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/32/IV/1971 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 pada tanggal 26 April2006 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Paito bin Sam dan Tempat Tanggallahir Pemohon : Malang, 01 Januari 1944 dan Nama Pemohon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006tanggal 26 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, atas nama Kasmito alias Paito dengan Sukirah aliasSuwarliyah, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.

tercantum dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Kasmito alias Paito bin Sam), tempattanggal lahir : Malang, 26 tahun dan Nama Pemohon Il : Sukirah alias Suwarliyah bintiSuhar, tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun, sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, Nomor Kk.13.32.03

Menetapkan nama dan tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.03/PW.01/29/09/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 26 April 2016 tertulis nama Pemohon : Kasmito alias Paito bin Sam,tempat tanggal lahir : Malang, 26 tahun dan nama Pemohon Il : Sukirah aliasSuwarliyah binti Suhar, tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun adalah salah, yangbenar adalah nama Pemohon : Paito bin Sam, tempat tanggal lahir :

BumiayuKecamatan Kedungkandang Kota Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKabupaten Malang dengan Keterangan Nomor : Kk.13.32.03

perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :MUHAMAD WAHYUDI bin JUMA'ADI sebagai anak Pemohon;EVI ANGGRAYANI binti BAHAKI (Alm) sebagai calon istri anak Pemohon ;NURHATI binti MISDAN sebagai orangtua calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507153112690002 tanggal 05 Juli2008 a.n JAMA ADI; (P.1)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan KedungkandangKabupaten Malang Nomor: Kk.13.32.03

/Pw.01/193/2012 tanggal 22 Oktober2012; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan KedungkandangKabupaten Malang Nomor: Kk.13.32.03/Pw.01/194/2012 tanggal 22 Oktober2012; (P.3).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II serta nama ibu kandung Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.03/PW.01/71/06/2008 tanggal 21 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon I: Muhtar Asrori bin Sarno, yang benar

ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaMukhtar Asrori, yang lahir di Kediri , 15 Juli 1982 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama NascholifahTrijayanti, yang lahir di Malang, 21 September 1986;H buktiP2: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.03

Penetapan No. 0722/Pdt.P/2018/PA.MIg.Agama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami isteridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.03/PW.01/71/06/2008tanggal 21 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon : MuhtarAsrori bin Sarno, yang benar adalah Mukhtar Asrori bin

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.03/PW.01/71/06/2008tanggal 21 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon :Muhtar Asrori bin Sarno, yang benar adalah Mukhtar Asrori bin Sarno,nama ibu kandung Pemohon tertulis Soekini yang benar adalah Sukinidan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kediri, 15 Juli 1981, yangbenar adalah Kediri, 15 Juli 1982, serta nama Pemohon

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIserta nama ibu kandung Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.03/PW.01/71/06/2008 tanggal 21Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon : Muhtar Asroribin Sarno, yang benar adalah Mukhtar Asrori bin Sarno, nama ibukandung Pemohon tertulis Soekini yang benar adalah Sukini dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kediri, 15 Juli 1981,

;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 26 April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0718/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 19 Mei 1980 berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor: Kk.13.32.03

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang NomorKk.13.32.03/PW.01/93/12/2010 dari Kutipan Akta NikahNomor : 0161/067/V/1980 Tanggal 23 Nopember 2010,Hal. 5 dari 14 hal Pen. No.0718/Pdt.P/2011/PA. Mlgbermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1); b.

jelas diuraikan dalam iberita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas iMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat secara formil dapat diterima =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.32.03

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 23 = Juni 2000 + berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.32.03/PW.01/145/06/IX/2011 dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0163/040/VII/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 23 September 2011;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 3 tahun 8bulan ;3.

SURATFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.32.03/PW.01/145/06/IX/2011 dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0163/040/VII/2000 yang = dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 23 September 2011,bermaterai cukup dan foto copy tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

MUNASIK., MHnamun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintahpasal 130 HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (videPeraturan MARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.32.03/PW.01/145/06/1X/2011 dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0163/040/VII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 23 September 2011 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam ikatan

Desember 2004berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:0004/004/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedeungkandang Kota Malang,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.32.03/PW.01/37/12/11/2011, tanggal 22 Pebruari2011;2.

SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : 0004/004/1/2005Tanggal 22 Desember 2004, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.32.03/PW.01/37/12/11/2011, tanggal 22 Pebruari2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);.

terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan = yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 0004/004/1I/2005 Tanggal 22Desember 2004, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK. 13.32.03

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal15 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0503/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal19 Pebruari 1997 berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.03

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/28/03/III/2012dari Kutipan Akta Nikah Nomor : ........

No. 0503/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Duplikat Akta Nikahyang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.03/PW.01/28/03/III/2012 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :......

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari No:B.127/Kua.13.32.03/Pw.01/08/2019 tertanggal 02Agustus 2019, identitas Para Pemohon yang benar adalah:6. Nama Pemohon II adalah Pasuruan 10 November 1960;7. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon II dalam menguruspencairan pensiunan PNS Pemohon Il mengalami hambatan sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai kepastian hukum;.

Fotokopi Permohonan Pengukuhan Nama Nomor B127/Kua.13.32.03/Pw.01/08/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember tanggal 02 Agustus 2019(P.5);6.

Pada tanggal 20 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0583/179/TX/1995 tanggal 20 September 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.32.03/PW.01/165/16/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/165/16/X/2011 tanggal27 Oktober 2011; (P.1)b.

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi dicePengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini diteruskan sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/165/16/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwaPenggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 Desember 2002, sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.32.03/PW.01/66/08/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang, tanggal 12April 2011;2.

Foto KutipancopyKecamatanKK.13.32.03/PW.01/66/08/IV/2011b.

Mlg.7.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/180/2012

dapat menghalangipernikahanBahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatir terjadihalhal yang melanggar etika agama maupun perundangundangan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :e Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anam Pemohon dan calonisterinya Nomor : Kk.13.32.03

/PW.01/180/2012 tanggal 1 Oktober 2012yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,Bumiayu,bermeterai cukup (buktiAsli Surat Pemberitahuan Adanya Kekurangan Persyaratan Nikah atasnama anam Pemohon dan calon isterinya Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/179/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang, bermeterai cukup (buktiFotocopy

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kaupaten Jemberdengan Surat Nomor B168/Kua.13.32.03/Kp.01/07/2021 ;3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumbersari Kaupaten Jember Nomor B168/Kua.13.32.03/Kp.01/07/2021,tanggal 14 Juli 2021 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.6;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap ada dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sumbersari, nomor: B200/Kua.13.32.03/Pw.01/10/2019 tertanggal 24 Oktober 2019, adalah:a. Nama Pemohon adalah: PARTO EFENDY BIN SUPARI P tempat dantanggal lahir, Jember, 19 Oktober 1977;b. Nama Pemohon II adalah: SITI RODIFAH BINTI LAILI P, tempat dantanggal lahir, Jember, 06 Agustus 1979;.

permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10Agustus 2012 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/134/III/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembertanggal 19 Maret 2001 (P.2);Fotokopi Permohonan Pengukuhan Nama Nomor B200/Kua.13.32.03

Pada tanggal 29 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedugkandangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0195/146/V/1994 tanggal 30 Mei 1994sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.32.03/PW.01/02/02/2012tanggal 04 Januari 2012);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Gadingkembar Kecamatan JabungKabupaten

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedugkandangKabupaten Malang Nomor: KK.13.32.03/PW.01/02/02/2012 tanggal 04 Januari 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan surat Surat Keterangan No :Kk.13.32.03/Pw.01/004/12015 Tanggal 06 Januari 2015;3.

cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nnna MUHAMAD ANNUR CHALIM Nomor27976/dsp/2005 tanggal 20 Desember 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nnma MUHAMMAD ANNURCHALIM Nomor Kk.13.32.03

/PW.01/004/I/2015 tanggal 06 Januari 2015. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nnma MUHAMMAD ANNUR CHALIM NomorKk.13.32.03/PW.01/005/1/2015 tanggal 06 Januari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);halaman 5 dari 12

Nafisya Hartanti, umur 11 tahun, 2).Arya Dwi Panglipur, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember.dengan akta nikah nomor: 568/22/VIII/2007 tertanggal 16 Agustus 2007; dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon II semula tertulis Purwatiningsih binti Suko Pranoto, tempattanggal lahir Jember, 11 Oktober 1988;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomo: B112/Kua.13.32.03

Fotokopi Permohonan Pengukuhan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor: B112/Kua.13.32.03/Pw.01/07/2019 Tanggal 18 Juli 2019 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 26 Juni 2015(P.4);5.

Ahmad, tempat dan tanggallahir suami Pemohon, Jember 20 Desember 1983;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor: BKua.13.32.03/Pw.01/09/2019 tanggal 12 September 2019 identitasPemohon yang benar adalah : Nama ayah suami Pemohon adalah Ahmad, tempat dan tanggal lahirsuami Pemohon, Jember 28 Desember 1981;.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumbersari Nomor : B /Kua.13.32.03/Pw.01/09/2019 Tanggal 12September 2019 (P.4);5.