Ditemukan 252 data
18 — 6
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedurhukum yang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Palaran,Kota Samarinda PPN pada kantor KUA tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Para Pemohondengan Nomor : B.316/Kua.13.02.03/Pw.01/8 /2019, tanggal 19Agustus 2019;7.
istridari Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah karena kami salingmenyintai;bahwa ia telah berpacaran dengan Del Rio Febrian Adha binSuriansyah selama satu tahun enam bulan dan kami sudahlima kali melakukan hubungan badan;bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan kami tersebut dan kedua orang tua kami telahmerestuinya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon mengajukan bukti suratsebagai berikut:QFotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor: :B.316/Kua.13.02.03
paraPemohon Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah belum mencapaiusia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Ayu Wulandari binti AgusSupriyadi berumur 16 tahun (bukti P.4) yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, namun ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor :B.316/Kua.13.02.03
18 — 8
Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Boiran bin Djaimun lahir di Ponorogo 26 tahun dan Pemohon II bernama Muinah binti Muhayat/Paimin lahir di Ponorogo, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.13.02.03/Pw.01/19/2011, tanggal 24 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah Pemohon I nama Boiran bin Djanun,lahir di Ponorogo 30-06-1952 dan Pemohon II nama Muinah biti Paimin, lahir di Ponorogo 30-06-1965
Bahwa pada tanggal 22 Maret 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Podengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/48/II/1983,tertanggal 22 Maret 1983 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/19/2011 tertanggal 24 Februari 2011;3.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Boiran bin Djaimun lahir diPonorogo 26 tahun dan Pemohon Il bernama Muinah bintiMuhayat/Paimin lahir di Ponorogo, 18 tahun, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 521/48/II/1983, tertanggal 22 Maret 1983sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah $NomorKk.13.02.03/Pw.01/19/2011 tertanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon nama Boiran binHal.
Boiran, Nomor KK :3502161209010635, tanggal 07 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, telahmaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.13.02.03/Pw.01/19/2011,tanggal 24 Pebruari 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan
mohon dijatuhnkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.13.02.03
Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Boiran bin Djaimun lahir diPonorogo 26 tahun dan Pemohon Il bernama Muinah binti Muhayat/Paiminlahir di Ponorogo, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : K.13.02.03/Pw.01/19/2011, tanggal 24 Pebruari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo diubah Pemohon nama Boiran bin Djanun,lahir diPonorogo 30061952 dan Pemohon Il nama Muinah biti Paimin, lahir diPonorogo 30061965;3.
11 — 1
Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir di Madiun, 30 Juni 1963; 3.
Bahwa pada tanggal 24 Mei 1975, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Gimin binRimun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975), sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017 tertanggal02 Nopember 2017;2.
Menetapkan bahwa Pemohon lahir di Trisono, 17 tahun dan suamiPemohon lahi di Trisono, 24 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tertanggal 02Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Pemohon lahir diMadiun, 30 Juni 1963 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 17 Agustus1960;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017 berdasar AktaNikah Nomor : 157/56/V/1975 tanggal 24 Mei 1975, atas nama Pemohondan suami Pemohon (Gimin) dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Hal. 3 dari9 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa, terhadap bukti suratsurat diatas, Pemohon membenarkannyadan Pemohon menyatakan tidak akan
penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan in;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa namaPemohon Djamiati binti Mat Kasran, lahir di Trisono, 17 tahun dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : B048/Kua.13.02.03
Menetapkan identitas Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B048/Kua.13.02.03/Pw.01/1 1/2017tanggal 02 Nopember 2017 berdasar Akta Nikah Nomor : 157/56/V/1975tanggal 24 Mei 1975, tertulis nama Pemohon Djamiati binti Mat Kasran,lahir di Trisono, 17 tahun dirubah menjadi Djamiati binti Katiran, lahir diMadiun, 30 Juni 1963;3.
17 — 1
Menetapkan nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir di Ponorogo, umur 19 tahun dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir di Ponorogo, umur 35 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009 tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Parmi binti Karto Mesiran, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1953 dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir
Menetapkan bahwa nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir diPonorogo, umur 19 tahun dan namasuamiPemohon Satiran Bin Tokarsolahir di Ponorogo, umur 35 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor192/49/VI/1969 tanggal 24 Juni 1969 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009, tanggal 12 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Parmi bin KartoMesiran dan suami Pemohon Satiran bin Tokarso;3.
Fotokopi duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo Nomor: KK.13.02.03/Pw.01/41/2009 tanggal12 Juni 2009 (P1);b. Fotokopi surat keterangan penduduk atasnamaPemohon (P2);c. Fotokopi suratkematian atasnamasuamiPemohon (P3);e.
uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama PemohonParmi binti Atmoredjo, lahir di Ponorogo 19 tahun dan suami Pemohonbernama Satiran bin Tokarso, lahir di Ponorogo 35 tahun dalam duplikatKutipan Akte Nikah Nomor Kk.13.02.03
pribadi maupun statushukum seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksudadalah perubahan identitas Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.13.02.03
Menetapkan nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir di Ponorogo,umur 19 tahun dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir diPonorogo, umur 35 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009 tanggal 12 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Parmi binti KartoMesiran, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1953 dan nama suamiPemohon Satiran Bin Tokarso lahirdi Ponorogo, tanggal 30
15 — 1
Menetapkan nama Pemohon SUYATNI bin PAERAN dan nama istri Pemohon ROMYANI binti JAMIL, lahir di Ponorogo, tanggal 27 September 1969, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 264/02/X/1988 Tanggal 01 Oktober 1988, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.02.03/ Pw.01/138/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon SUYATNI bin SIPON dan nama istri Pemohon ROMYANI binti DJAMID, lahir di Ponorogo
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Romyani binti Djamid di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:264/02/X/1988 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/138/2011 tertanggal 15 Desember 2011;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Suyatni bin Paeran, danisteri Pemohon bernama Ramyani binti Jamil, Ponorogo, 27 September1969, sebagaimana itertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:264/02/X/1988 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/138/2011 tertanggal 15 Desember 2011 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Suyatni bin Sipon,dan isteri Pemohon bernama Romyani binti Djamid,
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 264/02/X/1988 Tanggal 01Oktober 1988, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, Duplikat Nomor Kk.13.02.03/Pw.01/138/2011 tanggalHal.3 dari 11 hal.
Perubahan yangmenyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam Akta Nikah Nomor264/02/X/1988 tanggal 01 Oktober 1988 Duplikat Nomor Kk.13.02.03
Menetapbkan nama Pemohon SUYATNI bin PAERAN dan nama istriPemohon ROMYANI binti JAMIL, lahir di Ponorogo, tanggal 27 September1969, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 264/02/X/1988 Tanggal 01 Oktober1988, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.02.03/Pw.01/138/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah yangbenar menjadi Nama Pemohon SUYATNI bin SIPON dan nama istriPemohon ROMYANI binti DJAMID, lahir di Ponorogo, tanggal
8 — 0
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/149/2013 tanggal 18September 2013 ; 3.
bersama layaknya suami istri akan tetapi belum hamil ;Bahwa ayah kandung calon istri tidak keberatan untuk menikahkan anaknya (CALON ISTRI ) dengan calon suainya ( ANAK KANDUNG );Bahwa keluarga calon suami ( Pemohon ) telah melamar calon istri 1 bulan yanglalu dan lamarnan ttersebut telah diterima dengan obaik =;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa : 1.De3.Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal nomor : Kk.13.02.03
harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangatmendesak sehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ; Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu (P1)ternyata Pemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut diPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo , danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo tersebut telahmenolak untuk melangsungkan perkawinan tersebut dengan surat tanggal 18 September2013 nomor : Kk.13.02.03
10 — 6
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedurhukum yang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Palaran,Kota Samarinda PPN pada kantor KUA tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Para Pemohondengan Nomor : B.316/Kua.13.02.03/Pw.01/8 /2019, tanggal 19Agustus 2019;7.
istridari Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah karena kami salingmenyintai;bahwa ia telah berpacaran dengan Del Rio Febrian Adha binSuriansyah selama satu tahun enam bulan dan kami sudahlima kali melakukan hubungan badan;bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan kami tersebut dan kedua orang tua kami telahmerestuinya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon mengajukan bukti suratsebagai berikut:QFotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor: :B.316/Kua.13.02.03
paraPemohon Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah belum mencapaiusia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Ayu Wulandari binti AgusSupriyadi berumur 16 tahun (bukti P.4) yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, namun ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor :B.316/Kua.13.02.03
7 — 0
., hlm. 1 dari 12 him.1 Bahwa Pemohon I lahir pada tanggal lahir di Ponorogo, 20 Juli 1947 sedangkanPemohon II lahir pada tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juli 1957;2 Bahwa pada tanggal 22 September 1973, Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03/Pw.01/47/VI/2007,tanggal 18 Agustus 2007, yang dikutip dari Akta Nikah
alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut:JMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan bahwa nama Pemohon I Misman Alias Umar Usman BinKadi dan nama Pemohon IT Siti Romlah Binti Mat Biran dalam KutipanAkte Nikah Nomor 381/48/TX/1973 tanggal 22 September 1973 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.03
ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah nyata hadir dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:Penetapan, xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po., hlm. 3 dari 12 him.1 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo Nomor:Kk.13.02.03
(2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi: Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyaikewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak,maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta nikah nomor: Nomor: Kk.13.02.03
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Nopember 2011, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0005/Pdt:.G/2018/PA:SMds ssessservscssieveessseceewerevceesevesvvenvesseseeeagueeerveessewneers reve eveeeeeereeiees 1Kua/13.02.03/PW.01/21/2017 pada tanggal 21 Desember 2017, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik
pula upaya mediasisebagaimana Perma nomor 1 tahun 2008 tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut, yang pada pokoknya Penggugat tetap dengangugatannya;Putusan Nomor 0005/Pdt:.G/2018/PA:SMds ssessservscssieveessseceewerevceesevesvvenvesseseeeagueeerveessewneers reve eveeeeeereeiees 3Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat ke persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor Kua/13.02.03
beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka Pengadilan Agama Samarinda sesuai dengan ketentuan pasal 2,pasal 49 dan pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.1) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua/13.02.03
datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dantelah dengan sengaja menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P21) berupa Kutipan Akta Nikah nomorKua/13.02.03
9 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B-022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Pontjo bin Soredjo Al.
Bahwa pada tanggal 12 Mei 1962 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/9/V/1962, tanggal12 Mei 1962, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Pontjo bin Soredjo Al.Rebo lahir di Setono, 25 tahun dan Pemohon II bernama Sominem bintilroredjo lahir di Babadan, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 77/9/V/1962, tertanggal 12 Mei 1962 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Ponco bin Rebo lahir
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tanggal 22 Mei 2017, atas nama Para Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P4);e.
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor: B022/Kua.13.02.03/Pw.01/V/2017 tertanggal22 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Pontjo binSoredjo Al.
10 — 4
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutsudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi Sampai di KUAKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, PPN pada kantor KUAtersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak Pemohondengan Nomor: Kua.13.02.03 Pw.01/56/II/2018, tanggal 19 Februari 2018;7.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kua.13.02.03/Pw.01/56/II/2018tertanggal 19 Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
11 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/78/XI/2007 tanggal 26 Nopember 2007 atas Akta Nikah Nomor : 139/67/VII/1990, tertanggal 19 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Usup Jaelani bin Im Kurdi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 07 Juli 1969 diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama PEMOHON I, lahir
Bahwa pada tanggal 19 Juli 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:139/67/VI/1990,tertanggal 19 Juli 1990 dan sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.02.03/Pw.01/78/XV/2007 tertanggal 26 Nopember 2007;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Usup Jaelani bin ImKurdi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo,07Juli 1969, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:139/67/VIV/1990, tertanggal 19 Juli 1990 dan sesuai Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.02.03/Pw.01/78/XV/2007 tertanggal 26 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama PEMOHON lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/78/XV2007 Tanggal 26 Nopember 2007, atas nama Para Pemohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :1.SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat
Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/78/XV/2007 tanggal26 Nopember 2007 atas Akta Nikah Nomor : 139/67/VII/1990, tertanggal 19Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Usup Jaelanibin Im Kurdi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 dan Pemohon Il lahir diPonorogo, 07 Juli 1969 diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama PEMOHON I, lahir di Ponorogo
6 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpermnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/20/X1I/2007 tanggal 04Nopember 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.03 /PW.01 / 12 / 2010, tanggal 20 April 2010) ;2.
Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor : 568/20/XI/2007 Tanggal 04 Nopember 2007, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.03
12 — 0
Bahwa pada tanggal 22 September 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 303/41/TX/1998 tanggal 22 September 2998 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.02.03/PW.01/21/2009 tanggal 03 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor : 303/41/IX/1998 Tanggal 22/09/2998, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.02.03/PW.01/21/2009 tanggal 03Maret 2009 (P1) ; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan
11 — 1
Bahwa pada tanggal O5 Februari 1985 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama Jemakunbin Paimin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 458/6/II/1985 tertanggal 05 Februari 1985sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta~ Nikah Nomor:Kk.13.02.03/Pw.01/59/2009 tertanggal 07 September 2009;2. Bahwa pada saat ini antara Pemohon dan suami Pemohon telahbercerai ;3.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: B122/Kua.13.02.03/Pw.01/08/2018 tertanggal 28 Agustus 2018, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah kenal
Fotocopy Surat Penolakan Nomor B122/Kua.13.02.03/Pw.01/08/2018 tertanggal 28 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo ;d. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/00527/UM/2002,tanggal 04 Januari 2002 atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;e.
8 — 7
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedurhukum yang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Palaran,Kota Samarinda PPN pada kantor KUA tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Para Pemohondengan Nomor : B.316/Kua.13.02.03/Pw.01/8 /2019, tanggal 19Agustus 2019;7.
istridari Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah karena kami salingmenyintai;bahwa ia telah berpacaran dengan Del Rio Febrian Adha binSuriansyah selama satu tahun enam bulan dan kami sudahlima kali melakukan hubungan badan;bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan kami tersebut dan kedua orang tua kami telahmerestuinya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon mengajukan bukti suratsebagai berikut:QFotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor: :B.316/Kua.13.02.03
paraPemohon Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah belum mencapaiusia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Ayu Wulandari binti AgusSupriyadi berumur 16 tahun (bukti P.4) yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, namun ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor :B.316/Kua.13.02.03
15 — 14
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedurhukum yang berlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Palaran,Kota Samarinda PPN pada kantor KUA tersebut menolakpelaksanaan rencana pernikahan dari anak Para Pemohondengan Nomor : B.316/Kua.13.02.03/Pw.01/8 /2019, tanggal 19Agustus 2019;7.
istridari Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah karena kami salingmenyintai;bahwa ia telah berpacaran dengan Del Rio Febrian Adha binSuriansyah selama satu tahun enam bulan dan kami sudahlima kali melakukan hubungan badan;bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan kami tersebut dan kedua orang tua kami telahmerestuinya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon mengajukan bukti suratsebagai berikut:QFotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor: :B.316/Kua.13.02.03
paraPemohon Del Rio Febrian Adha bin Suriansyah belum mencapaiusia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Ayu Wulandari binti AgusSupriyadi berumur 16 tahun (bukti P.4) yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, namun ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut, dengan demikian penolakanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Nomor :B.316/Kua.13.02.03
13 — 7
SetelahPemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, NomorKua.13.02.03/PW.01/133/2016, tanggal 20 Juni 2016;5.
Fotokopi Surat Pengantar Nikah dari Kementerian Agama KantorUrusan Agama, Kecamatan Samarinda Ulu, Nomor:Kk.13.02.03/PW.01/133/2016, tanggal 20 Juni 2016, yang menerangkanpernikahan mereka (Hamdi dan Maimunah) tidak terdaftar, selanjutnya diberitanda (P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamdi, dari Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Samarinda, No. 647202611076882, tanggal 15082009, selanjutnya diberi tanda (P.2);Dan menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.
76 — 17
Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsung pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para pemohontersebut sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapsampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, PPN pada Kantor Ursan Agama tersebut menolakpelaksanaan rencana pemikahan dari anak para pemohon dengan NomorKua/13.02.03
Asli dan fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Samarinda Ulu, Nomor Kua/13.02.03.Pw.01/23/I/2017,tertanggal 30 Januari 2017, bertanda P.4;Bahwa selanjutnya para pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagidan hanya memohon kepada Majelis Hakim segera menjatuhkanpenetapannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara tercatat dalam beritaacara sidang, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara sebagai hal yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
12 — 1
Kabupaten Ponorogo, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi adik Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: Kk.13.02.03
dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampaianaknya mencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya :Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon sendiri ; 552Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Surat Pemberitahuan adanya halangan / Kekurangan persyaratan dari PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Nomor : KK.13.02.03
/Pw.01/08/2010 tanggal 25 Maret 20102 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong nomor :KK.13.02.03/Pw.01/09/2010 tanggal 26 Maret 2010 (P2) ; 3 Surat Keterangan untuk nikah atas nnma KEPONAKAN PEMOHON yang dibuat olehKepala Desa Kecamatan Babadan nomor : 474.2/20/405.603.09/2010 14 Mei 2010 (P3)4 Surat Keterangan asal usul atas nama KEPONAKAN PEMOHON Nomor474.02/20/405.603.09/2010 tanggal 14 Mei 2010 ( P4 ); 5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor :35.0216.101062.0002