Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadi Buari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September 1982;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor B/681/KK.13.32.01

    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadiBuari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September1982;3.
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Siti Asiyah binti Abdulloh, tempat tanggal lahir Jember 1981menjadi Siti Naisah binti Asbola, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 01Agustus 1984;4.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor:B/681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangsemula tertulis Buari bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember 1979 menjadiBuari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 02 September1982;c.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor: B681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018tertanggal 27 Desember 2018 yang semula tertulis Buari bin Mino, tempattanggal lahir, Jember 1979 menjadi Buari Samin bin Mino, tempat tanggal lahir,Jember tanggal 02 September 1982;3.
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/18/V/2000 jo Surat Keterangan Nomor: B681/KK.13.32.01/Pw.01/12/2018tertanggal 27 Desember 2018 yang semula tertulis Siti Asiyah binti Abdulloh,hal. 6 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Jrtempat tanggal lahir Jember 1981 menjadi Siti Naisah binti Asbola, tempattanggal lahir, Jember tanggal 01 Agustus 1984;4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Juni 2015 — Rupijani binti Ruslan (Pemohon)
94
  • Menyatakan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, tertulis Rupijani binti Ruslan, yang benar adalah Rupiani binti Ruslan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Klojen, Kota Malang; 4.
    Penetapan No. 0163/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Klojen, Kota Malang pada tanggal 15 Agustus 1975 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009tertanggal 14 Juli 2009 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1059/81/1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, KotaMalang tanggal 15 Agustus 1975;3.
    Menetapkan nama Pemohon (Rupijani binti Ruslan) yang tercatatberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009 dari Kutipan Akta NikahNomor : 1059/81/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang tanggal 15 Agustus 1975 sebenarnyaadalah Rupiani binti Ruslan;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
    Penetapan No. 163/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e = bukti P5: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009, tanggal 14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 1059/81/1975, tanggal 15 Agustus 1975 (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009, tanggal 14 Juli2009), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengan pencantuman biodata istritertulis nama Pemohon RUPIJANI binti RUSLAN, padahal yang benaradalah RUPIANI binti RUSLAN;2.
    Menyatakan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.32.01/PW.01/38/07/2009 tertanggal 14 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang, tertulis Rupijani binti Ruslan, yang benar adalahRupiani binti Ruslan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikannama Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Muna’ir bin Sikan(PEMOHON I) Samani binti Djasnawi(PEMOHON II)
137
  • Menetapkan Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir: Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon II: Samah al Samani binti Djasnawi dan tempat tanggal lahir: Madura, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani binti Djasnawi dan Tempat
    Muh Fauzi, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangdengan Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004;.
    Menetapkan Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggal lahirPemohon : Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon Il: Samah alSamani binti Djasnawi dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Madura, 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1455/89/XI/77 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni 2004 sebenarnyaadalah: Nama Pemohon I: Munair bin Sikan dan tanggal lahir PemohonI: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani bintiDjasnawi
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 Tanggal 21 Juni 2004,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.
    Menetapbkan Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggal lahir:Bangkalan, 22 tahun dan Nama Pemohon Il: Samah al Samani bintiDjasnawi dan tempat tanggal lahir: Madura, 20 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1455/89/XI/77 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.02/69/07/2004 tanggal 21 Juni2004 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Munair bin Sikan dan tanggallahir: Bangkalan, 01 November 1955 dan Nama Pemohon II: Samani bintiDjasnawi dan Tempat tanggal lahir
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 722/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • .:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 04 Mei 2010, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 235/09/V/2010 (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk. 13.32.01/PW.01/34/06/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 12 April 2011;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di alamat tersebut selama 3 bulan;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.01/PW.01/34/06/2011 tanggal 12 April 2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(Pag 90
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 419/Pdt.P/2016/PA Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Siti Arofah binti H. Abdullah (PEMOHON)
125
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008, dari kata : Arofah binti H. Abdullah menjadi Siti Arofah binti H. Abdullah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah =Pemohon NomorKk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573021108072055 tanggal 02 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya, bukti P3;4.
    Pada tanggal 28 Desember 1997, Pemohon dengan suami Pemohon(Hasan Alwi Assegaf bin Alwi Hood Assegaf), melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September2008;2. Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Arofah binti H. Abdullah;3.
    Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Arofah binti H. Abdullahsementara itu pada bukti P1, P3 dan P4, nama Pemohon tertulisSiti Arofah binti H.
    dibutuhkan adanya penyelarasan danpenyamaan dalam penulisan data diri pada dokumendokumen terkait, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebutberalasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisan data nama Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/63/01/2008, tanggal 08 September2008, dari kata : Arofah binti H. Abdullah menjadi Siti Arofah bintiH. Abdullah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang;4.
Register : 28-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1493/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah mmenikah di KotaMalang pada tanggal O07 Januari 2007 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/70/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor :45/45/1/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 24Agustus 2011;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/70/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor : 45/45/1/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 24Agustus 2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya,kemudian surat bukti' tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
    Mlgpermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Termohon,' begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.Arifin, M.H., namun usaha itupun tidak juga berhasil,maka perintah pasal 130 HIR telah dilaksanakan denganmaksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01
Register : 30-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 21 Desember 1996, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah Namor = 723/77/XII/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 26 Juli2010; 2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman nenek Penggugat diKota Malang selama 14 tahun,; 3.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah Namor = 723/77/XII/1996Tanggal 26 Juli 2010, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda.
    MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/66/13/2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah Namor 723/77/XII/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal 26 Juli 2010 (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah 1 orang anak bernama ANAK, Umur 13tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu SuratPernyataan dari Penggugat mengetahui KelurahanBandungrejosari
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3314/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabpaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 146/Kua.13.32.01/07/2019 jo.Nomor: 146/Kua.13.32.01/07/2019 tanggal O02 Juli 2019 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 146/Kua.13.32.01/07/2019 jo. Nomor:146/Kua.13.32.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabpaten Jember tanggal 02 Juli 2019 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
363
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 30 Desember 2002, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW.01/75/05/2011 dari Kutipan Akta NikahNomor: 33/33/1/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tanggal21 September 2011;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan' tersebutPemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon di Kota Malang selama 2 tahun 6bulan;.
    SURAT :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang. dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor:Kk.13.32.01/PW.01/75/05/201 tanggal 21 September2011, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. SAKSI SAKSI :2.1.
    sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang, dan telah diajukansesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang Nomor: Kk.13.32.01
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Malangpada tanggal 20 Maret 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW/01/35/07/2011 tanggal 21 April 2011dengan Kutipan Akta Nikah No : 95/51/II1/2010 = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal .............. ;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : DuplikatKutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.01/PW/01/35/07/2011 tanggal 21 April 2011 dbermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
    adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Tergugat, begitu. juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,Drs.Santoso, MH namun usaha itupun tidak jugaberhasil, maka perintah pasal 130 HIR telahdilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARINomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.32.01
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 398/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 27 September 2016 — DWI ROSANTI ENDAH TJAHJANI
192
  • 2016/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Februari 1970 Pemohon dilahirkan di KotaSurabaya yang sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 787/1970tertanggal 26 Februari 1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Surabaya tertulis atas nama DWI ROSANTI ENDAH TJAHJANIanak Perempuan dari SOENARSO WIBOWO dan RADEN ROROSRI RAHAWJU ;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 pemohon melangsungkanPernikahan di Kota Malang yang sesuai dengan Surat KeteranganRiwayat Nikah Nomor Kk.13.32.01
    Fotocopy Surat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Lowokwaru Kota Malang Nomor : KK.13.32.01/PW.01/VI/91/2016Halaman3dari12halamanPutusanNomor :41/Pdt.P/2015/PN.Mlg.tanggal.17 Juni 2016 tentang Pernikahan Pemohon di KUAKec.Lowokwaru tertanda P.5;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yaitu:1.
    Fotocopy Surat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.Lowokwaru Kota Malang Nomor : KK.13.32.01/PW.01/V1I/91/2016tanggal.17 Juni 2016 tentang Pernikahan Pemohon di KUA Kec.Lowokwarutertanda P.5;Selain mengajukan suratsurat, telah siap pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1167/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Sudarto; Nama Pemohon II tertulis Holilah;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor: B194/Kua.13.32.01/07/2018 tanggal 30 Juli 2019 identitas Para Pemohon yangbenar adalah: Nama orang tua Pemohon adalah Desoedarto; Nama Pemohon II tertulis Kholila;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus Administrasi Akta kelahiran anak Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan biodatadari
    bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor:tanggal 09 Agustus 2012 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 07Agustus 2012 (P.2);Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor: B194/Kua.13.32.01
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0059/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 September 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/19/1X/1994 tanggal 05 September1984) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.01
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KabupatenMalang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/59/15/2011 tanggal 14 Juli 2011; (P.1)b.
    Nomor :01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan karena Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan sesuai ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.32.01/PW.01/59/15/2011 tanggal 14 Juli 2011 (buktiP.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1550/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
304
  • menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengawinkan anak tersebut dengan calon istrinya;Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember namun ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut dengan alasan calon mempelai pria masih kurangumur karena baru berumur 17 tahun 11 bulan sebagaimana surat keterangandari Kantor Urusan Agama tersebut Nomor : B223/Kua.13.32.01
    Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanmodel N.8 Nomor : B.222/Kua.13.32.01/Pw.01/2016 tanggal 12 Oktober2016 dan Fotocopy Surat Penolakan Nikah model N.9 NomorB.223/Kua.13.32.01/Pw.01/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dan telahtelah diberi materai cukup (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen.
Register : 31-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saksi. saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 31 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 892/Pdt.G/201 1/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah diKota Malang pada tanggal 02 Pebruari 2005,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.01
    SURATLelie Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.32.01/PW.01/36/082011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 26 April 2011,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahHal. 5 dari 9 hal. putusan No. 892/Pdt.G/2011/PA.Mlg.dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1)1.2.
    ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan = yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:Kk.13.32.01
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1372/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kaliwates nomor: B185/Kua.13.32.01/08/09/2019tertanggal 13 Agustus 2019, adalaha. Nama Pemohon adalah: Muyasin bin Supatmo;b. Nurul Hasanah binti Moch Nur Hadi;.
    Nur Hadi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29 Juni2019 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 773/25/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal04 Desember 2009 (P.3);Fotokopi Keterangan Nomor B185/Kua.13.32.01/08/09/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembertanggal 13 Agustus 2019 (P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Muyasin yang
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 709/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimasalinan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates Kabupaten Jember Nomor: 736/29/XI/2006 tertanggal 06November 2006, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada:Nama Pemohon tertulis Muslim Hadi Siswanto bin Djaelani; Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B105/Kua.13.32.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, identitas
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaliwatesNomor 105/Kua.13.32.01/05/2019 Tanggal 13 Mei 2019 (P.2);3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3377/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 480/09/VII/2007 Jo Surat Keterangan Nomor:B108/Kua.13.32.01/Pw.01/06/2019 tanggal 26 Juni 2019 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejeka;2.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B108/Kua.13.32.01/Pw.01/06/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember tanggal 26 Juni 2019 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 623/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Salinan Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2018/PA.Jr Nama Pemohon tertulis Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok KwanBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B146/Kua.13.32.01/Pw.01/5/2018 tanggal 24 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Tan Riadi Putra Wijaya bin Tan Kok Kwan ;4.
    Surat Keterangan Nomor : B146/Kua.13.32.01/Pw.01/5/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, tertanggal 24 Mei 2018,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
185
  • istrinya;Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengajukan untuk melangsungkanpernikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tersebut denganalasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur 18tahun 8 bulan (lahir tanggal 25 Nopember 1998) sebagaimana SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember tersebut Nomor : B182/Kua.13.32.01
    Fotocopy Surat Penolakan model N.9 Nomor : B182/Kua.13.32.01/Pw.01/07/2017 tanggal 21 Juli 2017 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Moh. Hasan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomorhal. 3 dari 7 hal.