Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Februari 1951. Dan Nama Istri Pemohon: Mimik Purwati binti Kaseni, Tempat tanggal lahir: Malang, 26 Desember 1954;3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004;. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Syahri bin Najudin. Tempat tanggal lahir: Bantur, 22tahun. dan Nama Istri Pemohon: Ninik Purwati binti Moch. Sidik.

Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September2004, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempattanggal lahir: Malang, 01 Februari 1951. Dan Nama Istri Pemohon: MimikPurwati binti Kaseni. Tempat tanggal lahir: Malang, 26 Desember 1954;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonCc.Syahri dan istri Pemohon Mimik Purwati, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 614/93/1X/1971 tanggal 30091971 yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blimbing, bermateraicukup

Tempat tanggal lahir:Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004. adalah terdapatkesalahan tulisan nama, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus AktaKematian istri Pemohon, Oleh karena itu Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Malang agar ditetapbkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah:Syahri bin Nayudin. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Februari 1951.

Sidik.Tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun. yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 614/93/IX/1971 Sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.32.02/PW.01/82/02/2004 tanggal 14 September 2004,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Syahri bin Nayudin. Tempat tanggallahir: Malang, 01 Februari 1951.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan penulisan biodata tanggal lahir Pemohon yang benar adalah, 22 Desember 1945 dan biodata nama Suami Pemohon yang benar adalah Pomo bin Tariyo, tanggal lahir 07 Oktober 1929;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.02

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang dengan nomor: 402/83/1959 tanggal 18 Juni 1959 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/78/2012 tanggal 10 Desember2012;4.

Menetapkan Tempat, tanggal lahir Pemohon: Malang, 17th dan Nama Suami Pemohon: Takim Bin Tarijo tempat, tanggal lahir:Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:402/83/1959 tanggal 18 Juni 1959 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: Kk.13.32.02/PW.01/78/2012 tanggal 10 Desember 2012,sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahir Pemohon: Malang, 22 Desember1945 dan Nama Suami Pemohon: Pomo Bin Tariyo tempat, tanggal lahir: 07Oktober 1929;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.32.02/PW.01/78/2012 dengan Kutipan Akta NikahNomor:402/83/1959 tanggal 18 Juni 1959 yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, buktiP3;4. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor: 3573011911070145,tanggal O02 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P4;5.

Bahwa, Pada tanggal 18 Juni 1959, Pemohon denganSuami Pemohon, melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.32.02/PW.01/78/2012tanggal 10 Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :150/48/1964 tertanggal 18 Juni 1959;2.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatasebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.02/PW.01/78/2012 tanggal 10 Desember 2012, dari kata tanggallahir 17 tahun menjadi 22 Desember 1945 dan dari kata Takim bin Tarijo,Hlm.7 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 662/Pdt.P/2019/PA Mlgtanggal lahir 22 tahun menjadi Pomo bin Tariyo, tanggal lahir 07 Oktober1929, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;4.

MlgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KoataMalang pada tanggal 17 Agustus 2006 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.02/PW.01/62/vi/VI/2011 = dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/89/VIII/2006 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 22Juni 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Kota Malang selama 2minggu; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah

SURAT :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.02/PW.01/62/vi/VI/2011 = dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/89/VIII/2006 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 22Juni 2011; (P.1) Foto copy tersebut bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;42. SAKSI SAKSI :;2.1.

mempersingkat segalahal ihwal selama persidangan, maka ditunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama Malang, dan telahdiajukan sesuai ketentuan perundang undangan yangberlaku, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti FotoCopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.02

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 919/75/XII/1994 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/13/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 20April 2014;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing kota MalangNomor : Kk.13.32.02/PW.01/13/2014 tertanggal 02 April 2014, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganHalaman.3 dari 7 hal. Tap No. 0342/Pdt. P/2017/PA.Mlgaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);d.

KelurahanBalearjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai terbukti sah bahwaPemohon adalah orang yang tidak mampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon, sebagai terbukti bahwa identitas Nama Pemohon: Widy Astuti bintiSupardi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, di mana telah terbukti bahwa penulisan biodata nama Pemohon yangtercatat dalam dokumen pernikahannya seperti yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02

P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, di mana Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya dan Majelis Hakim telah menyatakan mengabulkanpermohonannya, oleh karenanya biodata nama Pemohon yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/13/2014tertanggal 02 April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing kotaMalang haruslah dirubah dan diganti dengan biodata/identias NamaPemohon: Widy Astuti binti Supardi

No.0062/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal O05 Januari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:0062/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kota Malangberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.02/PW.01?

Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakankearah perdamaian dengan menasehati Pemohon namun tidakberhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan~ alatalat bukti berupa:SURAT SURATFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.02/PW.01/101/22/2010 tanggal

diuraikan dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan Pemohon secara formil dapatditerima; +e eee eeeMenimbang, berdasarkan bukti fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.32.02

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Februari 2001 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangsebagaimana termuat dalam Surat Keterangan NomorKK.13.32.02/PW.02/28/2010, dengan Akta Nikah Nomor143/08/11/2001, tertanggal 17 Februari 2001 ;2.

Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;Bahwa Penggugat menyatakan sanggup untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas,penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdan memohon agar Ketua Pengadilan Agama Malangmenetapkan dan memutuskan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagaimana termuat didalam Surat KeteranganNomor : Kk.13.32.02

melaksanakan perceraian harus terlebihdahulu mendapat surat ijin melakukan perceraian dariatasanya yang berwenang, dan Penggugat sudah mendapatsurat izin dari atasan Penggugat sebagaimana suratIzin Cerai yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaBappeda Kabupaten Nabire , nomor =: 050/99//BAPPEDA/2011 , tanggal 18 April 2011 *Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1l yangberupa foto copy Surat Keterangan NomorKK.13.32.02

.005Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan SukunKota Malang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan Surat Keterangan Nomor:Kk.13.32.02

Surat Pemberitahuan adanya Halangan Pernikahan / KekuranganPersyaratan Nomor : Kk.13.32.02/PW.01/173/2019, dan Surat PenolakanHal.3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.MIgPernikahan Nomor : Kk.13.32.02/PW.01/174/2019 tanggal 08 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P2;B.

Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 21 Oktober2012 (bukti P2); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah LesanpuroNo. 231/35.73.03.1007/2007 tanggal 15 September 2007 (bukti P3); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ngatiah Safik,alamat Jalan Sawojajar Malang tertanggal 13 September 2001 (bukti P4); 5. 1 (satu) lembar...Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 444/Padt.P/2013/PN.Mlg5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Riwayat Nikah Nomor:Kk.13.32.02

PN.MlgKeterangan Kelahiran dari Bidan Ngatiah Safik alamat Jalan Sawojajar Malangtertanggal 13 September 2001 (vide bukti P4), bahwa anak Pemohon lahir di KotaMalang dan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig RT.001/RW.004Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang yang berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan demikian Pengadilan NegeriMalang berwenang mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Nikah Nomor:Kk.13.32.02

LurahLesanpuro No. 231/35.73.03.1007/2007 tanggal 15 September 2007 (vide bukti P3),dan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ngatiah Safik alamat Jalan SawojajarMalang tertanggal 13 September 2001 (vide bukti P4), serta keterangan saksi,menerangkan bahwa telah lahir anak ke1 Perempuan yang bernama GISTADARWATI di Malang pada hari KAMIS tanggal 13 SEPTEMBER 2001, Pukul07.15 WIB, yang lahir dari orang tua bernama MASHUDI dan SUMARMI; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Nikah Nomor:Kk.13.32.02

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dengan Surat KeteranganNomor: Kk.13.32.02/PW.01/66/2019 tanggal 28 Maret 2019;.

Fotokopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanformulir N8 Nomor Kk.13.32.02/PW.01/65/2019 tanggal 28 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun, Kota Malang, bermeterai cukup dan fotokopi tersebutsetelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;e.

Fotokopi Penolakan Pernikahan formulir N9 NomorKk.13.32.02/PW.01/66/2019 tanggal 28 November 2018, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut setelah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;f.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang pada tanggal 15 Agustus 1998 berdasarkan duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.32.02/PW.01/80/03/2011 tertanggal 10 Agustus 2011dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/113/VIII/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 15Agustus 1998;.

Menetapkan nama Pemohon (KHUSNUL YULI bin SYAMSUL BAKRI)yang tercatat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.32.02/PW.01/80/03/2011 tertanggal 10 Agustus 2011 dari KutipanAkta Nikah Nomor : 555/113/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang tanggal 15 Agustus1998 sebenarnya adalah KHUSNUL YULI KURNIAWAN bin SYAMSULBAKRI;3.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1259/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 900/96/VIII/2004 tanggal 23 Agustus2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.32.02

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKabupaten Malang Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/14/07/2012 tanggal 27 Februari 2012(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat

Kk.13.32.02/PW.01/26/2009 tertanggal 05 Mei 2009 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah menempati rumah orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun dan kemudian menempati rumah sendiriselama 12 (dua belas) tahun, dan selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :2.1. NABILA AQILA SARRY, 14 Tahun, Perempuan1.1.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtercatat di KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang dengan kutipan AktaNikah Nomor 513/40/V/2002 tertanggal 27 Mei 2002 sesuai dengan duplikatkutipan Akta Nikah Nomor KK.13.32.02/PW.01/26/2009 tertanggal 05 Mei2009.2.

23052012 atas nama Indah Rinawati, bermeterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P1);Hal. 5 dari 20 halaman Putusan No. 1415/Pdt.G/2017/PA.Mlg Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573012305120014 tanggal 07112014atas nama Imron Yulianto sebagai kepala keluarga, bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P2); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, NomorKk.13.32.02

pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3573054802660001 tanggal 23052012 dan bukti tertulis P2 berupa FotokopiKartu Keluarga Nomor 3573012305120014 tanggal 07112014 serta bukti tertulisP.3 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHal. 10 dari 20 halaman Putusan No. 1415/Pdt.G/2017/PA.MlgUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, NomorKk.13.32.02

Yahya IIham Romadhon Bin Triono dengan Mufa Ayu Rosyidah BintiMujianto;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Sukun KotaMalang dengan Surat Keterangan Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/111/2019 Pada Tanggal 15 MeiHal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0385/Pdt. P/2019/PA.Mlg2019 guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon M.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.13.32.02/Pw.01/111/2019 tertanggal 15 Mei 2019 dan fotokopi Penolakanpernikahan Nomor : Kk.13.32.02/Pw.01/112/2019 tertanggal 15 Mei 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup yang ditandai dengan (P.5);Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon mengajukan saksisaksi daripihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing bernama :1.

:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KotaMalang pada tanggal 13 Oktober 1996 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor =: 674/20/X/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Perkawinan Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/Bb/XI1I/05/2010 ~~ tanggal 21 Desember2010;.

SURAT :Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Perkawinan yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor Kk.13.32.02/PW.01/Bb/XI1I/05/2010 tanggal 21 Desember2010; bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);SAKSI SAKSTI :2.1.

bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang, dan telah diajukansesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku,maka secara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti SuratKeterangan Riwayat Perkawinan yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor : Kk.13.32.02

permohonannya tanggal 12Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 12 Maret 2019, dalam Register Nomor 136/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan:Bahwa FATONAH (Pemohon) dilahirkan di Jember pada tanggal 16Nopember 1962 anak kelima (5) pasangan suami isteri bernama SAIFUDINdan ALIYAH;Bahwa dalam KTP dengan NIK. 3509215611620003 dalam KK dengan No.3509210110059565 dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh KantoKecamatan Patrang No: B007/Kua.13.32.02

Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Patrang Nomor : B0070/Kua.13.32.02/III/2019, diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Nomor : 475/78/03.2001/2019, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d bukti P6 telah diberimaterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P6berupa asili;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:1.

Jasuli bin P.Jasuli, lahir di Jember, tahun1966;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B0129/Kua.13.32.02/Pw.01/06/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatrang Kabupaten Jember tertanggal 07 Juni 2017 jo.

dalam surat tersebut identitas Pemohon I tertulis Ach.Jasuli bin P.Jasuli, lahir di Jember, tahun 1966 sebenarnya adalah AhmadJazuli bin Hesim, lahir di Jember, 09 November 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Ahmad Jazuli bin Hesim yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509200911690002 tanggal 13Agustus 2012 dan bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan Permohonan PerubahanNama Nomor: B.0129/Kua.13.32.02

Pemohon danPemohon II tersebut dengan calon istrinya;e Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, namun ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 18 tahun 2 bulan (lahir tanggal 29Desember 1998) sebagaimana surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor : B0046/Kua.13.32.02

JrwoFotocopy Surat Penolakan Pernikahan model N.9 Nomor : B0046/Kua.13.32.02/Pw.01/03/2017 tanggal 09 Maret 2017 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, dan telah diberimaterai cukup (P.3);*Fotocopy ljazah atas nama Ali Mustofa yang dikeluarkan oleh Kepala SMPNegeri 1 Jelobuk Kabupaten Jember tanggal 14 Juni 2014, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);Fotocopy ljazah atas nama Rohima Ufil Kayla yang dikeluarkan oleh KepalaSMP

Sullam, lahir di Jember, 19tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.0133/Kua.13.32.02/ Pw.01/06/2017tanggal 09 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitas Para Pemohon yang benar adalah:e Nama Pemohon I tertulis Tiren bin Buser, lahir di Jember, 01 Juli 1966;e Nama Pemohon II tertulis Hotimah binti Musliman, lahir di Jember, 30Desember 1973;3.

(P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 552/36/I/1987 tertanggal 13 Februari 1987, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4 Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B.0133/Kua.13.32.02/Pw.01/06/2017 tanggal 09 Juni 2017, dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);5 Fotocopy

Sullam, lahir diJember, 19 tahun sebenarmya adalah Hotimah binti Musliman, lahir diJember, 30 Desember 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotocopy Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang KabupatenJember Nomor : B.0133/Kua.13.32.02/ Pw.01/06/2017 tanggal 09 Juni 2017 dan buktiP.5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Tiren yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10 Februari 2014, aktaaktatersebut

menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011008490003 tanggal 06072012 atas nama :ACHMAD RODHI, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573010403850003 tanggal23032013 atas nama : ILHAM HANAFI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.13.32.02

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatasMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2sampai P6 dapat ditemui adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.13.32.02

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor: B.196.Kua.13.32.02/Pw.01/08/2017tertanggal 08 Agustus 2017 terdapat:e Nama suami Pemohon yang benar adalah M. Saidan bin Misdi;e Tanggal lahir Pemohon yaitu 06 Februari 1967;4.

Nomor3509199602670002 tanggal 11 Agustus 2012, dan telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1034/43/III/1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jember Kabupaten Jember tanggal 12Maret 1984, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.2);Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B0196/Kua.13.32.02

menantu Pemohon) dan mengenal Pemohon, kemudian telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri, maka Pengadilan AgamaJember berpendapat bahwa kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karenasesuai dengan ketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : B0196/Kua.13.32.02