Bahwa Pemohon mempunyai :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301055907870004,tanggal 09 April 2013, nama Pemohon tertulis Noor Fadillah Amelia.e Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Muhammad Khairidengan nomor 1272/UM/CATPIL/2011, tanggal 18 Oktober 2011, didalamnya nama Pemohon tertulis Nur Fadila Amilia.e Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7019/IST/CATPIL/2004,tanggal Tiga Belas April Tahun Dua Ribu Empat (13042004), didalamnya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7019/IST/CATPIL/2004,tanggal Tiga Belas April Tahun Dua Ribu Empat (13042004), di dalamnyanama Pemohon tertulis Linda Wati, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P3 ;4. Fotokopi ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Al Mursyidul Amin (setaraSLTP/Mts) dengan Nomor Kd.17.03/WD.W/002/050/2005, tanggal 26 Januari2005, nama Pemohon tertulis Linda Wati, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P4 ;5.

) atas nama Linda Wati ; Bahwa benar Pemohon bernama Linda Wati berdasarkan ljazah PondokPesantren Salafiyah Al Mursyidul Amin (setara SLTP/Mts) denganNomor Kd.17.03/WD.W/002/050/2005, tanggal 26 Januari 2005 atasnama Linda Wati ; Berdasarkan keterangan saksi Ahmad Romi dan Irwan Fauzi dandidukung bukti surat (P3 & P4) yaitu Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 7019/IST/CATPIL/2004, tanggal Tiga Belas April Tahun DuaRibu Empat (13042004) dan ljazah Pondok Pesantren Salafiyah AlMursyidul Amin (setara

diBentok Darat tanggal 19 Juli 1987 ; Bahwa benar orang yang bernama Noor Fadillah Amelia / Nur FadilaAmilia (Pemohon) lahir di Bentok Darat tanggal 19 Juli 1987 yang terterapada Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301055907870004 dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama Muhammad Khairi dengannomor 1272/UM/CATPIL/2011, adalah orang yang sama yang bernamaLinda Wati lahir di Bentok Darat yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 7019/IST/CATPIL/2004 tanggal Tiga Belas April TahunDua Ribu Empat (13042004

Permendagri Nomor 74 Tahun 2015, dengandasar buktibukti pendukung yang ada yaitu Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 7019/IST/CATPIL/2004, tanggal Tiga Belas April Tahun Dua Ribu Empat(13042004) dan ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Al Mursyidul Amin (setaraSLTP/Mts) dengan Nomor Kd.17.03/WD.W/002/050/2005, tanggal 26 Januari 2005disertai dengan pertimbangan hukum berdasarkan Penetapan Pengadilan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon mengenai AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama NABILA RIOLA NATASYA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Padang, pada tanggal 13042004 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1371CLT1806201023863 yang dikleluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Padang.Bahwa didalam ljazah anak Pemohon, tanggal lahir anak Pemohondisana tertulis 20062004.Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tanggal lahir anak pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta

13042004diganti/dirubah menjadi 20062004.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, makaterlebih dahulu harus ada izin atau Penetapan dari Pengadilan NegeriPadang.Berdasarkan halhal tersebut di atas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penepatan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan dari PemohonMenyatakan sah perbaikkan atas kesalahan Tanggal Lahir pada aktacatatan sipil Nomor 1371CLT1806201023863 yang tercantum semulatertulis 13042004

diperbaiki /diubah menjadi 20062004.Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Pebepatan ini untukmelkukan catatan pinggir pada Kutpipan Kelahiran Nomor1371CLT1806201023863 tanggal lahir yang tercantum disana 13042004 diganti menjadi 20062004..

lengkap dan tujuannya penetapan ini, maka halyang tersebut dalam berita acara sidang dan suratsurat dalam perkara inidianggap termasuk dalam penetapan ini ;Tentang Pertimbangan Hukumnya : Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, P4,dan P5,yang didukung keterangan saksi, bahwa benar nama tempat lahir tanggal danTahun Kelahiran Pemohon yang Akta Kelahiran No. 1371CLT1806201023863yang tercantum semula tertulis 13042004

Menyatakan sah perbaikkan atas kesalahan Tanggal Lahir pada akta catatansipil Nomor 1371CLT1806201023863 yang tercantum semula tertulis 13042004 diperbaiki /diubah menjadi 20062004.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlinatkan turunan dari Pebepatan ini untuk melkukancatatan pinggir pada Kutpipan Kelahiran Nomor 1371CLT1806201023863tanggal lahir yang tercantum disana 13042004 diganti menjadi 20062004.4.

dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 278/Pdt.P/2019/PN.Btm1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan , sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR: 891/PKWCSBTM/2015 dan telahtercatat perkawinannya tertanggal 30 MARET 2015 di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniai Empat(4)anak yang bernama RALIYANTI BR SIAGIAN anak Pertama (1), tempat lahir diBATAM, pada tanggal 13042004

anak ketiga (3),tempat lahir di BATAM pada tanggal 08032008,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:3271/kucsbtm/2008, GAIUS RAMLI SIAGIAN,anak keempat (4),sesuai dengan KUTIPANAKTA KELAHIRAN Nomor: 4/029/KICSBTM/2011;Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon Mencatatkan perkawinan tersebutmaka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama IBU yaitu RASMIHELENABahwa keempat (4) anak PARA PEMOHON yaitu RALIYANTI BR SIAGIAN anakPertama (1), tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13042004

Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak ParaPemohon yang bernama RALIYANTI BR SIAGIAN anak Pertama (1), tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 13042004, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor: 473/019/KICSBTM/2008, REVALINA BR SIAGIAN,anakkedua (2),tempat lahir di BATAM, pada tanggal 04082006,Sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:472/019/KICSBTM/2008, ROSSAARTALITA,anak ketiga (3),tempat lahir di BATAM pada tanggal 08032008,sebagaimana terbukti

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama RALIYANTI BR SIAGIANanak Pertama (1), tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13042004, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 473/019/KICSBTM/2008,REVALINA BR SIAGIAN,anak kedua (2),tempat lahir di BATAM, pada tanggal 04082006,Sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor:472/019/KICSBTM/2008, ROSSA ARTALITA,anak ketiga (3),tempat lahirdi BATAM pada tanggal 08032008, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAHalaman 3 dari 10 Penetapan

08032008, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN Nomor:3271/kucsbtm/2008, GAIUS RAMLI SIAGIAN,anakkeempat (4),sesuai dengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 4/029/KICSBTM/2011; Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon Mencatatkan perkawinan tersebutmaka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama IBU yaituRASMI HELENAHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 278/Pdt.P/2019/PN.BtmBahwa keempat (4) anak PARA PEMOHON yaitu RALIYANTI BR SIAGIAN anakPertama (1), tempat lahir di BATAM, pada tanggal 13042004

Tanggal 13042004 Luas 176 WM?NIB.12.01.03.14.0232 ; Namun yang kemudian membuat janggal adalah proses jual belitersebut tidak ada dalam pencatatannya dalam Sertifikat a quo. FaktaHukum yang ada adalah bahwa Jual Beli atas nama Pihak Tergugatlah(BRIAN INDRAKRISNA) yang ada pencatatannya dalam Sertifikat.Proses peralihan hak yang ada pencatatannya dalam Sertifikat tersebut,Putusan No. 355/Pdt.G/2016/PN.Sby.

Yang mana atas tanahtersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1869/Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No. 1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13042004 Luas 176 M? NIB.12.01.03.14.0232, yang dikenal sebagai Jalan Penjaringan Palem IndahIIl/Nirwana Regency.

Hal tersebut terbukti dengan tidakdikuasainya tanah obyek perkara beserta bangunan yang ada diatasnyaoleh Penggugat selaku pembeli dan tidak diserahkannya Sertipikat HakGuna Bangunan No.1869 Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut,Surat Ukur No. 1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13042004 Luas176M?

Yang mana atastanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1869/Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13042004 Luas 176 MeNIB.12.01.03.14.0232 ; Akan tetapi proses jual beli tersebut tidak ada dalam pencatatannya dalamSertifikat a quo. Fakta Hukum yang ada adalah bahwa Jual Beli atas namaPihak Tergugatlah (BRIAN INDRAKRISNA) yang ada pencatatannya dalamSertifikat.

Yang mana atas tanah tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1869/ Kelurahan PenjaringansariKecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13042004 luas 176 M2 NIB. 12.01.03.14.0232. Namun proses jual beli tersebuttidak ada dalam pencatatannva dalam sertipikat a quo.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah milik sahatas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 20628/Paropo, dengan Surat Ukurtertanggal 13042004 No. 1006 seluas 207 m? (dua ratustujuh meter perseg)i);3. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan sah danberharga;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangmenguasai dan mendirikan bangunan adalah melawanhukum;5.

Bahwa tidak benar Penggugat sebagai pemilik sah atastanah yang terletak di jalan Cendana berdasarkanSertifikat hak Milik No. 20628/Paropo dengan surat ukurtanggal 13042004 No. 1006 seluas 207 m?;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.20628/Paropo dengan surat ukur tanggal 13042004 No.1006 luas 207 m? (dua ratus tujun meter persegi) atasnama Tergugat Rekonvensi mengikat dan tidakberkekuatan hukum;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugatrekonvensi membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat II telahmengajukan jawaban :I. Dalam Eksepsi :1.

Bahwa tidak benar penggugat sebgai pemilik sah atastanah yang terletak di jalan Cendana berdasarkanSertifikat Hak Milik No.206628/Paropo dengan surat ukurtanggal 13042004 No.1006 seluas 207 M2;.

adalah rekayasa oleh karenatidak ada peralihan secara resmi atau secara prosedur daripemilik tanah Patima Bin Jali dengan persil No. 70 SII kohir 566 Clkepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, olehkarenanya Sertifikat Hak Milik No. 20628/Paropo dengan suratukur tanggal 13042004 No. 1006 seluas 207 m?

KINANTI PUJA PRAMESWARI, perempuan lahir di Tegal tanggal 13042004, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 8966/TPJB/2004,tanggal 7 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tegal dan 2.

KINANT PUJA PRAMESWARI, perempuan lahir di Tegaltanggal 13042004, AQILA NUR KAMILA, perempuan lahir diBandung tanggal 13 Desember 2013, untuk mengambil uangtabungan di Bank Rakyat Indonesia Nomor Rekening 389501001830505, atas nama NANIK RAHAYU (Almh.kakak kandungPemohon), tersebut.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 88/Pdt P/2016/PN Kin3.

KINANTI PUJA PRAMESWARI, perempuanlahir di Tegal tanggal 13042004, AQILA NUR KAMILA, perempuan lahir diBandung tanggal 13 Desember 2013, untuk mengambil uang tabungan di BankRakyat Indonesia Nomor Rekening 389501001830505, atas nama NANIKRAHAYU (Almh.kakak kandung Pemohon), tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai yang dimaksud dengan dibawah umuradalah sebagaimana diatur dalam Pasal 47 ayat 1 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyebutkan :(ayat 1) Anak yang belum

KINANTI PUJAPRAMESWARI, perempuan lahir di Tegal tanggal 13042004, AQILANUR KAMILA, perempuan lahir di Bandung tanggal 13 Desember 2013,untuk mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia NomorRekening 389501001830505, atas nama NANIK RAHAYU(Almh.kakak kandung Pemohon), tersebut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 15 NOPEMBER2016 oleh kami IRA WATI,S.H.

Rifai, tanggal lahir 13042004, umur 15tahun;Bahwa Khusniyah binti H. Chasan alias Hasan alias Kasan telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2013 sesuai Akta Kematian Nomo3578KM140920160011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 14 September 2016, sedangkanSuaminya yang bernama Moch.

Rifai, tempat tanggal lahir Surabaya 13042004 (15 tahun);7. Bahwa oleh karena anak tersebut masih belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum maka Pemohon selaku ayah kandungnya memerlukanizin dari Pengadilan Negeri Surabaya guna mewakili anaknya yang masihdibawah umur untuk menjual tanah tambak, berupa Sertifikat Hak MilikNomor: 1676/Kel.

Rifai, tempat tanggal lahir Surabaya 13042004. (15 tahun).bersama dengan para ahli waris yang lain untuk menjual tanah tambak,Sertifikat Hak Milik Nomor: 1676/Kel : Gebang Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, NIB:121100807.03399 .berdasarkan surat ukur: Tanggal 08072015,No:00498/Gebang/ 2015, Luas 48393.M2, atas nama : Haji. AMINAH;3.

Nomor 520 PK/Pdt/20162/7.28.29.Hak Tanggungan dibuat pada tanggal 29 April 2010 (Vide Akta Pemberianhak Tanggungan Nomor 67/2010 Tertanggal 29 April 2010;Bahwa dengan demikian apa yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugatll tersebut merupakan perbuatan melawan hukum sehingga segala sesuatuyang berhubungan dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 581,tertanggal 13042004 yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor:36/Gn.Elai/2004 tertanggal 7 April 2004 tercatat atas nama Sri Winarti(Penggugat

Perubahan atau Perbaikan dalam dailildalil Posita Gugatan Penggugatpada angka (24) halaman (9) tertulis;(24)Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak melaksanakan prinsip kehatihatian dalam mengelolakeuangan Bankaltim Syariah Samarinda yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat dengan kehilangan sebidang tanah danbangunan rumah milik Penggugat yang tertera pada Sertifikat HakMilik Nomor 581, tertanggal 13042004 yang diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor: 36/Gn.Elai/

Nomor 520 PK/Pdt/2016pada angka (29) halaman (11) yaitu:(29)Bahwa selanjutnya juga oleh karena perbuatan Tergugat danTergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukan perobuatan melawanhukum sehingga segala suratsurat/administrasi yang dibuat danditerbitkan sepanjang hubungannya dengan pelelangan Jaminansebidang tanah dan bangunan rumah yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor 581 tertanggal 13042004 yang diuraikan lebihlanjut dalam Surat Ukur Nomor: 36/Gn.Elai/2004 tertanggal 7 April2004 tercatat

Nomor 520 PK/Pdt/2016dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 581 tertanggal 13042004 yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor: 36/Gn.Elai/2004tertanggal 7 April 2004 tercatat atas nama Sri Winarti yang terletakdi Desa Belimbing Kecamatan Bontang Utara Kabupaten KutaiPropinsi Kalimantan Timur dikembalikan kepada Penggugat secarautuh dan tanpa ada beban apapun di atasnya, bila perlu denganupaya paksa dengan bantuan pihak kepolisian;Maka dirubah atau diperbaiki menjadi selengkapnya yaitu;(30)Bahwa

Perubahan atau Perbaikan dalam Petitum Gugatan Penggugat padaangka (3) halaman (12) yaitu:(3)Menyatakan sah sebagai Hukum (Verklaard voor Recht), bahwaPenggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanrumah yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 581tertanggal 13042004 yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat UkurNomor: 36/Gn.Elai/2004 tertanggal 7 April 2004 tercatat atas namaSri Winarti yang terletak di Desa Belimbing Kecamatan BontangUtara Kabupaten Kutai Propinsi Kalimantan Timur

Bahwa lbu yang bernama Fatimah Hasyim, telah meninggal dunia padatanggal 13042004.e Bahwa oleh kelalaian pemohon hingga saat ini tidak pernah di daftarkanpada kantor Catatan Sipil, sehingga almarhuma belum dibuat aktekematian.Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa pemohon dan keluarga pemohon sangat memerlukan bukti aktekematian atas nama almarhum Fatimah WHasyim untuk keperluanpengurusan menunjukan akte kematian tersebut.

Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13042004;b. Xxx, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 24092010;E. Xxx, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 08102011;d. Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 06012017;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Suarabaya Cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

sampaitanggal 13042003, dengan maksimum kredit sebesar Rp 100.000.000,00(seratus ratus juta rupiah), yang merupakan tambahan kredit Tergugatdalam Rekonpensi, sehingga sejak tanggal 26042002 total kredit Tergugatdalam Rekonpensi menjadi sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah);Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (38) 2001.0187 yangmerupakan perpanjangan jangka waktiu kredit atas Persetujuan PerubahanPerjanjian Kredit Nomor (2) 2001.0187 yaitu sejak tanggal 13042003sampai tanggal 13042004

maksimum kredit dari Rp 900.000.000,00 (sembilanratus juta rupiah) menjadi Rp 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah), yang ditandatangani pada tanggal 31032004, sehingga sejaktanggal 31032004 total kredit Tergugat dalam Rekonpensi menjadi sebesarRp 460.000.000,00 (empat ratus enam puluh juta rupiah);Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 2002.0254 yangmerupakan perpanjangan jangka waktu kredit atas Perjanjian Kredit Nomor2002.0254 yaitu sejak tanggal 13042003 sampai tanggal 13042004

Denganbunga piniaman yang berlaku saat ini sebesar 14,75 % per tahun;Bahwa sejak tanggal 31032004 sampai dengan tanggat 31102009Tergugat dalam Rekonpensi belum melakukan setoran untuk melunasi kredit/pinjamannya, meskipun Penggugat dalam Rekonpensi telah memberikanperingatanperingatan agar Tergugat dalam rekonpensi segera melunasihutangnya;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Tergugat dalamRekonpensi dengan Penggugat dalam Rekonpensi sebenarnya telah berakhirpada tanggal 13042004, namun

ANAK, Surabaya 13042004;C. ANAK, Surabaya 01052008;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakAgustus 2008, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :a. Tergugat menjalin hubungan dengan beberapa wanitasejak tahun 2006;5.

Masjid RT.007, RW.004 Desa BanjarKemuning,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;e bahwa Pemohon telah nikah siri dengan seorang Lakilaki bernama SUPA AT ;e bahwa anak pemohon yang ke3 (tiga) seorang anak Perempun bernamaSYAFAATUZ ZAHRAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13042004 ;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akta kelahiran anaknyayang bernama SYAFAATUZ ZAHRAH, karena sudah terlambat dan belumdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo sehingga belum mempunyaiAkta

Bahwa Ibu yang bernama Fatimah Hasyim, telah meninggal dunia padatanggal 13042004.

strong>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Anak Pemohon dari semula bernama MUHAMMAD RIFKI SAPUTRA, dengan tanggal lahir 12 April 2004 untuk dirubah menjadi nama MUHAMMAD RIFQI SAPUTRA, dengan tanggal lahir 10 Desember 2004;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak untuk membuat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321-LT-13042004

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 13042004, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

ANAK PERTAMA, lahir pada tanggal 13042004.b. ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 09062011.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 29 Mei 2012 telah mengajukan permohonan Cerai Talak denganmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal pada tanggal 13042004

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29022004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/9/4/2004tanggal 13042004

cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173070202110027, yang dikeluarkan olehLurah Palmerah Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tanggal 01022011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4701/U/JP/2004, atas nama DELAPUSPITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tanggal 13042004

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, berhakmengajukan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4701/U/ JP/2004, atasnama DELA PUSPITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tanggal 13042004