lahir di Kota Madiun padatanggal 292007 (umur 6 tahun) ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2008 istri Pemohon HARDIJATI NURYADIANAmeninggal dunia karena sakit di Madiun ;Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon almarhum HARDIJATI NURYADIANApernah membeli tanah dan bangunan yang diatas nama HARDIJATINURYADIANA dan Nyonya HARDIANI NURLITA (adiknya), Sertifikat Hak MilikNo.1719 tertanggal 1542014 yang terletak di Kelurahan Orooro Ombo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Surat Ukur No.536/Orooro Ombo/2014tanggal 13022014

hal tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun, c.q Hakimpemeriksa permohonan ini berkenan memberikan Penetapan Pemohon sebagaiWali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur guna mewakili kepentingankedua anaknya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Cempaka Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,Sertifikat Hak Milik Nomor 1719 tertanggal 1542014, Surat Ukur Nomor 536/Orooro Ombo/2014 tanggal 13022014

Memberi ijin kepada Pemohon DIDIT MARSONO untuk mewakilikepentingan kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebutguna menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl.Cempaka Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1719 tertanggal 1542014, SuratUkur Nomor 536/Orooro Ombo/2014 tanggal 13022014 seluas 100M? (seratus meter persegi) atas nama pemegang hak DIDITMARSONO, RACHMAT OKHY SYAHPUTRO, AKHDAN ROYYANSYAHPUTRO dan Nyonya HARDIANI NURLITA ;.

orangtua ayah darikedua anaknya yang masih dibawah umur, maka Pengadilan berpendapat bahwaPemohon selaku wali orangtua ayah diberikan izin untuk bertindak untuk dan atasnama kedua anaknya tersebut guna menjual tanah dan bangunan sebagaimanadiuraikan dalam bukti bertanda P7 di atas yaitu sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1719 tertanggal 1542014, Surat UkurNomor 536/Orooro Ombo/2014 tanggal 13022014

Memberi ijin kepada Pemohon DIDIT MARSONO untuk mewakilikepentingan kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebutguna menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanCempaka Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1719 tertanggal 1542014, SuratUkur Nomor 536/Orooro Ombo/2014 tanggal 13022014 seluas 100M2 (seratus meter persegi) atas nama pemegang hak DIDITMARSONO, RACHMAT OKHY SYAHPUTRO, AKHDAN ROYYANSYAHPUTRO dan Nyonya HARDIANI NURLITA ;5.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama orang tua pada Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon sebagai berikut :- Akta Kelahiran Nomor 1509-LT-13022014-0052, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Tebo pada tanggal 13 Februari 2014, tertulis nama YURNAWATI tanggal lahir 6 Agustus 1999, seharusnya nama YURNA, tanggal lahir 1 September 1998 ;- Akta Kelahiran Nomor 1509-LT-13022014-0052, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Tebo pada tanggal 13 Februari 2014, tertulis nama ALFARIZIN tanggal lahir 19 November 2002, seharusnya nama MUHAMMAD ALFARIZIN, tanggal lahir 19 Desember 2002;- Akta Kelahiran Nomor 1509-LT-13022014-0055, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Tebo pada tanggal 13 Februari 2014, tertulis nama SAFNI WULAN DARI tertulis lahir tanggal 20 Agustus 2004, nama ibu JAMA IYA, seharusnya lahir tanggal 20 Agustus 2009, nama JAMA IYAH ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama didalam Akta Kelahiran dari suami istri HO TJWAN HOK untuk diganti menjadi HERMAN HUGENGPRANOTO dan SYANTI DEWI KURNIAWAN sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-13022014-0078 tanggal 13 Pebruari 2014 ; -------3.

Memerintahkan kepada Pegawai pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Surabaya untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 3578LU-13022014-0078 tanggal 13 Pebruari 2014 : "HO TJWAN HOK" di ganti dan ditulis menjadi : "HERMAN HUGENGPRANOTO" ; ------------------------ 4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu rupiah) kepada para Pemohon ;

Tgl. 13022014 hal. dari 9Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh karena Tergugat bersifat keras, sering marahmarah meskipunhanya karena masalah sepele, Tergugat bersifat egois dan mau menang sendiri,selalu mengekang Penggugat sehingga rumah tangga menjadi tidak nyaman;5.

Tgl. 13022014 hal. 3 dari 9e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bersifat keras, sering marahmarah meskipun masalah sepele;e Bahwa saksi mendengar bahwa Tergugat ada hubungan dengan perempuan lainbernama Novi hal itu saksi ketahui dari penyampaian Penggugat kepada saksi yangmana Penggugat mendapati Tergugat

Tgl. 13022014 hal. 5 dari 9Menimbang selanjutnya, bahwa dalam perkara perceraian (sebagai perkara lexspecialis) ketidakhadiran Tergugat tidak dapat menggugurkan kewajiban Penggugat untukmembuktikan sifat perselisihan/pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan lebih lanjut tentang dalildalil dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda (P.) dan 2

Tgl. 13022014 hal. 7 dari 9disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirubah, terakhir dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Tgl. 13022014 hal. 9 dari 9

Asli Surat Penolakan Pernikahan tanggal 28012014 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal 13022014 serta diberi kode P.1;2. Fotokopi Fotokopi Akta Kelahiran an.CALON PEREMPUAN , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan bermeterai cukupdan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diparaf dan diberi tanggal 13022014, serta diberi kode P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an PEMOHON yang dikeluarkan olehKabupaten Pacitan Jawa Timur tanggal 30082012 bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudiandiparaf dan diberi tanggal 13022014 serta diberi kode P.3;4.

Fotokopi Akta Nikah tanggal 08 Oktober 1997 an Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan bermeteraicukup dan oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diparaf dan diberi tanggal 13022014 serta diberi kode P4;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirka dua orang saksimasing masing bernama:Saksi : SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205-LT-13022014-0003, tertulis bernama SYIFA SAFIRA Lahir di Langkat, seharusnya bernama SYIFA SYAFIRA Lahir di Dusun Inpres;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama dan tempat lahir anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak

Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205-LT-13022014-0003;

permohonannya tertanggal23 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 26 Nopember 2014 Nomor Register : 256/Pdt.P/2014/PN.Sda,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa keponakan pemohon seorang lakilaki bernama MOCHAMAD AFIFSETIABUDI, lahir di Jombang pada tanggal 17 Juni 1995, ikut menjadianggota keluarga Pemohon dan tinggal bersama pemohon sejak kecilsesuail Kartu Keluarga Nomor : 3515042501091453 tertanggal 13022014

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3515042501091453 atas namaKepala Keluarga ANDIK WUSTOTO , tertanggal 13022014; (diberitanda P5)5 22 2222 = noe nnn non non non non on nnn nn nee nnnn nn nen nen6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 12.1404/03/00332 atas nama KepalaKeluarga ANDIK WUSTOTO. tertanggal 31122003;(diberi tanda P6);Halaman 3 dari 9 Penetapan nomor: 191/pdt.P/2014/PN.Sda7.

Bahwa pada tanggal 13022014 telah terjadi perjanjian pengikatanjual beli (PPJB) No.177 dan surat kuasa menjual No.178 dihadapanNotaris Leslie Arnia Diajeng, SH antara Janda Nur Faizah selakupihak pertama sekarang Tergugat dengan Sulaimah selaku pihakkedua sekarang Tergugat II;4. Bahwa sesuai dengan bunyi pasal 3 PPJB No.177 Tergugat II sudahmembayar lunas kepada Tergugat dengan harga sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;5.

Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikat baik ;Bahwa setelah penandatangan PPJB Tergugat sudah menyerahkan(levering) obyek sengketa baik SHM No .29/Desa Kedok maupun fisiktanah dan bangunan kepada Tergugat II sesuai dengan ketentuanpasal 1475 Hukum Perdata penyerahan yaitu pemindahan barangyang telah dijual kedalam kekuasaan dan hak milik pembeli ;Bahwa kemudian jual beli antara Sulaimah/Tergugat Il denganSulaimah pada tanggal 13022014 dengan Akta Jual BeliNo.062/2014 dihadapan Notaris/PPAT Lushun

,sudah benar menurut hukum hal ini Sudah tertulis didalam akta kuasaHalaman 11 Putusan Nomor 61/PDT/2021/PT SBYmenjual No.278 tanggal 13022014 pada point yang menyatakanuntuk dan atas nama pemberi kuasa, dalam hal menjual atau dengancara lain menghibahkan baik kepada pemegang kuasa sendiri ataukepada orang lain dengan harga dipandang baik oleh penerima kuasa;15.Bahwa peralihan (pemindahan) dari Tergugat kepada Tergugat Il,kemudian oleh Tergugat II diterbitkan sertipikat hak milik atas namaTergugat

Bahwa Penggugat Rekonvensi sudah membayar lunas kepadapemiliknya yaitu Nur Faizah sesuai dengan ketentuan pasal 3 PPJBNo.178 tanggal 13022014 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);.

Bahwa sebelum Notaris Leslie Arnia Diajeng, S.H., membuatperjanjian pengikatan jual beli No.177 dan surat kuasa menjualNo.178 tanggal 13022014 terlebin dahulu sudah meminta kepadaNur Faizah agar menunjukkan asli SHM No.29/Desa Kedok atasnamanya dan Nur Faizah telah menunjukkan aslinya sehingga Notarisdalam melaksanakan tugasnya sudah sesuai dengan ketentuan pasal39 (1) huruf a PP No.24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah ;7.

Nieza Febryani Putri Bogor 13022014;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Komarudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saripudin dan H.

Nieza Febryani Putri Bogor 13022014; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Komarudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saripudin dan H.

Nieza Febryani Putri Bogor 13022014;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permintaan

Muhamad Jazuli bin Anmad Sani, Tabalong, 13022014 (2 Tahun 2bulan);8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Ahmad Sani bin Arjun) dan Pemohon Il (Fatmiah bintiWalsono);9.

Uya Kabupaten Tabalong;Bahwa Sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Muhammad Yunus bin Ahmad Sani,Tabalong, 03091976 (39 Tahun); Fathul Mu'in bin Ahmad Sani,Tabalong, 19092004 (11 Tahun 7 bulan); Muhamad Jazuli bin AnmadSani, Tabalong, 13022014

Kabupaten Tabalong ; Bahwa Sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Muhammad Yunus bin Ahmad Sani,Tabalong, 03091976 (39 Tahun); Fathul Mu'in bin Ahmad Sani,Tabalong, 19092004 (11 Tahun 7 bulan); Muhamad Jazuli bin AnmadSani, Tabalong, 13022014

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan tanggal 28 Januari 2014 bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf, dan diberi tanggal 13022014 serta diberi tanda(P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 09 September 1998 a.n.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) tanggal31012012 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf, dan diberi tanggal 13022014 serta diberi tanda (P3)4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar fotocopy perjanjian kontrak jual beli batubara Nomor002/PJBB/ADKABI/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013; 3 (tiga) lembar bukti pengiriman kontrak melalui email;1 (satu) lembar bukti bank masuk tanggal 18022014 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); 1 (satu) lembar bukti bank keluar tanggal 13022014, sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); 1 (satu) Jlembar slip setoran tanggal 13022014, sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);

dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti dan surat bukti:1) 3 (tiga) lembar fotocopy perjanjian kontrak jual beli batubara Nomor002/PJBB/ADKABI/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;2) 3 (tiga) lembar bukti pengiriman kontrak melalui email;3) 1 (satu) lembar bukti bank masuk tanggal 18022014 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);4) 1 (satu) lembar bukti bank keluar tanggal 13022014

, sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5) 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 13022014, sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6) 1 (satu) lembar bukti bank masuk tanggal 17022014 sebanyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);7) 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 17022014 sebanyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Hal. 10 dari 21 hal.

Bahwa pada tanggal 13022014 telah terjadi perjanjian pengikatan jualbeli (PPJB) No.177 dan surat kuasa menjual No.178 dihadapan NotarisLeslie Arnia Diajeng, SH antara Janda Nur Faizah selaku pihak pertamasekarang Tergugat dengan Sulaimah selaku pihak kedua sekarangTergugat Il;. Bahwa sesuai dengan bunyi pasal 3 PPJB No.177 Tergugat II sudahmembayar lunas kepada Tergugat dengan harga sebesarRp.350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Halaman 13 dari 45 Putusan : 153/Pdt.G/2015/PN.Kpn.

yang terletak di Desa Kedok,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang adalah milik PenggugatRekonvesi sesuai dengan bukti SHM yang terakhir tertulis atas namaSulaimah/Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Sulaimah/Penggugat mendapat haknya sudah sesuai denganprosedur hukum dengan membuat perjanjian pengikatan jual beli No.177dan surat knasa menjual No.178 tanggal 13022014 dihadapan NotarisLeslie Arnia Diajeng, S.H ;.

Bahwa Penggugat Rekonvensi sudah membayar lunas kepadapemiliknya yaitu Nur Faizah sesuai dengan ketentuan pasal 3 PPJBNo.178 tanggal 13022014 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);. Bahwasebelum Penggugat Rekonvensi membayarlunas dan membuatsurat perjanjian pengikatan jual beli sertipikat hak milik No.29/DesaKedok, Gambar Situasi tgl 491986 No.4496 Luas 423 M?

Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.177 dan Kuasa MenjualNo.178 tanggal 13022014 yang dibuat dihadapan Notaris Leslie ArniaDiajeng, S.H antara Sulaimah/Penggugat Rekonvensi dengan NurFaizah adalah mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum ;Halaman 18 dari 45 Putusan : 153/Pdt.G/2015/PN.Kpn . Menyatakan sertipikat hak milik No.29/Desa Kedok, Gambar Situasi tg491986 No.4496 Luas 423 M? alas nama Sulaimah/PenggugatRekonvensi adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum ;.

kepadapemiliknya yaitu Nur Faizah sesuai dengan ketentuan pasal 3 PPJBNo.178 tanggal 13022014 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah); Bahwasebelum Penggugat Rekonvensi membayarlunas dan membuatsurat perjanjian pengikatan jual beli sertipikat hak milik No.29/DesaKedok, Gambar Situasi tgl 491986 No.4496 Luas 423 M?

Penyidik tanggal 13022014 No.Pol : SP.HAN/08/11/ 2014/Reskrim.sejak tanggal 13022014 s/d 04332014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 022014No.B191/0.3.13/ Epp.1/02/2014sejak tanggal 05032014 = s/d 1304 2014Penuntut Umum tanggal 27032014 No.

Penyidik tanggal 13022014 No.Pol : SP.HAN/12/11/ 2014/Reskrim.sejak tanggal 13022014. s/d 0432014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 = =022014No.B189/0.3.13/ Epp.1/02/2014sejak tanggal 05032014 = s/d 13042014Penuntut Umum tanggal 27032014 No. PRINT184/0.3.13/ Epp.2/ 03/2014.sejak tanggal 27032014 s/d 1504 2014.

;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Magelang tanggal 11042014 No.47/Pen.Pid/2014/PN.Mgg Sejak tanggal 16042014 s/d15052014 ;Hakim Pengadilan Negeri O08 05 2014 No. 63/Pen.Pid/2014/PN.Mgg.sejak tanggal 08 05 2014 s/d 06 062014.Ketua Pengadilan Negeri Magelang 08 05 2014 no. 63/Pen.Pid/201 4/PN.Mgg.sejak tanggal 07 06 2014 s/d 05082014.Terdakwa III1.Penyidik tanggal 13022014 No.Pol : SP.HAN1.3/11/2014/ Reskrim.sejak tanggal 13022014 s/d 0432014;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal

Majelis Hakim lalu melanjutkan sidang ini denganpembacaan surat gugatan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 30 Oktober 2015,dan setelah gugatan tersebut selesai dibacakan, Kuasa Hukum Penggugat menyatakantetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Pesanan No. 02/ISMP/PO/II/14 tertanggal 07022014, diberitanda P1 ;2 Foto copy Surat Pesanan No. 03/ISMP/PO/II/14 tertanggal 13022014

, diberitanda P2 ;3 Foto copy Surat Inspeksi Pengiriman No. 035/SIP/SBI/14 tertanggal 07022014,diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Inspeksi Pengiriman No. 036/SIP/SBI/14 tertanggal 07022014,diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Inspeksi Pengiriman No. 044/SIP/SBI/14 tertanggal 13022014,diberi tanda P5 ;6 Foto copy Surat Jalan No. 035/SJ/SBI/14 tertanggal 07022014, diberi tandaP6 ;7 Foto copy Surat Jalan No. 036/SJ/SBI/14 tertanggal 07022014, diberi tandaP7 ;8 Foto copy Surat Jalan No. 044/SJ/SBI/14 tertanggal

13022014, diberi tandaP8 ;9 Foto copy Invoice No.043/INV/SBI/14 tertanggal 07022014, diberi tanda P9 ;10 Foto copy Invoice No. 044/INV/SBI/14 tertanggal 07022014, diberi tandaP10;11 Foto copy Invoice No. 053/INV/SBI/14 tertanggal 13022014, diberi tandaP11;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah pula bermeterai cukup, sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti tertulis ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan (satu

. : Prin 0055/0.1.13.3/ Epp.2/02/ 2014,sejak tanggal 05022014 s/d Tanggal 24022014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13022014, Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. sejak tanggal : 13022014 s/d. tanggal 14032014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 05032014, Nomor :149/Pen.B/2014/PN.Jkt.Tim., sejak tanggal 15032014 s/d.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11022014 di NgawenDesa Ngawen, Kecamatan Ngawen , Kabupaten Klaten berdasarkan surat kematianNomor ; 474.3/1/I/2014, tanggal 13022014 :3. Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan alm. Mulyono bin Mangun Sukarto telahmempunyai anak sebanyak 4 orang yaitu :1. LINA ZUNITA bin MULYONO ;2.ERWIN BAHARUDIN bin MULYONO $;3.ENY MUCHAROMAH bin MULYONO4. BAGAS KURNIAWAN bin MULYONO4. Bahwa kedua orangtua alm.

dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3310224804600002 tanggal 08 Oktober 2012 (tertanda P.1) ;a Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/10/XII/1980 tanggal 26 Desember 1980(tertanda P.2); 222222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn anneb Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/I/II/2014, tanggal 13022014

Tolitoli, 13022014, umur 6 tahun dan anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugatadalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak Bulan juli tahun 2019 karena Tergugat bersikap kasar padapenggugat dan sering marah marah tanpa alasan yang jelas, sehinggasering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus ;5.

Tolitoli, 13022014, umur 6tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya Tergugat Tidak menghargai Penggugat sebagaiIstri, Tergugat sering mengusir penggugat bila sedang marah, Tergugattidak memberi nafkah lahir dan bhatin kepada Penggugat selama kuranglebin 1 tahun sejak berpisah tempat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk persidangan tersebutmeskipun ia menurut relas No.30/Pdt.G/2014/PA.Spn tanggal 13022014 yangdibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 7 Hal.Pen.No

B.06/0.5.36/Epp.1/01/2014sejak tanggal 14012014 s.d. 14032014;Penuntut Umum tanggal 13022014 No.

Print. 178/0.5.36/Ep.1/02/2014; sejaktanggal 13022014 s.d. 04032014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18022014 Nomor: 38/Pen.Pid/2014/PN.Spgsejak tanggal 18022014 s.d. 19032014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19032014 Nomor: 38/Pen.Pid/2014/PN.Spg sejak tanggal 20032014 s.d. 18052014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 41/Pen.Pid/2014/PN.Spg tanggal 18022014tentang Penetapan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 41/Pen.Pid/2014 tanggal