antara Pemohon denganSuami Pemohon (Yudhi Ardi Kusuma) telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:> Muhammad Andi Aryasena, lakilaki, lahir di Jakarta, 18 April2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3.849/U/JU/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utarapada tanggal 5 Mei 2000 di Jakarta, dan; Kartu Keluarga No.3275011305150007 milik Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasipada tanggal 13052015

Kota Bekasi pada tanggal13052015:;> Muhammad Gibran Abdillah, lakilaki, lahir di Batam, 28 Maret2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 2344/KUCSBTM/2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 29 Mei 2006 di Batam,dan; Kartu Keluarga No. 3275011305150007 milik PemohonHal. 2 dari 21 Penetapan No. 223/Pdt.P/2021/PN.Bksyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 13052015

, dan:;> Muhammad Rasyid Asyraf, lakilaki, lahir di Bekasi, 20 Agustus2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3275LT131120140163 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasipada tanggal 18 November 2014 di Bekasi, dan; KartuKeluarga No. 3275011305150007 milik Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi pada tanggal 13052015: 3.

dan AlmarhumYudhi Ardi Kusuma (Suami Pemohon) sebagaimana dimaksuddi dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:Hal. 4 dari 21 Penetapan No. 223/Pdt.P/2021/PN.Bks3275LT131120140163 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal18 November 2014 di Bekasi, dan; Kartu Keluarga No.3275011305150007 milik Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasipada tanggal 13052015:Sebagaimana tercatat.................608Sebagaimana tercatat

Keluarga No. 3275011305150007 milik Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Bekasi pada tanggal 13052015, maka Pemohon beralamat diJI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sampai dengan tanggal 26 Juni 2019 dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernamaAxcel Kavindra Arkara Nathan lahir tanggal 13052015 (umur 4 tahun 1bulan), dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Tergugat;4.

Bahwa anak yang bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahir tanggal 13052015 (umur 4 tahun 1 bulan) hubungannya sangat dekat denganPenggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawahumur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Axcel Kavindra ArkaraNathan lahir tanggal 13052015 (umur 4 tahun 1 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat )4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

Untuk itu Cerai Gugat Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang hak asuh/hadlanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahirtanggal 13052015, maka berdasarkan bukti P.2 telah ternyata sampaigugatan Penggugat diajukan anak Penggugat dan Tergugat bernama AxcelKavindra Arkara Nathan tersebut berumur umur 4 tahun 4 bulan, sehinggabelum mumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka sesualdengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum

Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2016;5. Adapun alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a.

Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

Viky Pratama, lakilaki, lahir 18112011 dan 2.Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan, ditemukan bahwa Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat, dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini belummumayyiz;Menimbang, maka Majelis Hakim menganggap bahwa oleh karenatuntutan tersebut

Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015. berada di bawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut secara yuridis ditetapkankepada Penggugat, namun demi kepentingan anakanak tersebut, makakepada Penggugat tidak boleh menghalanghalangi apabila Tergugat inginHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkmencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan cara bertemu,menjenguk dan mengajaknya jalanjalan apabila dikehendaki oleh Penggugatmaupun

Vita Amelia,perempuan, lahir 13052015;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara

(tanggallahir, 17051990) tanggal penerbitan Sertifikat 13052015 seluas 81 M2 yangterletak di Desa Sumberdadi Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, dengan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan nomor : 426/2018Pasal 3Bahwa apabila Pihak Para Tergugat sudah melunasi kewajiban pada PihakPenggugat sebagaimana yang telah disepakati dalam pasal 1, maka jaminanberupa Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 117 atas nama pemeganghak MOCHAMMAD ILCHAMMY ZULKARNAIN.

(tanggal lahir, 17051990)tanggal penerbitan Sertifikat 13052015 seluas 81 M2 yang terletak di DesaSumberdadi Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung Provinsi JawaTimur, dengan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan nomor : 426/2018,Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 20/Padt.GS/2021/PN Tigoleh Pihak Penggugat wajib diserahkan kembali dalam waktu yang sesingkatsingkatnya kepada Pihak Para Tergugat;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan

/03/2015. sejak tanggal 04042015 s/d tanggal 13052015.Penuntut Umum tanggal 13052015 No.Print134/T7/Euh.2/05/2015.

Sejaktanggal 13052015 s/d tanggal 01062015Hakim Pengadilan Negeri Lubukliinggau Tanggal 19052015 No.274/Pid.B/2015/Pn.Lig Sejak tanggal 19052015 s/d 17062015Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, 9062015 No.274/ Pid.B/2015/Pn.LigSejak tanggal 18062015 s/d 16082015Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.Surat pelimpahan berkas perkara acara pemerksaan biasa No.B1889/N.6.16/APB/04/2015

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikarunial anak 2(dua) orang masingmasing bernama : Alyn Anisah Aini Pulungan,perempuan, lahir tanggal 20062012 dan Abdillah Barita Raja Pulungan,lakilaki, lahir tanggal 13052015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan ;.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama : XxXxXxxx,perempuan, lahir tanggal 20062012 dan xxxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 13052015, jatuh kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), N.I.K : 6404054703970001,tanggal 13052015 atas nama Martina, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 68/Pat.P/2020//PN Tjs2.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP), N.I.K : 6404054703970001, tanggal 13052015 atasnama Martina, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, dan Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. :6404051307070005 atas nama Kepala Keluarga Weli lrang,

Tanda Penduduk (KTP), N.I.K6404054703970001, tanggal 13052015 atas nama Martina, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,bukti P3 yaitu Kartu Keluarga (KK), No. : 6404051307070005 atas namaKepala Keluarga Weli lrang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, bukti P4 yaitujasah Sekolah Menengah Kejujuran, Nomor: DN34 MK 0000148, tertanggal 20Mei 2014 atas nama Martina, yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikandan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13052015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Hlm.1 dari 12 hlm.

yang berperkara karenaSaksi adalah lou kandung Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 05 Mei 2014 ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13052015

Putusan No. 1875/PdtG/2016/PA.Sda.dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 13052015 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nomor 3520-LT-13052015-0055 yang tercantum semula tertulis MOH KHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;
3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

3520-LT-13052015-0055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS;

Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Adnan No.3577KM060520150001 tanggal 13052015, diberi tanda bukti P.5; 6. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sulasmiati No. 3577030605150009tanggal 29032016, diberi tanda bukti P.6;7. Foto Copy Surat Pernyataan Waris tanggal 22052015, diberi tanda bukti Pq;8. Foto Copy Surat Keterangan dari Kelurahan Taman Kecamatan TamanNo.145/377/401.403.9/2018 tanggal 23102018, diberi tanda bukti P8; 9.

Perkawinan No. 0157/027/IV/2006 tanggal 19September 2018 atas nama Adnan dan Sulasmiati (vide bukti P.2) danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, bahwa Pemohon menikahdengan Adnan pada tanggal 28 April 2006 dan memiliki 2 (dua) orang anakbernama Alif Rohmatulloh yang lahir pada 11 Mei 2007 dan Muchsin HidayahHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Mad yang lahir tanggal 21 Maret 2009;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kematian atas nama AdnanNo.3577KM060520150001 tanggal 13052015

(vide bukti P.5), Kutipan AktaPerkawinan No. 0157/027/lIV/2006 tanggal 19 September 2018 atas namaAdnan dan Sulasmiati (vide bukti P.2) dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian , bahwa suami Pemohon bernama Adnan tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2015;Bahwa, berdasarkan bukti Surat Keterangan Kematian atas nama AdnanNo.3577KM060520150001 tanggal 13052015 (vide bukti P5), SuratPernyataan Waris tanggal 22052015 (vide bukti P,7), dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian

7371-LT-13052015-0089 tanggal 13 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Makassar;

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara in ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono)Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171125405639001, tanggal 13052015

P/ 2018 / PN Btm Bahwa ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk, NIK 2171125405639001, tanggal 13052015,atas nama SUMARNI, yang dikeluarkan Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam ; Bahwa ternyata, saat ini Pemohon ingin memperbaikan nama Pemohondan tahun kelahiran Pemohon pada Dokumen Kependudukannya dariyang semula tertulis bernama lengkap SUMARNI lahir di Yogyakartatanggal 14 Mei 1963 menjadi tertulis SUMARINI lahir di Yogyakartatanggal 14 Mei 1973 sesuai dengan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3319032004090028 tanggal 13052015 atas nama Djamianto, yang aslinya di keluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus Nomor 495/25/III/88, tanggal 2331988,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberi tandabukti P.4;5.

TandaPenduduk Nomor : 3319037112640191 tanggal 07102012, terbukti bahwanama Pemohon II adalah Sudarmi dengan tanggal lahir 31 Desember1964 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga Nomor :3319032004090028 tanggal 13052015 atas nama Djamianto, yangaslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus,terbukti bahwa terbukti bahwa nama Pemohon adalah Djamianto binSakiran dengan tanggal lahir 31 Desember 1950 dan nama Pemohon IIadalah Sudarmi binti Sardi dengan tanggal lahir 31 Desember

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan, bahwa permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7324-LT-13052015-0040 yang semula bernama JONATHAN ARUNG WONG lahir di Makassar tanggal 2 Nopember 2007 dirubah/diganti menjadi JONATHAN ARUNG BAKER anak ke-satu, Laki-laki dari Ibu KANSERINA LILING;
3. Memberi ijin dan sekedar perlu memerintahkan

Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, untuk mencatat pada bagian pinggir Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7324-LT-13052015-0040 yang semula bernama JONATHAN ARUNG WONG menjadi JONATHAN ARUNG BAKER;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal, 13052015 di Sekatak Bengara, dengan wali nikah SaudaraAyah Kandung pemohon II bernama Abat, dengan maskawin berupa UangHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2020/PA. TSe100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Jonoh dan Bapak Usman Silas ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai Siri;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahar bin Ibrahim denganPemohon Il, Rita binti Nyelung yang dilaksanakan pada tanggal 13052015 di Sekatak Bengara, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita/Jurusita Penggantitelah mengumumkan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI menjadi TEGAR ASLAN ABHI PRAYA, pada Akta Kelahiran Nomor: 3402-LT-13052015-0011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon IWAN DWI JADMIKO melaporkan dan menunjukkan

turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI menjadi TEGAR ASLAN ABHI PRAYA, pada Akta Kelahiran Nomor: 3402-LT-13052015-0011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK.5203173112830223, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Timur, tanggal 13052015, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK.5203176510850001, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Timur, tanggal 13052015, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

ininantinya berpendapat lain, dalam suatu peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya bagi Penggugat (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai denganRelaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama PasirPengaraian tanggal: 17042015 dan Relaas Panggilan tanggal: 13052015

mendamaikankedua belah pihak berperkara dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir di persidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilanyang telah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal:17042015 dan Relaas Panggilan tanggal: 13052015

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 13052015 untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor170/22/V/2015, tanggal 13 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan 13052015

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 13052015 untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;

-0001, Tanggal 11 Mei 2015 adalah Sah menurut Hukum;