Menyatakan barang bukti berupa : uang koin pecahan Rp.500,- seluruhnya sejumlah 133.500,- dirampas untuk negara, 2 unit mesin ding dong dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

disediakan oleh terdakwa tidakmemiliki ijin dari pemerintah.Perbuatari terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (I) ke2KUHP jo UU RI Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : uang koin pecahan Rp.500, seluruhnya sejumlah 133.500

20.30 wib di rumahnya JI.Raya Sawahan RT.18 RW.06 Desa UndaanKecamatan Turen Kabupaten Malang;Bahwa benar terdakwa membuka usaha perjudian tersebut sendirian saja ;Bahwa benar mesin ding dong tersebut disediakan oleh terdakwa untuk khalayakumum;Bahwa benar terdakwa menyediakan mesin ding dong tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa benar dari penangkapan tersebut saksi telah menyita barang bukti berupa : 2unit mesin ding dong yang berisi uang koin pecahan Rp.500, seluruhnya sejumlahRp.133.500

Uang koin pecahan Rp.500, seluruhnya sejumlahRp.133.500, dirampas untuk Negara, 2. 2 unit mesin din dong dirampas untukdimusnahkan ; Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap

keluarga7Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang koin pecahan Rp.500,seluruhnya sejumlah 133.500

- Uang sebesar Rp. 133.500,- (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1202 warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku rekapan pesanan nomor judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Uang tunai sebesar Rp.133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah).> Bahwa bermula terdakwa bertemu dengan seorang pengepul perjudian jenis Togelyang bernama panggilan Sdr.DEMBLONG yang kemudian dari pertemuan awaltersebut terdakwa tertarik dan kemudian bersedia untuk menjadi pengecer JudiTogel, terdakwa yang tidak mempunyai penghasilan tetap karena hanya sebagaiburuh tani merasa tertarik untuk menjadi pengecer perjudian togel dengan pengepulSdr.DEMBLONG adalah karena ada imbalan berupa

ratarata Rp.70.000sampai dengan Rp.100.000,00 dan terdakwa mendapatkan komisi 15% daripenjualan setiap harinya ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai penjahit di pasar Wonokriyo ;Bahwa terdakwa menjadi penjual nomor togel untuk menambah kebutuhan seharihari ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berada dirumah menunggu pembelidan terdakwa sudah mendapatkan uang hasil penjualan nomor togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 133.500

di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1202 warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku rekapan pesanan nomor judi togel.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.KbmAdalah alat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 133.500

Uang sebesar Rp. 133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Agung Prasetyo,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Hartati Ari Suryawati, S.H. dan Nikentari, S.H.M.H.

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 133.500,- (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara. -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mata dadu warna hitam. ------------------------------------------------ 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat. ------------------------------------------------------------------------

sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 222222 ene nnn ene enn nee Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5 (llima) buah, 1 (Satu) lampu teplok dan uang tunai sebagai taruhan yangdalam penangkapan tersebut ada sejumlah uang tunai Rp. 133.500

terdakwa sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 9" 25 225 22 22 = Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5 (llima) buah, 1 (Satu) lampu teplok dan uang tunai sebagai taruhan yangdalam penangkapan tersebut ada sejumlah uang tunai Rp. 133.500

See Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti,Uang tunai sebesar Rp. 133.500, (Seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah). 1 (Satu) buah mata dadu warna hitam. 20222022 221 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayuSUNG, eee neeeeee seen eee een ieee erie eee ee1 (satu) lembar alas karpet bergambar mata dadu. 1 (Satu) buah lampu teplok. 220 son nnenen neo rnn nen13 (tiga belas) kartu domino (bentuk utuh 8 buah dan potongan 5 buah).

eee Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makapara Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya. ween nnn enenn nnn Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwamampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana. pment Menimbang, bahwa terhadap barang berupa: Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN KomUang tunai sebesar Rp. 133.500

- Menerima Eksepsi Tergugat- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 133.500,-

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 80/G/2016/PTUN.Mks yang dimohonkan oleh Penggugat; -
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN.Mks. dari register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 133.500,- (Seratus tiga puluh tiga ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 133.500, (Seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober2016 oleh kami JOKO SETIONO, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, ELWISPARDAMEAN SITIO, S.H dan SRI LISTIANI, S.H.,M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota.

HARIPAT, S.H.Penetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara:1.we bb Rf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya PanggilanSidang Rp. 42.500.Biaya Meterai Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.133.500.(seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Penetapan Perkara Nomor : 80/G/2016/PTUN/MksHalaman 5 dari 5 Halaman

Uang tunai sebesar Rp.133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu limaratus rupiah).> Bahwa bermula Terdakwa bertemu dengan seorang pengepul perjudianjenis Togel yang bernama panggilan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp.133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu limaratus rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit HP merk NOKIA type 1202 warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah buku rekapan pesanan nomor judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Uang sebesar Rp.133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratusrupiah) dirampas untuk Negara.6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.133.500,- (seratus Tiga Puluh Tiga Lima Ratus Rupiah);----------------------

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.133.500,- (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.133.500, (seratus tiga puluhtiga ribu lima ratus rupiah).11Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Senin, 29 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal13 Dzulhijjah 1433 H., oleh Dra. Hj. St.

TtdNasruddin, S.AgPerincian biaya:e Pendaftaran :Rp. 30.000,e ATK Perkara :Rp. 50.000,e Panggilan :Rp. 42.500,e Redaksi :Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

THR yang diterima tahun 2017 = Rp.2.666.500,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2017 = Rp.2.800.000,Kekurangan Uang THR tahun 2017 yang seharusnya diterima Penggugat:Rp.2.800.000, Rp.2.666.500, = Rp.133.500,Sehingga Total seluruh Kekurangan Uang THR yang seharusnya diterima ParaPenggugat adalah:Rp.250.000, + Rp.250.000, + Rp.133.500,Total keselurunan= Rp.633.500,Terbilang= (Enam ratus tiga puluh tiga ribuh lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 90 ayat (1) Undangundang nomor: 13 tahun2003

.3.045.000,PHK Penggugat di bulan Februari 2018, (kekurangan Upah selama 2 bulan).Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Jan 2018 s/d Februari2018:Rp.3.045.000, Rp.2.800.000, = Rp.245.000,Rp.245.000, X 2 (bulan) = Rp.590.000,Halaman 10 dari 47, Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN Pig24.25.26.27..Upah yang diterima tahun 2017 = Rp.2.666.500,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2017 = Rp.2.800.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Jan 2017 s/d Des 2017:Rp.2.800.000, Rp.2.666.500, = Rp.133.500

,Rp.133.500, X 12bulan = Rp.1.602.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Agustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000, X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total selurun Kekurangan Upah yang seharusnya diterima Penggugat IIIuntuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.590.000, + Rp.1.602.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.4.582.000,Terbilang=

THR yang diterima tahun 2017 = Rp.2.666.500,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2017 = Rp.2.800.000,Kekurangan Uang THR tahun 2017 yang seharusnya diterima Penggugat:Rp.2.800.000, Rp.2.666.500, = Rp.133.500,Sehingga Total seluruh Kekurangan Uang THR yang seharusnya diterima ParaPenggugat adalah:Rp.250.000, + Rp.250.000, + Rp.133.500,Halaman 15 dari 47, Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN PigTotal keseluruhan= Rp.633.500,Terbilang= (Enam ratus tiga puluh tiga ribuh lima ratus rupiah);.

,Rp.133.500, X 12bulan = Rp.1.602.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Agustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000, X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total selur'uh Kekurangan Upah yang seharusnya diterima PenggugatIll untuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.590.000, + Rp.1.602.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.4.582.000,Terbilang=

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 133.500, (seratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa perlawanan ini didasarkan pada pasal 62 ayat (3) UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 danUndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,dengan alasanalasan sebagai berikut :Alasan pertama

Head and 3 buah Rp. 133.500,Shoulder5. Lifebuoy 4 buah Rp. 139.600,Shampo6. Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200, Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb.4) INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17Januari 2020, Jam16.30 WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain: No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3buah Rp. 148.5002. Pantene 2buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4.

Head and 3 buah Rp. 133.500,Shoulder5. Lifebuoy Shampo 4 buah Rp. 139.600,6. Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200,4). INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17 Januari 2020, Jam 16.30WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain:No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4.

Head and 3 buah Rp. 133.500, Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb. Shoulder5. Lifebuoy Shampo 4 buah Rp. 139.600,6. Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200,Di Indomaret Setiabudi (jumat, 17 Januari 2020 jam 16.30 wit)yaitu barang yang dicuri antara lain :No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4.

Head and 3 buah Rp. 133.500,Shoulder5. Lifebuoy 4 buah Rp. 139.600,Shampo6. Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200, Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb.pada perutbeberapa barangIndomaretperbuatan para 4. INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17 Januari 2020, Jam16.30 WIT) yaitu barang yang diambil adalah : No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4.

Head and 3 buah Rp. 133.500,Shoulder5. Lifebuoy 4 buah Rp. 139.600,Shampo6. Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200, Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb. 4. INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17 Januari 2020, Jam16.30 WIT) yaitu barang yang diambil adalah : No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4. Lifebuoy 4 buah Rp. 139.600,ShampoTotal : Rp. 502.100,5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 81/Pdt.P/2020 dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 133.500,- (Seratus Tiga puluh tiga ribulima ratusRupiah);

Kabupaten jepara setelah turunan dari penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian/perbaikan nama ibu anak pemohon semula semula tercatat /tertulis Kismiatun diganti/diperbaiki menjadi Surati dengan cara memberi catatan [pinggir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18203/IST/2009, tertanggal 27 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Spil Kabupaten Jepara;

AgPerincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Panggilan : Rp. 133.500,e Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 224.500,(Dua ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah).16

Para Pemohon semula tercatat / tertulis MUHAMMAD RIVALDO OKTAFIAN dan IIN FITA ROSSIDA diganti / diperbaiki menjadi AHMAD RIVALDO OKTAFIAN dan IIN FITA ROSIDA dengan cara memberi catatan pinggir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7815/2008, tertanggal 13 November 2008 atas nama Muhammad Rivaldo Oktafian, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja , Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;

.- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan Kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) dan cengkeh milik saksi Ahmad Amiruddin senilai sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa yang mengangkut cengkeh milik saksi adalah dari perusahaanpengangkutan ekspediri yang bernama Bosowa Utama;Bahwa harga pasaran cengkeh di Kabupaten Kolaka yang dibeli daripetani berkisar antara Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapan riburupiah) dan Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)perkilogramnya;Bahwa harga cengkeh di Makasar sekitar Rp. 133.500

diketahui ;Bahwa Jumlah barang cengkeh milik saksi diambil orang sebanyak 120karung atau sekitar 7.945 Kg ( Tujuh ton Sembilan ratus empat pulu limakilogram) dengan harga berkisar Rp. 1.060.657.500, ( Satu miliar enampuluh juta enam ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa ciriciri barang milik saksi yang yang dimuat Saksi Muh.Tangadalah cengkeh yang dibungkus dan dimasukkan dalam karung plastikwarna putih merk SBY dan BD;Bahwa harga jual cengkeh milik saksi perkilogramnya sebesar Rp.133.500

15.750, =Rp. 110.250, ;188.8 Biji Casing, Type Cas t610 seharga 8x Rp. 17.750, =Rp. 142.000, ;189.8 Biji Casing, Type Cas w200 seharga 8x Rp. 14.250, =Rp. 114.000, ;190.5 Biji Casing, Type Cas w300 seharga 5x Rp. 12.250, 7Rp. 61.250, ;191.8 Biji Casing, Type Cas w800 seharga 8x Rp. 27.750, =Rp. 222.000, ;192.5 Biji Casing, Type Cas w810 seharga 5x Rp. 26.250, =Rp. 131.250, :193.10 Biji Casing, Type Cas w880 seharga10XRp.37.750,Rp. 377.500,194.6 Biji Casing, Type Cas 6210n seharga 6x Rp. 22.250, =Rp. 133.500

Rp. 110.250, ;188.8 Biji Casing, Type Cas t610 seharga 8x Rp. 17.750, =Rp. 142.000,189.8 Biji Casing, Type Cas w200 seharga 8x Rp. 14.250, =Rp. 114.000, ;190.5 Biji Casing, Type Cas w300 seharga 5x Rp. 12.250, =Rp. 61.250, :191.8 Biji Casing, Type Cas w800 seharga 8x Rp. 27.750, =Rp. 222.000, ;192.5 Biji Casing, Type Cas w810 seharga 5x Rp. 26.250, =Rp. 131.250, ;193.10 Biji Casing, Type Cas w880 seharga10 x Rp. 37.750, =Rp. 377.500, :194.6 Biji Casing, Type Cas 6210n seharga 6x Rp. 22.250, = Rp.133.500

seharga 5 x Rp.12.250, = Rp. 61.250, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250, = Rp O45 5191.8 Biji Casing, Type Cas w800 seharga 8 x Rp.27.750, = Rp. 222.000, yang ada berjumlah O bijix Rp 27.750, Rp 0,;192.5 Biji Casing, Type Cas w810 seharga 5 x Rp.26.250, = Rp. 131.250, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 26.250, Rp 0,;193.10 Biji Casing, Type Cas w880 seharga 10 x Rp.37.750, = Rp. 377.500, yang ada berjumlah 0biji x Rp 37.750, = Rp 0, ;194. 6 Biji Casing, Type Cas 6210n seharga 6 x Rp.22.250, = Rp. 133.500

mengirimkan lokasi tempat tinggalnya kepada saksi yaitu diJin.Bangau No.42D Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dansaksi melakukan order pesanan kepada terdakwa berupa minyak goring Filma 2liter sebanyak 30 (tiga puluh) karton dengan harga @ Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah), minyak goring Tropical 2 liter sebanyak 20 (dua puluh)karton dengan harga @ Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), danminyak goring Sunco 2 liter sebanyak 20 (dua puluh) karton dengan harga @Rp.133.500