1338/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Tmkee ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1338/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak ;.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX ,TanggalXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1338/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pendaftaran : Rp. .0,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1338/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1338/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1338/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : Haidir Ali Bin ErfanTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 125 TahunJenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. Mayor Memer Sastrowiryo Lr. Manggar II Rt.11 No.1104 Kel. Lawing Kidul Kec.

1338/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1338/Pid.B/2016/PN Plg

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 24 Agustus 2016, sejak tanggal 24 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 22 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 September 2016, Nomor:1338/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;Hal 1dari13 PutusanNomor :1338/Pid.B/2016/PN.

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 24 Agustus 2016, sejak tanggal 24 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 22 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 September 2016, Nomor:1338/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1338/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 24 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1338/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal

Saksi MUHAMMAD AKBAR BIN AMIR HAMZAHdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 6dari13 PutusanNomor :1338/Pid.B/2016/PN.

Menurut R.Susilo suatu pengambilan tidak dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempatHal 9dari13 PutusanNomor : 1338/Pid.B/2016/PN.

SUBUR SUSATYO, SH., MHTOGAR, S.H., MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 13dari13 PutusanNomor :1338/Pid.B/2016/PN. Pig

1338/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah imi dalam perkaraTerdakwa :Terdakwa II:Nama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan

Perpanjangan penahanana oleh ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A KhususPalembang No.1338/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 23 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas

I A Khusus Palembang No. 1338/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 29 September2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan .Setelah mendengar keterangan , keterangan terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili

1338/Pdt.G/2017/PA.Plg

1338/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1338/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/tgl.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannyaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2016.

Unsur Setiap orang ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2016./PN Bks.Artinya siapa saja orang perorangan yang sehat mentalnya memenuhisyarat dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana.Sehubungan dengan perkara ini terdakwa H. MUSTAIN als SALEH bin H.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2016./PN Bks.7.

Marper Pandiangan, S.H., M.H, Gede Mayun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2016./PN Bks.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1338/Pid.Sus/2016./PN Bks.

1338/PID.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1338/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYARIFUDIN Alias AIP Bin HANAFI (alm);Tempat lahir : Bekasi.Umur/T gl lahir >45 Tahun / 04 Juni 1970.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Serang Rt. 02/01 Desa Serang, Kec.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als AIP Bin HANAFI (Alm) bersalahPutusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 14 Halmelakukan tidak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu", sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuaidalam dakwaan Pertama.2.

AIP BinHANAFI (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa permainan judi Togel tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 13 AgustusPutusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 7 dari 14 Hal2015 sekira jam 13.20 wib di Kp. Serang RT.02/01 Desa Serang Kecamatan C ikarangSelatan Kab. Bekasi..

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 13 dari 14 Hal Uang tunai sebesar Rp.1.053.500. (satu juta lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara 2 (dua) lembar kertas rekapan Nomor Togel. 1 (satu) buah buku rekapan Nomor Togel. 1 (satu) buah papan alat tulis rekapan 1 (satu) buah ballpoint warna hitam 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Ucu Jaya Sarjana Simatupang SH.Yosdi S.H.Penitera PenggantiAbdul Gopur SH.Putusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 14 dari 14 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.Srg dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 1338/Pdt.G/2020/PA. Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1338/Pdt.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1338/Pdt.G/2021/PA.Kla

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 17 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriah

beralamat diKota Madya Medan, telah memberi Kuasa Khususkepada Syahrizal Fahmi,SH dan Ramadhan Zuhri,SHAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanSisingamangaraja KM 9,2 No.212B Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2013, selanjutnya disebut sebagai Termohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1338

Tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000 (Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Pemohon/Pembanding pada tanggal 30Desember 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal

Pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, dengan demikian permohonan bandingtersebut telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebutsudah seharusnya dapat diterima.Menimbang, bahwa Hakim Majelis Tingkat Banding setelah memeriksa,mencermati dan mempelajari dengan seksama berita acara persidangan, buktibukti surat dan saksisaksi, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Desember 2013 Miladiyahbertepatan

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA. Mdn, tanggal 17 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriah; dan dengan mengadili sendiri:DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Termohon tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard);DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;3.

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Sbgdicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000 (Empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;

1338/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN:PENETAPANNomor 1338/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepert tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, Agama lslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenSubang, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya:DEDE SUNARYA TP, SH dan ADE TARYAT SUDARMAN, S.H.I,umur

dengan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 09 Mei 2016 dengan registerperkara Nomor 1338

/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan yangpada pokoknya sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendin dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain1sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 1338/PdtG/2016/PA.Sbg, selanjutnya Majelis Hakim berup aya mendamaikan Penggugatdengan cara menasihati untuk

merukunkan kembali dan tetap mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tersebut menerangkan bahwa gugatannyapada hari ini akan dicabut dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat sudah rukunkembali dan akan tetag mempertahankan rumah tangganya sebagaimana layaknya suami ister.Oleh karenanya Penggugat secara lisan mencabut gugatan Penggugat tertanggal 24 Agustus2016 dengan Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Sbg;Menimbang, bahwa untuk perkara tersebut belum dilakukan

perkara ini dan telah dianggaptermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat antara Penggugat denganTergugat telah damai dan akan tetap mempertahankan rumah tangganya serta rukun kembalilayaknya suami isteri sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Penggugat secara lisanmencabut gugatan Penggugat dengan perkara Nomor 1338

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas Ribu rupiah );

1338/Pdt.G/2016/PAJB

PENETAPANNomor 1338/Pdt.G/2016/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :NamaTanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTanggal lahirNIKAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PEMOHON> XXX> XXX: Islam: SMA: Wiraswasta: Kota Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan

:: TERMOHON> XXX> XXX: Islam: SMA: Karyawan Swasta: Kota Jakarta BaratSelanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan Pemohon didepan persidangan;Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 1338/Pdt.G/2016/PAJB tanggal

menerus, yang penyebabnya yaitu:e Termohon tidak memiliki kewajiban sebagai ibu rumah tangga dimanaTermohon sering keluar kota untuk tugas sehingga Pemohon merasaTermohon kurang memberikan kasih sayang terhadap Pemohon dananak Pemohon dan Termohone Termohon dan Pemohon sering ribut dan bertengkar tanpoa adanyapermasalahan yang jelasBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Maret 2015, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1338

Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memberikan lin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan krar Talaq kepada Termohon (TERMOHON) dihadapanPersidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu.4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JB 2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Sr. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1338/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor. 1338/Pdt.G/2016/PA.Sr.28as ll Ck la aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang telah diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Advokat dan Penasehat Hukum

dalamRegister Kuasa Nomor 1100/P/2016/PA.Sr tanggal 03Agustus 2016, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan perkara Nomor 1338

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Sr. telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh Drs.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Nomor 1338/1991 atas nama Ryan Faristha Adityaranda yang dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akte Kelahiran Nomor 1338/1991 atas nama Ryan Faristha Adityaranda tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Sipil Singkawang untuk membuat catatan pada Register Akta dan mencabut kutipan akta kelahiran yang berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1338/1991 tersebut;

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

1338/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bgl.r) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Menikahpada tanggal 13 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0341/25/VIIV2015 tanggal 138 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1338/Pat.G/2018/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1338/Pat.G/2018/PA.Bg!1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Menyatakan perkara Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiDra. ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI. danH.

SUHARNO, S.AgHalaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1338/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1338/Pat.G/2018/PA.Bg!

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan pemohon yang tertulis dan terbaca Edy Susilo yang sebenarnya adalah Edi Susilo pada kutipan Akta Nikah Nomor :1338 / 91 / II /1989 tanggal 19 Februari 1989;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu tentang penetapan ini untuk segera mencetak perbaikan nama suami pada kutipan Akta Nikah Nomor : 1338 / 91 /II/1989 tanggal 27 Februari 1989 yang tertulis dan terbaca Edy Susilo yang sebenarnya adalah Edi Susilo di catat pada Register yang di peruntukan untuk ini;4. Memberikan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor : 1338/Pdt.G/2007/PA.Bwi. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

1338/Pdt.G/2007/PA.Bwi