1400/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1400/Pat.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 September 2015 yang telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 02Nopember 2015 dan 22 Desember 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

Jamsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttd ttdH.M.Jazuli, S.Ag. Toha Marup, S.Ag.,MA.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 410.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai i Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1400/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02Nopember 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai

1400/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 1400/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ari Putra Als Kimok Bin Adiyanto Syafei;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 01 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lrg. Samarinda RT.04 RW. Kel.

Juli 2016 sampai dengantanggal 20 Juli 2016 ;Perpanjangan masa penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah tanggal 19 Juli 2016 Nomor : B2521/N.6.4/Epp.1/07/2016, sejaktanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 24Agustus 2016 Nomor : Print691/N.6.10/Epp.2/08/2016, sejak tanggal 24Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016 ;Penahananan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 5September 2016 Nomor : 1400

/Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 5September 2016 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1400/Pid.B/2016/PN.Plg Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan tanggal 26 September 2016 Nomor : 1400/Pid.B/2016/PN.Plg,sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dnegan tanggal 03 Desember2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum berdasarkan penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan

sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwasecara lisan menyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya dan belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1400

Afiudin,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1400/Pid.B/2016/PN.PlgS.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Klas A Palembang,yang dihadiri oleh Kiagus Anwar, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,JPL. Tobing, S.H. M.Hum. Deson Togatorop, S.H. M.H.Paluko Hutagalung, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,H.M. Afiudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1400/Pid.B/2016/PN.Plg

1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor :1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHYU AuJl ALS JARWO BIN SUKARNO: Bogor ;: 20 Tahun/27 September 1996 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Pengasinan Raya 2 Gg.

Mustika Jaya,Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain , tetapi karena terdakwa bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadilisecara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Halaman 2 dari 10 halaman putusan pidana No. 1400

Mustika Jaya,Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain , tetapi karena terdakwa bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadilisecara tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 10 halaman putusan pidana No. 1400/Pid.Sus/2016/PN.BksGolongan , perbuatan tersebut dilakukan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJl ALS JARWOBIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.Halaman 9 dari 10 halaman putusan pidana No. 1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks3.

,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHHalaman 10 dari 10 halaman putusan pidana No. 1400/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1400 /Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1400 /Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Aris Suwanto Bin SuwandiTempat lahir : SukohardjoUmur/Tgl lahir : 33 tahun/ 10 Oktober 1982Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. KH. Abdul Halim Rt.04/03, Kel. Jatibening, Kec.

Oktober 2015 s/d tanggal 27 Oktober20153 Penuntut umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d tanggal 10 Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 2 Nopember 2015 s/dtanggal 1Desember 2015.5 Perpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 02 Desember 2015s/d tanggal 30 Januari 2016.Terdakwa tidak bersedia untuk didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun sudahditawarkan haknya tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1400

/Pid.B/2015/ PN.Bks tanggal 2Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1400/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 2 Nopember 2015tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan

1400/Pdt.G/2017/PA.Plg

1400/Pid.B/2017/PN.Bks

1400/Pid.Sus /2015/PN .Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1400/Pdt.G/2022/PA.Bbs

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bjn ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bjn selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1400/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1400/Pdt.G/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomo 1400/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1400/Pdt.G/2021/PA.Bm

Rp500.000.000,00 (lima ratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400. TYNO69 rupiah)Bhayangkara Nomor 2. Bilyet Nomor BB 937654 Nomor 2. Rp100.000.000,00 (seratus juta20, RT 009/RW 003, Ref: 1400. TYNO69 rupiah)Gondomanan, 3. Bilyet Nomor BB 937845 Nomor 3. Rp100.000.000,00 (seratus jutaYogyakarta. Ref: 1400.TYNO69 rupiah)Total Kerugian: Rp700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah)22.

Ref: 1400.MOR201 rupiah)Dahlan Nomor 16, 2. Bilyet Nomor DD 806930 Nomor 2. Rp1.000.000.000,00 (satu miliarYogyakarta Ref: 1400.MOR201 rupiah)3. Bilyet Nomor DD 807162 Nomor 3. Rp350.000.000,00 (tiga ratus limaRef: 1400.MOA244 puluh juta rupiah)4. Bilyet Nomor DD 806989 Nomor 4. Rp150.000.000,00 (seratus limaRef: 1400.MOA244 puluh juta rupiah)Total Kerugian: Rp2.500.000.000,00(dua miliar lima ratus juta rupiah)27.

Rp500.000.000,00 (lima ratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400.TYNO69 rupiah);Bhayangkara Nomor 2. Bilyet Nomor BB 937654 Nomor 2. Rp100.000.000,00 (seratus juta20, RT 009/RW 003, Ref: 1400.TYNO69 rupiah);Gondomanan, 3. Bilyet Nomor BB 937845 Nomor 3. Rp100.000.000,00 (seratus jutaYogyakarta. Ref: 1400. TYNO69 rupiah);22. Miranda Wibowo Bilyet Nomor DD 807414 Nomor Ref: Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaAlamat: Jalan 1400.MIR212 tupiah);Nitidipuran Nomor 1RT 08/RW 02Ngupasan,Yogyakarta.23.

Ref: 1400.MOR201 rupiah);3. Bilyet Nomor DD 807162 Nomor 3. Rp350.000.000,00 (tiga ratus limaRef: 1400.MOA244 puluh juta rupiah);4. Bilyet Nomor DD 806989 Nomor 4. Rp150.000.000,00 (seratus limaRef: 1400.MOA244 puluh juta rupiah);27. Agung Budiono Bilyet Nomor DD 807204 Nomor Ref: Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Alamat: Jalan 1400.AGB255Malioboro 107Yogyakarta.28. Hanifati 1. Bilyet Nomor BB 938235 Nomor 1.

Rp576.000.000,00 (lima ratus tujuhAlamat: Bulaksumur A Ref: 1400.PDM009 puluh enam juta rupiah);18, RT 01/RW 03, 2. Bilyet Nomor DD 807011 Nomor 2. Rp550.000.000,00 (lima ratus limaCaturtunggal, Sleman, Ref: 1400.PDM009 puluh ribu rupiah);Yogyakarta. 3. Bilyet Nomor DD 807102 Nomor 3. Rp1.712.000.000,00 (satu miliarRef: 1400.PDM009 tujuh ratus dua belas juta rupiah);4. Bilyet Nomor BB 937430 Nomor 4. Rp100.000.000,00 (seratus jutaRef: 1400.PDM009 rupiah);33.

1400/Pdt.G/2018/PA.PML

pendidikan terakhir SDpekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaMoga Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi didepan sidang;Hal. 1 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.PmlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Pml

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat (PENGGUGAT);4.

Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.PmlH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,MSI.Hal. 12 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PmlDicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,Hal. 13 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 11halaman Putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.Pml

1400/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Juni 1985 umur :34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di DuusnXXX RT.02 RW. 02 Desa XXX Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggaldi Duusn XXX RT.01 RW. 06 Desa XXX KecamatanBancar Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan, Nomor 1400

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tbn., tanggal 03 Juli2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyakecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerail ini dikabulkan;Putusan, Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman8.

Biaya Panggilan : Rp.225.000,Putusan, Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanc. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1400/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Pt2 wats) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pati O8 November 1970, NIK : cccc, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 19 Agustus1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati KabupatenHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 303/46/VIII/1992 tanggal 19Agustus 1992;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di JI.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Ptbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPati;9.

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,Halaman 16 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtS.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.Si. Drs. H.

Materai Rp. 10.000,JIumtlanh Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Pt

1400/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Tukluk RT.001 RW. 005 Desa TanjungsariKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

.0O1L RW. 005 DesaTanjungsari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Tukluk, RT.0O3 RW.005 DesaTanjungsari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1400

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtomoyoHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 477/129/7/2008 tanggal 24 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Tukluk RT 001 RW 005 Desa Tanjungsari, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten

SubagyoHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA WngHaryanto, SH sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. H. MakaliHakim AnggotattdDrs. Moh. Aries, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Muhammad Syafi,SH.,MHPanitera PenggantittdH.

Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA Wng

1400/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1400/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1400/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA advokat yang tergabung dalam LembagaBantuan Hukum Surya Keadilan berkantor Jombang; dalamhal ini

kuasa khusus tertanggal 17 Juni2016, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 21 Juni 2016 dibawah Nomor:1400

MojokertoSebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 19 Maret 2015 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon' selama 1,5 tahundan terakhir dirumah rumah Pemohon.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Oleh karena itu, bagi seorangsuami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum.Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Jumlah Rp. 791.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1400/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal 08 Desember 1981, Umur 35tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3316054812810009, Alamat KP.

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1400/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa akhirnya pada bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 003 RW. 001 DesaBrojol Kecamatan Miri Kabupaten Sragen dan tidak mau kembali lagi kepadaPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun lebih 1 (Satu) bulan sampai sekarang ;Perkara No. 1400/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Somagede, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, kabupaten Sragen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1400/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1400/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1400/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman