Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Mad
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
FONNYWATI
444
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 21/K Surat UkurNomor 1130/1977, luas 95 M2, berdasarkan pendaftaran peralihan hak 14122016 Atas Nama Pemegang Hak FONNYWATI (Pemohon);Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 113/Padt.P/2020/PN.Mad Bahwa suami Pemohon FELIX KUSUDIARJO LIMANTORO telah meninggaldunia pada tanggal 17 Maret 2020, di Surabaya sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 3578KM090620200013, karena sakit ; Bahwa Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak perempuan bernamaFLORENTINE lahir di Sidoarjo
    Hakim pemeriksa perkara ini berkenanmenetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama FLORENTINE Perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 07Juli 2004 dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukumguna pengurusanbalik nama dan menjual Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 21/K Surat Ukur Nomor 1130/1977, luas 95 M2, berdasarkan pendaftaranperalihan hak tanggal 14122016 Atas Nama Pemegang Hak FONNYWATI(Pemohon) yaitu tanah + rumah yang menjadi hak dan bagian miliknya
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama FLORENTINE Perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 07Juli 2004 yang masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukanperbuatan hukum guna menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan pengurusan balik nama dan menjual tanah + rumahSertipikat Hak Milik Nomor : 21/K Surat Ukur Nomor 1130/1977, luas 95 M2,berdasarkan pendaftaran peralinan hak tanggal 14122016 Atas NamaPemegang Hak FONNYWATI (Pemohon) yaitu tanah
    mewakili anak Pemohon yang bernama FLORENTINE Perempuanlahir di Sidoarjo pada tanggal 07 Juli 2004 dibawah umur/belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum guna pengurusan balik nama danmenjual Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 21/K Surat Ukur Nomor1130/1977, luas 95 M2, berdasarkan pendaftaran peralihnan hak tanggal 14122016 Atas Nama Pemegang Hak FONNYWATI (Pemohon) yaitu tanahdan rumah yang menjadi hak dan bagian miliknya yang terletak diKelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Kota
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama FLORENTINE Perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 07Juli 2004 yang masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukanperbuatan hukum guna menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan pengurusan balik nama dan menjual tanah + rumahSertipikat Hak Milik Nomor : 21/K Surat Ukur Nomor 1130/1977, luas 95M2, berdasarkan pendaftaran peralihan hak tanggal 14122016 Atas NamaPemegang Hak FONNYWATI (Pemohon) yaitu tanah
Register : 16-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 21 Desember 2016 — FAKHRUR ROZI
584
  • suratyang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa buktisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 16 Desember 2016, di bawah Register Nomor156/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Perekaman KTPElektronik, NIK. 3528051004900002, tanggal 14122016
    Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik, NIK. 3528051004900002, tanggal 14122016 atas nama FAKHRUR ROZI, selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528052507130061, tanggal 11072016,,atas nama Kepala Keluarga FAKHRUR ROZI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, 3528LT231120160048, tanggal 23November 2016 atas nama FAKHRUR RO2ZI, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PN. Pmk.4.
    ROZI ;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacayaitu nama lengkap FAKHRUR ROZI, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 17Agustus 1984Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapFAKHRUR RO2ZI, tanggal lahir, 17 Agustus 1984 diantaranya yaitu pada SuratKeterangan Perekaman KTP Elektronik, NIK. 3528051004900002, tanggal 14122016
    Pemohon diberi nama lengkap FAKHRUR ROZI ; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacayaitu nama lengkap FAKHRUR ROZI, tanggal lahir, 17 Agustus 1984 ; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan FAKHRUR ROZI,tanggal lahir, 17 Agustus 1984; diantaranya yaitu pada Surat KeteranganPerekaman KTP Elektronik, NIK. 3528051004900002, tanggal 14122016
    ROZI, tanggal lahir, 17 Agustus 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta,Pemohon lahir diPamekasan pada tanggal 17 Agustus 1984, dan oleh orang tua Pemohon diberinama lengkap FAKHRUR ROZI ;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohonidentitas Pemohon berupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telahtertulis dan terbaca yaitu nama lengkap FAKHRUR ROZI , tanggal lahir 17Agustus 1984 , diantaranya yaitu pada Surat Keterangan Perekaman KTPElektronik, NIK. 3528051004900002, tanggal 14122016
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
YONG SIANG Als. DJOKO SUSILO P
Tergugat:
ETIK KURNIAWATI
234
  • ribu rupiah) ;Nota bernomor : 13 tanggal 23112016 senilai Rp. 14.799.000,disertai bunga sebesar 2% = Rp. 295.980, (dua ratus sembilan puluhlima ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah) ;Nota bernomor : 23 tanggal 23112016 senilai Rp. 10.295.500,disertai bunga sebesar 2% = Rp. 205.910, (dua ratus lima ribusembilan ratus sepuluh rupiah) ;Nota bernomor : 33 tanggal 25112016 senilai Rp. 2.950.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Nota bernomor : 13 tanggal 14122016
    senilai Rp. 7.902.500, disertalbunga sebesar 2% = Rp. 158.050, (Seratus lima puluh delapan ribulima puluh rupiah) ;Nota bernomor : 23 tanggal 14122016 senilai Rp. 10.838.000,disertai bunga sebesar 2% = Rp. 216.760, (dua ratus enam belas ributujuh ratus enam puluh rupiah) ;Nota bernomor : 33 tanggal 14122016 senilai Rp. 8.250.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp. 165.000, (Seratus enam puluh lima riburupiah) ;Nota bernomor : 12 tanggal 23122016 senilai Rp. 7.475.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp.
    senilai Rp. 7.902.500, Bunga 2%(Rp. 158.050,) x 16 bin(14122016 s/d 3042018) senilai Rp. 2.528.800,Halaman 13 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.Jbg30.31.32.33.34.Total tunggakan Rp. 10.431.300,(sepuluh juta empat ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus rupiah)Nota bernomor : 23 tgl 14122016 senilai Rp. 10.838.000, Bunga 2%(Rp. 216.760,) x 16 bin(14122016 s/d 3042018) senilai Rp. 3.468.160.Total tunggakan Rp. 14.306.160,(empat belas juta tiga ratus enam ribu seratus enam puluh
    rupiah)Nota bernomor : 33 tgl 14122016 senilai Rp. 8.250.000, Bunga 2%(Rp. 165.000,) x 16 bin(14122016 s/d 3042018) senilai Rp. 2.640.000,Total tunggakan Rp. 10.890.000,(sepuluh juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Nota bernomor : 12 tgl 23122016 senilai Rp. 7.475.000, Bunga 2%(Rp. 149.500,) x 16 bln(23122016 s/d 3042018) senilai Rp. 2.392.000,Total tunggakan Rp. 9.867.000,(sembilan juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Nota bernomor : 22 tgl 23122016 senilai Rp. 820.000, Bunga
    senilai Rp23 tanggal 14122016 senilai Rp33 tanggal 14122016 senilai Rp12 tanggal 23122016 senilai Rp22 tanggal 23122016 senilai Rp12 tanggal 1412017 senilai Rp.22 tanggal 1412017 senilai Rp.12 tanggal 1812017 senilai Rp.22 tanggal 1812017 senilai Rp.12 tanggal 2512017 senilai Rp.22 tanggal 2512017 senilai Rp.13 tanggal 1122017 senilai Rp.23 tanggal 1122017 senilai Rp.33 tanggal 1122017 senilai Rp.12 tanggal 1722017 senilai Rp.22 tanggal 1722017 senilai Rp.. 50.000,00;. 14.799.000,00;. 10.295.500,00
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 144/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 13 April 2017 — ANI, Tempat tanggal lahir Dauleng, 07 Juni 1988, Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dauleng, Desa Gattareng Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan Tidak bekerja, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
157
  • Fotocopy surat keterangan pengganti KTPel Nomor: 470/24.2234/DUKCAPIL/2016, tanggal 14122016, atas nama Ani; (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT141220150029, atas namaAni, tanggal 14 Desember 2016; (P3);4.
    buktibukti surat lain yang telah diajukan oleh Pemohon dan ataudidukung dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua yang menyatakan menetapkanNama ANI lahir di Dauleng, 07 Juni 1988 diubah menjadi ANI BACO lahir di Bantaeng,19 september 1976 pada Akta Kelahiran, Kartu keruarga dan Surat keteranganpengganti KTPel Pemohon, akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan bukti surat Fotocopy surat keterangan pengganti KTPel Nomor: 470/24.2234/ DUKCAPIL/2016, tanggal 14122016
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa, pada tanggal 14122016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0492/004/XII/2016 tanggal 14122016 ;Him. 1 dari 10 Him. Put. No, 1182/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan SadiaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 7 bulan;.
    Bukti tersebut sudahdiberi materai dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1.2. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0492/004/XII/2016tanggal 14122016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah bermaterai cukup dan olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2.B. Saksi:1.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • G/2016/PA.KdgTanggal 14122016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Kelurahan Kandangan Barat, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar bahkan saksi juga pernah melihat beberapa kali antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab
    G/2016/PA.KdgTanggal 14122016 Bahwa akibat dari pertengkaran yang terus menerus tersebut, Penggugatpernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Kandangan pada tanggal23 September 2016, namun perkara tersebut dicabut karena telah terjadiperdamain, oleh karena selama kumpul tersebut antara Penggugat denganTergugat tetap bertengkar, maka sejak tanggal 13 Oktober 2016 telahberpisah tempat tinggal, dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    G/2016/PA.KdgTanggal 14122016
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1215
  • dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam = surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14122016
    Kadir) denganPemohon II (Ikrima Putri binti Asgar Abubakar) yang dilangsungkan padatanggal 14122016 di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2019 —
76
  • Bahwa pada tanggal 14122016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Kakak Kandung Pemohon II bernama: Bapak AJAT SUDRAJAT.,dengan mas kawin berupa MAS 5 GRAM dibayar Tunai, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama:A. JAMSURI bin KINAN,B. DAUD bin AMIN.,.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14122016 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupatenTrenggalek pada tanggal 28071993 kutipan akte nikah nomer: XXX,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah no XXXtertanggal 14122016. Yang hingga sekarang telah berlangsungkurang lebih selama 25 tahun 5 bulan.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status Jejakadan Perawan.3.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 28 Juli 1993Duplikat Kutipan Akta Nikah no XXX tertanggal 14122016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/153/35.07.11.2002/2016 tanggal 14122016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor470/152/35.07.11.2002/2016 tanggal 14122016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • ,dengan Penetapan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr tanggal 14122016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 14Desember 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena para pihakbertahan pada sikapnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas pertanyaan majelis, Penggugat menyatakan
    ,dengan Penetapan Nomor 2145/Pdt.G/2016/PA.Ckr tertanggal 14122016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri oleh PenggugatHim. 9 dari 16 him./Put./No. 2056/Pdt.G/2016/PA Ckrdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tanggal 14122016, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), olen karena Penggugat bersikukuh inginbercerai, sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai.
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menetapkan hak asuh atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama DellaPutri Lesmana, perempuan, lahir 14122016, dan Syifa, perempuan, lahir 22042018, diasuh oleh Termohon ;Menetapkan baiaya kedua orang anak tersebut di atas sejumlah Rp.800.000,00(selapan ratus ribu rupia) setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 21 tahunatau dewasa;Bahwa atas jawan dan gugat balik Termohon tersebut di atas Pemohon telahmengajukan Reflik dan jawaban atas gugat balik secara lisan yang pada pokoknyadapat dikutip
    Mutah (kenangkenangan) berupa emas 22 karat seberat 3 gram;Him 3 dari 17 hal, Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.3 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak Pemohon danTermohon yang bernama Della Putri Lesmana, perempuan, lahir 14122016,dan Syifa, perempuan, lahir 22042018,Bahwa atas Reflik dan jawaban atas gugat balik Termohon tersebut di atas,Termohon telah mengajukan Duflik dan Reflik atas gugat balik Termohon, yang padapokoknya tetap seperti jawaban Termohon semula;Bahwa atas Duflik
    kepada Tergugat untuk membayar mutah Penggugat seperti yangtelah ditetapkan diatas kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal149 hurub (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh terhadap keduaorang anak Penggugat dan Tergugat oleh Tergugat menyatakan tidak keberatan, danuntuk itu Majelis Hakim menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhterhadap kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Della PutriLesmana, perempuan, lahir 14122016
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadapkedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernama Della Putri Lesmana, perempuan, lahir 14122016, dan Syifa,perempuan, lahir 22042018, sebagai ibu kandung dari kedua anak tersebut;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
151
  • Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578180201080448 tanggal 14122016 atasnama XXXX yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.3;4.
    bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.435/53/XV1995 tanggal 28111995 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lakar Santri Kota Surabaya yang telah dinazegelen,telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya dan merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti namaPemohon Il tertulis dalam Akta Nikah nomor 435/53/XV1995 tanggal 28111995 adalah XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga no.3578180201080448 tanggal 14122016
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
237169
  • 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016 201612 2.130.00015 0100341674750671 16122016 201612 6.300.000 Hal13dari 110 hal.
    Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 1. 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670
    201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016 201612 2.130.00015 0100341674750671 16122016 201612 6.300.00016 0100341674750672 16122016 201612 6.400.00017 0100341674750673 16122016 201612 41.429.52918 0100341674750674 22122016 201612 42.598.22219 0100341674750675 28122016 201612 32.148.000Hal74 dari 110 hal.
    201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016 201612 2.130.00015 0100341674750671 16122016 201612 6.300.00016 0100341674750672 16122016 201612 6.400.00017 0100341674750673 16122016 201612 41.429.52918 0100341674750674 22122016 201612 42.598.22219 0100341674750675 28122016 201612 32.148.000606.377.6892.
    Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
173
  • Il, DesaBaluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi dahulubertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0314/Padt.G/2016/PA.KdgTanggal 14122016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Kandangan Utara, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan belum dikaruniai
    PATHURRAHMANHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0314/Padt.G/2016/PA.KdgTanggal 14122016
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Januari 2017 — Husnawati, S.Ag., M.Sy. dan Munawir, S.E.I
142
  • Fotokopi Surat Keterangan Lurah Kandangan Barat Nomor 140334KB2016,tertanggal 14122016, an. Sopian Nor yang dikeluarkan oleh LurahKandangan Barat, Kecamatan kandangan, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Surat Keterangan Lurah Kandangan Barat Nomor 140334KB2016,tertanggal 14122016, an. Isnaniah yang dikeluarkan oleh Lurah KandanganHal. 3 dari 11 halaman Pen.
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LIAW EDI WIRAWAN Diwakili Oleh : LIAW EDI WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
484183
  • Tgl Faktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0002 0100311670775505 11102016 201610 36.901.0723 0100311670775506 14102016 201610 89.541.8904 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016
    201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016 201612 2.130.00015 0100341674750671 16122016 201612 6.300.00016 0100341674750672 16122016 201612 6.400.00017 0100341674750673 16122016 201612 41.429.52918 0100341674750674 22122016 201612 42.598.22219 0100341674750675 28122016 201612 32.148.000606.377.689 Halaman 10 Putusan nomor 171/PID/2019/PT.DKI3.
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Skb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
1.Feri Priyatna
2.Candra Cahyawati
42
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 3272-LU-14122016-0012 tanggal 16 Desember 2016 yang semula bernama Muhammad Azka Tubagus Pratama diubah menjadi Muhammad Azka Tubagus Priyatna, lahir di Tasikmalaya tanggal 8 Desember 2016;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat perubahan nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LU-14122016-0012 tertanggal 16 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Juni 2017 — OKI GUNAWAN
5214
  • ASEP (DPO) Alamat Ciasem Subangyang awal nomor polisinya B969GJ menjadi B1962GJ, tahun pembuatankendaraan awalnya 2006 menjadi 2007, masa berlaku STNK awalnya 14122016 menjadi 14122017 dan masa berlaku notice pajak yang awalnya 1412215 menjadi 14122017 dengan mengeluarkan biaya sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana Sdr. DWI NOVIYANTO Als JONI mendapatkankendaraan tersebut dari Sdr. ANTONI (DPO).Halaman 8 dari 35 Putusan No. 439/Pid.B/2017/PN BdgBahwa berdasarkan informasi Sdr.
    ASEP (DPO) Alamat Ciasem Subangyang awal nomor polisinya B969GJ menjadi B1962GJ, tahun pembuatankendaraan awalnya 2006 menjadi 2007, masa berlaku STNK awalnya 14122016 menjadi 14122017 dan masa berlaku notice pajak yang awalnya 1412215 menjadi 14122017 dengan mengeluarkan biaya sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana Sdr. DWI NOVIYANTO Als JONI mendapatkankendaraan tersebut dari Sdr. ANTONI (DPO).Bahwa berdasarkan informasi Sdr. ANTONI dan sdr.
    KR Pulo Gundul K65 Rt. 07/9 Jakpus menjadiB1962GJ.BahwaYang berubah pada STNK kendaraan tersebut adalah :Nomor polisi yang awalnya B969GJ menjadi B1962Gu.Tahun pembuatan kendaraan yang awalnya tahun 2006 menjadi 2007.Masa Berlaku STNK yang awalnya 14122016 menjadi 14122017.Masa Berlaku STNK yang awalnya 14122015 menjadi 14122017.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;pe NSSaksi 6: DWI NOVIYANTO Alias JONI ;Bahwa Pada sekitar awal Januari 2017 saksi didatangi oleh sdr.
    Masa berlaku yang tertera pada STNK dari 14122016 menjadi 14122017.3. masa berlaku yang tertera di notice pajak dari 14122015 menjadi 14122017.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) Unit Kendaraan R 4 merk SUZUKI Type GC415V APV DLX AT WarnaHitam Tahun 2007 No. Pol B1962GJ Noka MHYGDN41V6J800579 NosinG15AID149609 STNK an NUDIANTO alamat JI.
    Masa berlaku yang tertera pada SINK dari 14122016 menjadi 14122017.3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3288/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 01Desember 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3915/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 14122016, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanDarman bin Upa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Musthafa Ciseda Desa Sukaasin Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Desember 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor 3915/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 14122016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil