Ditemukan 6648 data
27 — 0
1415/Pid.Sus/2014/PN.Plg
47 — 9
1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PU T U S A NNOMOR 1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 08September 2016, sejak tanggal 08 September 2016 s/d tgl. 07 Oktober 2016;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 30 September 2016, Sejak tgl. 08 Oktober 2016 s/dtgl. 06 Desember 2016;6.
Perpajangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang No.279,280, 281/Pen.Pid/2016/T.PLG tgl. 24 Nopember 2016, sejak tgl. 7 Desember 2016s/d tg. 5 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 08 September 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum
Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1415/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 8 September 2016 ditunjuksebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Putusan manadiucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAINAL HAKIM,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh NENNYKARMILA, S.H.
37 — 0
1415/Pdt.G/2014/PA.Tmk
31 — 10
1415/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
PUTUS ANNomor: 1415/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Oktober Z013%selanjutnya disebut
sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut
15 — 3
1415/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 September 2015 yang telah
Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.
SAKSI 2, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1415/Pdt.G/2015/PA.TmK.
22 — 5
1415 /Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor 1415 /Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengakp : MAHMUD Bin YUSUFTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 28 Juni 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Manunggal Lr.Beringin
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang No.1415/Pid.Sus/2015/PN.Plg.Tanggal 16 September 2015 sejak tanggal 16September 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015.5.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Knusus PalembangNo.1415/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 6 Oktober 2015, sejak tanggal 16Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1415/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 16 September2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca
surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1415/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 22September 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelanh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya
37 — 6
1415/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
PUTUS ANNomor: 1415/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Oktober 2012,selanjutnya
disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1415/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai
9 — 0
1415/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1415/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir MTspekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara No. 1415/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal20 Mei 2014, mengemukakan halhal
20 — 6
1415/PID.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNOMOR : 1415/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: MAULANA ALFIM NAJIB Als NAJIP Bin AHMADI;: Cirebon ;:19 Tahun / 24 Juli 1996 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;
Menyatakan bahwa terdakwa MAULANA ALFIM NAJIB Als NAJIP BinAHMADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana '"Pencurian denganPutusan No. 1415/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 13 HalPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, sesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAULANA ALFIM NAJIB AlsNAJIP Bin AHMADI selama 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3.
Kecamatan TambunKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "Mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter MX Nomor Polisi B3667FMU warna biru tahun pembuatan 2013 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik SUGIARTO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganPutusan No. 1415
B3667FMU warna biru tahun pembuatan 2013 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik SUGIARTO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, namun perbuatan terdakwa tersebut tidak selesai dilakukan bukan semata matadisebabkan atas kehendaknya sendiri", perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa bersama dengan ARIS (masih dalam pencarian) berniat untukPutusan No. 1415
Ucu Jaya Sarjana Simatupang SH.Yosdi SH.Penitera PenggantiAbdul Gopur SH.Putusan No. 1415/PID.B/2015/PN.Bks, hal 13 dari 13 Hal
21 — 4
1415/PID.B/2014/PN.Bks
PUTUSANNOMOR : 1415/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN MANIKTempat Lahir : MedanUmur/ Tgl Lahir :40 tahun/07 Desember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Taman Permata Indah Blok C.3 No. 21 DesaWaringin Jaya, Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Nopember 2014 No. 1415/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 17 November 2014 s/d tanggal 16 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriBekasi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:MENUNTUT1.
10 — 0
1415/Pdt.G/2010/PA.Plg
PENETAPANNomor: 1415/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikota Palembang
Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor : 1415/Pdt.G/2010/PA.Plg.yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 01Desember 2010, telah dicabut;2.
14 — 2
1415/Pdt.G/2017/PA.Plg
22 — 5
1415 Pid.Sus/2017/PN Bks
70 — 0
1415/Pid.Sus/2016/PN Bks
19 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Srg. oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomorperkara Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Srg. dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
1415/Pdt.G/2020/PA.Srg
SLAMET HARIANTO
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Akta Mooring Boat Kunawa I dengan Nomor Register 1415 atas nama PT. Pertamina Trans Kontinental telah hilang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus Grosse Akta Mooring Boat Kunawa I dengan Nomor Register 1415 atas nama PT.
Pertamina Trans Kontinental yang telah hilang tersebut kepada Pejabat Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) kelas I Sorong atas Kapal Kunawa I dengan Nomor Register 1415 sebagai pengganti Akta yang hilang agar diterbitkan Grosse Akta Pengganti;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah);
10 — 0
Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis nama Pemohon I, yang benar adalah bernama PEMOHON I sesuai dengan Paspor pemohon I dengan No. - ,Kad pengenalan Malaysia Pemastautin tetap No. - dan permit (ijin tinggal) No. 270366;3.
Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis nama orang tua Pemohon I, yang benar adalah bernama PEMOHON sesuai dengan Paspor pemohon I No. -, Kad pengenalan Malaysia Pemastautin tetap No. - dan permit (ijin tinggal) No. - ;4.
Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis tempat dan tahun lahir, Pemohon I BANGKALAN 5 juli 1970, yang benar adalah PONOROGO 5 Juli 1965 sesuai dengan Paspor pemohon I dengan No. B6119558,Kad pengenalan Malaysia Pemastautin tetap No. 650705-71-6223 dan permit (ijin tinggal) No. 270366;5.
Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis nama Pemohon II PEMOHON II, yang benar adalah bernama PEMOHON II sesuai dengan Ijasah SMP dan MAN pemohon II; 6. Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis nama orang tua Pemohon II FADLI, yang benar adalah bernama FADELLI sesuai dengan Ijasah SMP dan MAN Pemohon II;7.
Menetapkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : - tanggal 21 Desember 1994 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1415 H tertulis tanggal lahir Pemohon II BANGKALAN 18 April 1969, yang benar adalah BANGKALAN 18 AGUSTUS 1969sesuai dengan surat keterangan KTP, Ijasah SMP dan MAN Pemohon II;8. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perubahan nama, nama orang tua, tempat dan tahun lahir pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;9.
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 1415/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,- ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);
1415/Pdt.G/2023/PA.Bm
16 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 421.000,00
(empat
1415/Pdt.G/2020/PA.Kla
Pen.No.1415/Pdt.G/2020/PA.Klaparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI360sIlmult1tx1684tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs1 7f4fs24b PUT USA Nparparditap0widctlparqcfi16841i11684sI360sIlmult1tx1684plainf4fs24b Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Klaparparditap0widctlparqcfi16841i1684sI288slmult1tx1684 pict*picpropspsn shapeType sv75spsn fFlipHsv 0spsn fFlipV sv 0 spsn wzName svPicture 1spsn fLayoutInCell sv1wmetafile8picw23813pich3704picwgoal13500pichgoal2100picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f785f79312032392e303030303030206465660d0a2f706963745f626f785f7832203535342e30303030303020646566202f706963745f626f785f7932203131352e30303030303020646566202f7363616c655f7468655f706963747572652066616c7365206465660d0a2f70705f636c69702066616c7365206465660d0a2f4342207b207b202f70705f6379206578636820646566202f70705f63782065786368206465660d0a2f70705f636874206578636820646566202f70705f637
16 — 4
Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
1415/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1415/Pdt.G/2007/PA.ClIp.
Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagimana tersebut dalamsurat gugatan yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor : 1415
Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat gugur; 2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Desember 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1428 H.oleh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.