1455/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1455/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang, sejaktanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.1455/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 28 September 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri

Menyatakan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 September 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1545/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1455/Pdt.G/2015

Bahwa, pada hari Senin, tanggal XXXX , atau bertepatan dengan tanggalXXXX, Penggugat telah melangsungkan pernikahannya denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1455/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, dan tercatat tertanggal XXXX;.

Menyatakan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut ;3.

Asep Ridwan Hotoya SHI, M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1455/Pdt.G/2015/PA.TmK.tidSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1455/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 18Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 19 Oktober2016 tentang penetapan hari

Mpe untuk terdakwa gunakan sendiri, didalam lemari pakaianHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.Bksdalam kamar terdakwa, kemudian saat dilakukan introgasi terhadapterdakwa, terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paketplastic tersebut merupakan Narkotika jenis Shabu yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa, yang sebelumnya terdakwa peroleh dari sdr.Bastian Als.

RENALDO PARSAORAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Eko Puji Purwanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Lungguh Pratikno pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2016, sekitar pukul 17.30 WIB, bertempat di rumah kontrakan,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.BksJalan Masjid Gg. Bumur Ill No.71 Rt.003/001 Kel.

Unsur setiap orang;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.Bks2. Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi danTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.BksMarper Pandiangan , SH,MH Oloan Silalahi,SH,MH Gede Mayun ,SH,MHPanitera Pengganti ,Purwadi, SH,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1455/Pid.B/2014/PNBks

PUTUS ANNomor : 1455/Pid.B/2014/PNBks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ADE MUHTASOR Als. ADE Bin H. HOLIL ;Tempatlahir =: Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 20 Tahun /28 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Harapan Rt.017/008 Kel.

September 2014, Nomor :SP.Han/54/1X/2014/Se.Bbl, sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengantanggal 02 Oktober 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang, Tanggal 30 September2014, Nomor : B3880/0.2.35/Ep.1/09/2014, sejak tanggal 03 Oktober 2014sampai dengan tanggal 11 Nopember 2014 ;Penuntut Umum Tanggal 07 Nopember 2014, No : PRINT.3366/0.2.35/Ep.2/11/2014 sejak tanggal 7 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 26Nopember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 Nopember 2014 No. 1455

/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d. tanggal 19Desember 2014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember2014 No. 1455/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d. tanggal 17 Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :7.

1455/Pdt.G/2017/PA.Plg

1455/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

1455/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNo.1455/Pid.B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraPara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1455/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2022/PA.Bm

1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Hal mana ditegaskanHal 21 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Hal 21 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.kembali pada Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bahwa bekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali bila ia nusyuz.

(Satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang dihubungkan dengan putusan MahkamahHal 23 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Hal 23 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Agung RI.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Hal 27 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Hal 27 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.5. Pasal 26 ayat (1) Undang undang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak.6.

Marsyidah, S.H.Hal 29 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Hal 29 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 391.00,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 30 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.Hal 30 dari 30 hal, Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 26022019.

Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 ( satu ) unit mobil Merk Honda CR-V RM3 2WD 2.4 RS AT CKD, Nomor Polisi KB 1547 QO EX : KB 1455 SZ, Jenis JEEP, Tahun Pembuatan 2015, Warna Hitam Mutiara, Isi Silender 2354 CC, Nomor Rangka MHRRM387OFJ501081, Nomor Mesin K24Z99461666, atas nama Pemilik ARDIAN SETIAWAN, S.H.- 1 (satu) buah buku asli BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) nomor O-00372428, dengan identitas kendaraan KB 1455 SZ Merek Honda Type CRV-V RM3 2WD 2.4 RS AT, Jenis MB.

.- 1 (satu) buah asli STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor 06558861.C dengan identitas kendaraan KB 1547 QO EX : KB 1455 SZ Merek Honda Type CRV-V RM3 2WD 2.4 RS AT, Jenis MB. Penumpang, Model Jeep, Tahun Pembuatan 2015, isi silinder 2.354 CC, Warna Hitam Mutiara, Nomor Rangka MHRRM387OFJ501081, Nomor Mesin K24Z99461666 atas nama pemilik ARDIAN SETIAWAN, S.H- 1 (Satu) buah kunci mobil Merk Honda CRVDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban ISMAIL Bin AMBO ARIFIN.;6.

Menyerahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Honda Crc No PolKB.1455 SZ kepada darimana barang tersebut disita;5.

Ismail Bin Ambo Arifin diatas materai 6000,namun sampai saat ini Terdakwa Wendy Als Asia tidak ada membayar uangjual beli 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRVwarna Hitam KB 1455 SZ kepadaSaksi Ismail Bin Ambo Arifin.

Sultan Syarif Abdurahman tepatnyadiparkiran kantor MPM Pajak Mempawah Kota Pontianak.Bahwa 1 (satu) unit mobil Merk Honda CRV RM3 2WD 2.4 RS AT CKD, NomorPolisi KB 1455 SZ yang dijual kepada terdakwa WENDY Als ASIA adalah milikSaksi korban ISMAIL BIN AMBO ARIFIN.Bahwa harga transaksi jual beli 1 (Satu) unit mobil Merk Honda CRV, NomorPolisi KB 1455 SZ yang dijual kepada Terdakwa WENDY Als ASIA adalahseharga Rp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah).Bahwa selain 1 (satu) unit mobil Merk

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2020 Terdakwa meminta bantuan Saksi Firdausuntuk mengeluarkan BPKB 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna HitamKB 1455 SZ di Samsat Pontianak Utara, setelah mendapatkan BPKB 1 (Satu)unit mobil merk Honda CRV warna Hitam KB 1455 SZ, Terdakwa kemudianmenjual 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna Hitam KB 1455 SZ tersebutkepada Saksi Ardian Setiawan melalui perantara jual beli mobil yaitu SaksiDavid Samosir dan Saksi Asep Supriadi dengan harga Rp. 288.000.000, (duaratus

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu ) unit mobil Merk Honda CRV RM3 2WD 2.4 RS AT CKD, NomorPolisi KB 1547 QO EX : KB 1455 SZ, Jenis JEEP, Tahun Pembuatan 2015,Warna Hitam Mutiara, Isi Silender 2354 CC, Nomor RangkaMHRRM3870FJ501081, Nomor Mesin K24Z99461666, atas nama PemilikARDIAN SETIAWAN, S.H. 1 (satu) buah buku asli BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) nomor O00372428, dengan identitas kendaraan KB 1455 SZ Merek Honda TypeCRVV RM3 2WD 2.4 RS AT, Jenis MB.

1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balambang, 31 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,xx Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya

S.H.Kesemuanya adalah Advokat Pengacara KonsultanHukum PembelaUmum Auditor Hukumpada Kantor AdvokatAGUS AMRI & AFFILIATES (Triple A) yangberkedudukan di JalanSyarifudinYoes, RT.O3No.02,Kelurahan SepingganBaru,Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur,INDONESIA 76115. website: http:/Awww.agusamri.com;email: lawyer@agusamri.com.Berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftar pada Ke Paniteraan perkarapengadilan Agama Balikpapan, sebagai Penggugat;melawan Putusan Nomor 1455

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 13Berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang No. 1 tahun 1974tentang PerkawinanUntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suami istri .Dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 3 Inpres No. 1 tahun 1991juga menyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Dan Rahmah .12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemberkasan :Rp 14.000, Pemanggilan : Rp 150.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Jumlah :Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Balikpapan, ... Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( satu ) tahun ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1455/Pdt.G/2017/PA.Kng

SalinanPUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Enjum binti Sumanta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.002 RW.001 Kelurahan Ciporang Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telah memberikankuasa

Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1455/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiHal 2 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2017/PA.Kng.Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan Nomor 0065/033/II/2015 tanggal 18Februari 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Hal 4 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. Didi Suardi bin Suarta, umur 59 tahun agama Islam pekerjaandagang tempat kediaman di Lingk.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1455/Pat.G/2017/PA.Kng.

1455/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN fPUTUSAN Nomor : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krs4.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krsbertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 1455/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1455/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,- tiga ratus lima belas ribu rupiah).

1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk

SMA, pekerjaan Polisi, tempat tinggal(dahulu) ci rses Kota Depok,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca, mempelajari, dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Termohon dengan surat gugatanya tertanggal 16 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor:1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk tangga 16 Mei 2017 mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakHalaman 2 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh i Kota Depokdengan Nomor ; (MD yang di keluarkan pada tanggal 15 Mei2017;7.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanHalaman 3 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.Pengadilan Agama Depok tertanggal 24 Mei 2017 dan tanggal 26 September2017 Nomor 1455/Pdt.G/2017 /PA.Dpk. yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat telah dipanggil secara

Menyatakan perkara nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017M., bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 4 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.ROSALENA, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag, M.H dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,SURYADI, S.AgHalaman 5 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Gugat Cerai Nomor 1455/Padt.G/2017/PA.Dpk.

1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Edi Widodo bin Basuki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Bertempat tinggaldi RT.0O5 RW. 001 Desa Mruwak KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, alamat Taiwan di No.4, Kuanfunan

Rd., Hukou Shiang, Hsinchu, Taiwan303, R.O.C., Nomor ARC : JC 30018922, NomorPaspor RI : AT 052073, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Nur Sodig, S.H., M.H., Advokat dariPERADI yang berkantor di Jin Jasmine Nomor 08,Pancanaka Orchid Residence, Desa Kertobanyon,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Nomor Register963/AD/1455/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanWinarti binti Sukat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.005 RW. 001 Desa Mruwak Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn., tanggal 29Oktober 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1455/Pdt.G/2018/PA.TA

SaksiSaksiHal 8 dari 45 hal, Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA. TA1.

LSSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Hal 30 dari 45 hal, Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1905 KUHPerdata yang menyatakan keterangan dari seorang saksi tanpa disertai alatHal 35 dari 45 hal, Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA. TAbukti lain, menurut hukum tidak boleh dipercaya.

Dan mohonlahHal 39 dari 45 hal, Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA. TAkepada Allah sebagian dari karuniaNya, sesungguhnya Allah mahamengetahui atas segala sesuatu (QS.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.325.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 44 dari 45 hal, Putusan Nomor 1455/Padt.G/2018/PA. TA

1455/Pdt.G/2019/PA.JP

/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.

13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.

/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Rita Susanti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP.Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Tamah, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 315.000Panggilan4 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.JP. an Putusan Nomor 1455/Padt.G/2019/PA.JP.

1455/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Pbr.yt LTaaen aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXdalam hal ini dikuasakan kepada Dedy Felandri, SH.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXX;3.

;Halaman 12 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asyari,M.H.Panitera PenggantitidErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: .. Biaya pendaftaran Rp. ,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Hak RedaksiRp. 74.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Pekanbaru, tanggal 27 Februari 2018Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPaniteraAzwit,SHHalaman 14 dari 14 halam Perkara No:1455/PdtG/2017/PAPbr.