1498/Pid.B/2015/PN.Plg

1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini,kemudian Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secaraprodeo atau cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas Nomor 1498

Redaksi : Rp. 5.000,4. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1498/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Beni beserta tim menunggu sekitar 20 meter dari angkot tersebut, kemudianterdakwa menujukan 1 (satu) paket shabushabu dan 10 (sepuluh) butir ekstasiyang dilakban warna hitam yang didalam tas warna hitam yang dibawaHalaman 2 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi BUDHY SETYAWAN Bin SUDARNADI. dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaHalaman 9 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangUnsur Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Azhari Kel 7 Ulu Kec Seberang Ulu Palembang tepatnya dibawahjembatan ampere, lalu terdakwa dan saksi Budhy bertemu di dalam angkot 7Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. PlgUlu sedangkan saksi M.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. Plg

1498/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1498/Pdt.G/2017/PA.Plg

1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor :1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NurainiTempat lahir : Subang.Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 2 September 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Cikaum Girang RT.006/003 Kel.Cikaum Timur,Kab.BekasiAgama : IslamPekerjaan :

Serab,Cileduk Kota Tanggerang,Banten,berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi dibawah register nomor : 1868/SK/2016/PN.Bks tertanggal 18 November2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1498/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1498/Pid.B/2016/PN.Bks.tanggal 20 Pebruari 2017.e Penetapan Majelis

Nomor : 1498/PID.B/2014/PN.BKS.

No. 1498/Pid.B/2014/PN.

No. 1498/Pid.B/2014/PN. Bks.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,-

1498/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:STEPHANI AMELIA TEJO, SE, bertempat tinggal di Krukah Selatan 82RT.0O9 RW.05 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Josef Wade, SH., M.Hum., MariaChristiana Sudjianik, SH., S.Th.

Advokat yangberkantor di Perum Wisma Mukti Jalan KlampisAnom Lv/f 5960 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnyaGiSeDut SEDAGAL.............cccecccceeeseesseeeeeeeeees PEMOHON;Telah membacakan surat permohonan dalam perkara tersebut di atastertanggal 03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 05 September 2019 Nomor 1498/Pdt.P/2019/PNSby;Telah membacakan pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabayatanggal O05 September

2019 Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Sby tentangPenetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 September 2019,Kuasa Pemohon tersebut datang didalam persidangan mencabutpermohonannya secara tertulis tertanggal 18 September 2019 yang padapokoknya Pemohon ingin memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan Hukum maka dapat dikabulkan;Halaman 1 Penetapan Pencabutan Nomor 1498/Pat.P/2019/PN SbyMengingat Undangundang dan peraturanperaturan

Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1498/Pdt.P/2019/PNSby harus dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan Nomor 1498/Pdt.P/2019/PN Sby,tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Rabu, tanggal 18September 2019 oleh Sifaurosidin, S.H., M.H.

Sifaurosidin, S.H., M.H.Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 1498/Pat.P/2019/PN SbyPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran ............ccceeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)..............05 Rp. 60.000,3. Surat KUASA.L........ cc ceeceeeeeeeee eens Rp. 10.000,4. Redaksi Penetapan................. Rp. 10.000,5. Materai Penetapan.................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 1498/Pat.P/2019/PN Sby

1498/Pdt.G/2016/PA.Kng

/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1498/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal O01 Agustus 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Januari 2016 yangNomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halamanmengakibatkan Pemohon meninggalkan rumah bersama sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah rumah sampal denganpermohonan ini diajukan sudah 7 bulan lamanya;5.

ANAK II, umur 2 tahun;Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 9 dari 16 halaman3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sejak bulan Juli 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon;4.

;Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat 1 X : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat 2 X : Rp.170.000,5 Redaksi : Rp. 6.000,6 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 346.000,Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halaman(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1498/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1498/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kayu

Bahwa pada tanggal 04 April 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro kabupaten Jombang, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 04 April 1988 ;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarHal. 8 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.4.

Biaya Panggilan Ap. 225.000, Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1498/P at.G/2014/PA. TL.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1498/Pdt.G/2014/PA. TL.

1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuningan 23 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, adalah Advokat/ Pengacara

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we wel 1 i *owtt Those oe foe hype, alarhy = oe 14h:b Son a! Sama. % er Le elds a4 aba 5 il 31 fel 4) doe a SI) gel! ie Lith af c a, es sy :=~ el maf al 4 a jae c wh.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1498/Pdt.P/2018/PN Mlg

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1498 / Pdt.P /2018 / PN.Mlg tertanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1498 / Pdt.P / 2018 / PN.MIgtertanggal 6 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 6 Desember2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

Mig tertanggal 6 Desember 2018,tentang halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Penetapan No.1498/Pdt.P/2018/PN.

Undang UndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang RI No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pertimbangan diataspermohonan Pemohon dalam petitum angka ke2 ( dua ) beralasan hukum dapatdikabulkan ;Halaman 7 dari 12 Penetapan No.1498/Pdt.P/2018/PN.

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 Penetapan No.1498/Pdt.P/2018/PN. MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 13 DESEMBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 1498/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 13Desember 2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapan..........:::.2..0++ Rp. 6.000,LOQEGS Liliecetttettteeteeeeeeeeee Rp. 6.300,JUMLAH ....... cc ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.300,Halaman 11 dari 12 Penetapan No.1498/Pdt.P/2018/PN. MlgHalaman 12 dari 12 Penetapan No.1498/Pdt.P/2018/PN. Mlg

1498/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.10.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nphdiketahui tidak mau menemani Pemohon disaat perekonomian Pemohonsedang menurun, bahkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin pemohon.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.Nph

1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis sertaDrs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H. A.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeeeeeeeeetteeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::::063.

Penetapan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1498/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN gmeehy Wah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikani eee atee.

2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 26 Oktober 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilPutusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 4 dari 11 halamanPY bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaserta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanels alls 02 lil dule Gl gay iI Aa.g jl Aue) ae aul!

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 13 dari 11 halaman

1498/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nphterwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohondengan Termohon tidak melanggar norma hukum dan agamaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara) kepada Pemohon sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. Nph

1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bksdari Mediator Drs. H. A. Nawawi, S.H., tertanggal 20 April 2021, upaya medias!

No.1498/Pdt.G/2021/PA .Bks2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/21/III/1987 tertanggal 06 Maret1987, an.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanSaksi IlPemohon dengan Termohon kembali, tetapi tetap tidak berhasillantaran Pemohon dan Termohon sudah samasama tidak mau lagimerpertahankan rumah tangganya.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.BksArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai mashlahat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbuny!

No.1498/Pdt.G/2021/PA.Bks

1498/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Tergugat dan Penggugat kerap kali cekcok dan bertengkar,Penyebabnya adalah Tergugat memiliki sifat egois dan tidak mau mengalah,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsgsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan selalu tertekan dalammenjalani kehidupan rumah tangga;9.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg2.1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 13 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA.Gsg