1498/Pid.B/2015/PN.Plg

1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmkee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman dahulu di Kota Tasikmalaya, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXxX) ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;3.

bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini,kemudian Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secaraprodeo atau cumacuma;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kota Tasikmalaya sebagaimanarelaas Nomor 1498

Redaksi : Rp. 5.000,4. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1498/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1498/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Beni beserta tim menunggu sekitar 20 meter dari angkot tersebut, kemudianterdakwa menujukan 1 (satu) paket shabushabu dan 10 (sepuluh) butir ekstasiyang dilakban warna hitam yang didalam tas warna hitam yang dibawaHalaman 2 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi BUDHY SETYAWAN Bin SUDARNADI. dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaHalaman 9 dari17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangUnsur Setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN.

Azhari Kel 7 Ulu Kec Seberang Ulu Palembang tepatnya dibawahjembatan ampere, lalu terdakwa dan saksi Budhy bertemu di dalam angkot 7Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. PlgUlu sedangkan saksi M.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2016/PN. Plg

1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor :1498/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NurainiTempat lahir : Subang.Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 2 September 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Cikaum Girang RT.006/003 Kel.Cikaum Timur,Kab.BekasiAgama : IslamPekerjaan :

Serab,Cileduk Kota Tanggerang,Banten,berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi dibawah register nomor : 1868/SK/2016/PN.Bks tertanggal 18 November2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1498/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1498/Pid.B/2016/PN.Bks.tanggal 20 Pebruari 2017.e Penetapan Majelis

1498/Pdt.G/2017/PA.Plg

1498/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Nomor : 1498/PID.B/2014/PN.BKS.

No. 1498/Pid.B/2014/PN.

No. 1498/Pid.B/2014/PN. Bks.

1498 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1498 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. KARTINI;2.

No.1498 K/Pdt/201 1yang sudah dibayar oleh Tergugat sebanyak 2 kali sebesar Rp. 3.000.000,sehingga sisa hutang pokok menjadi Rp. 83.000.000, (delapan puluh tigajuta rupiah) ;b).

No.1498 K/Pdt/201 1Notaris Desi Susanti, SH. di Jakarta, dapat dipergunakan dan dilaksanakansecara yuridis dalam rangka menjual tanah obyek sengketa guna mengambilpelunasan sekaligus sisa utang serta denda dari Tergugat sebagai hakPenggugat berdasarkan Pasal 3 Akta Pengakuan Hutang Dengan JaminanNo. 5 yang dibuat di hadapan Pejabat Notaris Desi Susanti, SH. di Jakartapada tanggal 4 Agustus 2006 ;.

No.1498 K/Pdt/201 13). Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesarRp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) dan cicilanhutang tersebut telah dibayar Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga sisa hutang pokoknyasebesar Rp. 83.000.000,(delapan puluh tiga juta rupiah) ;4). Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kerena tidak melunasihutangnya tersebut kepada Penggugat ;5). Menghukum Tergugat untuk melunasi hutangnya tersebut ;6).

No.1498 K/Pdt/201 1Hal 11 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 12 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 13 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 14 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 15 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 16 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 17 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 18 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 19 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1Hal 20 dari 10 hal. Put. No.1498 K/Pdt/201 1

1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Pardilah Sandi Binti Pardi, Umur 23 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Kiara Payung, RT. 017, RW. 006, Desa Kiara Sari,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.

Penyebabnyaadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap,sehingga nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhan keluarga danrumah tangga, sedangkan untuk memenuhinya mengandalkan daripemberian orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Nurjana Bin Karih)terhadap Penggugat (Desi Pardialah Sandi Binti Pardi);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga selama kurang lebih06 tahun;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1498/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1498/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1498/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa Tergugat ketahuan selingkuh diketahui olen Penggugat sendiri,dengan wanita yang bernama XXX ;5. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat dalam satu ikatanperkawinan ;6.

kedua tertanggal 15 April 2013, Nomor : 1498/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1498/Pdt.G/2013/PA.BwiFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 21 April 1995(tanda bukti P.1) ;.

No. 1498/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1498/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1498/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2. Menyatakan perkara nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Mdn, Gugur.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini.

1498/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 1498/Pdt.G/2018/PA.

No.1498/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 11 Juli 2018mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1498/Pdt.G/2018/PAMdntanggal 11 Juli 2018, dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Menyatakan perkara Nomor : 1498/Pdt.G/2018/PA.Mdn gugur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ul Awal 1440 H.oleh kami Dra. Hj. RUBI'AH sebagai Ketua Majelis, AUZAR NAWAWI,S.Ag., SH dan Drs. H.

No.1498/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 3 dari 4 halamantersebut dengan didampingi oleh Hakim Angggota dan dibantu olehBURHANUDDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAUZAR NAWAWI, S.Ag., SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MHPANITERA PENGGANTIBURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 000, 2s Biaya Adm/Atk Rp. 000,3: Biaya Panggilan Rp. 000,A. Biaya Redaksi Rp. 000,5. Biaya Meterai Rp. 000,Jumlah Rp 000,Put.

No.1498/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

1498/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1498/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kepala Desa Pekasiran Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup( P.1 );2. FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanBatur Kabupaten Banjarnegara Nomor0404/048/X1I/2012Tanggal 23 Nopember 2012, yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B. Saksi1.

No.1498/Pdt.G/2017/PA.Ba.dae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No.1498/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun;3.

No.1498/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs.

No.1498/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1498/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nphterwujud. Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohondengan Termohon tidak melanggar norma hukum dan agamaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara) kepada Pemohon sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1498/Pdt.G/2019/P A. Nph

1498/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Susi Susana Bin Siswoyo Sukyat, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKAB. PURBALINGGA, JAWA TENGAH, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irwati Muthningah, SH.

PURBALINGGA, JAWA TENGAH, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1498/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 19 Agustus 2020, dengan

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangselama kurang lebih 5 bulan Tergugat tidak memberikan nafkah wajib dantidak pernah perduli dengan keadaan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.

Sejak 5 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Pbgtinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;4. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1498/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1498/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0

1498/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. XXXXXXXX, umur 14 tahun dalam asuhan Tergugat;4.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJ4 bulan di Tasikmalaya dan terakhir pindah di rumah orangtua Tergugatselama 16 tahun 9 bulan;; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXX, umur 20 tahun dalam asuhan Penggugat;2. XXXXXXXX, umur 16 tahun dalam asuhan Tergugat;3. XXXXXXXX, umur 14 tahun dalam asuhan Tergugat;4.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXXX :4.

No 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD ROMADHON., SAg., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 415.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 536.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1498/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1498/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Tgrsoz goS 3 all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. TgrsKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 546/54/1X/2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kp.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Padt.G/2019/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1.Saksi Pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Muncung Rt. 008 Rw.002 Desa Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.

Asli Nasution, M.E.SyPanitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1498/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.PLGMaret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.PLGkarena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.2.

Putusan No.1498/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H,M.H Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Putusan No.1498/Padt.G/2020/PA.PLG

1498/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1498/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Muhammad Ahya bin Anang lyan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1943 (umur 74 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanHKSN, Komplek Surya Gemilang, Jalur Bidan, RT.18,

Bahwa Pemohon sudah berusaha membijaksanaipermasalahan tersebut, Pemohon menasehati Termohon dan jugaPutusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 2 dari 36 Halanakanak Pemohon, tetapi tetap saja Termohon dan anakanakPemohon tidak akur, hal itu membuat Pemohon merasa bebanmenjalani rumah tangga bersama Termohon;5. Bahwa karena sudah tidak dapat didamaikan lagi, Pemohonkemudian memilin untuk menceraikan Termohon.

Nafkah terhutang sejak bulan September 2017 s/d bulanDesember 2017 atau 4 bulan yang jumlah seluruhnya adalahRp.2.000.000, x 4 = Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 6 dari 36 Halb. Uang masa iddah Rp.2.000.000, x 2 = Rp.6.000.000, (enam riburupiah);c.

Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yangberbunyi :pals grow alll ls Gib Igo5s ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 16 dari 36 Hal2.

MUHIDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 21 dari 36 HalDra. HJ. RUHANIAHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 150.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1498/Pdt.G/1017/PA.Bjm. hal 22 dari 36 Hal