Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 2 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : KK.15.13.11?Pw.01/06/15 tanggal 23 Februari 2015 ;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanPernikahan Nomor : KK.15.13.11/Pw.01/04/15 tanggal 23 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.13.11/Pw.01/06/15tanggal 23 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.4);5.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur' dengan surat penolakan nomorKk.15.13.11/Pw.01/48/2015 tanggal 19 Oktober 2015;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXXXX dengan calon suaminya XXXXXXXXtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun ;4.

Sipil Kabupaten Nganjuk (P.4)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXX (Pemohon), nomor :3518090510150002 tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXX (calon besan Pemohon),nomor : 3518192509020225 18 September 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk(P.6);Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan,nomor Kk.15.13.11

/Pw.01/48/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk (P.7);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.15.13.11/Pw.01/48/2015tanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk (P.8);Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermaterei cukupdan dinazegelen

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 September 1994, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk Provinsi JawaTimur, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B01/Kua.15.13.11/DN//2018, tanggal 08 Januari 2018;2. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 12 him.

Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah, Nomor: B01/Kua.15.13.11/DN/I/2018,tanggal 08 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu

ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 30 September 1994, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B01/Kua.15.13.11

IslamPekerjaan : Karyawan swasta;Alama : di Dusun Sukorami Rt. 08 Rw.01, Desa Rowomarto,Kecamatan Patianrowo, Kabuapten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur dengan surat penolakan Nomor Kk.15.13.11

calon mempelai perempuan danXXXX selaku orang tua kandung calon isteri cucu Pemohon menerima pinangantersebut dan sanggup menjadi wali sewaktu pernikahan dilangsungkan serta calonmempelai lakilaki siap menjadi seorang suami yang baik dan bertanggung jawabterhadap keluarga yang akan dibangun bersama mempelai perempuan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:1 Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanNomor: Kk.15.13.11

/PW.01/18/2015, tanggal 07 April 2015 = dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.1 ); 2 Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan antara XXXX dengan XXXX Nomor:Kk.15.13.11/PW.01/19/2015, tanggal 08 April 2015 dikeluarkan oleh Kantor10Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P.2 );Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor:0056/Padt.P/2014/PA.Ngj.selama 4 bulan lebih dan saya bersedia menjadi wali nikahanak saya ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / KekuranganPersyaratan (Model N8) Nomor : Kk.15.13.11/Pw.01/ /2014 tanggal 21Juli 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk kepada Anton Sujatmiko, bermeterai cukup, setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor : Kk.15.13.11/Pw.01/ /2014 tanggal 21 Juli 2014 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatuanrowo Kabupaten Nganjuk kepada Aton Sujatmuko, bermeteraicukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi paraf dan tanda P.2;Fotokopi Kartu.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/44/XV2006, tanggal 18 Nopember2016; (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.140/Kua.15.13.11/DN/AX/2016 ,tanggal 21 Nopember 2016 .)

berhasil3Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanReplik secara lisan yang intinya tetap pada pendiorian semula yaitu inginbercerai dengan tergugat ;Menimbang bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat tidakmengajukan Duplik karena Tergugat tidak mau hadir lagi dalam persidangansehingga sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.14/Kua.15.13.11

Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya kekurangan Persyaratan,Nomor : Kk. 15.13.11/Pw..01/98/2013 tanggal 6 September 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan4Penetapan Nomor : 0070/Pdt.P/2013/PA.NGJNgronggot Kabupaten Nganjuk9.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : Kk.15.13.11/Pw.01/ 127/2013 tanggal 9 September 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk (P.9);Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterel sukup dan Cina ZeG Elen jnn=ssemensnnnstnmmsennnnnsncmsnennsrnsscmmienmnnnenicnMenimbang, bahwa di samping itu Pemohon juga telah menghadapkanSaksiSakS!

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anakPemohon baru berusia 15 tahun, 9 bulan, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediridengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.13.11/Pw.01/05/15 tanggal 03Februari 2015 ;3.

Keterangan atas nama Pemohon Nomor474/135/418.89.21/2016, tanggal"27~Jduli 2016, yang dikeluarkan KepalaDesa Di Kabupaten Kediri; bermateraiycukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesual dengan aslinya,(bukti P.3);Fotokopi Surat, Keterangan atas nama.Pemohon Il Nomor474/136/418.89.21/2016, tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan KepalaDesa Di Kabupaten Kediri, bermaterai, cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta seSual:dengan aslinya, (bukti P4)Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk:15.13.11

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B11/Kua.15.13.11/DN/3/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 12 hal Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

karenaTergugat hanya hadir satu kali pada saat mediasi dan setelahnya satu kali untukmengajukan jawaban kemudian tidak mau hadir lagi dalam persidangan sekalipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut ;Bahwa oleh karena tergugat tidak , maka sidang dilanjutkan dengan acarapembuktian ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 15 /Pat.G/2018/PA.NgjBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :a.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/Kua.15.13.11

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.277/Kua.15.13.11/DN/IX/2017 tanggal O8 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo KabupatenHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1726/Pat.G/2017/PA.NgjNganjuk, yang bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B06/Kua.15.13.11/DN/II/2018, tanggal 22 Agustus 2018 dan Nomor0233/02/VIII/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutbermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17/Kua.15.13.11/DN/4/2018 tanggal 27 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, buktiHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0956/Pat.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Duiplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.13.11/DN/74/IX/2016 tanggal 27 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1764/Pat.G/2016/PA.Ngj2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B295/Kua.15.13.11/DN/09/2017 tanggal 26 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

yang terhutang selama 8 bulan yang dimintaTermohon sebesar Rp 2.800.000, Pemohon menyatakan menolak untukmemberi dengan alasan karena Pemohon merasa anak itu bukan anakkandungnya dengan Termohon ;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon menyatakan tetap padajawabannya dan merasa tidak perlu lagi menanggapi Replik Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor : B80/Kua.15.13.11

sejumlahRp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ).1161 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepadaMUHAMMAD TUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlahRp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ), tanggal23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat Alfa Malang 3.1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepadaMUHAMMAD TUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlahRp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ), tanggal28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ).1231 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat Alfa Malang 3.1171 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

Rp. 8.025.000,00 ( Delapan jutaDua puluh lima ribu rupiah ).165116 1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan jutaDua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat AlfaMalang 3.117.1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan jutaDua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ). 116. 1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat Alfa Malang 3. 117. 1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan jutadua puluh lima ribu rupiah) ;1161 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan jutadua puluh lima ribu rupiah), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat AlfaMalang 3 ;1171 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan jutadua puluh lima ribu rupiah), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan juta dua puluh limaribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan juta dua puluh limaribu rupiah), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat Alfa Malang 3 ;1171 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 (delapan juta dua puluh limaribu rupiah), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ).1161 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat Alfa Malang 3.1171 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMAD TUKIRAN,SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan juta Dua puluhlima ribu rupiah ), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11

rupiah ).Halaman 241 dari 258 Putusan No. 128/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby116 1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan jutaDua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 23 Pebruari 2008, jam 07.16.38, tempat AlfaMalang 3.117 1 (satu) lembar asli bukti transfer via ATM BCA kepada MUHAMMADTUKIRAN, SE, Norek 2250001471, uang sejumlah Rp. 8.025.000,00 ( Delapan jutaDua puluh lima ribu rupiah ), tanggal 28 Pebruari 2008, jam 15.13.11