Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.13.11/Pw.01.2/9/III/2012 tanggal 27 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDerStalus 6)akKa;n nana nnnennnnnnn nnn nnennnnnnnnnnmnnmnnnmennmnnnaammnamannamna

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01.2/9/III/2012 tanggal 27Maret 2012 sesuai dengan akta nikah Nomor 111/09/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar (bukti2.

keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat membenarkannya; Bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semua halhal yangMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KerjoKabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11

mengadilidan memutus perkara a QUO 5~ 722 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, ternyata Penggugat adalah pendudukdalam wilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkaraini menjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Karanganyar 5Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.1 yang berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor :Kk.11.13.11

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan nomor B. 531/KUA.11.13.11/PW01/9/2019 tanggal,05 September 2019;4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyarnomor B.531/KUA 11.13.11/PW 01/9/2019 tanggal 5 September 2019 (buktiPA),Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Hal 3 dari 7 hal Pen. Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Kra1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2000 berdasarkan Akta Nikah Nomor: 207/21/VII/2000tertanggal 16 Agustus 2000 sebagaimana terbaca dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.13.11/PW.01/33/2016, tertanggal 27 April 2016, yangHalaman 1 dari 13 him.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan AktaNikah Nomor: 207/21/VII/2000 tertanggal 16 Agustus 2000 sebagaimanaterbaca dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.13.11/Pw.01/33/2016, tertanggal 27 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah putus karenaPISRC CIAL AN ase eess sis cei eee steiner eeeee3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.13.11/PW.01/33/2016 tanggal 27April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2; 2 2o nnn nne nen non nne nencenoneeBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang secaraterpisah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:SaksI : Sunarto bin Karto

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebak kramat Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.40/Kua.11.13.11/PW.018/2016tanggal 03 Agustus 2016 sesuai kutipan akta nikah Nomor : 489/18/III/2000tanggal 12 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebak kramat Kabupaten Karanganyar;Halaman 1 dari 10 hlm.

Pengugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeNnggugal; n 2m nnn nn nnn nnn nnn cee nen a nnn manna na nanncnsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanSUPE BUKII BEDE: nn nnn mn nnn neem nnnnnnnnnnennnmnn mannan sane Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Muryaningsih binti Marimin(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Dukcapil, Kabupaten Karanganyar yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup (P. 1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor B.40/Kua.11.13.11

nnn nnn ccm nnn nnn nnn nnn cn nncnnnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 16 Oktober2014 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 1458/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah secara syah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyarpada tanggal 15 Januari 1984, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.13.11

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01.02/103/XII/201 1tanggal 23 Desember 2011, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 217/8/l/1984 tanggal15 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar (bukti P.2) ; n2nn nnn nnn nnn nec ncn cence nnnnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n rene o mene mene nnnnnnnSAKSI : SRIYANTO bin WITO PARDI, umur 52 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/Pw.01/40/2014 tanggal 23 September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 172/02/V1/2003 tanggal 04 Juni 2003 tanggal 23 September 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Penggugat pada waktu

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/40/2014 tanggal 23September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 172/02/VI/2003 tanggal 04Juni 2003 tanggal 23 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIMO bin

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKebakkramat Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 19September 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.13.11/Pw.01/52/2014 tanggal 27 Nopember 2014, sebagaimana dalam AktaNikah Nomor 388/20/IX/2002 tanggal 19 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/52/2014 tanggal 27Nopember 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 388/20/IX/2002 tanggal 19September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (buktiP.2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PRASETYO bin DARSO WIYONO, umur 33

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguh menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKebakkramat Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tersebut dalam Surat penolakan nomorB225/K.11.13.11/Pw.01/6/2019, tanggal, 21 Juni 2019;.

Fotocopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Nomor : 8225/KUA.11.13.11/PW.01/2019 tanggal 21 Juli 2019, yang telah dinasegelen danbermaterai cukup, olen Ketua Majelis Hakim diberi tanda P.4;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 31Januari 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/PW.01.2/3/1/2012 tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar.;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan.;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/PW.01.2/3/1/2012 tanggal 30Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar , bermeterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya. (bukti P.2).

;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKerjo Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/PW.01.2/3/1/2012 tanggal 30 Januari 2012 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13 April1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/PW.01.2/06/2010 tanggal 08 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; 20 nce ene noo2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/PW.01.2/06/2010 tanggal 08Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar (bukti P.1) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 200 20=SAKSI : KARMO WIYONO BIN MANTO WALUYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Randubener, RT.02, RW. 03, Desa Kulto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2009, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar sebagaimanaternyata dalam 196/18/VII/2009 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1.Kk.11.13.11/Pw.01.2/1 1/1/2011 Akta Nikah Nomor 196/18/VII/2009 tanggal 12 Juli2009;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan dan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah

Fotocopy 196/18/VH/2009 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.13.11/Pw.01.2/1 1/11/2011 Akta Nikah, Nomor 196/18/VII/2009, tanggal 12Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran KabupatenSragen Kabupaten Sragen nomor 470/26XI/2014 tanggal 26 Nopember 2014tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 3 tahun, (P3).B. Saksisaksi :1.

kembali untukmembina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), No. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena ituusaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan Pemohon danbukti (P1), yaitu berupa 196/18/VII/2009 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.13.11

tertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor:1140/Pdt.G/2014/PA.Kra. tertanggal 21 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal yangdisarikan Sebagal Derik : nnnen amen nnn an nena mmenccnme namin ernment1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04Juni 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.13.11

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/29/2014 tanggal 13Agustus 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 89/05/VI/1993 tanggal 04 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai

Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0678/Pdt.G/2015/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 0nnc nnn nnn nnn nceneneBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 18Mei 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kuitpan akta nikah Nomor190/32/V/2005 dan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/19/2015 tanggal 05 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; 022nnnnnen en nncnnncnnneSAKSI : HADI PURWANTO bin ATMO SUWIRYO,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 14Desember 1984, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerjo Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/PW.01.2/37/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan ; 22020 nn nnn nnn nnn nnn enc nn nnn nn

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/PW.01.2/37/V1/2011 tanggal 13Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar (bukti P.2) ; 022nn enn nnnnnn cnn o nnn nnn nncnnsMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : SURATNO bin KARIYO SEMITO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Bono, RT.01 RW. 05, Desa Plosorejo, KecamatanKerjo

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 05Januari 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/Pw.01.2/101/XI/2007 tanggal 28 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; 2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor rusan Agama Kecamatan Kerjo, KabuaptenKaranganyar, Nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/101/XI/2007 tanggal 28 Nopember 2007 (bukti2.

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1549/Pdt.G/2020/ PA Srtanggal 3 September 2020, yang isinya sebagai berikut :iPBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Oktober 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar sebagaimana ternyata dalam Duplikat kutipan AktaNikah Nomor B31/Kua.11.13.11

Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor B31/Kua.11.13.11/PW.01/8/2020 tanggal 25 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat,Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Karanganyar alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;B.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar sebagaimanatersebut dalam surat penolakan nomor B.308/KUA.11.13.11/PW.01/8/2018tanggal 31 Agustus 2018;.

Surat penolakan dari KUA Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar nomor : B.508/KUA.11.13.11/PW.01/08/2018 tanggal31 Agustus 2018 dan telah bermaterai cukup selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda (P.5);Halaman 4 dari 10 hlm.

Bahwa pada tanggal 14 April 1992, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpemikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganya, sebagaimana ternyata pada Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/32/VIII/2010, tanggal 24 Juli 2010;2.

Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/32/VIII/2010,tanggal 24 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganya (P.1); 2.

Bahwa pada tanggal 14 Januari tahun 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Karanganyar (Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/1/2002), tanggal 14 Januari 2002, Duplikat kutipan akta nikahNomor : Kk.11.13.11/PW.01.2/85/X1/2011 tanggal 14 Nopember201 1 2, Bahwa setelah pernikahan tersebut pertama Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah kediaman orang tua Termohon di selama tahun,lalu pindah ke rumah orang

hadir, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon)72 222222 0 22 nn nnn nnn a nnnnn enna nnnBahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat alat bukti sebagai berikut;A Alat bukti surat ;e Foto copy kartu tanda penduduk An Pemohon Nomor33.0701.280381.0001, tanggal 25 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil, KabupatenWonosobo (P1);e Foto Copy Duplikat Akta Nikah Nomor : kk.11.13.11

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.11/Pw.01.2/13/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; 2.