Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
127
  • Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH) Tanggal Lahir 1967 yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 112/19/VI/1988 tanggal 22 Juli 1988, sesuai Duplikat KutipanAkta Nkah Nomor : Kk.15.26.03/Pw.01/320/Dp129/ 2013 tanggal 25 Nopember 2013 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I, tanggal lahir 25 Mei 1969 ;Oo.
    Menetapkan biodata Pemohon IT (PEMOHON II) Tanggal Lahir 17 April 1960 yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor 112/19/VI/1988 tanggal 22 Juli 1988, sesuai DuplikatKutipan Akta Nkah Nomor : Kk.15.26.03/Pw.01/320/Dpl29/ 2013 tanggal 25 Nopember2013 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON IL, tanggal lahir 17 April 1972;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/320/Dp129/ 2013tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.2) ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/BA.00/320/2013 tanggal 25 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(TRUDE, PA) fears c tea rnnnaneiesentearsiaemnnti nec aean OS5.
    Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH) Tanggal Lahir 1967 yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 112/19/VI/1988 tanggal 22 Juli 1988, sesuai Duplikat KutipanAkta Nkah Nomor : Kk.15.26.03/Pw.01/320/Dp129/ 2013 tanggal 25 Nopember 2013 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I, tanggal lahir 25 Mei3.
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
162
  • ANAK I, umur: 30 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengannomor 190/04/X/1984 tanggal 08 Oktober 1984 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.15.26.03/PW.01/Dpl.14/2014 tanggal 06 Agustus 2015,dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a. Nama PEMOHON tanggal lahir 25 tahun nama ibu kandungnya B.
    SUNAR) tanggal lahir21 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/04/X/1984tanggal 08 Oktober 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.26.03/PW.01/DP1.14/2014 tanggal 06 Agustus 2015 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih yang benar adalah lahir tanggal 01 Juli 1958nama ibu kandungnya SANI dan PEMOHON II lahir tanggal 01 Juli 1967 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    ASMI dan pada petitum nomor 2 semula tertulis 08 Oktobermenjadi tanggal 08 Oktober 1984 ;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.2.3.Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.15.26.03/Pw.01//Dpl.14/2015tanggal 06 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, bermeteraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.1) ;Fotokopi KTP nomor 3574020107580104 tanggal 7 Agustus
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/238/2015 tanggal 21Juli 2015 dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,bermeterei cukup sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5 Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/237/2015 tanggal 24Agustus 2015 dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, bermeterei cukup sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama :1.
    RT.04 RW.04 Kelurahan Wonoasih KecamatanWonasih Kota Probolinggo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupu dariPemohon II; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yangterdapat dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/04/X/1984 tanggal 08Oktober 1984 sesuai dengan Duplikat, Kutipan Akte Nikah NomorK.k.15.26.03
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON
152
  • ANAK III, umur 20 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dengan nomor 274/22/1973 tanggal 20 Nopember 1973M sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl.28/2013, dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo tanggal18 Nopember 2013, dimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan;a.
    Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH tanggal lahir 19 tahun) yang tercatatpada Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl.28/2013 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yang benar adalahNAMA BENAR tanggal lahir 14 Agustus 1955 dan biodata almarhum suami Pemohon(NAMA SALAH tanggal lahir 26 tahun) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl1.28/2013 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo, yang benar
    Bukti Tertulis ; 1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl.28/2013tanggal 18 Nopember 2013 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo dan bermaterai cukup,surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P. 1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574055408550002 atas nama NAMABENAR tanggal 14 Agustus 1955 dan bermaterai cukup
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa menunjuk penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara ini termasuk wewenang PeradilanMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah pembetulan namaPemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta nikah dari kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih nomor Kk.15.26.03
    /Pw.01/Dpl.28/2013oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, yang benaradalah NAMA BENAR tanggal lahir 14 Agustus 1955 dan biodata almarhum suamiPemohon (NAMA SALAH tanggal lahir 26 tahun) yang tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl.28/2013 oleh KantorUrusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, yang benar adalah NAMABENAR tanggal lahir 10 Maret 1953; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama
Register : 23-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
132
  • ANAK III (umur 26 tahun );Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo dengan nomorKk.15.26.03/Pw.01/269/Dpl.22/ 2014 tanggal 22 September 2014, dimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan; Nama NAMA SALAH umur 25 tahun yang sebenarnya adalah NAMA BENARtanggal lahir Probolinggo, 15 April 1957; Nama NAMA SALAH umur 19 tahun yang sebenarnya adalah NAMA BENARtanggal
    Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH) dan Pemohon II (HADIJAH bintiP.SURASA) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/269/Dp1.22/ 2014 tanggal 22 September 2014 oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang benar adalah Pemohon I (BALOKSUNJOTO bin P.TAIB) dan Pemohon IT (PEMOHON II);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bukti Tertulis ; 1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/269/Dpl.22/2014 tanggal 22 September 2014, yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi kode2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574021504570001 atas nama BALOKSUNJOTO 23 Maret 2013, Nomor 3574026304610003 atas nama
    bukti tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi kode P.2; 3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3574LT281020140012 tanggal 28Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut olehHakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi kode P.3.; 4 Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03
    SURASA umur 19 tahun) yang tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/269/Dpl1.22/2014 tanggal 22 September 2014oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo adalah salah danyang benar adalah Pemohon I BALOK SUNJOTO bin P.
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • TANJUNG ) , yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 206/38/X/1882, tanggal 01 Oktober 2018 B40/-KUA.15.26.03./P.W.01/dp. 128/2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benar adalah HAZILAH binti TANJUNG SARI, lahir di Probolinggo pada tanggal 10-081962;

    3. Menembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo dengan nomor B4O/Kua.15.26.03/P.w.01/Dpl28/2018 tanggal 01 Oktober 2018 dengan AktaNikah Nomor 206/38/X/1982, dimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan; Nama PEMOHON yang sebenarnya adalah PEMOHON, lahir diProbolinggo pada tanggal 10081962; Nama SUAMI PEMOHON yang sebenarnya adalah SUAMI PEMOHON ;5.
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON) dan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B40/Kua.15.26.03/P.w.01/Dpl28/2018 dengan Akta Nikah Nomor 206/38/X/1982tanggal 01 Oktober 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasihkota Probolinggo yang benar adalah PEMOHON lahir di Probolinggo padatanggal 10081962 dan SUAMI PEMOHON;Hal.2 dari 11 Pen.No.0103/Pdt.P/2018/PA.Prob.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Peradilan Agama, Pasal 1 angka 1, Pasal 2 dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2, P.3, P.4 dan P.5serta keterangan saksisaksi telah terbukti adanya kesalahan penulisan namaPemohon, nama ayah Pemohon dan tempat, tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo Nomor B40/Kua.15.26.03
    Dan nama suamPemohon, nama ayah suami Pemohon dan tempat, tanggal lahir suamiPemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, yakni namasuami Pemohon dan nama ayah suami Pemohon (SUAMI PEMOHON, tempat,tanggal lahir, Probolinggo 33 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena biodata Pemohon dan suami Pemohondalam bukti bertanda P.1 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B40/Kua.15.26.03/P.w.01/Dpl28/2018 tanggal O01 Oktober 2018 dengan Akta NikahNomor 206/38/X/1982 berbeda biodata yang
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON, tempat dan tanggal lahir,Probolinggo 18 tahun) dan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON, tempatdan tanggal lahir, Probolinggo, 33 tahun) yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B40/Kua.15.26.03/P.w.01/Dpl28/2018 tanggal 01Oktober 2018 dengan Akta Nikah Nomor 206/38/X/1982 tanggal 07 Oktober1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoasihKota Probolinggo, yang benar biodata Pemohon adalah PEMOHON, tempattanggal lahir, Probolinggo, 10081962
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON
131
  • Menetapkan biodata PEMOHON lahir di Probolinggo, Umur 37 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.361/Kua.15.26.03 /Pw.01/ Dpl.14/2017 tanggal 19 September 2017 atas nama PEMOHON ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benar adalah PEMOHON, lahir di Probolinggo 01 Juli 1945;3.
    PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Pada tanggal 27 September 1982, ayah Pemohon (AYAH PEMOHON)melangsungkan pernikahan dengan lbu Pemohon (IBU PEMOHON)menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.361/Kua.15.26.03
    Setelah pernikahan tersebut Ayah Pemohon dengan lbu Pemohonbertempat tinggal di rumah lou Pemohon dan telah hidup = rukunHal.1 dari 9.Pen.No. 0089/Padt.P/201 7/PA Probsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : PEMOHON, lakilaki, umur 32 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,dimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.361/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.14/2017 tanggal
    Menetapkan biodata Ayah Pemohon AYAH PEMOHON, umur 37 tahunyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.361/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.14/2017 tanggal 19 September 2017yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Wonoasih yang benar adalahAYAH PEMOHON lahir di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1945.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.361/Kua.15.26.03 /Pw.01/ Dpl.14/2017 tanggal 19 September 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo, tertulis atasnama PEMOHON, maka demi tertibnya administrasi majelis perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Pegawai Pencatat Nikah
    Menetapkan biodata PEMOHON lahir di Probolinggo, Umur 37 tahun yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.361/Kua.15.26.03/Pw.01/ Dpl.14/2017 tanggal 19 September 2017 atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaHal.7 dari 9.Pen.No. 0089/Padt.P/201 7/PA ProbProbolinggo yang benar adalah PEMOHON, lahir di Probolinggo 01 Juli1945;3.
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
143
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/128/2014 tanggal 10 April 2014dari Kantor Urusan Agama kecamatan Wonoasih kota Probolinggo, bermeterei cukupsesuai dengan aslinya (bukti P.4); Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama :1 SAKSI I, bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bibi dari Pemohon Bahwa sejak dahulu dilingkungan keluarga
    ketentuan pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah jo pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,perkara ini merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohon adalah perubahanbiodata atas Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.26.03
    permohonan perubahan biodata oleh paraPemohon adalah karena Duplikat Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti P.1 berbedadengan Kartu Tanda Penduduk (bukti P.2), Kartu Keluarga (bukti P.3), dan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo (bukti P.4)nn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, baik bukti tertulis maupunsaksisaksi maka telah diperoleh fakta dalam persidangan bahwa biodata Pemohon I yangterdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03
    tanggal10 April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih kota Probolinggo terdapat kesalahan yaitu tertulis nama5DPEMOHON L yang benar adalah nama PEMOHON Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan menurut hukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03
    Menetapkan biodata Pemohon IDPEMOHON I yang tercatat pada buku Kutipan AktaNikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/128/2014 tanggal 10 April 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo yang benar adalah PEMOHON3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Pemohon I (SOLEH bin P.DJOSATRO ,Tanggal lahir 22 th) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :B115 Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo yang benar adalah SOLEHUDDIN bin P.JOSOTRO,tanggal lahir 02 agustus 1970
    3. Menetapkan biodata Pemohon II (RUSMIATI binti P.
    NURSARI , Tanggal lahir 17 th ) yang tercata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :B115 Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019,oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo yang benar adalah RUSMIATI binti P. NURSARI, tanggal lahir 01 juli 1971
  • membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo dengan nomor: B115Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019, di manadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan: Nama Soleh bin P. Djosatro yang sebenarnya adalahSolehuddin bin P.
    Djosatro,tanggal lahirtertulis: 22 th) yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:B115Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019, olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yangbenar adalah Solehuddin bin P. Djosotro, tanggal lahir 02 Agustus1970;3.
    Menetapkan biodata Pemohon II (tanggal lahir tertulis: 17 th) yangtercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:B115Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 pada tanggal 23 April 2019, olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo yangbenar adalah tanggal lahir 01 juli 1971;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Djosatro,tanggal lahir tercatat 22 tahun, dalam Akta Nikah dan Kutipankutipannya Nomor 99/47/VI/1992 sebagaimana tertuang di dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:115/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 dirubah/ disesuaikan menjadiSolehuddin bin Djosatro atau P. Djosatro, lahir pada tanggal 02Agustus 1970;3.
    Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 17 tahun, dalamAkta Nikah dan Kutipankutipannya Nomor 99/47/V1/1992sebagaimana tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:115/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019 dirubah/ disesuaikan menjaditanggal 01 Juli 1971;4.
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 477/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Maret 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.26.03/Pw.01/Dp127/2013 tanggal 15 Nopember 2013;. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan, selamadalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dengan cara memberikannasihat kepada Pemohon agar tidak melanjutkan perkaranya tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakanpermohonan yang isinya dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo Nomor Kk.15.26.03
    lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon sebagaimana tersebut,tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain,sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo Nomor Kk.15.26.03
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ANAK II (umur 46 tahun);Hal.1 dari 9.Put.No. 0048/Pat.P/2019/PA.Prob.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo dengan nomor: B 88/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019, tanggal 01April 2019, dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan atas nama:a.
    syaratpendaftaran haji;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon , (PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Prob,22 Th, nama ibu kandung B., yang tercatat pada duplikat kutipan akta nikahnomor : B 88/Kua.15.26.03
    Menetapkan biodata Pemohon II, (PEMOHON II, Tempat dan tanggal lahir Prob15 Th, nama ibu kandung B, yang tercatat pada duplikat kutipan akta nikahnomor : B 88/Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019, tanggal 01 April 2019 oleh kantorurusan agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, yang sebenarnyaHal.2 dari 9.Put.No. 0048/Pat.P/2019/PA.Prob.adalah PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1958, namaibu kKandung TUMI);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorB88Kua.15.26.03/Pw.01/Dpl.3/2019, tanggal 01 April 2019, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;4.
    dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap di persidangandan para Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapbkan pembetulan biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B88Kua.15.26.03
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Prob. tanggal 21 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 April 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 13.Put.No.0229/Pdt.G/2015/PA Proba.b.Cc.Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.26.03
    dari 13.Put.No.0229/Pdt.G/2015/PA ProbBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawaban Tergugat atas dalildalilgugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo Nomor Kk.15.26.03
    diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa perkara perceraian termasuk hukum perdata khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azaslex specialis derogat lex generalis, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkaratersebut penggugat harus tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.26.03
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I, tempat tanggal lahir Probolinggo 14 Pebruari 1972) dan Pemohon II (PEMOHON II, tempat tanggal lahir Probolinggo 20 tahun), yang tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B/56.kua.15.26.03/Pw.01/Dpl/18/2017 tanggal 06 Nopember 2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/49/IX/1993 tanggal 14 R.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB/56.kua/15.26.03/Pw.01/Dpl/8/2017 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, tanggal 06 Nopember 2017 danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.4;5.
    padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonadalah beragama Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan perubahan bio data yang dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapbkan pembetulan nama yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Aktanikah dari kantor Urusan Agama, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,nomor B/56.kua/15.26.03
    Pasal 34 ayat (2) PeraturanHal.7 dari 10.Pen.No. 0142/Pdt.P/2017/PA ProbMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.361/Kua.15.26.03 /Pw.01/ Dpl.14/2017 tanggal 19 September 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih,Kota Probolinggo, tertulis atasnama PEMOHON , dan PEMOHON Il bin BUAMIN ibu ENEK,maka demitertionya administrasi majelis perlu memerintahkan
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON , tempat tanggal lahirProbolinggo 14 Pebruari 1972) dan Pemohon Il (PEMOHON Il, tempattanggal lahir Probolinggo 20 tahun), yang tercatat di Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B/56.kua.15.26.03/Pw.01/Dpl/18/2017 tanggal 06 Nopember2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/49/IX/1993 tanggal 14R.
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
121
  • Bukti Tertulis ; 1FotocopyduplikatKutipan AktaNikahnomorK.k.15.26.03/Pw.01/201/Dpl.16/2014,tanggal14 Juni2014yangduktipdariAktaNikahNomor327/14/VI/1983,tanggal08Pebruarl1983,yangdicatatolehPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanWonoasih,KotaProbolinggo(P.1.)PrayitNomor3500034107900023tanggal05FotocopyKartukeluarga, atasnamaPrayitNo.3574020406060951tanggal16Oktober 2012yangdibubuhi capdantandatanganatasnamaDrs.Zainullah,MM..,KepalaDinasKependudukan dancatatanSipilKotaProbolinggo(P.3.)
    ;FotoCcOpysuratketerangannomorK.k.15.26.03/PW.01/202/2014,tanggal11 Juni2014,atasnamaPrayityangdibubuhi capdantandatanganatasnamaMulyono,S.Pd.I,KepalaKUA.Wonoasih5 Fotocopysuratketerangankematian, atasnamaSatikNomor474.3/28/425.503.5/2014tanggal10 Juni2014,yangdibubuhi capdantandatanganatasnamaBudiB.Setiawan,LurahKedungasemKotaProboliMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama :1SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo dengan Surat NomorKk.15.26.03/Pw.01/268/2014 dan Kk.15.26.03/Pw.01/267/2014;3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 15.26.03/PW.01/314/2016,tanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo danbermaterai cukup, serta sudah sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 15.26.03/PW.01/316/2016,tanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih, kota Probolinggo danbermaterai cukup, serta sudah sesuai dengan aslinya (P.6);Fotokopi jazah Institut Agama Islam Nurul Jadid PaitonProbolinggo
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.5/kua.15.26.03/Pw.01/Dpl22/2008 tanggal 19 Pebruari 2018, yangkeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih kota Probolinggo dan bermaterai cukup, sertasudah sesuai dengan aslinya ( P.2);.
    Pasal 2 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebut menjelaskannama Pemohon adalah EDY ASPARI, sehingga bukti tersebut telahHal.4 dari 8 Pen.No.0033/Pdt.P/2018 /PA.Prob.memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.5/kua.15.26.03/Pw.01/Dpl22/2018 tanggal 19 Pebruari 2018, yangkeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
Register : 28-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
115
  • muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Jpr, tanggal 28 April 2015, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 22 April 1992, di Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo , Propinsi JawaTimur, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.26.03
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/34/Dpl.03/2014tertanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah sesuai, bermaterai cukup, dinazegelen,sebagai (bukti P);B.
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Prob.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo tercatatdalam Register Perkara Nomor: 0053/Pdt.G/2014/PA.Prob. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :IL.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:323/57/TX/2006 tanggal 15 September 2006 Nomor Duplikat Akta Nikah sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.26.03
    en nnnnne Menimbang,bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah menyampaikan repliksecara lesan yang pada intinya Pemohon tetap sesuai dengan dalildalil yangtermuat dalam Permohonan semula;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lesan yang pada intinya Termohon tetap dengan jawabansemula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.26.03
Register : 18-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/19/III/1997 tanggal08 Maret 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.26.03/Pw.01/Dpl.25/2015 tanggal 8 Desember 2015;.
    dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidakdapat mendengar jawaban/tanggapan Tergugat atas dalildalil gugatan Penggugat,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan acara pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa :A Bukti Surat; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo Nomor Kk.15.26.03
    diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk hukum perdata khusus yang tundukkepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialisderogat lex generalis, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara tersebut penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NomorKk.15.26.03
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Maret 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/03/III/2014tanggal 19 Maret 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.26.03/Pw.01/Dp1.04/2015 tanggal 17 Februari 2015;.