Bahwa pada tanggal 15062013, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Desa Sosokan,Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Rozali (ayah kandungPemohon II), dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1.Tarmizi dan 2. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin H.Anangcik) dengan Pemohon II (Maria Ulfa Bin Rozali) yang dilaksanakanpada tanggal 15062013 di Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

ANAK (Surabaya, 15062013)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2013, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat jarang sekali menafkahi Penggugat secaramaterib. Adapun jika Tergugat menafkahi Penggugat, jumlahnafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan anak dankebutuhan rumah tangga.C.

ANAK (Surabaya, 15062013) hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.8.

ANAK (Surabaya, 15062013)4) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Penggugat menyatakan alamat Tergugat tidak jelas.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 02 April 2019telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1493/Pdt.G/2019/PA.

Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di depan Polisi ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan Penyidik tersebut adalahsudah benar ;e Bahwa Pada waktu itu hari Sabtu, tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00Wib. bertempat di dalam warung kopi Mbak Tokah di Desa Pagu,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri saksi bersama saksi Sdr.Johan Soko.Syang

, (lima puluh ribu rupiah) adalah alat yang di gunakanterdakwa sebagai sarana untuk melakukan permainan judi Togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakansudah benar, dan Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap saksisaksi dalamperkara ini telah selesai maka dilanjutkan dengan pemeriksaan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat itu harinya Sabtu, tanggal 15062013

puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sah menuruthukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi baik saksi yangdiajukan oleh pihak Penuntut Umum ,keterangan Terdakwa serta barangbukti, yang diajukan dalam persidangan oleh Penuntut Umum dan telah sesuaisatu sama yang lain maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15062013

perbuatan sebagaimanadalam dakwaan ini haruslah dipenuhi seluruh unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis , unsur ini telahterbukti ;Ad.2 Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa pengertian dengan tidak berhak dalam unsur ini adalahdengan tidak memiliki hak melakukan perbuatan yang mensyaratkan adanya jjindari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya pada hari Sabtu,1314tanggal 15062013

Unsur sengaja mempergunakan atau memberikan kesempatan main judiyang diadakan di muka umum : Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15062013 sekira Pukul 11.00Wib.Terdakwa sebagai pengecer sedang menunggu penombok di dalam warungkopi Mbak Tokah di Desa Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dengancara bermain judi Apabila nomor yang dibeli atau dipasang oleh pembeli /1415penombok cocok atau sama dengan nomor yang keluar pada setiap periodepemutarannya

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1371-LT-15062013-0028 yang tercantum semula tertulis 2012 diperbaiki / dirubah menjadi 2011.

.: 0232/Pdt.P/2013/PA.Plgtanggal 15062013 dan tanggal 14 Juni 2013;Bahwa hari persidangan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak hadir, makaMajelis Hakim berkesimpulan yang bersangkutan tidak bersungguhsungguhmenyelesaikan perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang

, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon 2 meskipun telahdipanggil dengan patut tidak menghadap dipersidangan, sesuai dengan suratPanggilan juru sita Pengadilan Agama Palembang No.: 0232/Pdt.P/2013/PA.Plgtanggal 15062013 dan tanggal 14 Juni 2013; bahwa tidak datangnya disebabkansuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidangperkawinan

Sepanjang Asri Kelurahan Sepanjang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 12052011 dan bernama Anak Il,tanggal lahir 15062013 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai

Sepanjang Asri Kelurahan SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak l,tanggal lahir 12052011 dan bernama Anak Il, tanggal lahir 15062013 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Saksi tahu Penggugat bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena

Sepanjang Asri Kelurahan SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 12052011 danbernama Anak Il, tanggal lahir 15062013 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Him.8 dari 13 hlm.

SIRINGORINGO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 15062013 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1275021009560002,A.n : SYAMSUDDIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai pada tanggal 15062013 ;4.

ANAK 2, Lahir 15062013;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2015 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering pergi bersama temantemannya meninggalkan Penggugattanpa pamit, dan sekitar 10 bulan terakhir tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;.

ANAK 1, lahir 20092008; b.ANAK 2, Lahir 15062013. Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sering pergibersama temantemannya meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dansekitar 10 bulan terakhir tidak memberi nafkah kepada Penggugat;.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 sampai P.7 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili di WilayahSurabaya, karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan, pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariXXXX (ayah) yang telah meninggal dunia pada tanggal 15062013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.20

pernah mengangkat anakdan tidak pernah bercerai, namun hanya karena kematian salah satupihak; Bahwa XXXX meninggal dunia tanggal 25012008 karena sakit; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, ayahnya bernama XXXX danibunya dipanggil bu XXXX telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, XXXX tidak pernah menikah lagidengan wanita lain; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia, suami (XXXX) dan tujuh oranganaknya (Pemohon s/d VIl) samasama beragama Islam Bahwa XXXX meninggal dunia tanggal 15062013

RepublikIndonesia Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktiobukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Para Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waris setelahXXXX meninggal dunia tanggal 15062013

Sabu Raijuna, tertanggal 15062013, bernama YULIANA GULA Lahir di LEDEUNU, pada tanggal 30011991 anak perempuan dari RAFAEL GULA (ayah) LUDIA GULA ULYBINU (ibu) ;4. Bahwa pada saat mengurus salah satu) dokumen pemohonmelampirkan data atas nama YULIANA GULA Lahir di LEDEUNU, padatanggal 30011989 ;5.

Sabu Raijuna, tertanggal 15062013, dan ljazah Sekolah Menengah Atas Neg. 1 Sabu Barat denganHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1774/ PDT. P/ 2018 / PN. Btm.seri No : DN24 MA 0184031 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN.1 Sabu Barat Sabu Raijua, pada tanggal 26 April 2010, adalah benarbernama YULIANA GULA Lahir di LEDEUNU, pada tanggal 30011991 ;3.

Menetapkan merubah tempat lahir anak-anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran;

• Nomor 1101-LT-15062013-0188, yang semula Helsinky Alia DL lahir di KP Baru menjadi Helsinky Alia DL lahir di Kampung Baru;
• 1101-LT-15062013-0001, Semula Iskandar Majah Lahir di KP Baru menjadi Iskandar Majah Lahir di Kampung Baru

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anak Pemohon selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan. sedang Termohon tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggidengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0776/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 22052013, 31052013, 15062013 dantidak terobukti bahwa tidak

acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang. bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku. maka secara formil permohonan Pemohon tersebut dapatditerima:Menimbang. bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0776/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 22052013. 31052013. 15062013

Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon Nomor tanggal 15062013 (Bukti P1);. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon II Nomor tanggal 15062013 (Bukti P2);. Fotocopy Kartu keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga Nomor tanggal31072013 (bukti P3):Bukti P.1 s/d bukti P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dancocok;Il. Bukti Saksi:dicocokkan dengan aslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyata1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur Nomor 1704-LT-15062013-0012 tanggal 15 Juni 2013, yang sebelumnya tertulis tempat lahir Lampung Selatan menjadi tempat lahir Tempel Rejo

   >;

3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur segera setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini, untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-15062013-0012 tanggal 15 Juni 2013 yang dimaksud menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Sampang .Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX lahir tanggal 15062013;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah1kandung adalah Nasar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituXXXX dan Brawi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 12

Menetapkan anak bernama XXXX lahir tanggal 15062013 adalah anakkandung dari Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX ).3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusanPengadilan Agama Surabaya ke kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

Menetapkan merubah tempat lahir anak-anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran;

• Nomor 1101-LT-15062013-0188, yang semula Helsinky Alia DL lahir di KP Baru menjadi Helsinky Alia DL lahir di Kampung Baru;
• 1101-LT-15062013-0001, Semula Iskandar Majah Lahir di KP Baru menjadi Iskandar Majah Lahir di Kampung Baru

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anak Pemohon selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

M.M,.M.Kn tanggal 15062013, Nomor424/JB/10/VI/2013 ; (Bukti Jual Beli antara TURUTTERGUGAT I dengan TURUT TERGUGAT II) ;c. IWAN ANDRI SANTOSO, berdasarkan JualBeli Akta PPATRB. MOH. FARID, S.H,. M.M,.M.Kn tanggal 09092014, Nomor838/JB/10/1X/2014 ; (Bukti Jual Beli antara TURUTHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/Pn Smp10.11.12.TERGUGAT II dengan TURUT TERGUGAT III) ;d. MASRUWI, berdasarkan JualBeli AKTA PPAT RB. MOH.FARID, S.H,.

FARID, S.H,.M.M,.M.Kn Tanggal 15062013, Nomor : 424/JB/10/V1/2013 ;(Jual Beli antara TURUT TERGUGAT I dengan TURUTTERGUGAT II terhadap objek sengketa) ;c. JualBeli sebagaimana Akta PPAT RB. MOH. FARID, S.H.,.M.M,.M.Kn tanggal09092014, Nomor : 838/JB/10/1X/2014 ;(Jual Beli antara TURUT TERGUGAT II dengan TURUTTERGUGAT III terhadap objek sengketa) ;d. JualBeli sebagaimana AKTA PPAT RB. MOH.

M.M,.M.Kn tanggal 15062013, Nomor : 424/JB/10/VV2013 ;(Bukti Jual Beli antara TURUT TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT Il) ; IWAN ANDRI SANTOSO, berdasarkan JualBeli Akta PPAT RB.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/Pn SmpMOH. FARID, S.H, M.M,.M.Kn tanggal 09092014, Nomor838/JB/10/IX/2014; (Bukti Jual Beli antara TURUT TERGUGAT Idengan TURUT TERGUGAT Ill) ; MASRUWI, berdasarkan JualBeli AKTA PPAT RB. MOH. FARID,S.H,.

FARID, S.H,.M.M,.M.Kn Tanggal 15062013, Nomor : 424/JB/10/VV2013 ; (JualBeli antara TURUT TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT IlHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/Pn Smpterhadap objek sengketa) ; JualBeli sebagaimana Akta PPAT RB. MOH. FARID, S.H,. M.M,.M.Kntanggal09092014, Nomor : 838/JB/10/IX/2014 ; (Jual Beli antaraTURUT TERGUGAT Il dengan TURUT TERGUGAT Ill terhadap objeksengketa) ; JualBeli sebagaimana AKTA PPAT RB. MOH.

Pada tanggal 15062013 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1239/Padt. G/2018/PA.CbnKecamatan Gunung Putri (Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXXtanggal 15062013). Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (badadduhul)3.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon Nomor tanggal 15062013 (Bukti P1);. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon II Nomor tanggal 15062013 (Bukti P2);. Fotocopy Kartu keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga Nomor tanggal14052013 (bukti P3);Bukti P.1 s/d bukti P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyatacocok;Il. Bukti Saksi:1.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tg 15062013 s/d tgl 04072013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 05072013 s/d tgl 13082013 ; Penuntut Umum sejak tgl 24072013 s/d tg 12082013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 13082013 s/d tgl11092013; Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 26082013 s/d tgl 24092013 ; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 25092013 s/d tgl23112013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut