Ditemukan 266 data
MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI
14 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 15092016 0001 yang bernama MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadi MOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517
LT 15092016 0001 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Bahwa Pemohon di lahirkan di JOMBANG, 30Agustus 1988 dan di berinama MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI adalah anak ke1 LakiLaki darisuami istri AYAH SLAMET BAGIO dan IBU SITI FATHONAHsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomer : 3517/LT/15092016/0001tanggal 20 september 2016 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Abjad dalam Akta KelahiranPemohon dari MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI karena ada kesalahan Penulisan Abjad ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanAbjad dari MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI di dalam Akte Kelahiran Nomer3517/LT/15092016/0001 tanggal 20 September 2016 ;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 15092016 0001atas nama MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI yang dibuat danditandatangani oleh HADI PURNAMA, S.H, M.Si selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 20September 2016, diberi tanda P 3 ;4.
0001 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlakusehingga permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan namaPemohon dan nama orang tua laki laki Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3517 LT 15092016 0001 yaitu nama Pemohon tertulis MOHAMMAD IKHASAN WAHYUDI lahir di Jombang pada tanggal 30 Agustus1988 anak ke SATU dari ayah SLAMET BAGIO
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3517 LT 15092016 0001 yang bernamaMOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 15092016 0001 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
20 — 4
Zainal, lahir tanggal 15092016.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengurus dan membuat aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq.
Zainal,lahir tanggal 15092016, sebagai anak sah dari Pemohon (M. Zainal binH. Abdul Gaffar) dan Pemohon Il (Raudah binti Abdul Muis);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 044 0/Pdt.
Zainal, lahir tanggal 15092016;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0440/Padt.
Zainal, lahir tanggal 15092016; Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Sakit Umum Daerah Brigjend H.Hasan Basery Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il melahirkan anak tersebut; Bahwa selama kelahiran anak tersebut, tidak ada orang lain yangmengaku anak tersebut; Bahwa tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama adalah memohon agar anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Muhammad RadZza Arsenio bin M.
Zainal,lahir tanggal 15092016; Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutHal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 044 0/Pdt. P/2017/PA.KdgTang gal 30 Oktober 2017adalah anak dari pasangan suami isteri M. Zainal bin H.
62 — 5
, satu buah buku kotakkotak bertuliskanangka tebakan tanggal 15092016, satu buah pensil 2B warna hijau merkAngel dan uang tunai sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus dua belas riburupiah); Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap terdakwadan berdasarkan keterangannya bahwa terdakwa adalah penulis/penjualpermainan judi jenis toto gelap sedangkan bandarnya adalah Sdr Sahrul(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang); Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis toto
, satu buah buku kotakkotak bertuliskanangka tebakan tanggal 15092016, satu buah pensil 2B warna hijau merkAngel dan uang tunai sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus dua belas riburupiah); Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap terdakwadan berdasarkan keterangannya bahwa terdakwa adalah penulis/penjualpermainan judi jenis toto gelap sedangkan bandarnya adalah Sdr Sahrul(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang).
, satu buah buku kotakkotak bertuliskan angkatebakan tanggal 15092016, satu buah pensil 2B warna hijau merkAngel dan uang tunai sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus dua belas riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia hanya sebagai juru tulis,sedangkan bandarnya adalah Sdr Sahrul (DPO)Halaman 7 Putusan Nomor 529/Pid.B/2016/PN Tjb Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis totogelap tersebut dengan cara pembeli/poemasang mengirimkan sms kenomor handphone terdakwa terdiri dari 2 (dua
, satu buah buku kotakkotak bertuliskan angkatebakan tanggal 15092016, satu buah pensil 2B warna hijau merkAngel dan uang tunai sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus dua belas riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia hanya sebagai juru tulis,sedangkan bandarnya adalah Sdr Sahrul (DPO)Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis totogelap tersebut dengan cara pembeli/oemasang mengirimkan sms kenomor handphone terdakwa terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka dengan
15092016, satu buah pensil 2B warna hijaumerk Angel dan uang tunai sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus duabelas ribu rupiah);Bahwa terdakwa hanya sebagai juru tulis, sedangkan bandarnyaadalah Sdr Sahrul (DPO);Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis totogelap tersebut dengan cara pembeli/poemasang mengirimkan sms kenomor handphone terdakwa terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan ada juga pembeli/oemasang
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MOCH. SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ
77 — 34
Supratman II KotaMalang.Halaman 6 dari 56 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mig 1 (Satu) lembar nota order pembelian Nomor : 0018441 tertanggal 15092016, atas nama SDN. RAMPAL CELAKET 2/ BU HERU alamat Jl.Wr.
Mojopahit No. 03 Klojen Kota Malang. 1 (Satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00190 tertanggal 15092016 senilai Rp. 190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah), atas nama SDN. KAUMAN 2/ BUSUGIARTI alamat JI. Kawi 24 D Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018435 tertanggal 14092016, atas nama SDN.KAUMAN 2/ BU SUGIARTI alamat JI.
Bareng Raya Kota Malang. 1 (Satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00174 tertanggal 15092016 senilai Rp. 351.700, (tigaratus lima puluh satu ribu tujuh ratus rupiah), atas nama SDN. BARENG 1 /BU WAHYUNI alamat JI. Kelud 10 / A Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018432 tertanggal 14092016 atas nama SDN.BARENG 1/ BU WAHYUNI alamat JI. Kelud 10 / A Kota Malang. 1 (satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00175 tertanggal 15092016 senilai Rp. 190.000.
Kelud 10 / A Kota Malang. 1 (Satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00175 tertanggal 15092016 senilai Rp. 190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah), atas nama SDN. KLOJEN 1/ PAKANAS alamat JI. Patimura No. 1 Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018431 tertanggal 14092016, atas namaSDN. KLOJEN 1/ PAK ANAS alamat JI.
Supratman II Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018441 tertanggal 15092016, atas namaSDN. RAMPAL CELAKET 2/ BU HERU alamat Jl. Wr.
10 — 2
Putusan No. 3738/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Ngaresrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 15092016 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga
Saksi adalah Tetangga dari Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Februari 2016;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa Ngaresrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 15092016
berperkarakarena Saksi adalah Kakak kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Februari 2016;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di DesaNgaresrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 15092016
Putusan No. 3738/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Ngaresrejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 15092016, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian
9 — 5
Dinda Putri (P) lahir tanggal 15092016, anak tesebut tinggalbersama Tergugat;Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah sirih denganperempuan yang bernama Tuti asal Desa Keli Kecamatan Woha Kab.Bima tanpa seizin Penggugat;b.
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya Suami istri Sampai Sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Dinda Putri (P)lahir tanggal 15092016 / umur 3 tahun lebih, belum berumur 12 tahun(belum mumayyiz ), maka Penggugat memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak demi terjaminnya pertumbuhanmental
dan psikologis anak tersebut;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DindaPutri (P) lahir tanggal 15092016 / umur 3 tahun lebih, masih di bawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Dinda Putri(P) lahir tanggal 15092016 / umur 3 tahun lebih);Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang
70 — 14
: 881/Pid.B/2016/PN.Srg. 26 DRAGON STAR MOTOR 15082016 1028364 46,680,00027 BAROKAH JAYA MOTOR 08092016 5807 40,232,50028 INSYAP MOTOR 08092016 5802 16,734,50029 INSYAP MOTOR 08092016 5803 9,390,00030 DAMAI MOTOR 09092016 4896 17,171,10031 DAMAI MOTOR 09092016 5804 11,970,00032 DAMAI MOTOR 09092016 5801 12,420,00033 PANDAWA MOTOR 09092016 5805 17,171,10034 PANDAWA MOTOR 09092016 5806 17,955,00035 DERMAGA MOTOR 14092016 5809 18,921,60036 DERMAGA MOTOR 14092016 5808 39,900,00037 ONE SHOP SHOPPING 15092016
5810 56,764,80038 DERMAGA MOTOR 15092016 5812 17,685,00039 PRIMA DELTA 15092016 5811 55,379,64040 FEDERAL MOTOR 16092016 5817 40,753,80041 FEDERAL MOTOR 16092016 5818 24,906,60042 PANIMBANG MOTOR 16092016 5820 69,970,80043 DRAGON STAR 16092016 5819 33,239,34044 DERMAGA MOTOR 17092016 5822 40,045,80045 BABAKAN MOTOR 17092016 5821 15,582,440TOTAL = 1,377,450,020,00 Bahwa uang hasil tagihan sebesar Rp.1,377,450,020,00 ( satu milyartiga ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu dua puluhrupiah
15082016 1028363 17,797,50026 DRAGON STAR MOTOR 15082016 1028364 46,680,00027 BAROKAH JAYA MOTOR 08092016 5807 40,232,50028 INSYAP MOTOR 08092016 5802 16,734,50029 INSYAP MOTOR 08092016 5803 9,390,00030 DAMAI MOTOR 09092016 4896 17,171,10031 DAMA MOTOR 09092016 5804 11,970,00032 DAMAI MOTOR 09092016 5801 12,420,00033 PANDAWA MOTOR 09092016 5805 17,171,10034 PANDAWA MOTOR 09092016 5806 17,955,00035 DERMAGA MOTOR 14092016 5809 18,921,60036 DERMAGA MOTOR 14092016 5808 39,900,00037 ONE SHOP SHOPPING 15092016
5810 56,764,80038 DERMAGA MOTOR 15092016 5812 17,685,00039 PRIMA DELTA 15092016 5811 55,379,64040 FEDERAL MOTOR 16092016 5817 40,753,80041 FEDERAL MOTOR 16092016 5818 24,906,60042 PANIMBANG MOTOR 16092016 5820 69,970,80043 DRAGON STAR 16092016 5819 33,239,34044 DERMAGA MOTOR 17092016 5822 40,045,80045 BABAKAN MOTOR 17092016 5821 15,582,440TOTAL 1,377,450,020,00 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT.
7 — 0
., tanggal 15092016 telahdikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.,MH.
Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0773/KK/2016/PA.TL., tanggal 15092016 dengan dilampiri :1. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atasnama Roni Muhtarun, SH oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2000;2.
14 — 2
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3 , Lakilaki, Umur : 2,5 Tahun (Malang, 15092016 );. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia namun sejak tahun 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran,.
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3 , Lakilaki, Umur : 2,5 Tahun (Malang, 15092016 ).Jatuh pada Penggugat.
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3, Lakilaki, Umur 2,5 Tahun (Malang, 15092016 );Menimbang, sebagaimana gugatan Penggugat pada poin 3 Penggugatmohon agar ditetapbkan hak asuh kedua anak tersebut kepada Penggugatdengan alasan anak anak belum mumayyis;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh terhadapketiga anaknya oleh Penggugat, ternyata anak tersebut masih belummumayyiz dan sebagaimana ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, yang isinya bahwa dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3, Lakilaki, Umur 2,5Tahun (Malang, 15092016); di bawah pemeliharaan / asuhan Penggugat;Halaman 14 Put No 0265/Pat.G/2019/PA.
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3, Lakilaki, Umur 2,5 Tahun(Malang, 15092016);Di bawah pemeliharaan / asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Liauw Sin Lian alias Liliek Suryawati
21 — 2
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021208072316 tanggal 15092016 atasnama Kepala Keluarga SUWANTO, alamat di Jalan Serang 06 RT.003 RW.002Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor 11/1959 tanggal 16 Februari 1983,atas nama SIN LIAN, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama atas nama SIN LIAN menjadi LILIEKSURJAWATI, diberi tanda P4;5.
dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, dalam permohonan Pemohon inipermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Malang agar diberi Penetapan PengadilanNegeri Malang, maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah sudah tepatpermohonan Pemohon ini diajukan ke Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK3573025101590005 tanggal 05072012, atas nama LILIEK SURYAWATI, bukti P2berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021208072316 tanggal 15092016
angka ke2 yaitumemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada Salinan Tanda Kelahiran atas nama : SIN LIAN, sesuai akte kelahiranNO. 11/1959 tanggal 16 Februari 1983 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang yang semula dari SIN LIAN menjadi LILIEK SURYAWATI;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3573025101590005 tanggal 05072012, surat bertanda P2 berupafoto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021208072316 tanggal 15092016
26 — 4
Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517096911760002 atas nama SHINTA NOVIANA,S.E. tertanggal 15092016, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517090510110021 atas nama KepalaKeluarga SHINTA NOVIANA,S.E.tertanggal 10082016, diberitanda P2 ;3. Foto copy Akte Kelahiran Nomor 12/1976 atas nama SHINTA NOVIANAtertanggal 13 Desember 1976, diberitanda P3 ;4.
bahwaPemohonsudahtidakmengajukansesuatulagi dipersidangankecualimohonPenetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang,bahwapermohonanPemohonadalahsebagaimanatersebutdiatas ;Menimbang, bahwa HakimterlebihdahuluakanmempertimbangkanapakahP engadilanNegeriJombangberwenanguntukmemeriksaperkarapermohonan yangdiajukanolehPemohoniniberdasarkanfaktafaktahukumdibawahini ;Menimbang,bahwadipersidanganPemohonmengajukanbuktisuratbertanda P1 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK : 3517096911760002atas nama SHINTA NOVIANA,S.E. tertanggal 15092016
Kerry Maxwell Cox
Tergugat:
Maskanah
28 — 12
di Hukum untuk menyerahkan sertipikattersebut kepada penggugat rekonpensi,;Bahwa dengan berdasarkan atas segala uraian tersebut di ataspenggugat rekonpensi mohon kepada Yth : Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aguo untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi seluruhnya;Menyatakan sebagai Hukum adalah sah surat wasiat nomor : 10 tanggal 15092016
selanjutnya Penggugat berkehendak untukmelakukan jualbeli/peralinan hak kepada pihak lain atas obyek sengketa tanpatanda tangan dari Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas perolehan hakTergugat atas obyek sengketa adalah hak yang sah dan patut;Menimbang, bahwa selain itu dalam jawabannya Tergugat menyatakanbahwa atas kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat, obyeksengketa telah diwasiatkan kepada anak yang bernama : SCOTT ALBERT,sebagaimana surat wasiat nomor : 10 tanggal 15092016
surat wasiat nomor : 10 tanggal15092016;Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 399/Pat.G/2017/PN SgrMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan hukum gugatan konpensi, bahwa tidak ada bantahan dari pihakpihak terkait dengan keberadaan surat wasiat nomor : 10 tanggal 15092016dan juga tidak ditemukan halhal yang mampu menjadikan surat tersebut cacathukum;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut, menjadikan dasar bahwapatut dinyatakan surat wasiat nomor : 10 tanggal 15092016
LOGOSarjana Hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi petitum ini,dapat Majelis Hakim pahami bahwa maksud Penggugat Rekonpensi adalahingin membatalkan kalimat yang tertulis dalam surat wasiat nomor : 10 tanggal15092016, terhadap katakata Selama surat wasiat ini berlangsung, asilisertipikat disimpan oleh YULIUS LOGO Sarjana Hukum;Menimbang, bahwa terhadap maksud Penggugat Rekonpensi tersebutmenurut Majelis Hakim sudah masuk dalam ranah merubah isi surat wasiatnomor : 10 tanggal 15092016
Menimbang, bahwa dari hal tersebut keinginan Penggugat Rekonpensiuntuk membatalkan kalimat, Selama surat wasiat ini berlangsung, asli SertipikatHalaman 23 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 399/Padt.G/2017/PN Sgrdisimpan oleh YULIUS LOGO Sarjana Hukum, tidak berdasarkan hukum danpatut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena telah diamanatkansedemikian oleh si pembuat wasiat dan terhadap wasiat tersebut belumdilakukan pencabutan atau perubahan isi Surat wasiat nomor : 10 tanggal 15092016
11 — 1
kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Mulyorejo oleh karenaitu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menetapkan anak bernama Chintya Debby Wardana (Surabaya, 15092016
Menetapkan anak bernama Chintya Debby Wardana (Surabaya, 15092016) adalah anak biologis dari Pemohon (Alansya Aji Wardana BintiSuliaji ) dengan Pemohon II (Fransiska Debiyanti Binti Paiman);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentangAsal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya;Hal. 8 dari 10 Pen. No.1342/Padt.P/2018/PA.Sby4.
23 — 5
Foto Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kota Kediri, nomor: 367406205700008, tanggal 15092016 telah dilegalisir Panitera dan telah dinazegelen (P.1);2. Foto Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kota Kediri, nomor: 3674064110710010, tanggal 15092016 telah dilegalisir Panitera dan telah dinazegelen (P.2);HIm. 3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Kdr3.
18 — 4
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUKEMIL mengetahui KepalaDesa Kunir, tertanggal 15092016, diberi tanda bukit P.3;4. Asi Surat KeterangavPengantar Nomor : 396/DS/X/2016 yang menerangkanbahwa orang yang bemama Hj. ROHMAH sebenamya bemama SUKEMLditandatangani oleh Kepala Desa Kunir, tertanggal 15092016, diberi tanda bukitP.4;5.
6 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/43/35.07.22.2006/2016, tanggal 15092016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0832/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas atas nama Pemohon Il Nomor140/42/35.07.22.2006/2016, tanggal 15092016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);.
ESTYA ERIYANI
33 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon yang semula tetulis Soraya diubah menjadi Soraya Adha;
- Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 6301-LU-15092016-0007 dan Kartu Keluarga No. 6301101201170002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dimana nama anak Pemohon yang semula tertulis Soraya diubah menjadi Soraya Adha;
- Memerintahkan
kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari agar mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6301-LU-15092016-0007 dan Kartu Keluarga No. 6301101201170002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dimana nama anak Pemohon yang semula tertulis Soraya diubah menjadi Soraya Adha paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini dan kemudian mencatatkan penetapan tersebut ke dalam
1.CELINA SURACHNO GONDODIPUTRO BINTI BRILLEMAN
2.SHARON S GONDODIPUTRO BINTI IMAN SURACHNO GONDODIPUTRO
59 — 34
Setra Duta Cemara K428, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahMenantunya Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul Iman Surachno mempunyaiistribernama Celina (Pemohon I) dari pernikahannya mempunyai dua oranganak masingmasing bernama: Rubin Surachno dan Sharon Surachno;Bahwa saksi mengetahui Iman Surachno telah meninggal duniapada tanggal 15092016 karena sakit selama hidupnya beragama Islam;Bahwa Rubin Surachno telah
Sekemirung Kaler No. 75 RT/RW:003/009,Kelurahan Cigadung, kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpembantu rumah tangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal kepada suami Pemohon (Celina) bernamaIman Surachno Gondodiputro dari pernikahannya mempunyai dua oranganak bernama: Rubin Suracho dan Sharon Surachno;Hal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.BadgBahwa saksi mengetahui Iman Surachno telah meninggal duniapada tanggal 15092016
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3502102008840001, Tanggal 15092016, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1) ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3502185605840001 tanggal 15092016, atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);3.
11 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 15092016, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/27/I1X/2016, tertanggal 15092016;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 358/Pdt.G/2021/PA.Mto2.