1510/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1606/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1510/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX);Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1510/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1510/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1510/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1510/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : ICAN BIN BURNIANTempat Lahir/Umur : PALEMBANG /39 tahun ( 12 Nopember 1974)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gubernur H.

1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 17Oktober 2016 Nomor : 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 29 September 2016 tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.

(lima puluhribu rupiah) sedangkan 1(satu) paket shabushabu ukuran sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plgterdakwa simpan dan akan dijual seharga Rp.550.000.(lima ratuslima puluh ribu rupiah) dimana setiap menjual shabu shabu terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.150.000.

Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg5.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa sertaPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisELIWARTI, SH.MH ABU HANIFAH, SH.MHPanitera PenggantiKAMALUDIN, SH.MHMAINILA, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1510/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1510/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Raden Humaidi Bin Raden MuhammadTempat Lahir/Umur : Palembang ,12 September 1978/ 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Putri Rambut Selako Kel. Talang SemutKec.

IB Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMUTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengansekarang.Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos BakumPengadilan Negeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Oktober 2015Nomor: 1510/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal

8Oktober 2015 Nomor: 1510/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Raden Humaidi Bin Raden Muhammadbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan;Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 28 Oktober2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Raden Humaidi Bin Raden Muhammad terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UU

1510/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1510/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAD JUMARDI alias AMAT Bin ZULFIKAR;Tempat Lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 20 tahun/ 9 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Pondok Ungu

sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d 30 Nopember 2015;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Nopember 2015 s/d23 Desember 20156 Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi : 24 Desember 2015 s/d 21 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.1510

Untukmengelabuhi petugas, Terdakwa berpurapura mengantarkan nasi BungkusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No.1510/Pid.

Untuk mengelabuhipetugas, Terdakwa berpurapura mengantarkan nasi Bungkus namunHalaman 5 dari 18 halaman Putusan No.1510/Pid.

HADImenerangkan bahwa barang bukti tersebut disuruh terdakwa untuk diserahkankepada tahanan di Polsek Babelan yang bernama saksi FRIST YOSUA Alias ITYOS;Bahwa untuk mengantar barang bukti tersebut saksi FAISAL KURNIAWAN aliasICAL Bin HADI akan diberi upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) olehsaksi FRIST YOSUA Alias TYOS;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barang bukti yangditemukan di dalam jaket saksi Faisal waktu penangkapan;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.1510

1510/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Pm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELEWANXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; 20 00 ener nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDISISIOENGAN fo~nnmn nne nnn nnn er niin nrmineinerieemrmmmnieTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

1510/Pdt.G/2017/PA.Plg

1510/Pid.B/2017/PN Bks

1510/Pid.Sus/2016/PN Bks

Rahardjo Lt. 2 R.210, Jalan Roa Malaka Utara No. 6 JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 3November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli

Sewaktusaksi Sutarman memesan Dos dan Stiker dari terdakwa, terdakwa sempatHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bksmenanyakan kepada terdakwa ini Resmi tidak?

Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa menurut Prof.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks7.

,M.H..Panitera Pengganti,Etty Hardiana, SH, MHHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kra., telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2021/PA.Kra

Terdakwa meyakinkan kepada Saksi kalau kendaraan Daihatsu XeniaNopol L 1510 CC tersebut adalah benar miliknya Terdakwa yang kredit di FinanceACC Mataram.Bahwa setelah tiba di tempat tujuan, tepatnya di Jalan Raya Samping PolsekKediri atau di depan Pondok Pesantren Nurul Hakim Kediri Lombok Barat,Terdakwa mempersilahkan Saksi melihat dan memeriksa kendaraan XeniaNopol L 1510 CC yang sedang parkir di sebuah garasi dan akhirnya Saksi merasa cocok atas tawaran Terdakwa. g.

Bahwa setelah mobil Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCberada kembali ditangan Terdakwa tanpa sepengetahuanSaksi I, Terdakwa gadaikan lagi kepada Sdr. Juki diAmpenan Mataram seharga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) selama 2 (dua) minggu, selanjutnya oleh Sdr.Juki di oper gadaikan kepada Sdr. Ono di Beleka LombokTengah seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).I. Bahwa kendaraan Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCtersebut Terdakwa peroleh dengan cara kredit di FinanceACC Mataram.

Mohon agar barang bukti berupa : 1) Barangbarang : e 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitamNopol L 1510 CC. Dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak. / Suratsurat...2) SuUratSUrat :220 2 nn nn en nn en en nn nn en nn ne nn nnn 1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil DaihatsuXenia Nopol L 1510 CC atas nama HadiSunarto, alamat Karah Indah V/Blok D1 Rw01/RtO1 SBY, Kel. Karah, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : Barangbarang : 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitam Nopol L 1510 CC. Dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak.SUPAtSUIAE : ~~ nnn neem nn nnnnn nnn nnnennnns1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCatas nama Hadi Sunarto, alamat Karah Indah V/Blok D1 Rw01/Rt01 SBY,Kel. Karah, Kec. Jambangan, Surabaya Jatim.1 (Satu) lembar foto copy Surat Kuasa untuk mengambil BPKB dari SertuSetyo kepada Sdr.

TE(1) 1(7) 2(57) 2(10) 458(S5) 2(2) 2(L51L61620167) 2(L3) 1(724710) 458(127) 2(1510) 458(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(72474710) TdKTQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 558.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(31) 1(206) 2(267) 2(36) 1(7) 2(37) 2(1710) 54CQQ2OLS TS) 2(20510) 54(1) 1(2) 2(ISVLGN7) 2(1L6201557) 2(1510) 54(13) 1(7) 2(157) 2(1710) 54(((((((((((((((((L2N7) 21510) 54217) 2LI51620157) 21510) 541) 14) 114) 14) 1510) 5495) 22) 21I5161620167) 213) 1724710) 54127) 21510) TdKTQqBI0.114

(127) 2(1510) 250(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724714) 110) 250((1) 1(2) 2(1L5167) 2(14) 1(7) 2(1) 1(Y4) =1(10) TaRTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 318.00 Tm/F12 1 TE(217) 2(15267) 2(510) 637(52) 2(320164) 1(7) 2(1510) 637(6) 2(2) 2(L74) 1(1516167) 2(10) 637(1) 1(2) 2(1L51L67) 2(54) 1(NZIN7) 2(13) 1(57) 2(1510) 637(NLINZ) 2(1) 1(Y2TVI) 2(267) 2(37) 2(1510) 637(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724710) 637(127) 2(1510) TJKTQqB0.T114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00

) 350(112) 2(1543) 1(NZO0N7) 2(14) 1(7) 2(1510) 350(6) 2(2) 2(37) 2(((((((((((((((((((((((((((((7) 237) 210) 35014) 12) 214) 17) 2151610) 3501l) 12) 214) 17) 214) 1204) 110) 350(23) 1(KZ) =2(1513) 1(24310) 350(55) 2(2) 2(14) 1(7) 2(267) 2(157) 2(1510) 350(23) 1(2) =2(S7) 2(ZGNT) 2(7) 2(1510) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(167) 2(37) 2(10) 54(127) 2(1510) 54(103) 1(2 #2(14) 1(7) 2(1516) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00

) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 732.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2Z12) 2(37) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(127) 2(1510) 583(1) 1(2) 2(QQ al(2417241510) 583(201513) 1(20510) 583(124) 1(N212) 2(34) 1(57) 2(1510) 583(52) 2(6) 2(2) 2(1) 1(117) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(201513) 1(20510) 583((((((KQ1) 12) 214) 17) 2S2057) 21510) TdTqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TEtXdl2) 2(1537) 2(YA) =(B7) 2(4) 1(14) 1(7) 2(1510) 558(212015167) 2(10) 558(7) 2(57) 2(1510) 558

) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(724710) 12(127) 2(1510) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(72474710) 12(201513) 1(20510) 12(D12) 2(152015127) 2(7) 2(1510) 12(14) 1(2) 2(14) 1(7) 2(151610) 12(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1(10) TaKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(124) 1(57) 2(32) 2(NISN7Y 2(57) 2(1510) 292(242143) 1(2) 2(510) 292(40) 1(7) 2(510) 292(52) 1(7) 2(L516162015167) 2(1510) 292(7) 2(127) 2(14) 1(7) 2(L710) 292(1l) 1(2) 2(3820117) 2(57) 2(1510)

) 1(206) 2(LO34) 1(212010320114)(7) 2(17) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 819.00 Tm/F12 1 TF(10133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 797.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 797.00 Im/F12 1 TE(102) 1(1513) 1(20510) 129(40) 2Ifay(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(10) 129(75) 1(10) 129(417) 2(151610) 129(1) 1(2) 2(1L5412) 2(37) 2(L757) 2(1510

) 429(6640) 2(61) 1(46) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 753.00 Tm/F12 1 TE(1l62514) 1(2515167) 2(1510) 196(6464 62) 1(7) 2(10) 196(157) 2(QQ al(201510) 196(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 196(417) 2(151610) 196(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(4) 1(57) 2(1510) 196(26) 1(2) 2(31L620167) 2(13) 1(10) 196(6410) 196(201513) 1(20510) 196(14) 1(2014) 1(206) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 732.00 Tm/F12 1 TECLs) =(2) 2(315417) 2(13) 1(7) 2(10) 112(13) 1(4) 1

) 108(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 108(162514) 1(2515167) 2(1510) 108(6464 62) 1((((((((7) 210) 108157) 21) 1201510) 1086640) 261) 146) 2(10) 108(NAINT) 2(151610) 108(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(V4) Bl(S7) 2(1510) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 556.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(31L620167) ~2(13) 1(10) 212(6410) 212(201513) 1(20510) 212(14) 1(2014) 1(206) 2(10) 212(13) 1(2) 2(315417) 2(X13) =(7) 2(10) 212(13) 1(4) =1(LAN7) 2(S510) 212(14) 1(2014) 1(206) 2(27) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 556.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 556.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(7) 2(S7) 2(10) 212(26) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) 212(6410) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 534.00 Tm/E1lZ 2 DE(177) 2(3206) 2(10) 383(1) 1(2) 2(1516167) 2(1513) 1(4) 1(57) 2(1510) 383(52) 2(320164) 1(7) 2(1510) 383(641) 1(1) 1(7) 2(13) 1(2) 2(34) 1(14) 1(10) 383(52) 2(117) 2(127) 2(10) 383(40) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) TdKTQqBT0.000 0.000

) 279(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 279(162514) 1(2515167) 2(15167) 2(1510) 279(6464 62) 1(7) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 403.00 Tm/F12 1 TF(10) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 403.00 Tm/F12 1 TF(157) 2(1) 1(201510) 279(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 279(417) 2(151610) 279(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(4) 1(57) 2(1510) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 382.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) 217(6410) 217(201513) 1(20510) 217

1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal xxxx dan disaat menikah Penggugat berusia 47 tahun, Tergugatberusia 51 tahun;2.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, (Makassar, 19 Mei 1996), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di KelurahanKatimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun (Makassar

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPandang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:169/44/V/2013, tanggal 27 Mei 2013.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Pemohonbernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mksbaik, dan lebih banyak menghabiskan waktu diluar rumah bersama temantemannya sehingga tidak punya waktu bersama anaknya.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. AminahMalik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra. Nurhaniah, M.H.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan & PNPB4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Mks

1510/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 04 RW 02 Desa Semut KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di RT O01 RW 05 DesaBoyoteluk,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 420 /44 / X / 2012 tertanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Juli 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama itahun 4 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Boyoteluk Kecamatan Siwalan dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami iStri;Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1510/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1510/Padt.G/2016/PA. Sit.

1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 26 Syawal 1437 H bertepatan padatanggal 31 Juli 2016 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdnyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Agustus 2016 M;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanSeptember 2016;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.

SatusatunyaHalaman 7 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdnjalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal dan tanggal ternyata Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akan tetapi

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di RT.06 RW. 02 Desa TlogosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sejak Juni 2017 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1510/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa posita gugatan angka 1 sampai dengan angka 4 benar.Halaman 4 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.3. Bahwa posita gugatan angka 5 adalah tidak benar, yang benar adalah:orang tua Tergugat sangat perhatian dengan Penggugat karena dia adalahistri Tergugat sekaligus ibu dari Cucunya.

DALAM REKONPENSI,Halaman 5 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Bahwa semua yang terurai dalam eksepsi dan dalam pokok perkaramasuk dan menjadi satu kesatuan tak terpisahkan ke dalam rekonpensi.2. Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonpensi (atau disebut Penggugatsaja) dan Tergugat Rekonpensi (atau disebut Tergugat saja).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/60/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, tanggal 26 Nopember 2010, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.2 );Halaman 14 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonpens' ;Dalam Konpensi dan Rekonpens'i :Halaman 32 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.

Biaya Panggilan Rp 620.000,Halaman 33 dari 34 putusan Nomor 1510/Padt.G/2020/PA.Mr.5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 606.000,Halaman 34 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.