1595/Pid.Sus/2016/PN PLG

PUTUSANNomor : 1595/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SANTOSO WUOYO Bin MARYADI;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur /Tgl Lahir : 26 Tahun / 20 Desember 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :JL.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 November 2016sampai dengan 7 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMPengadilan Negeri Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1595/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

1595/Pid.Sus/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1595/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : MARDANI ALS DANI BIN HASAN BASRITempat Lahir/Umur : TANGERANG / 41 tahun ( 2 Februari 1973)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Dr. M. Isa Lrg.

1595/Pid.Sus/2015/PN Plg

1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Oktober 2013,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut

1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1595/Padt.G/2014/PA.Tmksees Spat atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 17 Desember 2014 yang telah berkekuatan hukum tetapdengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor 1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 21 Januari 2015Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut:Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 21 Januari 2015 saya PEMOHON,dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan ini berikrarmenjatuhkan

1595/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1595/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1595/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBENNY TANJUNGJakarta36 tahun / 30 Mei 1978LakilakiIndonesiaJl. Kayumanis Timur Rt.004/003 Kel. Pulo Gadung,Kec.

Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks. pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , sebagaimana yang diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP. 2.

JONGGU (belum tertangkap).Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara apabila pemasangRp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) akan mendapatkan Rp.60.000,Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks.

Pulo Gebang, Jakarta Timur.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan perekapan nomornomor togel dari pengecer yaitu saksi KARNADI Als ARIS Als RESTU bin(Alm) CARTO, bahwa selanjutnya terdakwa mengirim hasil rekapanrekapan tersebut kepada PANJAITAN ALS.

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti Terdakwa memangHalaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid.

1595 /Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1595 /Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Umar Alias Umar Bin SukarnaTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir :32 Tahun/ 20 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung bama Hilir Rt. 03/03 Desab MargagiriKec. Pagelaran Kab.

1595/PDT/P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 1595/PDT/P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu) yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan yang telah di ajukan olehNama Lengkap :IDHAM KHOLIDTernpat/tanggal lahir : Epil/26 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Alamat : Jalan Samping PDAM Kelurahan KayuareKec. Sekayu Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor: K1595/PDT /P /2012/PN,SKY, tanggal 03 Desernber 2012tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan merigadili perkarapermohonan ini: Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang diterima dikeparuteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 03 Desernber 2012 dibawah nomor: = 1595

1595/Pid.Sus/2017/PN Bks

1595/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT992/0.1.11/Ep.1/12/2016, tanggal 5 Desember 2016, sejak tanggal 5Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Halaman I dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.5.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1556/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.Berawal dari laporan masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya padahari Kamis Tanggal 08 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib, yangmemberitahukan akan ada transaksi narkotika jenis Kristal/sabu di wilayahmangga dua square Kec. PademanganJakarta Utara.

LAB3393/NNF/2016 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani pada tanggalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.04 Oktober 2016 oleh Sdr. EVA DEWI, S.Si; Sdr. YYUSWARDI, S.Si,Apt dan Sadr.ACHIRIA CATURINI, ST yang masingmasing selaku Pemeriksa, atas perintahKepala Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, Kabid Narkobafor : Dra.ENDANG SRI M, M.

Biomed., Apt, bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1(satu) bungkus bekas rokok merk "A Mild" berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4458 gram, diberi nomor barangbukti 4122/2016/NF (sisa setelah diperiksa di Lab dengan berat netto 0,4206Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.gram).

DAHLAN, S.H., M.H.SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.

strong>satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) set bangku tengah mobil Toyota Innova dengan No.Pol BM 1595

• 1 (satu) unit mobil toyota kijang Innova Gwarna hitam metalik tahun 2008 dengan No.Pol BM 1595 FH dengan nomor rangka MHFXW 42G182116813 dan nomor mesin 1 TR 6562026.

  Kemudian orang tersebut meminjam danmengemudikan mobil Innova BM 1595 FH yang sebelumnya memintasaksi RB. WIDODO Als. WIWID Bin EDISON dan USMAN menunggu dialfamart itu. Kemudian sekitar pukul 23.30 WIB orang tersebut kembalidan menyerahkan mobil Innova BM 1595 FH kepada RB. WIDODOAls.

  Kemudian orang tersebut meminjamdan mengemudikan mobil Innova BM 1595 FH yang sebelumnyameminta RB. WIDODO Als. WIWID Bin EDISON dan USMANmenunggu di Alfamart itu. Kemudian sekitar pukul 23.30 WIB orangtersebut kembali dan menyerahkan mobil Innova BM 1595 FH kepadaRB. WIDODO Als.

  RAHMANSYAH bersedia bertanggungjawab dengan meminjamkan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Innovawarna hitam Nomor Polisi BM 1595 FH, pada saat itu saksi UMIR Dmenyetujuinya dengan catatan mobil tersebut baru bisa diambilsetelah mobil Innova warna hitam BM 1595 FH miliknya kembaili.

  1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam NomorPolisi BM 1595 FH yang ditemukan di Perkebunan Kelapa SawitDesa Pulau Palas Kec.

  Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam NomorPolisi BM 1595 FH saksi yang membawa, namun saksi tidakmengetahui, siapa pemilik mobil tersebut. Bahwa Sdr. EPENDI yang menyuruh saksi membawa 1 (Satu) unitMobil Toyota Kijang Innova warna hitam Nomor Polisi BM 1595 FHuntuk menjemput bibit benih lobster.

1595/Pdt.G/2018/PA.Slw

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1595/Pdt.G/201 8/PA.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1595/Pdt.G/201 8/PA. Slw,

1595/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mksez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bandung, 19 Agustus 1991, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, memberi Kuasa kepada KuasaHukum Fadly, S.H, Rizky Pratama, S.H, Sarifa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatanhalaman 1 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Manggala, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor50/DN/MGL/VII/2018, tanggal 25 Juli 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota ParePare..3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.halaman 2 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Surat: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/DN/MGL/VII/2018,tanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar, foto copyhalaman 3 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;B.

Rahmat .halaman 10 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WONPanitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pemberkasan/ ATK :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.

1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun7 bulan;4.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kerumah orang tuanya sendiri, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahdatang kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 150.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

(Cerai Cerai Gugat Verstek)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1595/Pdt.G/2017/PA.Kng

, tempat kediaman diKOTA.BANDUNG, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1595/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan januari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat suka belaku kasarkepada Penggugat;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KAB.KUNINGAN, sebagai Paman Penggugat, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KAB.KUNINGAN, sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Hal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pat.G/2017/PA.Kng.

Gendi Sirojul Munir, S.H..Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Kng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 541.0000,- (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);

1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerail gugatantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanFoto grafer, tempat kediaman di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon",MELAWAN:TERMOHON, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KecamatanBangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal24 september 2018 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 15 September 2017 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0693/134/IX/2017 tanggal 18 September 2017,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;.

Menyatakan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh Kami Dra. ZAENAH,S.H.

Materai Rp. 6.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl. Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1595/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Blora selama 4 (empat)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kabupaten Grobogan selama 1 (satu) tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul). dan sampai saat ini belum di karuniai Seorang anak;4.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, daripihak keluarga sudah berusaha membantu) Penggugat untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseperti itu.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pwdhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1595/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.TsmA. Bukti Surat1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 12 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Penggugat danTergugat tegang tempat;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1595/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 08 Desember 2005 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, PropinsiHal.1 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.SrJawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 420/09/XII/2005,tertanggal 08 Desember 2005, dengan status perawan dan jejaka;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Saksi:Hal.3 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Yasin Irfan, M.H.Hal.12 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPerincian biaya :Oe @ hbPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp165.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13hal.put.no.1595/Pdt.G/2019/PA.Sr