Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TUMIRAN bin SUKARMAN JOKO, tempat tanggal lahir : Malang, 13 Oktober 1972, dan nama Pemohon II : SUMARTI binti KATEMO UMBAR,Tempat tanggal lahir : Malang, 06 Juli 1972, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/25/xii/1992, tanggal 18 Desember 1992,Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.16.20.12/Pw.01/ /DN/I/2000, tanggal 12 Januari 2000, diubah menjadi Nama Pemohon I : SASMINTO RAHARJO bin SUKARMAN JOKO, tempat tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor580/25/X1V1992, tanggal 18 Desember 1992, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor Km.16.20.12/Pw.01/ /DN/V2000, tanggal 12 Januari2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TUMIRAN binSUKARMAN JOKO, tempat tanggal lahir : Malang, 13 Oktober 1972,dan nama Pemohon Il : SUMARTI binti KATEMO UMBAR,Tempattanggal lahir : Malang, 06 Juli 1972, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 580/25/xii/1992, tanggal 18 Desember 1992,SesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.16.20.12/Pw.01/ /DN/V/2000,tanggal 12 Januari 2000, diubah menjadi Nama Pemohon :SASMINTO RAHARJO bin SUKARMAN JOKO, tempat tanggal lahir :Malang, 22 September

Surat Keterangan Gugat Ceraib nomor:16.20.12/3/111/2011, tanggal 14 Maret 2011 dari KepalaDesa Kalitidu Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;(P.3)Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraiMenimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis PemohonHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 0645/Pdt.G/2011/PA.Bjndan Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.

Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro; , homor:304/81/VIII/1989, tanggal 26 Juli 1989;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522095110830002, tanggal;29 032007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan / Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro; Surat Keterangan dari Kepala Desa Kelitidu,KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro,Nomor:1 16.20.12

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang Nomor : Kk.16.20.12/Pw.01/21/DN/VI/2001 Tanggal 04 Juni2001; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Januari 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa Kalitidu, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor : 16.20.12./1/1/2011, tanggal15 Januari 2011 dari Kepala Desa Kalitidu, KecamatanKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Km.16.20.12