Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
MARDIAH
233
  • PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telan membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar Pemohon di muka persidangan ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;2021Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juliterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1A Palembang padatanggal 5 Juli 2021 di bawah Nomor 171/Pdt.P/2021/PN.Plg yang pada pokoknyamohon penetapan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 1671 LT 16092016
    0150 Tanggal 16092016, anak pemohon yang bernama Adilah Afriliadilahirkan di Palembang pada tanggal 08 April 2003, Anak dari pasanganAwarullah Siregar dan Mardiah.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondikarenakan nama di akta kelahiran beda dengan di Ijazah, maka untuk ituPemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari nama lama : AdilahAfrilia, menjadi nama baru : Adilah.Bahwa untuk menguatkan permohonan ini, serta sebagai bahanpertimbangan Bapak bersama ini saya lampirkan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada akte kelahiran anak pemohon nomor : 1671 LT 16092016 0150 tanggal: 16092016 dari nama lama : Adilah Afrilia menjadi namabaru : Adilah.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalembang untuk mencatatkan perubahan NAMA ANAK pemohontersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
MOCH. SYAFIQ, SHI Bin SULTONI YASIQ
7434
  • Nomor : 0018447 tertanggal 16092016, atas nama SMU MUHAMADYAH 01/ BU SUMIATI alamatJI.Brigjen Slamet Riadi No. 23 Kota Malang. 1 (Satu) lembar faktur nomor : FKBT1609/00243 tertanggal 17092016senilai Rp. 190.000, (seratus Sembilan puluh ribu rupiah), atas namaSMPN 01/ KANTIN PAK SOBAR alamat JI.Lawu No. 12 Kota Malang. 1 (Satu) lembar nota order pembelian Nomor : 0018448 tertanggal 16092016, atas nama SMPN 01/ KANTIN PAK, SOBAR alamat Jl.LawuNo. 12 Kota Malang. 1 (Satu) lembar faktur nomor : FKBT1609
    Tugu No. 4 Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018445 tertanggal 16092016, atas nama SMUN4/KANTIN IBU SOFI alamat JI.
    pembelian Nomor : 0018448 tertanggal 16092016, atas nama SMPN01/ KANTIN PAK, SOBAR alamat JIl.Lawu No. 12 Kota Malang. 1 (Satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00250 tertanggal 17092016 senilai Rp. 161.700,(seratus enam puluh satu tujuh ratus rupiah), atas nama SDN.
    23Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018447 tertanggal 16092016, atas namaSMU MUHAMADYAH 01/ BU SUMIATI alamat JI.Brigjen Slamet RiadiNo. 23 Kota Malang. 1 (satu) lembar fakturnomor : FKBT1609/00243 tertanggal 17092016 senilai Rp. 190.000,(seratus Sembilan puluh ribu rupiah), atas nama SMPN 01/ KANTINPAK SOBAR alamat JI.Lawu No. 12 Kota Malang. 1 (satu) lembar notaorder pembelian Nomor : 0018448 tertanggal 16092016, atas namaSMPN 01/ KANTIN PAK, SOBAR alamat Jl.Lawu No. 12
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5885/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Xxx (Surabaya, 16092016)b. Xxx(Surabaya, 30062020)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2019, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat jarang memberikan nafkah secara materikepada Penggugat sejak awal tahun 2019C.
    Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 19 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat selama hidup berumah tangga dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Xxx (Surabaya, 16092016
    Menetapkan anak bernama Xxx , lahir 16092016) dan Xxx, lahir 30062020); berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 24 Januari 2017 — DEDDY WINARDI
6914
  • INSYAP MOTOR 08092016 5802 16,734,50029 INSYAP MOTOR 08092016 5803 9,390,00030 DAMAI MOTOR 09092016 4896 17,171,10031 DAMAI MOTOR 09092016 5804 11,970,00032 DAMAI MOTOR 09092016 5801 12,420,00033 PANDAWA MOTOR 09092016 5805 17,171,10034 PANDAWA MOTOR 09092016 5806 17,955,00035 DERMAGA MOTOR 14092016 5809 18,921,60036 DERMAGA MOTOR 14092016 5808 39,900,00037 ONE SHOP SHOPPING 15092016 5810 56,764,80038 DERMAGA MOTOR 15092016 5812 17,685,00039 PRIMA DELTA 15092016 5811 55,379,64040 FEDERAL MOTOR 16092016
    5817 40,753,80041 FEDERAL MOTOR 16092016 5818 24,906,60042 PANIMBANG MOTOR 16092016 5820 69,970,80043 DRAGON STAR 16092016 5819 33,239,34044 DERMAGA MOTOR 17092016 5822 40,045,80045 BABAKAN MOTOR 17092016 5821 15,582,440TOTAL = 1,377,450,020,00 Bahwa uang hasil tagihan sebesar Rp.1,377,450,020,00 ( satu milyartiga ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu dua puluhrupiah) tersebut oleh terdakwa tidak disetorkan Peruasahaan PT.
    40,232,50028 INSYAP MOTOR 08092016 5802 16,734,50029 INSYAP MOTOR 08092016 5803 9,390,00030 DAMAI MOTOR 09092016 4896 17,171,10031 DAMA MOTOR 09092016 5804 11,970,00032 DAMAI MOTOR 09092016 5801 12,420,00033 PANDAWA MOTOR 09092016 5805 17,171,10034 PANDAWA MOTOR 09092016 5806 17,955,00035 DERMAGA MOTOR 14092016 5809 18,921,60036 DERMAGA MOTOR 14092016 5808 39,900,00037 ONE SHOP SHOPPING 15092016 5810 56,764,80038 DERMAGA MOTOR 15092016 5812 17,685,00039 PRIMA DELTA 15092016 5811 55,379,64040 FEDERAL MOTOR 16092016
    5817 40,753,80041 FEDERAL MOTOR 16092016 5818 24,906,60042 PANIMBANG MOTOR 16092016 5820 69,970,80043 DRAGON STAR 16092016 5819 33,239,34044 DERMAGA MOTOR 17092016 5822 40,045,80045 BABAKAN MOTOR 17092016 5821 15,582,440TOTAL 1,377,450,020,00 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan PT.
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa Menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniakan satuorang anak yaitu XXXX , Jenis kelamin Perempuan Lahir dijakartatanggaL 16092016 sesuai dengan akta kelahiran Nomor XXX.5. Bahwa pada sekitar Akhir tahun 2016 memang kerap kalisering terjadi percekcokan atau pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat.6. Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 2017 Penggugatsudah pisah ranjang dengan Tergugat.7.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Perwaliandan Hak Asuh 1 orang anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama :XXX , Jenis kelamin Perempuan Lahird tanggaL 16092016 sesuai dengan akta kelahiran Nomor XXX4. Menetapkan Nafkah anak sebesar Rp 3.000.000 ( tiga jutarupiah) dibayarkansetiap 1 bulan sekali sampai anak dewasa.5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, pernikahan mana telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Suka Bumi, Jawa BaratNo. 421/28/IV/2016, tanggal 18 April 2016.Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot talik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Stiven, lakilaki, lahir tanggal 16092016
    enambulan lamanya.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha, karenanyaPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar sighot tallik talak ayat (1), (2) dan (4 ) dan untuk ituPenggugat bersedia membayar uang iwadl sebagai tebus thalak Tergugatsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Pengugat dan Tergugatbernama : Stiven, lakilaki, lahir tanggal 16092016
    Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama : Stiven, lakilaki, lahir tanggal 16092016, jatuh kepada Penggugat ;5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2016 — NOVIS YANTI
195
  • Kabupaten Solok No.08 OA oa 0077531 tanggal 22 Mei1986 san Surat tanda tamat belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Paninggahan Kabupaten Solok No.08OB ob0773537 tanggal 1 Juni 1989, serta Surat Keterangan Hasil UjianHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2016/PN PlkNasional Paket C Program Studi : IIlmu Pengetahuan Sosial tahun 2013tanggal 23 Agustus 2013 yang tertulis dan terbaca TURSINAANDRIYANI sesuai dengan nama yang tercantum dalam kartu KeluargaNo.6271030111100015 tanggal 16092016
    P3 berupa Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) Negeri No.08.0A.0b0077531 tanggal 22 Mei1986 dan bukti P.4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Pertama (SMP) No. 08.0B.0b.0773537 tanggal 1 Juni 1989 sertabukti P.5 berupa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C ProgramStudi Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2003 tanggal 23 Agustus 2003 namaPemohon tertulis dan terbaca TURSINA ANDRIYANI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu KeluargaNo.6271030111100015 tanggal 16092016
    Belajar sekolah Dasar (SD) Negeri 1Paninggahan Kabupaten Solok No. 08 OA oa 0077531 tanggal 22 Mei1986 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Paninggahan Kabupaten Solok No. 080B ob0773537 tanggal 1 Juni 1989, serta Surat Keterangan Hasil UjianNasional Paket C Program Studi : Ilmu Pengetahuan Sosial tahun 2013tanggal 23 Agustus 2013 yang tertulis dan terbaca TURSINAANDRIYANI sesuai dengan nama yang tercantum dalam Kartu KeluargaNo.6271030111100015 tanggal 16092016
Register : 08-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 387/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
MUHAMAD IMAM SAFII
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506-LT-16092016-0009 tanggal 16 September 2016 yaitu semula tertulis MUHAMAD IMAM SAFII dirubah menjadi MOH. IMAM SAFII;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan pada kutipan akta kelahiran Nomor 3506-LT-16092016-0009 tanggal 16 September 2016;

    4.

Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pemohon nomor 474/902/X1I/2016tanggal 16092016 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor333302060204710003 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/11/VI/2002, tanggal 10 Juni2002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.3;Perkara nomor 125/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 10 halaman4.
    bernamaPemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kemranjen ,kabupaten Banyumas sehingga Pemohon mengajukan perubahan nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut mempunyai dasar hukumyang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengajukan perubahan nama sebagaimana bukti P2 Pemohon bernamaPemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kemranjen ,kabupaten Banyumas dan bukti P1 Surat Keterangan beda nama an.Pemohon nomor 474/902/XI/2016 tanggal 16092016
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pemohon nomor 474/902/X1I/2016tanggal 16092016 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor333302060204710003 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;Perkara nomor 125/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 10 halaman3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/11/VI/2002, tanggal 10 Juni2002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.3;4.
    Pemohon nomor 474/902/XI/2016 tanggal 16092016 yangmenerangkan bahwa nama DARSUN ASARI dan nama DARSUN adalah miliksatu orang;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian pada pokoknya bahwa nama DARSUN ASARI dan namaDARSUN adalah milik satu orang;Perkara nomor 125/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling berhubunghubunganyang satu dengan yang lain
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pdt.P/2016/PN.MLG.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SWIE LIAN
549
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor.3573051108072987, tertanggal 16092016, atas nama Kepala KeluargaAGUS SANTOSO PRASETYA, alamat diJalan Borobudur Agung Timur IV/2 RT.006 RW.011, Kelurahan MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang Jawa Timur, diberi tanda bukti P 3 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meteraiyang cukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat dan 2 (dua) orang
    jenispermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan dan BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor 3573055009720005 tertanggal 16092016
    , atas nama LILIS SOELIANTI,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon, bukti P2 berupa Foto copy AkteKelahiran No. 21/1974 tanggal 06021974 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Jember (Bangsa Tionghoa) yang namanya tertulis SWIE LIANdimana Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon menjadi LILISSOELIANTI dan bukti P 3 berupa Kartu Keluarga Nomor. 3573051 108072987,tertanggal 16092016, atas nama Kepala Keluarga AGUS SANTOSOPRASETYA, alamat di Jalan Borobudur Agung Timur IV/2 RT.006 RW.011
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari NAMA AYAH PEMOHON XXX yangmenikah NAMA AYAH PEMOHON binti NAMA KAKEK PEMOHON padatanggal 9101960 (sembilan Oktober Sembilan belas enam puluh) denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 16092016 (enam belasSeptember dua ribu enam belas) telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Sukoharjo;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
155
  • Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA MksBelas September Dua Ribu Empat Belas), surat peringatan Il(dua)tanggal 02092016 (Dua September Dua Ribu Enam Belas)dansurat peringatan ke Ill (Tiga) tanggal 16092016 (Enam BelasSeptember Dua Ribu Enam Belas)dari PT. Bank Tabungan Negaratok;22.Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya utang yang ditinggalkanPewaris bersama Tergugat 1setelah adanyaSurat Peringatan ke Ildari PT.
    Bank Tabungan Negara tbk. tanggal 02092016 (duaSeptember dua ribu enam belas) dan kemudian disusul dengan SuratPeringatan Ill tanggal 16092016 (enam belas September dua ribuenam belas);23.Bahwa Para Penggugat kemudian memohonrestrukturisasipembayaran kredit kepada PT. Bank Tabungan Negara tok. agarjaminan yang juga merupakan warisan Pewaristidak dieksekusi;24.Bahwa setelah mendapatkan restrukturisasi pembayaran kredit dariPT.
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 20 Juni 2017 — Perdata-Pemohon-MANISAH.
234
  • Bahwa Pemohon adalah penduduk Banjarnegara dan bertempat tinggal diBanjarnegara, beralamat di Desa Kandangwangi RT 06 RW 03 KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara NIK 3304074202780002, berdasarkansurat keterangan pindah Nomer SKPWNV3304/16092016/0049 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banjarnegaratertanggal 16 September 2016, dan surat keterangan Domisili Nomer145/357/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kandangwangi tertanggal28 April 2017, dan sekarang Pemohon berdomisili
    Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI antar Kecamatan, Nomor :SKPWNI/3304/ 16092016/0049, tanggal 16 September 2016, atas namaHalaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2017/PN BnrMANISAH yang dikeluarkan oleh An. Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Camat Sigaluh (diberi tanda P2);3.
    mempertimbangkan pokok perkaranyamaka terlebin dahulu dipertimbangkan syarat formalnya apakah PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2 berupa foto copySurat Keterangan Domisili, Nomor : 145/357/2017, tanggal 28 April 2017, atasnama MANISAH yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kandangwangi KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara, foto copy Surat Keterangan Pindah WNIantar Kecamatan, Nomor : SKPWNV3304/ 16092016
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9242
  • Bahwa, pada tanggal 16092016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 16092016;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 736/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, sebelum pernikahan status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Idm
Tanggal 29 Mei 2017 — Ny. Hj. ATUN TUNIPAH, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Jalan Raya Balongan Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOVI ALAMSYAH, SH., MH. Advokat yang beralamat kantor di Jalan Ciremai Giri Blok E4 No. 11 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. SUPARMAN, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Karang Raharja Kampung Walahir Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. AMAN (Ayah Kandung Tergugat I), pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Karang Raharja Kampung Walahir Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. H. Casmidi, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Jalan Raya Balongan Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I. 4. SLAMET RIYADI, pekerjaan swasta, yang beralamat di Karang Raharja Kampung Walahir Rt. 003 Rw. 003 Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II. Dalam hal ini TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT II., yang masing-masing telah memberikan kuasa kepada DWIKORANTO PRAYUDA, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tanggal 15 Pebruari 2017;
6313
  • Danperjanjian tersebut sejak ditandatangani oleh Para pihak berlaku sebagaiundangundang bagi Para pihak yang harus ditaati;Bahwa kemudian dengan berjalannya waktu Para Tergugat tidak mentaatiperjanjian awal (perjanjian lisan antara Para Tergugat dengan Penggugatsebelum terbitnya perjanjian kerjasama tertanggal 16092016) yang telahPutusan Nomor 356/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 3 dari 20disepakati, bahkan Tergugat setelah menerima pinjaman modal dariPenggugat justru Tergugat tidak pernah memberikan 60%
    yang menyatakan pihak Tergugat Il dan Turut Tergugat Ilmempunyai kewajiban pembayaran terhadap Penggugat tanpa didasarkanpada buktibukti nyata;GUGAT AN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR1.Bahwa Penggugat telah medalilkan dalam gugatannya denganmenyatakan diri Tergugat Il menawarkan kerjasama jual beli BCO(Bahan Bakar Alternatif) kepada Turut Tergugat serta menjanjikankeuntungan sedangkan modal didapat dari Penggugat bukan modal milikTurut Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 16092016
    Bahwa didalam pelaksanaan kerjasama antara Penggugat denganTergugat , Tergugat Il tidak pernah terlibat dalam kerjasama tersebutdan Tergugat II tidak mengetahui berapa dana untuk kerjasama tersebut,hal ini dapat kita buktikan didalam Perjanjian Kerjasama tertanggal 16092016;.
    Bahwa karena subjek Penggugat dan Jurut Tergugat /dalam uraiannyatersebut nyatanyata adalah sebagai pemilik modal, maka gugatanPenggugat terhadap Tergugat I, Tergugat Il, 7Turut Terqgugat / dan TurutTergugat Il adalah gugatan yang kabur, tidak jelas sekaligus error inpersona, hal mana juga tidak terdapat hubungan hukum antara TergugatIl dengan Penggugat terkait dalam pelaksanaan kerjasama berdasarkanSurat Perjanjian Kerjasama tertanggal 16092016 sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya;.
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Surat Keterangan Domisili atas I oomo:474/43/1007/04/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Bentiring, KecamatanHalaman 4 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 051/Pdt.G/2016/PA.BnMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, tanggal 16092016, bermeteraicukup, lalu diberi kode (P.8);9.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Bela Papira, nomor:474.164/1007/04/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawa MakmurPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, tanggal 16092016, bermeterai cukup, lalu diberi kode (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas TTnomor: 1864/Ist/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu, tanggal 21062005, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi kode(P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
MOH. TOHA
685
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Nomor 3523-LT-16092016-0055 tertanggal 21 September 2016 tentang nama anak pemohon yang tercatat NUR LAILA FAIHA AZIKHAH dilakukan perubahan menjadi NUR LAILA FAIHA AZIKHAH THOHA;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • . , lahir tanggal 16092016, dan anakanak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkan secara layak kepada Penggugat,dikarenakan Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalahkeuangan;b.
    dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 15 Juli2008, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. , lahir tanggal 10012009;b. , lahir tanggal 16092016
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 875/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - HENDIAWAN PEPI HASIBUAN ALIAS IWAN GENDUT
202
  • IWAN GENDUT adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab : 10199/NNF/2016 yang dibuat pada hari jumat tanggal 16092016 danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.
    Lab : 10199/NNF/2016 yang dibuat pada hari jumat tanggal 16092016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. AptHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN Rapmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) MI. urine milikTerdakwa atas nama HENDIAWAN PEPI HASIBUAN ALS.
    Lab : 10199/NNF/2016 yang dibuat pada harijumat tanggal 16092016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisisterhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) MI. urinemilik Terdakwa atas nama HENDIAWAN PEPI HASIBUAN ALS.