Manan dan Hisnawati binti Gusti Idup dalam Akta Nikah/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 055/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 11 Oktober 2016, menjadi MASMURAT BIN H.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 055/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2016, tanggal 11 Oktober 2016 atas nama Umrah(Pemohon 1!) dan Hisnawati (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara. sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P3;4.

Manan danHisnawati binti Gusti Idup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat telah terjadi kesalahan penulisan nama yang berbedadengan dokumen kependudukan yang lainnya, karenanya penulisan namapada Akta Nikah dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 055/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2016, tanggal 11 Oktober 2016 tersebut harus disesuaikanPenetapan Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 9 halamandengan dokumen yang lainnya dengan nama MASMURAT BIN H.

Hal. 7 dari 9 halaman055/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 11 Oktober2016, menjadi MASMURAT BIN H. YUNAN dan MISNAWATI binti GUSTIIDUP;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor A1/158/07/VII/1984 tanggal 7 Juni 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 065/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2016 tanggal 11 Nopember 2016 dari yang semula tertulis Udin bin Syukri lahir di Banjarmasin, umur 21 tahun, menjadi Mahmudin bin Sukri, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 31 Desember 1966 dan

Menetapkan perubahan penulisan nama, bin dan tanggal lahir Udin binSyukri lahir di Banjarmasin, 21 tahun dan Kalimah binti Tono lahir diSurabaya, 23 tahun di dalam kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara dengan tanggal 07 Juni 1984,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor065/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2016 pada tanggal 11 Nopember 2016menjadi Mahmudin bin Sukri lahir di Banjarmasin pada tanggal 31Desember 1966 dan Tasminah binti Tamoh lahir di Jember pada tanggal31

Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor A1/158/07/VII/1984 tanggal 7Juni 1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor065/Kua.17.01.1

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiel saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juni1984 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dengan Kutipan Akta Nikah NomorA1/158/07/VII/1984 tanggal 7 Juni 1984 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 065/Kua.17.01.1

Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor A1/158/07/VII/1984 tanggal 7 Juni 1984 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 065/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2016Penetapan.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara dengan Surat Nomor: 97/Kk.17.01.1/PW.01/10/2018.Tanggal 23 Oktober 2018.3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor97/Kk.17.01.1/PW.01/10/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada tanggal 23Oktober 2018, diberi tanda bukti (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin pada tanggal20 Oktober 2006, diberi tanda bukti (P.3);4.

Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telah ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Mujalif bin Abdullah baruberusia 18 tahun, 1 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Siti Aminah binti EdyMuchtar; Bahwa, Pemohon' telah melaporkan kehendaknya untukmenikahkan anaknya tersebut ke Kantor Urusan Agama setempatnamun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan suratPenolakan Nomor 97/Kk.17.01.1

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara dengan Surat Nomor: 88/Kk/17.01.1/PW.01/09/2018.Tanggal 18 September 2018.3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Nomor : 88/KK.17.01.1/PW.01/09/2018tanggal 18 September 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1831/U/200, tanggal 28September 2000 atas nama Muhammad Rafid, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin.

Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telah ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Rafid binUsamah baru berusia 18 tahun, 1 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Hapsah binti Hernadi; Bahwa, Pemohon' telah melaporkan kehendaknya untukmenikahkan anaknya tersebut ke Kantor Urusan Agama setempatnamun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan suratPenolakan Nomor : 88/Kk/17.01.1

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon (Mursinah binti Mursidi) adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 01 Oktober 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 734/06/X/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 02 Oktober 2004Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 9 hal(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2017tanggal 07 Nopember 2017);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor069/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2017, tanggal O7 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, bukti P.2;3. Fotokopi Akta Kematian Nomor : 472.12a128/RAHPS.LAMA/2017,tanggal 13 Desember 2004 atas nama istri Pemohon (Mursinah bin Mursid))yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, bukti P.3;4.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara dengan Surat Nomor:03/Kk.17.01.1/PW.01/01/2018. Tanggal 19 Januari 2018;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor03/Kk.17.01.1/PW.01/01/2018 tanggal 19 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahMajelis Hakim menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli 2004, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/50/VII/2004tanggal 19 Juli 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 062/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2018 tanggal 10 Oktober2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/Kua.17.01.1/Pw.01/10/DN/2018 tanggal 10 Oktober 2018 atas nama YayukMeriati (Penggugat) dan Syamsudin (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan tanggal 10 Februari 2005, dan dicatatPutusan Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/60/II/2005 tanggal 14Februari 2005 (sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:043/Kua.17.01.1/Pw.01/07/DN/2017 tanggal 21 Juli 2017), pada waktu akadnikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor043/Kua.17.01.1/Pw.01/07/DN/2017, tanggal 21 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :1.Saksi lahir di Banjarmasin

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2010, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/52/V1/2010tanggal 25 Juni 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 035/Kua.17.01.1/Pw.01/06/DN/2018 tanggal 28 Juni 2018,pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :035/Kua.17.01.1/Pw.01/06/DN/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, tertanggal 28 Juni2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari 2020, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinHal. 1 dari 12 hal.Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/I/2020 tanggal 22 Februari 2021sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:005/Kua.17.01.1/PW.01/02/DN/2021 tanggal 03 Januari 2020, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2020 Tanggal 03 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:005/Kua.17.01.1/PW.01/02/DN/2021 tanggal 03 Januari 2020 bukti surat tersebuttelah diberi meteral cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan

Penetapan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA Plkkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 067/Kua.17.01.1/Pw.01/11/DN/2016, tertanggal16 November 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BanjarmasinUtara;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara denganSurat Penolakan Nomor: 87/Kk.17.01.1/PW.01/09/2018 pada tanggal 05September 2018.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.014/Kua.17.01.1/Pw.01/DN/2021/2013/PA.Bjm, yang dikeluarkan oleh KUABanjarmasin Utara, tertanda P.4;5.

(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:046/Kua.17.01.1/Pw.01/08/DN/2018 tanggal 07 Agustus 2018);2.

BUKTI SURAT:a.Fotokopi KTPel atas nama Penggugat, NIK: xxxxxx tertanggal 12Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 046/Kua.17.01.1/ xxxxx,tanggal 7 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. fotokopi tersebuttelah

2020/PA.Spt. pada tanggal 10 Agustus 2020 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptBahwa, pada tanggal 28 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 021/Kua.17.01.1

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Rusma Yantibinti Mayasin) dengan Tergugat (Gusti Khairul bin Gusti Bakri), Nomor021/Kua.17.01.1/Pw.01/07/DN/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, tanggal 2 Juli2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

dinazegelen dikantor pos, sehingga majelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sahsebagai alat bukti, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer) dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P (Duplikat Kutipan Akta Nikah) nomor021/Kua.17.01.1

permohonannyatertanggal 2 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal2 Oktober 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2017, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor:662/64/1X/2017 tanggal 12 September 2017 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 056/Kua.17.01.1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2018, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 750/20/X/2011 tanggal14 Oktober 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:038/Kua.17.01.1/Pw.01/07/DN/2018 tanggal 10 Juli 2018, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2007, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BjmUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/21/V/2007 tanggal 05 Mei 2007(sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:004/Kua.17.01.1/Pw.01/02/DN/2021 tanggal 18 Februari 2021), pada waktuakad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 041/Kua.17.01.1/Pw.01/09/DN/2019atas nama, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tanggal 2 September 2019 , yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanggal dan faraf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.Saksi, lahir di Batola pada tanggal 8 September 1967 , agama Islam,Pendidikan S2, pekerjaan Dosen , beralamat

Bjmsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:36/Kua.17.01.1/Pw.01/08/DN/2019 tanggal 27 Agustus 2019, pada waktuakad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatustidak kawin (perawan);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang;3.