1700/Pid.B/2016/PN Plg

Rizal, S.H dan Romaita, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Lembaga Bantuan Sejahtera (LBH Sejahtera) di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 16 Palembang, SumateraSelatan, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim, 1700/Pid.Sus/2016/PN Plg., tanggal tanggal31 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Pig.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 1700/Pid.B/2016/PNPlg., tanggal 25 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 31 Oktober2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Bahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri sehingga Saksi Agus dan SaksiBudiman mengejar Terdakwa dan berhasil ditangkap lalu ketika diperiksadipinggang sebelah kanan ada sebilah senjata tajam jenis pisau cap garpubergagang kayu tanpa sarung;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Pig.

Menyatakan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias lan Madon Bin Surya Ahmaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Pig.Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanAltrenatif KeSatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Sri Endang A.N., S.H., M.H.Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Pig.Panitera Pengganti,Cecep Sudrajat, S.H., M.H..Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Plg.

1700/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1700/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Chandra HS alias Lung Lung bin LyongTjam.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur /tanggal lahir : 27 tahun / 4 Juli 1988.4. Jenis kelamin. : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

,M.H. dan kawankawan Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan HukumSejahtera pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang, berdasarkanpenetapan Majelis Hakim Nomor 1700/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 16Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan

1700/PID.B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1700/PID.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI SUGIYONO alias TOMPEL BinSUGIYONOTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 14 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Bojong Rawa Lumbu Rt.007/004 Kel.Bojong

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 Januari 2015 s/dtanggal 17 Maret 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;halaman 1 dari 14 halaman Put No.1700/Pid.B/2014/PN.BksTelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 18 Desember 2014 Nomor:1700/Pid.B/2014/PN.Bks, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal

22 Desember 2014, Nomor: 1700/Pid.B/2014/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar uraian Penuntut Umum tertanggal 05 Pebruari 2015,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.

Permainan judi keramboltersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Sukirman alias Dewa,halaman 3 dari 14 halaman Put No.1700/Pid.B/2014/PN.BksRohman Saputra Alias Maman Bin Dawih dan Asan alias Fren terlebih dahulumenempati posisi masingmasing yaitu dengan mengelilingi sebuah papankerambol yang mempunyai lubang pada setiap sudut.

Dan apabila pemain tersebut tidak berhasil memasukkan bijikerambol yang disebut Raja ke dalam salah satu lubang yang terdapat padapapan kerambol, maka permainan akan digantikan oleh pemain lainnya.halaman 5 dari 14 halaman Put No.1700/Pid.B/2014/PN.BksDemikian permainan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sukirman alias Dewa, Rohman Saputra Alias Maman Bin Dawihdan Asan alias Fren secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Sukirman alias Dewa, RohmanSaputra Alias Maman

1700/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1700/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H.Maman Firmansyah Bin H.Zaenal Yusuf2. Tempat lahir : Purwakarta3. Umur/Tanggal lahir : 41/24 April 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Beti Nurbaet binti Arifin Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara terdakwa dengansdr.

Maman;dua) kartu ATM;23222 (dua) buku tabungan BCA;(((satu) bundel rekening koran beti nurbaeti;((Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016, jam 15:00 Wib., bertempat di Kantor PT.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Duaribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN BksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2016, oleh kami,Suwarsa Hidayat, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Donald Panggabean,S.H.

Panitera Penganti,Wahyu Gunawan, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1700/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1700/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1700/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1700/Pdt.P/2023/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1700/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1700/Pdt.P/2023/PN Sby

1700/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1700/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

No 1700/Pdt.G/2019/PA. Slw16 Juli 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.3);B. Saksi:1.

No 1700/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 1700/Pdt.G/2019/PA.

No 1700/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan. No 1700/Pdt.G/2019/PA.Slw

1700/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 22 Pebruari 2017 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0113/044/II/2017, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota PekanbaruHImn 1 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.dan sampai gugatan ini didaftarkan, Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat;.

Majelis Hakim yangHImn 3 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan hari peridangan danmemenggil Penggugat dan untuk diperiksa dan diadili selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat xxxxxxXxxXXxXXXXXXXXterhadap Penggugat xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX3.

Penggugat dan Tergugat berani masuk ke kamar orang tuaPenggugat mengambil barang barang berharga seperti mas danBPKB kenderaan bermotor; Bahwa, akibat dari sikap dan prilaku Tergugat , Penggugat pergidari rumah bersama dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi di dalam rumah tangga;HImn 5 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hlmn 10 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan denganPenggugat Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Sayuti, M.H.Hlmn 13 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh Sembilan ribu rupiah)2 F @ heHlmn 14 dari 14 hlmn Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2018/PAPbr.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1700/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 Juli 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:1700/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Juli 2015, Nomor:1700/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015, Nomor:1700/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015 dan Nomor:1700/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 Desember 2015, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya

Putusan No. 1700/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2015/PA.SIw..

Putusan No. 1700/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1700/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Cjre503 Gah i alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di xxxxx Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtua PemohonKampung Nagrak Wetan RT. 01 RW.11 Desa Limbangansari KecamatanPutusan Nomor : 1700/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, Kabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama xxxxx, usia 11 tahun, perempuan.3.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

,M.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor : 1700/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:a ep iSDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, S.H.,M.H 1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1700/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10

Salinan PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, sekarang tinggal di rumahOrangtua bernama AA di XXX Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal, sebagai

Pemohon sudah berusaha membujuk Termohon untuk hidupbersama lagi tetapi Termohon malah minta cerai ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan berpisah rumah hingga sekarangHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1700/Pat.G/2017/PA. Kdlselama 8 bulan, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun batin;7.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1700/Pat.G/2017/PA.

Dra.Hj.Aina Aini lswati Husnah,M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1700/Pat.G/2017/PA. KdlTtd.Drs.H.Ach .Anwarulchur,SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1700/Pat.G/2017/PA. Kdl

1700/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1700/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep bin Rohani, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kp.Baru Ceberuk Rt.004 Rw.002Desa Gunungsari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;,selanjutnya disebut Pemohon ;Suheti binti Saleh

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep bin Rohani) denganPemohon II (Suheti binti Saleh) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 25 Juli2007;c.

Nama Sarif umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani bertempattinggal di Kampung Baru Ciberuk RT 04 RW O02 Desa GunungsariKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asep bin Rohani) denganPemohon II (Suheti binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 JuliHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Srg2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3.

,M.H.1Panitera PenggantittdSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Srg

1700/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diJalan xx Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13register Nomor 1700/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 13Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara prinsipal di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil. Kemudian dilakukan mediasidengan mediator Drs. H.M.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1700/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1700/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

1700/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1700/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.

1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg jo. Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.

Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Imbalo, SH., MH Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran TKI :Rp 30.000.002 Biaya pemberkasan ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan P&T :Rp 270.000,0045Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,006. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan. Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Menyatakan perkara Nomor 1700/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1700/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1700/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 18Oktober 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1700/Pdt.P/2018/PA.Sby,.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaianperkara ini, maka majelis hakim mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa perlu ditetapbkan bahwa perkara ini telahdicabut, hal ini

No. 1700/Pdt.P/2018/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1700/Padt.P/2018/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama Tersebut pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.

No. 1700/Pdt.P/2018/PA.SbyKecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon V, Pemohon sampai Pemohon V selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Susunan Majelis:Dra. Hj. NURJAYA, M.H. : sebagai Ketua Majelis;Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. : sebagai Hakim Anggota;H.

Menyatakan perkara nomor 1700/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabutHal 6 dari 6 Hal. Put. No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Sby3.

No. 1700/Pdt.P/2018/PA.Sby

1700/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan xxxxx UniversitasIslam Riau, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPurwodadi Perum Pondok Permata Primkopad Blok D RT.02 RW. 13No. 36 Kelurahan

Universitas Riau,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Merak Gang PunaiRT.03 RW. 02 No. 4 Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxxx di bawah RegisterNomor 1700

/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 05 Nopember 2020 dengan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 9 April 1998 M bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1418 H di hadapan KUA Kecamatan Sukajadi, Kota xxxxxxxxx, yaituHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 07/07/IV/1998 yang salahsatu kutipannya diberikan kepada Penggugat selaku istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaimi Bin Bakce)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.

Biaya ATKRp.72.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000, 4. Hak RedaksiRp. 10.000 , Hj. Nurhaedah,S.Ag5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1700/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1700/Pdt.G/2017/PA.

1700/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Tng.e ag AeApi 2gt Ae :DEM!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 April 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahPage 1 of 13 Put No.1700/Pdt.G/2016/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:266/41/IV/2009 tertanggal 13 April 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahPage 2 of 13 Put No.1700/Pdt.G/2016/PA.Tngtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Page 11 of 13 Put No.1700/Pdt.G/2016/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang KotaTangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ALI USMAN.Page 12 of 13 Put No.1700/Pdt.G/2016/PA.TngPANITERA PENGGANTITtdSULAIMI ANWAR,S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Page 13 of 13 Put No.1700/Pdt.G/2016/PA.Tng