Ditemukan 4483 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1600/Pid. B/2014/PN .Plg
Tanggal 12 Maret 2015 — Terdakwa
2913
  • 1600/Pid. B/2014/PN .Plg
    PUTUSANNomor 1600/Pid. B/2014/PN .PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :TERDAKWA ;Tempat lahir : SIDOARJO ;Umur :25 Tahun (13 Agustus 1988) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : BUMN PT.
    Kereta Api Persero ;Pendidikan :SMA;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1600 / Pid. B/ 2015 / PN.
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan melanggar Pasal 281 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan peirntah agar terdakwasegera ditahan ;3.
    menempati gerbong Executive 2 denganmembeli 2 (dua) tiket yaitu terletak di bangku 2C dan 2D dan posisi bahwasaksi korban berada tepat di depan tempat Terdakwa yang bekerja sebagaiPolisi Knhusus Kereta Api (Polsuska) dengan jarak + % meter dan tidak adapenghalang namun ada rongga di sela kursi, saat di perjalanan saksi korbantertidur namun pada saat tertidur, saksi koroban rnerasakan terdakwa saat itududuk tepat di pinggir kepala saksi korban, selanjutnya saksi korbanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1600
    ZA ,SH TOGAR, SH.MHHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.PlgDESON TOGATOROP, SH. MH Panitera penggantiAGUSMAN, SHHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1600/Pid.B/2014.PN.Plg
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1600/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 19 Desember 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
130
  • 1600/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS
Tanggal 24 Februari 2016 — pidana MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiN PARGIO
267
  • 1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor :1600/Pid.Sus/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD FURQON PARTOMO Als FURQON BiNPARGIOTempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan ndonesia;Tempattinggal : Pondok Babelan Indah Blok C 528 Rt.013 Rw. 008Desa Kebalen Kecamatan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS
Tanggal 26 Januari 2015 — RAJA SIHOTANG
105
  • 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS
    NOMOR: 1600/ PID. Sus/ 2014 / PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJA SIHOTANGTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 34 Tahun / 16 Desember 1979Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Raya Hankam Gg. Rambutan Rt. 05/03Kel.Jati Murni, Kec.
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1600/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 28 Februari 2017 — ALI USMAN alias USMAN bin H. ANWAR.
4714
  • 1600/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
    PUTUSANNomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Usman alias Usman bin H. Anwar;Tempat Lahir =: Sungai Lumpur; Umur/Tgl Lahir :26 Tahun/15 Maret 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : INdoneSia; Tempat Tinggal : Jl. Muara Baru RT.016/RW.017, Kel.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 29 Desember 2016 No.1537/Pen Pid/2016/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret 2017; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan inl; Pengadilan Negeri tersebultSetelah membaca: 22+ 2 2oe nnn nee one ne one nee onee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Uir., tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukan
    Majelis Hakim; Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1600/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal14 Desember 2016 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 1.
    Sekira pukul 13.00 WIB Abdul Kadir turun ke lantaiHal 3 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.1 dan menyerahkan uang tunai pembayaran BBM jenis Solar tersebutdengan dibungkus menggunakan kantong kresek warna hitam sebesarRp. 167.400.000, (Seratus enam puluh tujuh juta empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa Ali Usman.
    Michael 5 ialah sebesarRp. 5.400, (lima ribu empar ratus rupiah)/liter; Hal 7 dari 14 Putusan Nomor 1600/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengisian solar terhadap KM.Pemburu Samudera V1; 220222 22222 oe =eBahwa pengisian solar terhadap KM. Pemburu Samudera VI ialah + 31 (tigapuluh Satu) KL
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1600/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 15 Desember 2016 — pidana - CEPI MAULANA Alias CEPI BIN (Alm) CECEP
177
  • 1600/Pid.B/2016/PN Bks
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 21Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/
    Saksi TRI ASTUTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa ada kejadian pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib di JI. RayaFlyover Cibatu Kec, Cikarang Selatan Kab.
    Bagas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks Bahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.
    Bagas;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN BksBahwa saat melakukan pencurian dengan pemberatan yang dilakukanbersama dengan Sdr.
    BAGINDA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1600/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    1600/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Tenga, 01051990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 9109014105900003, tanggal 15072020, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 09121988, umur 31 tahun
    No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. Bikis Khumaira (P) umur 5 tahun;2.
    No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, lalu majelis menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat terlebin dahulu harus menempuh upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Drs. H.
    No. 1600/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami USwatun Hasanah, S.H.lI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, M.H., dan Salin Ngalim, S.H.I.
    No. 1600/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
AZWAR Als AZWAR Bin SANAR KARIM
2929
  • dan luka berat sebagaimana dakwaan Kumulatif;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang BM 1600
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang BM 1600 AK, Nomor Rangka : KF20-064850 Nomor Mesin : 4K-6550144 an. Maiyarni.
    • 1 (satu) Lembar SIM A atas nama AZWAR.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tanpa Nomor Polisi.
      Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1(satu) Unit Mobil Toyota Kijang BM 1600 AK. 1(satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang BM 1600 AK, Nomor Rangka :KF20064850 Nomor Mesin : 4K6550144 an.
      sudah dibawa ke Puskesmas Tambang oleh pengemudiMobil Toyota Kijang BM 1600 AK yaitu Terdakwa kemudian saksi langsungmengamankan Barang Bukti Spm.
      Kampar, antara Mobil ToyotaKijang BM 1600 AK yang Terdakwa kemudikan bertabrakan dengan Spm.Honda Beat tanpa Nomor Polisi yang dikendarai oleh Cani Febrianiberboncengan dengan Aidan;Bahwa Terdakwa yang mengemudikan Mobil Toyota Kijang BM 1600 AKtersebut sebelum dan saat terjadi kKecelakaan dan Terdakwa ada membawaSuratsurat kendaraan berupa STNK Asli Mobil Toyota Kijang BM 1600 AKtersebut dan Terdakwa ada memiliki SIM A atas nama Terdakwa sendri yangsesual dengan Undangundang yang berlaku;Bahwa sebelum
      AK.1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang BM 1600 AK, Nomor Rangka :KF20064850 Nomor Mesin : 4K6550144 an.
      AK. 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Kijang BM 1600 AK, Nomor Rangka :KF20064850 Nomor Mesin : 4K6550144 an.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin Alm M. ALI
844
  • SYAMSURIAWAN);> Bahwa saksi Korban ada mengatakan kepada Saksi bahwa 1(satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobilpenumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 miliknya, telah di jualatau di gelapkan oleh terdakwa;> Bahwa Berdasarkan keterangan Korban kepada Saksi terdakwamenggelapkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751, atas nama di STNK, WAHYU YASINdiketahui pada hari selasa
    Abdya, terdakwa ada menjual 1 (satu) UnitMobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpangwarna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka :AT1519006751;> Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Mobil ToyotaCarona 1600 Nopol BL 896 T jenis Mobil penumpang warna L Beigemetalik Tahun 1986 Nosin : 4A0665079 Noka : AT1519006751, yang dijual kepada Saksi bahwa hasil penggelapan, serta terdakwa tidak adamemberi tahu bahwa Mobil tersebut bukan miliknya, melainkanterdakwa sendiri
    Abdya, Tersangkamenjual Mobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratusribu rupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayarhutang pribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil
    Abdya, terdakwa menjualMobil tersebut sebesar Rp. 2.400.000,(Dua juta empat ratus riburupiah) dan uang hasil jual Mobil terdakwa gunakan untuk bayar hutangpribadi Terdakwa;> Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin :4A0665079 Noka : AT1519006751 terdakwa meminjam Mobil tersebutkepada saski korban SYAMSURIAWAN untuk di pakai sementara;> Bahwa Pemilik Sah 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil penumpang
    Aceh Barat; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman; Bahwa adapun 1 (satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 Nopol BL 896 Tjenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986 Nosin4A0665079 Noka : AT1519006751 milik saksi korban Syamsuriawan BinAlm M. saman terdakwa pakai sementara akan tetapi mobil tersebutterdakwa jual kepada saksi Hasbi
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 13 September 2011 — SAHURI bin SARIMIN
358
  • pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011saksi EDI memberitahu saksi bahwa terdakwatelah menjual HP Nokia tipe 1600 milik = saksikorban di Konter Handphone Pasar Kayen turutKec.Kayen Kab.Pati.
    Selanjutnya saksi BAMBANGdan saksi AGUS SUSANTO bin H.RASMIN' membelikembali HP Nokia tipe 1600 milik saksi korbanyang telah dijual terdakwa tersebut ~ sebesarRp.80.000, .
    warna hitam milik saksikorban; eee eee ee re eeeBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011ketika saksi EDI sedang servis motor di bengkelorang yang bernama ALI turut Kec.Kayen Kab.Pati, saksi EDI melihat terdakwa menjual HP Nokiatipe 1600 warna hitam milik saksi korban dikonter Handphone Pasar Kayen turut Kec.KayenKab.Pati, lalu terdakwa pergi dari kontertersebut ; Bahwa kemudian saksi EDI memberitahu saksiBAMBANG bahwa terdakwa telah menjual HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban tersebut di KonterHandphone
    Pasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati.Selanjutnya saksi BAMBANG dan saksi AGUSSUSANTO bin H.RASMIN membeli kembali HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban yang telah dijualterdakwa tersebut sebesar Rp.80.000, .
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPNokia warna hitam tipe 1600, 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam tipe 6300, uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban PAINEM binti SARPIN ;6.
Register : 11-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 249/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN bin MUKLAS
350
  • strong> sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit Handphone OPPO A54 Warna Biru Galaksi, dengan No.Imei1: 8606-5005-1600
      Imei2: 8606-5005-1600-741;
    2. 1 (satu) buah dosbook OPPO A54 Warna Biru Galaksi, dengan No.Imei1: 8606-5005-1600-758 dan No. Imei2: 8606-5005-1600-741;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDUL HADI FIRMANSYAH;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 06-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
1.K. ANDERONIKUS RORONG
2.V. ANNEKE KOYONGIAN
Tergugat:
1.SUYANTO
2.SRI SUKARMI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
2913
  • dengan verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Berita Acara Kesepakatan Bersama tentang Pembayaran Sisa Angsuran Fasilitas Kredit Perumahan (KPR) yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II pada tanggal 10 Juli 2006 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1600
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dengan sengaja tidak menepati janji untuk membantu Penggugat dalam proses balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1600 dengan luas 138 M2 Surat Ukur No. 775/SPJ-2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang terletak di Jalan PM.
    Noor Perumahan Bumi Sempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda atas nama Suyanto (Tergugat I) adalah merupakan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Penggugat berhak mengajukan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1600 dengan luas 138 M2 Surat Ukur 775/SPJ-2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang terletak di Jalan PM.
  • Memberikan izin kepada Turut Tergugat untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1600 dengan luas 138 M2 Surat Ukur 775/SPJ-2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang terletak di Jalan PM. Noor Perumahan Bumi Sempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda atas nama Suyanto (Tergugat I) menjadi nama Penggugat (K. Anderonikus Rorong).
    Bahwa oleh karena Penggugat telah melunasi angsuran Kredit KepemilikanRumah (KPR) tersebut dan juga telah menerima Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1600 dengan luas 138 M? Surat Ukur No. 775/SPJ2001tanggal 17 Oktober 2001 atas nama Suyanto, yang terletak di Jalan PM. NoorPerumahan Bumi Sempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda, yang diserahkanlangsung oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Noor Perumahan BumiSempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda tersebut, Penggugat ingin melakukanbalik nama dari nama Suyanto (Tergugat I) menjadi nama Penggugat(K.Anderonikus Rorong).Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Perdata Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Smr9.10.11.12.13.Bahwa saat Penggugat ingin melakukan balik nama Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1600 dengan luas 138 M?
    telah merugikanPenggugat yang mana dalam hal ini Penggugat tidak dapat melakukan baliknama terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan tersebut.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak menepatijanji untuk membantu Penggugat dalam proses balik nama Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1600 dengan luas 138 M?
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahterhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1600 dengan luas 138 M?* SuratUkur No. 775/SPJ2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang terletak di Jalan PM.Noor Perumahan Bumi Sempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda atas namaSuyanto (Tergugat 1).5.
    Menyatakan Penggugat berhak mengajukan balik nama Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 1600 dengan luas 138 M* Surat Ukur 775/SPJ2001tanggal 17 Oktober 2001 yang terletak di Jalan PM. Noor Perumahan BumiSempaja Blok AF Nomor 27 Samarinda atas nama Suyanto (Tergugat 1)menjadi nama Penggugat (K. Anderonikus Rorong).7. Memberikan izin kepada Turut Tergugat untuk memproses balik namaSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1600 dengan luas 138 M?
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
HOTMAYANA BR BARUS
2719
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil
    yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar membuat catatan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut atas perbaikan akta tersebut yaitu nama ayah anak Pemohon seharusnya bernama Sangal Leoward Butar Butar dan selanjutnya mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut;
  • Membebankan
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 21 April 2016 —
137
  • 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbraga!) Crea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan salespromotion girl, tempat kediaman di Jalan S.
    Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugatdan anak, sebab tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yang jelas,Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus memintabantuan dari orangtua Penggugat;. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatdalam berbagai hal;.
    Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 11 Desember 2015;2. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 18 Januari 2016;3. Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr. tanggal 26 Pebruari 2016;4.
    Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.031.200,(Satu juta tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr.
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    1600/Pdt.G/2016/PA.Bks
    , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Xxxx, Kabupaten Bekasi Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1600/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 13 Juni 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di .. selama Xxxxa Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks No.13. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. Xxxx, Lahir di Tasikmalaya tanggal 21 November 2015;4.
    Peraturan Pemerintan No.9 tahun 1975 pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam pasal 116 ;Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks No.29. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i ;PETITUM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks No.43. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 . bertepatan dengan tanggal9 Muharam 1438 H, oleh kami Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.. sebagai KetuaMajelis, Drs. Kamsin, SH.
    MH., Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks No.5Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY FR. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 405.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Putusan Nomor : 1600/Pdt.G/2016/PA.Bks No.6
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr4...
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr13.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr19.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1600/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak satu kepada Termohon;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;4.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan kedatangan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BLUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1600/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 27 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby
    telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 04 April 2017, telahmengemukakan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat sering mabuk hingga memukul Penggugat karenaketidaksadarannya;.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby.KUA Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat, tetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 367.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 458.500,Him.8dari8 hlm. Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1600/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1600/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha konveksi, tempat kediaman di Dusun V, RT. 019,RW. 005, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun V, RT. 019, RW. 005, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1600
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.Sdn1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/09/XI/2008, tanggal 14November 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1600/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Sdn