• 1500/Pid.Sus/2016/PN Plg

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 23Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkkdari lembaga Bantuan Hukum Sejahtera berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 1500/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 5 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2016.

  /PN Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1500/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 23 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1500/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggaltanggal 28 September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

  Selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, pada saat Terdakwa berada didepan rumahnya datanglah Anggota Kepolisian dari Polda SumateraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2016.

  (lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2016./PN PigBahwa informasi dari masyarakat tersebut diterima 1 (satu) bulansebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti shabushabu dipersidangan ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2. Saksi M.

  Joko Sungkowo, S.HTogar, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1500/Pid.Sus/2016./PN Pilg

• 1500/Pdt.G/2017/PA.Plg

• 1500/Pid.B/2015/PN.Bks

  PUTUSANNomor 1500/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENY SAPUTRA BIN MUSATempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /5 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung AlBarkah I Rt.04/03 Desa BahagiaKecamatan Babelan

  11 Nopember 2015;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 12Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 23 Desember 2015;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi atas nama Ketua Pengadilan NegeriBekasi sejak tanggal 24 Desember 2015 2015 s/d tanggal 21 Pebruari2016;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1500

  Nurul Palah, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, kemudian menangkap saksi Ama Fathudin als Panjul padaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1500/Pid.B/2015./PN.Bkshari dan tanggal yang sama sekitar pukul 08.00 wib di Kp. Ujung Harapan Rt05/02 kab.

  B3871FOZ warna putih merah dengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan sebelumnyaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 1500/Pid.B/20 15.

  SUKMAYANTI, SH.MH.BAGUS IRAWAN, SH.MHPanitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATI, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1500/Pid.B/2015./PN.Bks

• 1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks

  Bks, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1500/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 30 Agustus 2016 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1500/Pid.B/2016/PN Bks tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks atas nama Terdakwa Nilna Faridatersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 14 dari 104 Putusan Perkara Nomor .1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks1.

  Biofarma merupakan BUMN pemasok produk vaksin untukpemerintah;Halaman 34 dari 104 Putusan Perkara Nomor .1500/Pid.Sus/2016/PN.BksBahwa PT .

  PBF yang telahmenerapkan CDOB diberikan sertifikat CDOB oleh Kepala Badan;Halaman 45 dari 104 Putusan Perkara Nomor .1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks Ahli menerangkan bahwa Persyaratan dalam melakukan peredaransediaan farmasi :a.

  MH.Halaman 104 dari 104 Putusan Perkara Nomor .1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks

• 1500/Pdt.G/2016/PA.Plg

• 1500/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 24 Juli 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1500/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0309/007/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015;Bahwa

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1500/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 107.

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1500/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.

  /Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10MENGADILI1.

  Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1500/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

• MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH A.3 11034 12171) 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA A.4,5 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500 00510 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIYAH Aw?

  OF Q2778 02795 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,05060 ROMLI / ROHMAH A. 68 00173 00174) 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,65061 DWI JAYANTI A. 69 01621 01635) 14 1500 21000 2000 2100 Rp 25,10062 AGUS . A. 70 02198 02237 39 1500 58500 2000 5850 Rp 66,35063 ACHMAD ZAINI AT 00588 00593 5 1500 700 2000 730 Rp 10,25064 NUR KHASANAH A. 72 00726 ) 00736 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,50065 MOCH. GUFRON AL FS 00675 00095 20 1500 30000 2000 3000 Rp 35,00066 ABD.

  SOLEH B. 135,136 oo7a7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 o051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129MOCH.

  SOLEH B. 135,136 oove7oo777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 iso Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 9000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.

  SOLEH B. 135,136 oo7e7o0777 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,500127EKO HARIYANTO B. 137,138 00106 00107 1 1500 1500 2000 150 Rp 3,650128RIFA'I B. 139,140 0051900525 6 1500 3000 2000 900 Rp 11,900129/MOCH.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) buah botol plastic kosong ukuran 1500 ml bekas minuman MJ, 1 (satu) gelas kaca warna putih transparan,- 42 (empat puluh dua) botol plastic kosong ukuran 1500 ml bekas isi minuman MJ, 1 (satu) buah botol plastic ukuran 600 ml berisi + 600 ml minuman Arak Jowo, 1 (satu) buah botol plastic ukuran 600 ml berisi + 300 ml minuman Arak Jowo, 1 (satu) buah botol plastic ukuran 1500 ml berisi 1500 ml minuman rempah-rempah, - 1 (satu) buah botol plastic ukuran 1500

  ml berisi 700 ml minuman rempah-rempah, - 1 (satu) buah botol plastic ukuran 1500 ml berisi + 50 ml minuman MJ, - 9 (Sembilan) bungkus kosong KUKU BIMA ENER G warna merah, 30 (tiga puluh) sachet kosong KUKU BIMA ENER G warna merah, 2 (dua) sachet KUKU BIMA ENER G warna merah dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Kurnia Illahimilik saksi.Bahwa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batangtersebut berasal dari Kampung Kengkam Desa Mekar Sari KecamatanMerbau Kabupaten Kapulauan Meranti membeli dari Ni (belumtertangkap) sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbatangnya danakan dibawa menuju Batu Pahat Malaysia.Bahwa saksi memberikan upah kepada para terdakwa saat membawakayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batangtersebut sebesar sebesar RM.300 (tiga ratus ringgit Malaysia

  Kurnia Illahi milik saksi Ali Muzar (berkasterpisah).Bahwa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batangtersebut berasal dari Kampung Kengkam Desa Mekar Sari KecamatanMerbau Kabupaten Kapulauan Meranti dan akan dibawa menuju BatuPahat Malaysia.Bahwa terdakwa selaku ABK mendapat upah dalam hal mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu bakau sebanyak lebihkurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut tidak dilengkapi secarabersama dengan Surat Keterangan Sahnya

  Kurnia Ilahi milik saksi Ali Muzar (berkasterpisah).Bahwa kayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batangtersebut berasal dari Kampung Kengkam Desa Mekar Sari KecamatanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.BlsMerbau Kabupaten Kapulauan Meranti dan akan dibawa menuju BatuPahat Malaysia.e Bahwa terdakwa selaku ABK mendapat upah dalam hal mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu bakau sebanyak lebihkurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut tidak

  ) ada menyuruh Para Terdakwa selaku ABK saat membawakayu bakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut. saksi AliMuzar (berkas terpisah) memberikan upah kepada Para Terdakwa saat membawa kayubakau sebanyak lebih kurang 1500 (seribu lima ratus) batang tersebut masingmasingsebesar RM.300 (tiga ratus ringgit Malaysia).Menimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran Kayu SPTNomor : 522/DisbunhutRLPH/2015/28 dengan kesimpulan bahwa jenis kayu yangdiangkut merupakan kayu

  bulat jenis kayu bakau sebanyak 1500 (seribu lima ratus)batang dengan volume 24,63 M?

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Genset FPGI 1500 merek Firman warna kuning;- 1 (satu) helai baju kaos warna loreng;Dikembalikan kepada saksi korban Rohmat Heru Subekti;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).

  merk Firman warnakuning dan sehelai baju kaos oblong loreng TNI;e Bahwa sewaktu kejadian, saksi sedang dinas kemudian sekira pukul 05.30 Wib,saksi ditelpon oleh istri saksi yang mengatakan kalu pintu pagar terbuka dan adabarang yang hilang berupa 1 (satu) unit Genset FPG 1500 merk Firman warnakuning dan sehelai baju kaos oblong loreng TNI;e Bahwa sebelum hilang, 1 (satu) unit Genset FPG 1500 merk Firman, warna kuningtersebut diletakkan di teras depan tepatnya di bawah tangga rumah, sedangkansehelai

  merk Firman warna kuningyang ada dibawah tangga rumah dengan cara mengangkat menggunakan keduatangannya tanpa mengunakan alat kemudian lakilaki tersebut membawa (satu)unit Genset FPG 1500 merk Firman, warna kuning dan sehelai baju kaos oblongloreng TNI pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Genset FPG 1500 merk Firman, warnakuning dan sehelai baju kaos oblong lorengTNI milik saksi tersebut tanpa seizinsaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebih

  tersebut membawa (satu) unit Genset FPG 1500 merkFirman, warna kuning dan sehelai baju kaos oblong loreng TNI pergimeninggalkan rumah saksi;Bahwa sebelum hilang, 1 (satu) unit Genset FPG 1500 merk Firman, warna kuningtersebut diletakkan di teras depan tepatnya di bawah tangga rumah, sedangkanHalaman 5 dari 20 Putusan No 2/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgsehelai baju kaos oblong loreng TNI semula berada di tempat jemuran baju terasdepan rumah saksi;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Genset FPG 1500 merk

  WISNU untuk mengangkat (satu)unit Genset FPGI 1500 Merk Firman warna kuning tersebut ke dalam mobil;Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemannya pergi kembali ke warnetKAZU batu 5 bawah sampai pukul 11.00 wib selanjutnya terdakwa bersamatemantemannya pergi ke rumah Sdri.

• selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu buah ember warna abu-abu untuk meracik;
• 122 (seratus dua puluh dua) buah botol mineral ukuran 600 ml berisi miras oplosar siap edar;
• 30 (tigapuluh) buah botol mineral ukuran 1500

  ml berisi oplosan siap edar;

• 24 (duapuluh empat) kantong berisi alkohol murni @ 1 liter;
• 423 (empat ratus dua puluh tiga) buah botol mineral kosong ukuran 600 ml;
• 219 (dua ratus sembilan belas) buah botol mineral kosong ukuran 1500 ml;
• 1(satu) buah termos hijau ukuran 10 liter;
• 1(satu) buah panci kecil stainlesteel;
• 1(satu) buah sendok stainsteel;
• 400 gram gula batu;
• 1(satu) buah galon air mineral;

Menyatakan barangbukti berupa : 1(Ssatu buah ember warna abuabu untukmeracik, 122 (Seratus dua puluh dua) buah botol mineral ukuran 600 ml berisimiras oplosar siap edar, 30 (tigapuluh) buah botol mineral ukuran 1500 mlberisi oplosan siap edar, 24 (duapuluh empat) kantong berisi alkohol murni @1 liter, 423 (empat ratus dua puluh tiga) buah botol mineral kosong ukuran 600ml, 219 (dua ratus sembilan belas) buah botol mineral kosong ukuran 1500 ml,1(satu) buah termos hijau ukuran 10 liter, 1(Ssatu) buah

600 ml, 219 (dua ratusembilan belas) buah botol mineral kosong ukuran 1500 ml, 1(satu) buahThermos hijau ukuran 10 liter, 1(Satu) buah panci kecil sebagai pemanas air,1(satu) buah sendok makan, 1(satu) bungkus plastik gula batu berat 600 gramyang ditemukan dirumah dan didalam Toko milik terdakwa ;e Bahwa Miras yang diproduksi oleh terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain yaitu untuk Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000

600 ml, 219 (dua ratusembilan belas) buah botol mineral kosong ukuran 1500 ml, 1(Ssatu) buahThermos hijau ukuran 10 liter, 1(Satu) buah panci kecil sebagai pemanas air,1(satu) buah sendok makan, 1(satu) bungkus plastik gula batu berat 600 gramyang ditemukan dirumah dan didalam Toko milik terdakwa ;e Bahwa Miras yang diproduksi oleh terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain yaitu untuk Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000

ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) ; Bahwa Miras yang diproduksi terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain dengan harga Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) ; Bahwa Miras yang diproduksi terdakwa tersebut dijual kembali kepadaorang lain dengan harga Miras Oplosan 600 ml seharga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) sedangkan yang 1500 ml dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima

• Tanpa Nama 1500 PK;

Dirampas untuk Negara;

• Rokok Merk Campuran sebanyak 598 (lima ratus sembilan puluh delapan) kardus;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tanpoa Nama 1500 PK yang di Nahkodai olehTerdakwa. Setelah bertemu kapal kayu tersebut, muatan dipindah ke SB.Tanpa Nama 1500 PK. Setelah selesai memuat barang kemudian SB.Tanpa Nama 1500 PK langsung berangkat menuju Tanjung Sengkuang,Kota Batam Prov. Kepulauan Riau. Sekitar pukul 03.00 WIB SB.

Tanpa Nama 1500 PK yang dinahkodai oleh Terdakwatidak ditemukan dokumen pelayaran dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar)serta dokumen muatan, selanjutnya, SB. Tanoa Nama 1500 PK di kawalmenuju Lanal TBK untuk proses hukum lebih lanjut.

Tanpa Nama 1500 PKlangsung berangkat menuju Tanjung Sengkuang, Kota Batam Prov.Kepulauan Riau; Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB SB.

Tanpa Nama 1500 PK dan setelah SB.Tanpa Nama 1500 PK mengurangi kecepatan, Tim Sekoci KRI Krait 827yang di dalamnya terdapat saksi FAHRIZAL HIDAYAT dan saksi HARYADIyang keduanya merupakan Anggota TNI AL langsung merapat di lambungHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Tbkkir! SB. Tanpa Nama 1500 PK.

Terdakwa kemudian menghubungi kapal kayu yang membawamuatan 598 (lima ratus sembilan puluh delapan) kardus yang berisi rokokcampuran untuk memindahkan muatan tersebut dari kapal kayu ke kapal SB.Tanpa Nama dengan mesin 1500 PK yang di Nahkodai oleh Terdakwa. Setelahbertemu kapal kayu tersebut, muatan dipindah ke SB. Tanpa Nama 1500 PK.Setelah selesai memuat barang kemudian SB. Tanpa Nama 1500 PK langsungberangkat menuju Tanjung Sengkuang, Kota Batam Prov.

• membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 11 (sebelas) botol plastik ukuran 1500

    ml berisi minuman keras jenisarak yang dikemas dalam dos warna coklat yang ditaruh didepan jok kemudisepeda motor, yang mana terdakwa akan membawa pulang minuman kerasjenis arak tersebut ke Sumenep Madura yang selanjutnya terdakwa akanmembagi bagikan minuman keras jenis arak tersebut kepada teman temannya yakni 1 (satu) botolukuran 1500 ml akan diserahkan kepada saksiSAIFUL RAHMAN , 2 (dua) botolukuran 1500 ml akan diserahkan kepadasaksi YULIANTO alias ANTOK , 3 (tiga) botol ukuran 1500 ml akan

    Banyuwangi karena kedapatanmembawa 11 (sebelas) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minumankeras jenis arak.Bahwa 11 (Sebelas) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minuman kerasjenis arak tersebut didapat dari Iksan;Bahwa saksi yang telah menitip untuk dibelikan 1 (Satu) botol ukuran1500 ml berisi minuman keras jenis arak tersebut seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangka mengetahui Terdakwa membawa 11(sebelas) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis

    Karang Nangka telepon dari teman saksi bahwaTerdakwa telah diamankan petugas kepolisian di Pintu keluarPelabuhan penyebrangan Ketapang lantaran membawa minumankeras jenis rak sebanyak 11 (sebelas) botol ukuran 1500 ml;Bahwa 3 (tiga) botol ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis araktersebut adalah pesanan saksi kepada Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan membeli minuman keras Jenis arak tersebutseharga Rp60.000 (enam puluh ribu rupiah) per botol ukuran 1500 ml;Bahwa kesepakatannya adalah uang pembelian

    ml berisiminuman keras jenis arak tersebut merupakan titipan orang lain;Bahwa 1 (satu) botol berukuran 1500 ml adalah pesanansaksi Saiful Rahman, 2 (dua) botol ukuran 1500 ml adalah pesananYulianto, 3 (tiga) botol ukuran 1500 ml adalah pesanan Yadi,sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) botol sebagai oleholeh untukdikonsumsi temanteman Terdakwa yang berada di Ds.

    Kalipuro, Kab.Banyuwangi; Bahwa ke11 (sebelas) botol plastik ukuran 1500 ml berisiminuman keras jenis arak tersebut merupakan titipan orang lain; Bahwa 1 (satu) botol berukuran 1500 ml adalah pesanansaksi Saiful Rahman, 2 (dua) botol ukuran 1500 ml adalah pesananYulianto, 3 (tiga) botol ukuran 1500 ml adalah pesanan saksiMasriyadi, sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) botol sebagai oleholeh untuk dikonsumsi temanteman Terdakwa yang berada di Ds.Karang Nangka, Kec. Raas, Kab.

• MI dan rata rata 1 (satu) jeringen yangberisi arak jowo akan menjadi 21 botol bekas ukuran 1500 MI, untuk di jualke masyarakat.

  Sirus bin Paimin menjual 1 (satu) plastickresek warna hitam yang berisi 2 (dua) botol bekas aqua isi 1500 MIberisi minuman keras jenis arak jowo (arjo) tersebut di jual dengan hargatiap botolnya Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) jadi total dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuannya terdakwa Rusmadi als.

  Sirus bin Paimin menjual 1 (satu) plastickresek warna hitam yang berisi 2 (dua) botol bekas aqua isi 1500 MIberisi minuman keras jenis arak jowo (arjo) tersebut di jual dengan hargatiap botolnya Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) jadi total dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuannya terdakwa Rusmadi als.

  Sirus bin Paimin sudah 3 (tiga) kali yangpertama pada tahun 2016 yang mana pada waktu itu saksi membeliminuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1 (satu) botol bekasaqua isi 1500 MI yang berisi minuman keras jenis arak jowo denganharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), yang kedua sekitar 1 (satu)bulan yang lalu tahun 2016 yang mana pada waktu itu saksi membeliminuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1 (satu) botol bekasaqua isi 1500 MI yang berisi minuman keras jenis arak jowo denganharga

  MIdan rata rata 1 (satu) jeringen yang berisi arak jowo akan menjadi 21botol bekas ukuran 1500 MI, untuk di jual ke masyarakat.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

  1500/Pdt.G/2022/PA.Bm

• Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69 buah tank jerigen ; 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan Nopol DA 9409 TQ dan Noka L300GP-215646 serta Nosin 4G32C-551039 ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara An. Remiansyah Bin M. Noh, dkk ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69buah tank jerigen ;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan NopolDA 9409 TQ dan Noka L300GP215646 serta Nosin 4G32C551039 ;Digunakan dalam perkara lain yaitu Perkara An. Remiansyah Bin M.Noh, dkk ;4.

  Mawi membeli solar dari saksi Amatsebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69 buah tank jerigen, laluhari Selasa tanggal 9 April 2013 saksi bersama terdakwa mengambil Solartersebut dan meminta saksi Burhan memuat Solar tersebut ke dalam 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tua dengan Nopol DA 9409 TQmilik saksi H.

  Mawi yang digunakan terdakwa mengangkut BBMjenis solar dan BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi didalam 69 buah tank jerigen adalah BBM jenis solar milik saksi dan H.Mawiyang diangkut oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;5). Saksi H. MAWI Bin H.

  Mawi membeli solardari saksi Amat sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi didalam 69 buah tank jerigen, lalu hari Selasa tanggal 9 April 2013saksi Remiansyah bersama terdakwa mengambil Solar tersebut danmeminta saksi Burhan memuat Solar tersebut ke dalam 1 (satu) unitmobil Pick Up Mitsubishi L800 warna hijau tua dengan Nopol DA9409 TQ milik saksi H.

  Mawi membeli solardari saksi Amat sebanyak kurang lebih 1500 liter yang terisi di dalam 69 buahtank jerigen, lalu hari Selasa tanggal 9 April 2013 saksi Remiansyah bersamaterdakwa mengambil Solar tersebut dan meminta saksi Burhan memuat Solartersebut ke dalam 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hijau tuadengan Nopol DA 9409 TQ milik saksi H.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt; - 1 (satu) buah alat meteran PJU; - 1(satu) buah parang; - 3 (tiga)buah kunci ring pas; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Randi Ardiansyah Peratama Aliyanto, Dkk; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 Kitab UndangUndang HukumPidana Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH ALSMAMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500

  Ampere ,2,1 Volt,perbuatan kedua terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamengambil 4 (empat) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt, danperbuatan yang ketiga terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil 8 (delapan) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut awalnya sudah direncanakansebelumnya dan telah dilakukan pembagian tugas diantaranaya terdakwabersama dengan

  saksi Randi pergi untuk mencari mobil rental, sedangkantemanteman terdakwa lainnya bertuga mencungkil jendela rumah PLTSdan masuk untuk mengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;10e Bahwa dari accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt yang diambil olehterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa lainnya, dijual danhasilnya dibagibagi secara merata;e Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa dalammengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt dari rumah PLTS, tanpasepengetahuan maupun seizing dari

  Ampere bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL danTerdakwa Yuki berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accudari jendela menuju ke atas mobil;e Bahwa berhasil setelah membawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1Volt ke dalam mobil. saksi RANDI yang menyetir menuju rumah koskemudian istirahat;e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 07.00 saksi FUAT,saksi HAERUL dan saksi RANDI menjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1Volt ke penjual besi tua bernama MAS NAR yang dilayanin oleh istrinyadan

  07.00 wita saksiFUAT, saksi HAERUL, saksi randi menjual barang tersebut ke MASNAR(DPO) sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah);e Bahwa pada tanggal tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 19.00 dirumahsaksi Sapril terdakwa bersama dengan saksi Yuki hanya menyiapkankunci ring tidak ikut mengambil accu/baterai 1500 Ampere;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukt berupa :e 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt;e 1 (satu) buah alat meteran PJU;e (satu) buah parang;e 3

• 1500/Pdt.G/2016/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2016/PA.BjmEEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Kalfish, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang

  No. 1500/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 14 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan anak penggugat dan tergugat lahir di Banjarmasin padatanggal 22 Nopember 2015 dipelihara oleh Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz;4.

  No. 1500/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus akan menimbulkan mudarat yang lebih besar jika rumahtangga mereka diteruskan sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakandaripada menarik suatu kemaslahatan sebagaimana qaidah fighiyah yangberbunyi :a Lad! Cue yo cto!

  No. 1500/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

  No. 1500/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanH.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Drs.Akhmad SaidiMuhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 1500/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas minuman pucuk yang di dalamnya berisiminuman keras jenis arak jowo (arjo) dan 4 (empat) botol bekasAqua @ 1500 ML minuman keras jenis Arak Jowo =; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  BOI Bin PONIJAN, selanjutnya petugas Polisimengembangkan kasus tersebut dengan cara menyuruh saksi SUMANTOBin ARJO JAMAL melakukan transaksi minuman keras jenis arak jowo kerumah Terdakwa, dan setelah saksi SUMANTO Bin ARJO JAMAL berhasilbertemu dengan Terdakwa lalu anggota Polrest Ponorogo langsungmelakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, dandari dalam rumah Terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa : 4botol bekas Aqua @ 1500 ml yang masingmasing berisi minuman kerasjenis arak

  O03 Kelurahan Brotonegaran,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, sebanyak 1 (satu)botol bekas Aqua ukuran 1500 ml seharga Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi SUMANTO Bin ARJO JAMAL berhasil melakukanpembelian minuman keras jeniS arak jowo dari Terdakwaselanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui telah menjual minumankeras jenis arak jowo sebanyak 1 (satu) botol bekas Aqua ukuran1500 ml seharga Rp.

  O03 Kelurahan Brotonegaran, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Terdakwa juga telah menjualminuman keras jenis arak jowo kepada saksi SUMANTO Bin ARJOJAMAL sebanyak 1 (satu) botol bekas Aqua ukuran 1500 mlseharga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botol bekas minumanpucuk yang di dalamnya berisi minuman keras jenis arak jowo(arjo) dan 4 (empat) botol bekas Aqua @ 1500 ML minuman kerasjenis arak

  Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) botol bekas minuman pucuk yang di dalamnya berisiminuman keras jenis arak jowo (arjo) ; e 4 (empat) botol bekas Aqua @ 1500 ML minuman keras jenisarak jowo ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

• 1500/Pdt.G/2018/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2018/PA.BmsSE ans SS = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 35 tahun, idenitas Kartu.

  No 1500/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 12 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1500/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 12 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  No 1500/Pdt.G/2018/PA.Bms1) Termohon sulit diatur dan tidak menurut dengan saran saran daripemohon selaku suaminya (Termohon maunya menang sendiri dalampermasalahan rumah tangga);2) Termohon sering mengatakan cerai kalau terjadi perselisihan danPemohon di usir suruh pulang ke rumah orang tuanya;3) Termohon tidak puas akan penghasilan Pemohon yang hanya bekerjasebagai buruh;5.

  No 1500/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;2.

  No 1500/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs.H.Asrori,SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, SH,MH H.Maftukhin,S.Ag,M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1500/Pdt.G/2018/PA.Bms