yangberlokasi di Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, adapun inti surat balasan dari BPN Kota Probolinggomenyatakan bahwa status tanah yang berasal dari Letter C. 812 Persil 61klas Slluas : + 3270 M2 kemudian menjadi Letter C.1106 Persil 61 klas S1an H.Zaini, telah terbit sertifikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul,Surat Ukur No.160 /Triwung Kidul/2016 tanggal 17022016 seluas 3353m?

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2016 kuasa Para Penggugat mendapatkansurat balasan dari BPN Kota Probolinggo tertanggal 29 Februari 2016yang inti suratnya menyatakan bahwa status tanah yang berasal dariLetter C. 812 Persil 61 klas SI luas : + 3270 M2 kemudian menjadiLetter C.1106 Persil 61 klas S1 an H.Zaini, telah terbit sertifikat HakMilik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur No.160 = /TriwungKidul/2016 tanggal 17022016 seluas 3353 m?

Bahwa pada prinsipnya syarat Materiil untuk sahnya jual beli tanahantara lain Tanah yang bersangkutan tidak dalam sengketa hal iniTergugat telah berbuat sewenangwenang dan memihak.Putusan Perkara Nomor : 87/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 9 dari 32 Halaman12.Bahwa disamping itu juga tindakan Tergugat menerbitkan sertipikatNomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur No.160 /Triwung Kidul/2016tanggal 17022016 seluas 3353 m?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: SertipikatHak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur Nomor 160/Triwung Kidul /2016 tanggal 17022016 seluas 3353m2 tercatatatas nama Adhi Suwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 01081/TriwungKidul, Surat Ukur Nomor 160 /Triwung Kidul /2016 tanggal 17022016 seluas 3353m2 tercatat atas nama Adhi Suwanto, terbittanggal 22 Februari 2016;4.

Zaini, telahterbit Sertipikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur Nomor160/Triwung Kidul/2016 tanggal 17022016 seluas 3353 m? tercatat atasnama Adhi Suwanto terbit tanggal 22 Februari 2016.

Putusan Nomor 269 K/TUN/2017saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara;Kepentingan Para PenggugatBahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur Nomor 160/Triwung Kidul/2016tanggal 17022016 seluas 3353 m? tercatat atas nama Adhi Suwanto terbittanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan Tergugat, kepentingan ParaPenggugat sangatlah dirugikan sebab :1.

Zaini, telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur Nomor160 /Triwung Kidul/2016 tanggal 17022016 seluas 3353 m2 tercatatatas nama Adhi Suwanto terbit tanggal 22 Februari 2016.Halaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 269 K/TUN/20179.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat Ukur Nomor160/Triwung Kidul/2016, tanggal 17022016, seluas 3353 m? tercatat atasnama Adhi Suwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat UkurNomor 160/Triwung Kidul/2016, tanggal 17022016, seluas 3353 m?

Putusan Nomor 269 K/TUN/2017/2016, tanggal 17022016, seluas 3353m2 tercatat atas nama AdhiSuwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 01081/Triwung Kidul, Surat UkurNomor 160/Triwung Kidul /2016, tanggal 17022016, seluas 3353 m2tercatat atas nama Adhi Suwanto, terbit tanggal 22 Februari 2016;4.

Bahwa pada tanggal 17022016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKec.Banawa Selatan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22. tahun,dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaHaris dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 17022016 Pemohon bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17022016 diwilayah pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Pamekasan pada tanggal 29 Februari 2016, di bawah Register Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Preng Manjung, RT.001/ RW.003,Desa Blaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, sesuai denganKartu Tanda Penduduk, NIK : 3528110605700022, tanggal 17022016, danKartu.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3528110605700022 tertanggal 17022016, Kartu) Keluarga (KK) No.3528110603090271 tertanggal 15022016 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT120220160043 tertanggal 12 Februari 2016;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia,No.

Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Pmk.3528110605700022 tertanggal 17022016, Kartu) Keluarga (KK) No.3528110603090271 tertanggal 15022016 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT120220160043 tertanggal 12 Februari 2016;Menimbang, bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa PasporRepublik Indonesia, No.

AKTA PERDAMAIANNomor 119/Pdt.G/2016/PA.BgrPada hari ini Rabu, tanggal 17022016, dalam persidangan Pengadilan Agama Bogor yang terbuka untukumum, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebutPenggugat/Pihak Pertama;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Katholik, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut

Nilmayetti)pada tanggal 17022016, sebagaimana tersebut di atas;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.731.000, (satu juta ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianputusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1437Hijriah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogoryang terdiri dari Drs. M. Anshori, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Dra.Euis Nurjanah., serta Dra.

Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk itu, untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjungpinang untuk memasukkan nama Pemohon dari Jessica, anak ke-2 (dua), Jenis Kelamin Perempun, anak dari Nancy, diganti menjadi Jessica adalah anak dari suami isteri: Jantje dan dan Nancy ke dalam Akta Kelahiran No. 2172-LU-17022016-0015, tanggal 17-02-2016; --------------------------------------------------------------------------

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilTanjungpinang untuk memasukkan nama Pemohon dari Jessica, anak ke2(dua), Jenis Kelamin Perempun, anak dari Nancy, diganti menjadi Jessicaadalah anak dari suami isteri: Nancy dan Jantje ke dalam Akta KelahiranNo. 2172LU170220160015, tertanggal 17022016; 3. Menentukan agar pengakuan anak/ Penggantian tersebut upaya disebutkanpada Akta Kelahiran Anak Pemohon; 4.

berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pengadilan Negeriakan mempertimbangkan permohonan Pemohon; on= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; on= Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa permohonan ini memasukkan nama Pemohon dari Jessica, anak ke2(dua), Jenis Kelamin Perempun, anak dari Nancy, diganti menjadi Jessica adalahanak dari suami isteri: Nancy dan Jantje ke dalam Akta Kelahiran No. 2172LU170220160015, tertanggal 17022016

dinyatakan bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, telahdilahirkan Jessica seorang anak kedua perempuan dari seorang ayah dan ibu yaituJantje dan Nancy; 20+ 22> 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en cee nn nnn =ono= Menimbang, bahwa selanjutnya perlu diperintahkan Panitera atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk itu, untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjungpinang untukmenambahkan atau mengganti pada Akta Kelahiran No. 2172LU170220160015,tertanggal 17022016

., tertanggal 16022016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 17022016, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal),oleh karena para pihak tetap bertahan pada sikapnya masingmasing.Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis;Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Him. 3 dari & hlm./Pen.

Moenawar Subkhi,dengan Penetapan Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA Slw., tertanggal 16022016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 17022016, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal),oleh karena para pihak tetap bertahan pada sikapnya masingmasing.Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis;Penggugat menyatakan tetap pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon Muhammad Afif Kurniawan yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-17022016-0006 tanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catat Sipil Hulu Sungai Tengah dapat diganti dari Muhammad Afif Kurniawan menjadi Muhammad Zain;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai

AL.757.0073805 yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-17022016-0006 tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan /pergantian nama anak Para Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1673-LT-17022016-0008 tanggal 17 Februari 2016 atas nama ABRAHAM ALEXI PRATAMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau, yang semula ABRAHAM ALEXI PRATAMA lahir di Lubuklinggau tanggal 23 Oktober 2015 menjadi ASYHAB DAFFA ALHANAN lahir

di Lubuklinggau tanggal 23 Oktober 2015;

MUHDAFAR SYAH DOKOLAMO, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 17022016; Bahwa Pemohon dan anakanaknya saat ini tinggal di PerumahanJl.

MUHDAFAR SYAH DOKOLAMO, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 17022016 : Bahwa Pemohon dan anakanaknya saat ini tinggal di PerumahanJl.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Kayts Richard tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ALVARO AHZA ARGANIDOKOLAMO, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 05022012,AZELEA KHALIQADZAHIN DOKOLAMO, Perempuan, Lahir di Sukoharjopada tanggal 20 Maret 2014 dan MUHDAFAR SYAH DOKOLAMO, Lakilaki, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 17022016 sebagaimana dalamKartu Keluarga bukti P6, Kutipan Akta Kelahiran bukti P4 dan P5;Bahwa Pemohon akan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 667, seluas226.06

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah namanya dalam Akta Kelahiran Nomor: 3602-LT-17022016-0053 tanggal 17 Februari 2016 yang semula tertulis SURTINAH diubahmenjadiSITI SURTINAH;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3602-LT-17022016-0053 tanggal 17 Februari 2016 yang semula

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 03/05/IV2015 tanggal 17022016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kwadungan Kecamatan Kalikajar,Hal 3 dari 12 hal. Putusan No. 0430/Pdt.G/2016/PA.Wsb2.

Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 9 Januari 2008, halmana telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Kwadungan Kecamatan Kalikajar, Nomor: 03/05/I/2015 tanggal 17022016

Malang;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3350/Pdt.G/2021/PA.Sbyrukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama XXX Bin XXX (Surabaya, 17022016);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama XXX Bin XXX (Surabaya, 17022016) dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat;9. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX Bin XXX (Surabaya, 17022016);4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -----------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akta Kelahiran anak yang bernama INDANA ZULFA, yang lahir pada tanggal 8 November 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-17022016-0005, tertanggal 17 Februari 2016 yang semula tercantum anak dari ayah Aslan Efendi dan ibu Nur Mawati diperbaiki menjadi Anak dari

Ayah ALFAN GUNAWAN dan ibu ZAINIYAH;----------------------------------------

Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut Kota Surabaya tanggal 17 November 2016, bermaterai cukup sesuaiaslinya (P.5) ;(6) Fotokopi Kartu Keluarga nomor : XXXXXXX atas nama Kepala keluargaCatur XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 3012 2017, bermaterai cukupsesuai aslinya (P.6) ;(7) Fotokopi Sijil Perceraian nomor : 50453 atas nama PEMOHON dan Salinabinti Masri Khan, yang dikeluarkan oleh Presiden Pengadilan SyariahSingapura tanggal 17022016

, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.7)(8) Fotokopi terjemahan Sijil Perceraian nomor : 50453 atas nama PEMOHON dan Salina binti Masri Khan, yang dikeluarkan oleh Presiden PengadilanSyariah Singapura tanggal 17022016, bermaterai cukup sesuai aslinya (P.8);(9) Fotokopi Buku Catatan Nikah Sirri atas nama PEMOHON danXXXXXXXXX yng ditandatangani oleh R.Nursalim Hj.Pranata tanggal 15 Juni2015 sesuai aslinya tanpa meterai (P.9)Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan bukti apapun selainbuktibukti

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17022016, Nomor : 73 /Pen.Pid/ 2016 / PN. BTA;Sejak tanggal 17022016 sampai dengan tanggal 17032016 ;6. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19022016, Nomor ; 73 / Pen.Pid /2016/ PN.BTA ;Sejak tanggal 18032016 sampai dengan tanggal 16052016 ;PTS. NO. 74.Terdakwa dalam perkara ini tidak dampingi oleh Penasihat Hukummenghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 74 / PID.

SUS / 2016 / PN.BTA, tanggal 17022016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 74 / PID.SU / 2016 / PN.BTA, tanggal 17022016,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 16Februari 2016, NOMOR. REG.

Foto copy KTP atas nama pemohon SOPIYAH nomor3327096412630002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tanggal 17022016 ;b. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3327092812150001 tanggal05092017c. Foto copy Surat Nikah Nomor : 159//21/V/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tanggal 05051993 ;d. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor : 09/993/TP/2007 tanggal19 Januari 2007 ;e.

Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 45/Pdt.P /2019/PN PmlMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada surat permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1. fotokopi sesuai asli KTP No. 332709641263000205670001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang tanggal 17022016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Darmansyah (Pemohon 1)NIK: 6306080107670338, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 17022016,(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dinah (Pemohon Il) NIK:6306084107690162, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 17022016,(bukti P.2);3.

/PA Kab.Mlg3,4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507241707790008 = tanggal 17022016

yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507244909790003 tanggal 17022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Fotokopi Kartu.

berpendapatdapat digunakan sebagai alat bukti surat dan saksi yang sah (formal) dalamperkara a quo, namun mengenai kekuatan (materil) dari alatalat bukti tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti surat bertanda P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 3310033112380066 atas nama Darto Miharjo dan Kartu KeluargaNo.3310030210050045 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten tertanggal 17022016

Negeri Klaten,sehingga jika hal tersebut dihubungkan dengan ketentuan bahwa permohonandiajukan ditempat tinggal Pemohon, maka permohonan Pemohon yang diajukanpada Pengadilan Negeri Klaten sangatlah beralasan dan berdasar untuk diterimadan diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3310033112380066 atas nama Darto Miharjo danKartu Keluarga No.3310030210050045 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten tertanggal 17022016