Iman Soepenoyang diperkuat dengan penetapan Pengadilan Agama Kabanjahe tentang PengesahanNikah (Isbat Nikah) Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Kbj tanggal 1722011 bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1432 H, majelis hakim tingkat pertama berpendapatbahwa Penggugat (Salibah Tarigan, SH) adalah istri sah dari Soeharto bin R.ImanSoepeno dan secara hukum dinyatakan bahwa Salibah Tarigan, SH adalah ahli waris(istri/Janda) dari almarhum Soeharto bin R. Iman Soepeno.

Putusan No.42/Pdt.G/2012/PTA.Btn.telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup serta telah diberitanda bukti T.16;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kabanjahe Nomor 30/Pdt.G.2011/PA.Kbj tersebut pada diktum angka 3 dan 4 sebagai berikut: Membatalkan Penetapan Isbat Nikah Pengadilan Agama Kabanjahe Nomor 1/Pdt.P/2011 tanggal 1722011 bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1432; Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/02/111/2011 tanggal 14 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor

Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe, SumateraUtara batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama KabanjaheNomor 30/Pdt.G/2011/PA.Kbj tersebut, maka Penetapan Pengadilan AgamaKabanjahe Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Kbj tanggal 1722011 bertepatan dengantanggal 14 Rabiul awal 1432 H yang menjadi dasar majelis hakim PengadilanAgama Tangerang berpendapat bahwa Salibah Tarigan, SH mempunyai kualitashukum sebagai Penggugat dalam perkara ini

Desember 2013 dimana dari pemeriksaan tambahan tersebut diperolehfakta fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pembanding tetapi tidakberhasil;Bahwa pembanding telah mengajukan saksi ahli yaitu nama SAKSII karyawan Bankyang menerangkan dibawah sumpah bahwa PEMBANDING mengambil sebuahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA Bjmrumah kredit yang terletak di jalan Manarap di simpang citra sertifikat hak milikNomor 2465 terhitung sejak tanggal 1722011

pembeliannyatidak berasal dari uang pribadi, bawaan, dan atau hibah atau warisan adalah hartabersama suami isteri tanpa mempersoalkan siapa yang membeli, suami atau isteri,terdaftar atas nama siapa dan tidak mempersoalkan dimana letak harta ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Sidang di PengadilanTinggi Agama Banjarmasin pada hari selasa tanggal 10 Desember 2013 di perolehfakta dari keterangan Tergugat/Pembanding, saksi ahli dari PT Bank Muamalat danakta perjanjian Nomor 31 tanggal 1722011

, membenarkan bahwa Penggugat danTergugat mempunyai harta bersama yang berupa tanah dan bangunan rumah yangHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA Bjmterletak di jalan manarap km 8 simpang citra sertifikat hak milk Nomor 2464 denganluas tanah kurang lebih 200 m2 yang diaminkan pada Bank Muamalat CabangBanjarmasin dengan bukti Akta Perjanjian no 31 tanggal 1722011;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta No.31 tanggal 17212011, hartabersama tersebut diatas di jaminkan pembiayaannya di PT

BANK MUAMALATCabang Banjarmasin, dengan akad pembiayaan Musyarokah Mutanaqisahsebagaimana akta Nomor 31 dalam jangka waktu fasilitas pembiayaan berlangsungselama 180 bulan terhitung sejak tanggal 1722011 sampai Tanggal 1722026, danbaru mengangsur sampai sekarang terhitung 21 bulan kali Rp 1.600.000.

No. 578 K/Pid.Sus/2015 Kencong 173201110/6/2011 31 eksp lengkap89 SDN Paleran 1 1922011 53 koliUmbulsari 58 juduls Sesuai BAP183201 1 2 koli 3,458,91990 SDN Sicodacl 2 12/2/2011 47 dos 236 judul Sesuai BAPmpreje 1532011 2 dos Sesuai bukti2762011 300 eksp lengkap91 SDN 3 Jatisari 1722011 4015 eksp 525 eksp Sesuai BAPJenggawah10,436,39492 SDN Wonojati 1 1722011 53 dos 271 eksp Sesuai BAPJenggawah . ;1432011 2 dos Sesuai bukti1442011 4 dos8/6/2011 1 dos 606 eksp93 SDN Keting 2 1922011 50 dos 349 judul

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAPCurahmalang 1 SuratRambipuji 1732011 47 eksp keterangan1852011 313 eksp2762011 56 eksp lengkap121 SDN Kaliwining Sesuai1 Rambipuji 1722011 4540 eksp 430 eksp BAP+suratketerangan 158,9661732011 30 eksp2362011 8 eksp 422 eksp122 SDN Rambipuji Sesuai1 Jember 1722011 3683 eksp 479 eksp BAP+suratketerangan1732011 89 eksp1552011 3 dos9/6/2011 2 dos lengkap123 SDN 5/1/2011 55 dos 47 eksp Sesuai BAPDukuhmencek 31352011 1 dos1352011 19 eksp10/6/2011 Tidos lengkapSesuai124 SDN

SMP Riyadus 01/10/2011 182 eksp lengkap Sesuai BAPsholihien 1722011 154 eksp Sesuai bukti03/07/2011 26 eksp1632011 100 eksp1842011 14 eksp05/11/2011 6 eksp91. SMP KARYA BAKTI 01/10/2011 1546 eksp lengkap Sesuai BAP02/09/2011 224 eksp Sesuai bukti03/09/2011 106 eksp2832011 20 eksp92. SMPK MARIA 01/07/2011 1256 eksp lengkap Sesuai BAPFATIMA Jember 1912011 450 eksp Sesuai bukti1722011 156 eksp03/07/2011 60 eksp1632011 8 eksp2632011 6 eksp93.

SMP 1 Islam 02/07/2011 1936 eksp lengkap Sesuai BAPJember 1722011 162 eksp Sesuai bukti03/07/2011 462 eksp98. SMP Argopuro 01/10/2011 1286 eksp lengkap Sesuai BAPPanti 02/04/2011 186 eksp Sesuai bukti03/01/2011 244 eksp1532011 34 eksp99. SMP Moch. Sroeji 01/07/2011 1726 eksp lengkap Sesuai BAPJember Jan11 64 eksp Sesuai bukti1722011 96 eksp03/07/2011 38 ekspMaret 201 1 8 ekspMaret 201 1 4 eksp100.

SMP NURIS 01/07/2011 1242 eksp lengkap Sesuai BAPAntirogo 2012011 506 eksp Sesuai buktiSumbersari 1722011 164 eksp1732011 24 eksp104. SMP ALFALAH 01/08/2011 1140 eksp lengkap Sesuai BAPSilo 03/10/2011 740 eksp Sesuai bukti105. SMP Nurul Huda 01/10/2011 1606 eksp lengkap Sesuai BAPPuger 02/09/2011 214 eksp Sesuai buktiMaret 201 1 60 eksp Hal. 43 dari 228 hal. Put. No. 578 K/Pid.Sus/2015 106. SMP PGRI 01/10/2011 1394 eksp lengkap Sesuai BAP Sumberbaru Jan11 526 eksp Sesuai bukti107.

kembali menasehatiTergugat agar tidak melakukan kebiasaan buruk Tergugattersebut, namun Tergugat tidak mau menerima nasehatdari Penggugat, dan akhirnya Penggugat dengan Tergugatbertengkar, Tergugat juga melakukan pemukulan dibagian wajah Penggugat yang mengakibatkan mata sebelahkanan Penggugat bengkak dan memar;Bahwa pada tanggal 822011 Penggugat melaporkan kejadianpemukulan tersebut ke Polsek Kampung Pon, dan laporanPenggugat tersebut di terima dan di proses oleh pihakyang berwajib, dan pada tanggal 1722011

Tergugat ditahan oleh pihak kepolisian Kampung Pon dan saat iniTergugat berada dalam tahanan pihak ~~ kepolisianPolresta Tebing Tinggi;Bahwa sejak tanggal 1722011, Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal satu rumah lagi, Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut' diatas, sedangkan Tergugat hingga sampai saat ini masihberada dalam tahanan pihak kepolisian Polresta TebingTinggi;Bahwa telah dilakukan upaya perdamaian untuk memperbaikikeadaan

Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Pengumuman datafisik dan data yuridis No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Daftar Yuridis dan datafisik bidang tanah lampiran pengumuman No.11.12.13.14.15.16.17.18.600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011 atas nama AchmadGazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, PenelitianData Yuriis dan Penetapan batas NIB 23.01.09.09.01561tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita AcaraPemeriksaan

/G/2013/PTUNBDG yaitu pada saat AcaraPembuktian pada tanggal 22 Mei 2013 (Bukti T2), sehingga berangkat darialasan tersebut Penggugat baru mengetahui objek sengketa a quo sehinggakewajiban pada ketentuan Pasal 55 (UndangUndang nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara tenggang 90 (Sembilan puluh) harimasih mencukupi;Bahwa dengan adanya objek sengketa a quo, maka Kepala KantorPertanahan Kota Bandung telah menerbitkan Sertifikat Hak Pakai KeduaNomor 3/Kelurahan Cipedes, terbit tanggal 1722011

mencermati dengan seksama dalampertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 97/G/2013/PTUNBDG tanggal 11 Desember 2013 halaman 52 dimanaterdapat kekeliruan dan kekhilapan Majelis Hakim yang menyatakan : Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 29/G/2013/PTUNBDG tanggal 25 Juni 2013, diketahuibahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara Nomor29/G/2013/PTUNBDG tersebut adalah Sertifikat hak Pakai kedua No.3/Kelurahan Cipedes, tanggal 1722011

Selaputda (Bukti TIL Intv3) yangmana dalam putusan Sertifikat Hak Pakai Kedua No. 3/kelurahan Cipedes,Tanggal 1722011 tersebut secara jelas menyebutkan bahwa yang menjadidasar Pendaftaran sertifikat a quo adalah Surat keputusan Gubernur JawaBarat tanggal 15 Agustus 1985 Nomor 593.321/SK.343/DITAG/85 atauobjek sengketa a quo (Bukti Pl); Menimbang, bahwa Penetapan Pemeriksaan Persiapan Perkara Nomor29/G/2013/PTUNBDG adalah tanggai 18 Maret 2013 dan Penetapan harisidang perkara Nomor 29/G/2013/PTUNBDG

25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 10 April 2013,sehingga setidaktidaknya dalam rentang waktu antara tanggal 25 Maret2013 sampai dengan tanggal 10 April 2013 itulah Penggugat mengetahuiadanya objek sengketa, karena objek sengketa berupa Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Tanggal 15 Agustus 1985 Nomor953.32I/SK.343/Ditag/85 atau objek sengketa a quo (BuktiP1) jelasjelassudah termuat dan tercantum dalam buku tanah (Bukti P3) maupun dalamSertifikat Hak Pakai Kedua No. 3/Kelurahan Cipedes, Tanggal 1722011

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Surat keterangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining Rambipuji 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP 158,966121 +suratketerangan30 eksp17320118 eksp 422 eksp2362011 SDN Rambipuji Jember 1722011 3683 eksp 479 eksp Sesuai BAP122 +suratketerangan89 eksp17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/2011 55 dos 47 eksp Sesuai BAP123 Sukorambi 5 dos16320111352011 1 dos1352011 19 eksp1 dos lengkap10/6/2011SDN Nogosari

SMPN 4 Tanggul 01/07/2011 180 eksp lengkap Sesuai BAP364 eksp 2212011 02/09/2011 1722011 180 eksp03/08/20116 eksp283201120. SMPN Aryjasa. 01/06/2011 1162 eksp 9 eksp Sesuai BAPSesuai bukti354 eksp2612011 220 eksp1922011 82 eksp03/08/2011 12 eksp1632011lengkap263201121. SMPN 4 Jember 01/07/2011 1280 eksp lengkap Sesuai BAP442 eksp1912011168 eksp162201103/07/2011 32 eksp1632011 10 eksp2132011 2 eksp2 eksp263201122.

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP 120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP 158,966121 Rambipuji +suratketerangan30 eksp17320118 eksp 422 eksp2362011Sesuai BAPSDN Rambipuji Jember 1722011 3683 eksp 479 eksp +surat122keterangan89 eksp17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/2011 55 dos 47 eksp Sesuai BAP123 Sukorambi 5 dos16320111352011 1 dos1352011 19 eksp1 dos lengkap10/6/2011SDN Nogosari

SMP NURIS Antirogo 01/07/2011 1242 eksp lengkap Sesuai BAPSumbersari 506 eksp Sesuai bukti 2012011 1722011 164 eksp24 eksp1732011104. SMP ALFALAH Silo 01/08/2011 1140 eksp lengkap Sesuai BAP740 ekspSesuai bukti03/10/2011105. SMP Nurul Huda Puger 01/10/2011 1606 eksp lengkap Sesuai BAP214 ekspSesuai bukti02/09/201160 ekspMaret 2011106.

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP 158,966121 Rambipuji +suratketerangan30 eksp17320118 eksp 422 eksp2362011SDN Rambipuji 1 1722011 3683 eksp 479 eksp Sesuai BAP122 Jember +suratketerangan 89 eksp 179 17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/2011 55 dos 47 eksp Sesuai BAP123 Sukorambi 5 dos16320111352011 1 dos1352011 19 eksp1 dos lengkap10/6/20111822011

Foto Copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun PuncakKertajaya Nomor : 01/10/A/II/2011 tanggal 1722011 antara Nanang Lesmana direkturUtama Perseroan Terbatas PT Puncak Kertajaya Permai dengan TH Djoko Waluyo,yang dilegalisasi : 2106/L/II/2011 oleh Wahyudi Suyanto,SH Notaris di Kota Surabaya,telah dicocokkan bersesuaian dengan aslinya dan sudah dimeterai cukup diberi tandabukti ( P3 ).4. Foto Copy Tanda Terima dari Bp.

dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anak yang pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat,perempuan, lahir pada tanggal 4112006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5108LT181020180042, tertanggal 18102018, yang keduabenama Anak II Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal 672009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LT181020180045,tertanggal 18102018, dan yang ketiga bernama Anak Ill Penggugat danTergugat, perempuan, lahir pada tanggal 1722011

Menyatakan hukum bahwa 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal 4112006, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LT181020180042, tertanggal 18102018, yang kedua benama Anak II Penggugat dan Tergugat, perempuan,lahir pada tanggal 672009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LT181020180045, tertanggal 18102018, dan yang ketiga bernama Anak IIIPenggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal 1722011, sesualdengan Kutipan Akta

Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut yang bernama : Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir pada tanggal 4112006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT181020180042; Anak II Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir pada tanggal 67 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT18102018 0045; Anak Ill Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir pada tanggal 1722011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT181020180046

SesuaiSidodadi 2 12/2/2011 47 dos 236 judul BAPTmprejo 45.30011 2 dos Sesuaibukti2762011 300 eksp lengkap91 SDN 3 SesuaiJatisari 1722011 4015 eksp 525 eksp BAPJenggawah 10.436.39492 SDN SesuaiWonojati 1 1722011 53 dos 271 eksp BAPJenggawah 4432011 > dos Sesuaibukti1442011 4 dos8/6/2011 1 dos 606 eksp93 SDN Keting ; Sesuai2 Jombang 1922011 50 dos 349 judul BAPSesuai1732011 2 dos buktiJuni 2011 75 eksp lengkap94 1922011 53 dus SesualSDN ; BAP339 judul . 20.216.786Padomasan 1732014 od Sesuai1 Jmbang

SesuaiJatimulyo 1 1722011 54 dus 234 judul BAPJenggawah 1532011 4 dus Seoul 6.738.872uktiApr11 2 dos 363 eksp110 SDN SesuaiYusorati 4 8/1/2011 4483 eksp 57 eksp BAPSumberbaru Sesuai1732011 157 eksp bukti2352011 1 dos2862011 7 eksp lengkap111 SDN SesuaiKarangsono 1722011 3585 eksp 688 eksp BAP4 Suratbangsalsari 1832011 62 eksp keterangan 13.676.6461342011 205 eksp1552011 316 eksp9/6/2011 49 eksp 223 eksp112 SDN .

SesuaiDawuhan 1312011 548 judul 268 judul BAPMangli 1 ; Sesuai9/3/2011 72 judul bukti5/4/2011 82 judul 15.863.3182462011 41 judulAgustus 5 .011 40 judul 6 judul119 SDN SesuaiKlatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp BAPTanggul Sesuai1832011 199 eksp bukti9/6/2011 388 eksp lengkap120 SDN SesuaiCurahmalan 1722011 3718 eksp 775 eksp BAPg1 SuratRambipuji 1732011 47 eksp keterangan1852011 313 eksp2762011 56 eksp lengkap121 SDN SesuaiKaliwining 1 we BAP+suratRambipuji 1722011 4540 eksp 430 eksp keterangaA

158.9661732011 30 eksp2362011 8 eksp 422 eksp122 SDN SesuaiRambipuji 1 rt BAP+suratJeriber 1722011 3683 eksp 479 eksp keterangan1732011 89 eksp1552011 3 dos Hal. 29 dari 143 hal.

3718 eksp 775 eksp BAP1 Rambipuji Surat1732011 47 eksp keterangan1852011 313 eksp2762011 56 eksp lengkap121 SDN SesuaiKaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp BAP+suratRambipuji keterangan 158.9661732011 30 eksp2362011 8 eksp 422 eksp122 SDN SesuaiRambipuji 1 1722011 3683 eksp 479 eksp BAP+suratJember keterangan Hal. 73 dari 143 hal.

Majejis Hakim yang memeriksaperkara agar menyatakan akta JualBeli No. 65/2011tertanggal 1722011 antara TERGUGAT dengan alm. Kokom Komariahyang dibuat dihadapan TERGUGAT Ill adalah batal demi hukum olehkarenanya tidak berkekuatan hukum;Bahwa terlihat sekali adanya kejanggalan dari TERGUGAT II dalam halpemberian kredit kepada TERGUGAT I, karena fasilitas kredit yangdiberikan oleh TERGUGAT II Sebesar Rp. 900.000.000.

PENGGUGAT juga diatur pada Pasal 834 KUHPerdata yangmana pasal tersebut memberikan hak kepada ahli waris untuk mengajukangugatan guna memperjuangkan hak warisnya terhadap orangorang yangmenguasai seluruh atau sebagian harta peninggalan, baik orang tersebutmenguasai atas dasar hak yang sama atau tanpa dasar sesuatu hak punatas harta peninggalan tersebut, hal ini disebut dengan hereditas petitio.23.Bahwa atas jualbeli yang tidak sah terhadap Objek Tanah Sengketa aktaJual beli No.65/2011 tertanggal 1722011

Menyatakan akta JualBeli No.65/2011 tertanggal 1722011 antaraPutusan Nomor 2/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 10 dari 2810.11.12.TERGUGAT dengan alm. Kokom Kamariah yang dibuat dihadapanTERGUGAT III adalah batal demi hukum oleh karenanya tidak berkekuatanhukum.Menghukum TERGUGAT untuk membayar gantikerugian yang dideritaPARA PENGGUGAT tersebut di atas secara sekaligus.

Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir dokumen penegasan hak23.01.09.09 atas nama Achmad Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir daftar pengantar pengumumandata fisik dan data yuridis tanggal 17112001 No. 600.21/HT/PT/2011atas nama Achmad Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pengesahan datafisik dan data yuridis No. 75/2011 tanggal 18 April 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Pengumuman data fisik dandata yuridis No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011

.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Daftar Yuridis dan data fisik bidangtanah lampiran pengumuman No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011 atasnama Achmad Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, Penelitian Data Yuriis danPenetapan batas NIB 23.01.09.09.01561 tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan Lapanganoleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 12 Januari 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Undangan Sidang

copy yang sudah dilegalisir dokumen penegasan hak23.01.09.09 atas nama Achmad Gazali.101112131415161718Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir daftar pengantar pengumuman datafisik dan data yuridis tanggal 17112001 No. 600.21/HT/PT/2011 atas namaAchmad Gazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pengesahan data fisikdan data yuridis No. 75/2011 tanggal 18 April 2011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Pengumuman data fisik dan datayuridis No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011

No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011 atas nama AchmadGazali.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Risalah, Penelitian Data Yuriis dan Penetapanbatas NIB 23.01.09.09.01561 tanggal 1842011.Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan Lapangan olehAnggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 12 Januari 2011.13141516171819202122232425Asli dan foto copy yang sudah dilegalisir Surat Undangan Sidang Panitia PemeriksaanTanah A No. 237/2010 tanggal 15122010.Asli dan foto copy yang

ibu) rumah tangga,tempat kediaman di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari permohonanpemohon ; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan surat surat bukti yangdiajukan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan dengan suratnya tertanggal 17 Februari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Pekanbaru tanggal 1722011

Pengambilan pertama tanggal 1722011 >: Rp 11.562.900,i. Pengambilan pertama tanggal 208201 1 : Rp 8.660.800,j. Pengambilan pertama tanggal 8122009 : Rp 1.821.000,k. Pengambilan pertama tanggal 822012 : Rp 2.86.800,. Pengambilan pertama tanggal 1642012 : Rp 1.813.000,Hal 5 dari 21 hal. Put. No. 462/Pdt.G/2013/PA Blk.m. Pengambilan pertama tanggal 352012 : Rp 1.152.500,Total jumlah : Rp 61.817.100,Uang tersebut dikuasai oleh tergugat rekonvensi.2.

Pengambilan pertama tanggal 3172010 : Rp 9.341.900, Pengambilan pertama tanggal 1722011 > Rp 11.562.900, Pengambilan pertama tanggal 2082011 : Rp 8.660.800, Pengambilan pertama tanggal 8122009 : Rp 1.821 .000. Pengambilan pertama tanggal 822012 : Rp 2.86.800, Pengambilan pertama tanggal 1642012 : Rp 1.813.000. Pengambilan pertama tanggal 352012 : Rp 1.152.500.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1722011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/II/2011tanggal 172 201 1; 22222222 .

Hakim :822011 s/d. 2722011 Sejak tanggal 1722011 s/d 18 32011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya menuntut :1.

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Surat 61 keterangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP121 Rambipuji +surat 158,966keterangan30 eksp17320118 eksp 422 eksp2362011SDN Rambipuji 1 1722011 3683 eksp 479 eksp Sesuai BAP122 Jember +suratketerangan89 eksp17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/201155 dos 47 eksp Sesuai BAP123.

SMPN 11 Jember 01/07/2011 28 eksp Sesuai BAPSesuai bukti2012011 1722011 03/07/2011 1632011 1848 eksp2832011 4eksp1942011 6 eksp14 eksp lengkap214201135. SMPN 3 Balung 01/06/2011 1826 eksp lengkap Sesuai BAP80 ekspSesuai bukti03/09/201103/10/2011 18 eksp12 eksp163201136. SMPN 3 Arjasa 01/06/2011 lengkap Sesuai BAPSesuai bukti2612011192201103/08/201117320111936 eksp243201137. SMPN 5 Jember 20 eksp Sesuai BAPSesuai bukti96 eksp03/07/2011 20 eksp1632011 10 eksplengkap184201138.

SMPN 7 Jember 01/07/2011 1280 eksp lengkap Sesuai BAP306 eksp Sesuai bukti 2212011 1722011 242 eksp100 eksp03/07/2011124. SMP SATYA DHARMA 01/07/2011 1627 eksp lengkap Sesuai BAPBalung 309 ekspSesuai bukti01/08/201102/09/2011 294 eksp8 eksp2832011125. SMP 09 MAARIF NU 01/10/2011 1632 eksp lengkap Sesuai BAPAmbulu 194 ekspSesuai bukti02/08/201103/08/2011 32 eksp2832011 78 eksp126. SMP PGRI 3 Tempurejo 2622011 1598 eksp lengkap Sesuai BAP562 ekspSesuai bukti15420112 dos2242011127.

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011 SDN Kaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP 158,966121 Rambipuji +suratketerangan30 eksp17320118 eksp 422 eksp2362011SDN Rambipuji 1 1722011 3683 eksp 479 eksp Sesuai BAP122 Jember +suratketerangan89 eksp17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/201155 dos 47 eksp Sesuai BAP123 Sukorambi 5 dos16320111 dos135201119 eksp13520111 dos lengkap10/6/2011SDN Nogosari

3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Suratketerangan17320111852011 313 eksp56 eksp lengkap2762011SDN Kaliwining 1 1722011 4540 eksp 430 eksp Sesuai BAP 158,966121 Rambipuji +suratketerangan30 eksp 1732011 8 eksp 422 eksp2362011SDN Rambipuji 1 1722011 3683 eksp 479 eksp Sesuai BAP122 Jember +suratketerangan89 eksp17320111552011 3 dos2 dos lengkap9/6/2011SDN Dukuhmencek 3 5/1/201155 dos 47 eksp Sesuai BAP123.

201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir dokumen penegasan hak23.01.09.09 atas nama AHMAD GAZALI ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir daftar pengantar pengumumandata fisik dan data yuridis tanggal 17112001 No. 600.21/HT/PT/2011atas nama AHMAD GAZAL ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pengesahan datafisik dan data yuridis No. 75/2011 tanggal 18 April 2011 ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir Pengumuman data fisik dandata yuridis No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011

AHMAD GAZAL ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir dokumen penegasan hak23.01.09.09 atas nama AHMAD GAZALI ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir daftar pengantar pengumumandata fisik dan data yuridis tanggal 17112001 No. 600.21/HT/PT/2011atas nama AHMAD GAZAL ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir Berita Acara Pengesahan datafisik dan data yuridis No. 75/2011 tanggal 18 April 2011 ;Asli dan fotocopy yang sudah dilegalisir Pengumuman data fisik dandata yuridis No. 600.21/HT/PT/2011 tanggal 1722011

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1722011 s/d 2832011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1732011 s/d 0542011 ;4.5.

Aziz;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Tipe D1B02N26L2 warna silver dengan nomor polisi DC 2723 NF dengan nomor rangka MH1JFZ210KK723202 dan nomor mesin JFZ2E-1722011 beserta kunci;

Dikembalikan kepada Muhammad Amin Rais Azis;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah dos HP OPPO A3s;e 1 (satu) unit HP Oppo A3s warna merah IMEI 1 : 866615044636510 ,IMEI 2 : 866615044636502;Dikembalikan kepada Saksi SITT NURFADILLAH;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type D1BO2N26L2 warnasilver dengan nomor polisi DD 2723 NF dengan nomor rangkaMH1jFZ210KK723202 dan nomor mesin JFZ2E 1722011;Dikembalikan kepada yang berhak, MUHAMMAD AMIN RAIS;4.