Ditemukan 166 data
15 — 1
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 06 Maret 2013 denganregister Nomor : 527/Pdt.P/2013/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama AGOENG WICAKSONO pada tanggal 17042004, sebagaimana Kutipan AktaNikah No, 162/21/TV/2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 2(dua) bernama MOCHAMMAD WAHYU AL LAIL, lakilaki, lahir di Sidoarjo, padatanggal 17022011
Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta kelahiran anak Pemohon. maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pernohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.2s3.4.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17022011
GedanganSidoario; bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama AgoengWicaksono; bahwa pemohon kawin di KUA Gedangan pada tanggal 17042004; bahwa dalarn perkawinan pernohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 2 (dua)bernama Mochammad Wahyu AI Lail, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 17022011; bahwa kelahiran anak Pemohon belum dididaftarkan di Dinas Kependudukan dan catatanSipil Sidoarjo sehingga belum mempunyai akta kelahiran; bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran
Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi IT: WAWAN SULISTYONO: bahwa saksi adalah kakaknya pemohon; bahwa pernohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama AgoengWicaksono; bahwa pemohon kawin di KUA Gedangan pada tanggal 17042004;. bahwa saksi tahu perkawinan peniohon tersebut karena diundang; bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 2 (dua)bernama Mochammad Wahyu AI Lail, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 17022011
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17022011, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Mochammad Wahyu AI Lail , anak ke2 (dua) dan pasangan suami isteribernama: AGOENG WICAKSONO dan VINDYAH SARI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya;4.
14 — 6
Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lakilaki, Lahir pada tanggal 17022011, dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung, Nomor 903/Um DB/2011 sehingga Anak tersebut diatasmerupakan anak sah menurut hukum;.
Menyatakan hukum bahwa anak PENGGUGAT dengan TERGUGATnama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir tanggal 17022011, Lakilaki, dengan Akta Kelahiran Nomor 903/Um DB/2011 tanggal24 Februari 2011, Anak tersebut diatas merupakan anak yang sahmenurut hukum, dan sah hak asuhnya berada pada PENGGUGAT;4.
dalidalil Gugatan dari Penggugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat ;Bahwa memang benar Penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 agustus2010 secara Agama Hindu di Kab.Badung, dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Badung Nomor :2853/2010 pada tanggal 30 November 2010 dan dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal, 17022011
Penggugat untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatannya menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 26 Agustus 2010 di Kabupaten Badung, dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BadungNomor : 2853/2010 pada tanggal 30 Nopember 2010 dan perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada tanggal 17022011
Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada tanggal 17022011,berada di bawah pengasuhan Penggugat dan Tergugat;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan tentang perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut mempunyaikekuatan hukum tetap5.
23 — 4
,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara RAHMAT SUSANTO dan NANIKWINARTI sebagaimana surat nikah No.15/15/IV/1997 tertanggal 14 AprilBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberi nama AISYALINTANG MAULIDINA yaitu AISYA LINTANG MAULIDINA, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 17022011 ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Kanigoro, serta saksisaksi yangmengetahui
Menetapkan nama AISYA LINTANG MAULIDINA, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 17022011, adalahanak perkawinan sah antara RAHMAT SUSANTO dan NANIK WINARTI,yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.
WASTINI 22272 222 nn nn nn nn ne cn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai kakak ipar pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NANIK WINARTI; Bahwa anak Pemohon bernama AISYA LINTANG MAULIDINA, jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 17022011 ; Bahwa AISYA LINTANG MAULIDINA
baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) 222222 none nnn nn nnn nnn non noe nen nee enn nnn nen nee = Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NANIK WINARTI Bahwa anak Pemohon bernama AISYA LINTANG MAULIDINA, jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 17022011
tercatat dalam berita acara pemeriksaan dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 22222 222 === =Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahuntuk mendaftarkan keterlambatan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkanakte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama AISYA LINTANGMAULIDINA jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul padatanggal 17022011
21 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 05 September 2013, danterdaftar di bawah Register Pekara Nomor : 243 / Pdt .P / 2013 /PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama CATUR DIDIKHANDOKO dengan seorang perempuan bernama VERA ANI JUWITA, diKediri pada tanggal 27 Januari 2011, telah dilahirkan anak pertama jeniskelamin lakilaki yang diber nama DAFFA HEDY PUTRA VEHANDOKO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571 LU 17022011
Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil anakangkat Pemohon dari: DAFFA HEDY PUTRA VE HANDOKO menjadiDAFFA HEDY PUTRA SIHWANTO ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima turunan penetapan ini melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri guna dicatat kedalam register yangbersangkutan tentang perubahan nama kecil sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3571 LU 17022011
bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilanak angkat Pemohon dari: DAFFA HEDY PUTRA VE HANDOKOmenjadi DAFFA HEDY PUTRA SIHWANTO ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah menerima turunan penetapan ini melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri guna dicatat kedalamregister yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571 LU 17022011
85 — 30
a103700000010110042 700000010/11/000753 24.999.999 17022011 soit03700000010110042 700000010/11/000754 24.999.999 17022011 sii03700000010110042 700000010/11/000755 24.999.999 17022011 Dol03700000010110042 700000010/11/000756 24.999.999 17022011 oi03700000010110042 700000010/11/000757 24.999.999 17022011 sot03700000010110042 700000010/11/000758 24.999.999 17022011 aT03700000010110042 700000010/11/000759 24.999.999 17022011 S1103700000010110042 700000010/11/000760 24.999.999 17022011 a03700000010110042
20117000000 190203700000010110042 10/11/000753 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000754 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000755 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000756 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000757 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000758 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000759 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042
10/11/000760 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000761 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000762 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000763 24.999.999 17022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000832 24.999.999 22022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000833 24.999.999 22022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000834 24.999.999 22022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000835 24.999.999 22022011
10/11/000760 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000761 24.999.999 17022011 20117000000 190203700000010110042 10/11/000762 24.999.999 17022011 201103700000010110042 7000000 17022011 1902 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.BjmHal 46 dari 100 10/11/000763 24.999.999 20117000000 230203700000010110047 10/11/000832 24.999.999 22022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000833 24.999.999 22022011 20117000000 230203700000010110047 10/11/000834 24.999.999 22022011 20117000000
21 — 0
Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Berjenis Kelamin Perempuan,xLahir pada 17022011,sekarang berada dibawah pengasuhan,pendidikan dan pemeliharaannya bersama pihak Penggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 4652 /Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1. Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindung!
Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugatterhadap Penggugat (.3 Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama sebagai berikut :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,Berjenis Kelamin Perempuan,xLahir pada 17022011,sekarang berada dibawah pengasuhan,pendidikan dan pemeliharaannya bersama pihak Penggugat hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri.4.
dinazegelen, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 08 Agustus 2010;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 17022011
Menetapkan anak bernama anak Penggugat dan Tergugat , BerjenisKelamin Perempuan , Lahir pada 17022011 berada di bawah HadlanahPenggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu = rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.
10 — 1
Tergugat di Desa Suko Biting, Kecamatan Suko,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Gelang Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04091999, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir11022005 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 17022011
Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04091999, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir11022005 dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 17022011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.
Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04091999, bernamaAnak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11022005 danbernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 17022011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.
Putusan No.1965/Pdt G/2016/PA.Sda.Kecamatan Suko, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Gelang Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04091999, bernama Anak Kandung IlPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11022005 dan bernama AnakKandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 17022011 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang
20 — 0
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573011702110017,tanggal 17022011 atas nama Kepala Keluarga WANGSITRINUMPOKO, tertanda P.2 ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 727/07/XII/2009, tanggal02 Oktober 2009 atas nama WANGSIT RINUMPOKO danLUSIANA EVIANTI, tertanda P.3 ;.
Fotocopy Surat Kelahiran No. 400/201/35.73.01.1004/2012,tanggal 20 Juli 2012 atas nama IZZA WARDHANI yanglahir di Malang, hari Kamis, tanggal 17022011, anak darisuami isteri WANGSIT RINUMPOKO dan LUSIANAEVIANTI. yang ditandatangani oleh SUHARNOTO, SE.(Lurah Purwodadi), tertanda P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktekswasta Ny. Priyati, Y. atas nama Ny. LUSIANA EVIANTI/WANGSIT RINUMPOKO, tertanda P.5 ;6.
20 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074708740003 tertanggal 16022011 atasnama SHELLY CASTELIA HUTOMO bukti sesuai asli diberi tandaLeben denen eden ence ne eden ene e nee ee ed eneeee eee eeeneeeeeaeeseneeneeneeeenstttenseneeaeeseeenaenaes P1;Des Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515072701097293 Atas nama Kepala KeluargaANTONIUS SANTOSO , tertanggal 17022011, bukti sesuai sli diberiCANA oe. eeecccececcccccccssssesesccccccscssussssscecccssesseusessescesscseesusesescesecessesuassesccsesessuueesessessceaes
bahwa, berdasarkan bukti P.4 berupa Cabutan: dari Akta Kelahiran untukWarga Negara Asing di Tarakan tanggal 9 Agustus 1974 telah mendapatkan pengesahan dariKetua/ Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawah Register No. 695/1974/Leg, tanggal 10Agustus 1974 dan keterangan saksisaksi SUSANTO dan LANNY FEILISIA HUTOMO,bahwa Pemohon telah dilahirkan, di Tarakan, pada tanggal 7 Agustus 1974 dan diberi namaMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.2 berupa Kutipan Akta Keluarga No.3515072701097293 tertanggal 17022011
17 — 6
Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian,atas obyek obyek yang telah dilakukan perdamaiantersebut, lalu diajukan bukti tertulis berupa ;Pembuktian Rekonvensi;Fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 5313, (PR. 1);Fotokopi, Sertifikat HakMilik Nomor 1593, (PR.2);Fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 2786, (PR.3);Fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 406, (PR.4);Fotokopi Hak Guna Bangunan Nomor 805, (PR.5);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 637/2005, (PR.6);Fotokopi Akta Perdamaian Mengenai harta bersama Nomor 23tanggal 17022011
alamat diKampung Dongkal, Kelurahan Cipondoh, Kota Tangerang,atas nama DPU;DALAM KONVENSI DAN REKONVENST;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohondipersidangan telah menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu tanggapan dan telah menyampaikankesimpulannya masing masing secara lisan, tetap hendakbercerai sedangkan harta bersamanya disetujuisebagaimana bunyi Akta Perdamaian yang telah dibuat didepan Notaris NOTARIS (Notaris Tangerang) Nomor 23tertanggal Tuju Belas, Bulan Feberuari, Tahun DuaribuSebelas (17022011
makapermohonan Pemohon agar Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patutdikabulkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa terhadap gugatanrekonvensi, antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, telah mengajukan bukti surat (PR.7) berupaFotokopi Akta Perdamaian Mengenai Harta Bersama Nomor 23tanggal 17022011
17 — 4
RISKI MAULANA PEBRIAN, lakilaki, tanggal lahir 17022011 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.
RISK MAULANA PEBRIAN, lakilaki, tanggal lahir 17022011; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraiSampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;.
RISK MAULANA PEBRIAN, lakilaki, tanggal lahir 17022011; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak
26 — 2
./12/2010 Sejaktgl.0812011 s/d. tgl.1622011 ;Penuntut Umum tgl.1022011, No.Print. 319/0.5.30/Ep/02/2011 ; Sejak tgl.10022011 s/d. tgl. 01032011;Majelis Hakim PN.Sidoarjo tgl. 17022011 No.219/Pen.Pid/2011/PN.Sda. ;Sejak tgl.17022011 s/d. tgl.18032011 ;Ketua PN.Sidoarjo tgl. 15032011, No.217/Pen.Pid/2011/PN.Sda.
28 — 5
Samanhudi 6 Rt.01/01 Laweyan Solo berlaku s/d tanggal 17022011; 1 (satu) lembar SIM BI Umum No: 640614440151 An. M.Zainal Abidin dikeluarkan Satpas Polres Boyolali s/dtanggal 05062011;Dikembalikan pemiliknya melalui M. Zainal Abidin;4. Menetapkan agar Terdakwa M.
Samanhudi 6 Rt.01/01 Laweyan Solo berlaku s/d tanggal 17022011; 1 (satu) lembar SIM BI Umum No: 640614440151 An. M.Zainal Abidin dikeluarkan Satpas Polres Boyolali s/dtanggal 05062011;yang penyitaannya telah mendapat' persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan 277/Pen.Pid/2009/PN. Skhtertanggal 02 Juli 2009; satu unit SPM Yamaha Vega R Nopol. H3291 PB,Noka MH34ST1105K833386 , Nosin: 5ST1199957; (satu) lembar STNK Yamaha Vega R Nopol.
10 — 2
MISKITYAH Nomor33.04.10.570584.0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 14 Desember 2009, yangbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor42/25/M/2011 tanggal 17022011, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P2); Asli Surat Keterangan
Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 14 Desember 2009 (Bukti P1)yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuhdan mengikat sehingga terbukti Penggugat berdomisili di Wilayah pengadilanAgama Banjarnegara;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor42/25/1/2011 tanggal 17022011
37 — 12
Urip Sumoharjo No.21, Desa Kepatihan, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, bersertifikat hak milik No.00565, tanggal 17022011, SU No.43 / Kepatihan /2011 tanggal 17022011, atas nama NY.
UripSumoharjo No.21, Desa Kepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,bersertifikat hak milik No.00565, tanggal 17022011, SU No.43 / Kepatihan / 2011tanggal 1702 2011, atas nama NY.
Urip Sumoharjo No.2, Desa Kepatihan, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, bersertifikat hak milik No.00565, tanggal 17022011,SU No.43 / Kepatihan / 2011 tanggal 1702 2011, atas nama NY.
Keduanya terletak Hak Tanggungan Terdapat:(SHM)No.00565/Desa Desa Kepatihan, peringkat I (AT I) Bangunan 18 Kepatihan tel.17022011 Surat HARIJANTO Jombang, Tanggungan (SHT)Ukur (SU)No.43/ Kabupaten I No.2492/2011 tanggalKepatihan/2 011tgl.17022011 luas1890 m2WIENTJE Kecamatan sesuai Sertifikat HakJombang, Jawa 12102011 sebesarTimur Rp.1.418.250.000, 121314PELAWAN I juga diikat personal guarantee sesuai Akta PersonalGuarantee Notariil No.84 tanggal 25082011 yang dibuat di TopanDwi Santos, S.H., Notaris
20 — 3
No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Yknomor tanggal 17022011 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti Surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi yaitu:.
adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara serta telah ditempuh proses mediasi, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokoksengketa, maka terlebin dahulu harus dipertimbangkan mengenai hubunganantara Pemohon dengan Termohon, dan sesuai dengan bukti (P.2) berupaKutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta nomor tanggal 17022011
NANANG
25 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3214-LT-17022011-0060, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 17 Pebruari 2011, semula tertulis nama MUHAMAD IRSYADUL ANAM, dirubah menjadi tertulis nama MUHAMMAD IRSYADUL ANAM
- Menghukum semua biaya
6 — 0
MISKIYAH Nomor33.04.10.570584.0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 14 Desember 2009, yangbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor :42/25/I/2011 tanggal 17022011, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P2); Asli Surat Keterangan
Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tanggal 14 Desember 2009 (Bukti P1)yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuhdan mengikat sehingga terbukti Penggugat berdomisili di Wilayah pengadilanAgama Banjarnegara;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor :42/25/1/2011 tanggal 17022011
16 — 7
Tezza Ardiansyah, Serang, 17022011 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua
Tezza Ardiansyah, Serang, 17022011 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya dan untuk pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran anak serta
44 — 18
(TERGUGAT IV)dengan Hibah berdasarkan Berita Acara Kesaksian Tanggal 27092010,sehingga telah berubah menjadi C 1008 Ps. 54 D.I. dan selanjutnya telahterbit Sertifikat Hak Milik No. 239 tertanggal 22022011, terdaftar atasnama IFTITACHUL CHOIRIAH, Luas +546 M2 Surat Ukur Nomor00003/SRBY/2011 tanggal 17022011, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Musholla; Sebelah Timur : Tanah Negara /Jalan Raya Kedungwuni Wonopringgo; Sebelah Selatan : Tanah milik SAECHU; Sebelah Barat : Tanah milik H. ROTIB;3.
(TERGUGAT Il,dengan Hibah berdasarkan Berita Acara Kesaksian Tanggal 27092010,sehingga telah berubah menjadi C 1007 Ps. 54 D.l, selanjutnya telah terbitHal. 11 dari 18 Salinan Putusan Nomor 191Pdt.G/2016/PTA.Smg.Sertifikat Hak Milik Nomor 00240, tertanggal 22022011, Surat Ukur Nomor00002/SRBY/2011 tertanggal 17022011 terdaftar atas nama MUHAMMADMIRZAM ULUM HAuI ALIYAN, Luas + 525 m?