1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1788/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : TOM ARAFAT BIN BASYUNITempat lahir : PalembangUmur : 44 Tahun / 22 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Ki. Anwar Mangku Lr.

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1788/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Plgtanggal 16 Nopember 2015, sejak tanggal 16 Nopember 2015 sampai dengan 15Desember 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1788/ Pid.Sus/ 2015 /PN.Plg tanggal 3 Desember 2015, sejak tanggal 16Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016;Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum / AdvokadPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang beralamat Jalan Kapten A.

RivaiNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 16 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1788/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 19Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang

1788/Pdt.G/2016/PA.Plg

1788/PID/B 2014/PN.BKS

PUTUSANNomor 1788/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dcabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiahrupiah);

1788/Pdt.G/2021/PA.Tnk

BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No. Pol : BG 1788 QG selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Pol.BG. 1788 QG.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/201 1untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No.Pol. BG. 1788 QG.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enamribu atas rental mobil Xenia dengan No.

Pol.BG. 1788 QG dari terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang diantarkan oleh sdr.

BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

BG. 1788 QG.30311 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

1788/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ce Sle coll pea es SH alan y Ale ait!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi Putusa,MateraiJumlah ...... 0.02: cece(enam ratus lima puly G1. F Co aHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.BL

1788/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo,yang berkedudukan di JI.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.terhadap objek sengketa yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 adalah sebuah tindakan yang sah;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.24.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.B.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1788/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.keluarga untuk menasihati dan mendamaikan dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;6.

No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1788/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 23 Juni2020 dan tanggal 23 Juli 2020 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagaldimediasi ;Menimbang,

No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di Kp.

No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.

No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.ABdgHal.11 dari10 hal. Put. No.1788/Pdt.G/2020/PA.Krw.

BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No. Pol : BG 1788 QG selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).

Pol.BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 331853/SS/201 1untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No.Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatas materai enamribu atas rental mobil Xenia dengan No.

Pol.BG. 1788 QG dari terdakwa dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang diantarkan oleh sdr.

BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor :331853/SS/2011 untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam metalik dengan No. Pol. BG. 1788 QG.e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan diatasmaterai enam ribu atas rental mobil Xenia dengan No.

1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 28 Juni 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak dua raj'i terhadap Termohon, (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114.

FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Tebet Jakarta selatan

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 05 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Maret 1987, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1379/17/III/1987 tertanggal 25 Oktober 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota jakarta Selatan;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Peneatat NikahKantor Urusan Agama Keeamatan XXXX Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.488/40/IX/2015yang dikeluarkan tertanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 3 tahun danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk8.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal diDusun Bagor Wetan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.

1788/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Imsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Surat Keterangan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 7Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigattalik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im

Menyatakan Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 Juli dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikaan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.CjrSindangbarang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamRegister Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 06 Pebruari 1998;2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjrdihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai dengan 2019, kemudian tinggal dirumah Kontrakkandi Jalan Perindustrian Il Lrg.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu LiliAstriani binti Ardan dan Nurhayati binti Rahmat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.PLG

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita binti Haerudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi/16 Desember 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Selaawi TengahRT 001 RW 006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah keluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. Cbdd. Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangankepada Penggugat;e. Bahwa seringkali terjadi perbedaan pendapat antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA. CbdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya dipersidangan dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Bahwa pemberian kuasa dari Penggugat kepada Kuasanya Much.

Bukti SaksiSaksi pertama Haerudin bin Saup, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.CbdHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbd

1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal08 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak juni 2018 Termohon meninggalkan Pemohon dantidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia sampai dengan sekarang,sehingga Termohon tidak pernah melaksanakan kewajiban termohonsebagai seorang istri baik lahir maupun batin kepada Pemohon, sertaTermohon tidak pernah memperdulikan (membiarkan) Pemohon, sampaidengan saat ini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd7.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak Juni tahun 2018Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkdhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri bahkan tidak ada kabarnya, dan tidakdiketahui keberadaanya dan alamatnya;3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan Rp.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 12.000,00Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 15XXXXXXXXXX, tertanggal 22 November 2012 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 15keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka dua meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

5,25VF tad CLE V9S Uli boi, aio gis aalass 4 pois Yl , JgrMe 535 pas aing;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 12 dari 15Perceraian karena ketiadaan suami adalah pendapat Imam Malik dan Ahmad,sebagai pencegahan dari kerugian atau kesulitan terhadap istri.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 15(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 15

1788/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.KjnSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kertijayan Gg. 08 No. 20,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1788

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0194/21/V/2015 tertanggal 11 Mei 2015, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2021 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Kjn