Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014:;;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

Sapanah Alpiah, tanggal lahir 18032014;;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

XXXX (SURABAYA, 18032014)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2015, rumahHal 1 dari 11 hal. Put 1932/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Mei 2016b.

XXXX (SURABAYA, 18032014) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak Mei 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; BahwaPenggugatdan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Mei 2016b.

XXXX (SURABAYA, 18032014)Hal 4 dari 11 hal. Put 1932/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak Mei 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; BahwaPenggugatdan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Mei 2016b.

Mei 1998 , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Dusun Panggungrejo Rt.01, RW.II, Desa Tegalharjo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, PekerjaanPengangguran, Pendidikan : ;Para Terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tgl ,15022014 s/d.sekarang;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama TOMYYUDIANTO, SHPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Banyuwangi tertanggal 18032014

nomor: B164/0.5.21/APB/03/201 4,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 18032014.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal18032014.

Nomor: 140/Pen.Pid.Sus.Anak / 2014 / PN.BWI tentang Penunjukkan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal, 18032014.Nomor : 140 /Pen.Pid.Sus.Anak / 2014 / PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan

:Surat Peringatan Ill, No.3/SIU/III/14, tanggal 18032014, yang diberikankepada Siti NurlaelasariPenggugat/Termohon Kasasi III Muslina:Halaman15 dari 33 hal.Put.Nomor 373 K/Pdt.SusPHI2016Berdasarkan fakta persidangan menurut keterangan Saksi SunartidanYanti Kusmiatiyang bersangkutan tidak mencapai target sehingga d'lerikanSurat Peringatan 1 s/d 3 sesuai dengan bukti:1. Bukti T6.A.:Surat Peringatan , No.I/SIU/III/14, tanggal 12032014, yang diberikankepada Juntiah;2. Bukti T6.B.

:Surat Peringatan Ill, tanggal 18032014, yang diberikan kepada DeviSadati;Bahwa target tersebut telah ditentukan sesuai dengan prosedur dan sudahmenjadi kebiasaan sejak lama di perusahaan. Berdasarkan keterangansaksi Sunartidan Yanti Kusmiatitarget yang ditetapkan diberikan toleransi5% dari yang telah ditentukan dan dari pernyataan karyawan yangbersangkutan(Bukti T5, T8, T11.A, Tll.B, T15, T18, T19);Bahwa ratarata karyawan mencapai target.

:Surat Peringatan Ill, No.3/SIU/III/14, tanggal 18032014, yang diberikankepada Siti Nurlaelasari;Bukti T3.D.:Surat Keterangan, tanggal 19 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh Kusdiono;Keterangan :Bukti T3.a s/d T3.d membuktikan bahwa karyawan atas nama Siti NurlaelaSari (Penggugat ) karena tidak mencapai target kemampuan pribadi. Pada SP1 dan SP 2 (Bukti T3.a dan Bukti T3.b.)

:Surat Peringatan Ill, tanggal 18032014, yang diberikan kepada Juntiah;12. BUKTI T6.D.:Surat Keterangan, tanggal 19 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh Kusdiono;Keterangan :Bukti T6.a s/d T6.d membuktikan bahwa karyawan atas nama JuntiahPenggugat II karena tidak mencapai target kemampuan pribadi. Pada SP 1dan SP 2 (Bukti T6.a dan Bukti T6.b.)

:Surat Peringatan Ill, tanggal 18032014, yang diberikan kepada Devi Sadati;Bukti T13.D.:Surat Keterangan, tanggal 19 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh Kusdiono;Keterangan :Bukti T13.a s/d T13.d membuktikan bahwa karyawan atas nama DeviSadati Penggugat V karena tidak mencapai target kemampuan pribadi.Pada SP 1 dan SP 2 Bukti T13.a dan Bukti T13.b.

ITPartner yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penolakan kepada CV ITPartner Jenis Warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegangCek/Bilyet Giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan; 1 (satu) set fotokopi Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak 1)dan Ir.

Nomor 667 K/Pid/20161 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan penolakan kepada CV ITPartner Jenis Warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegangCek/Bilyet Giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan; 1 (satu) set fotokopi Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak 1)dan Ir.

ITPartner Jenis Warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP)pemegang Cek/Bilyet Giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan;Hal. 11 dari 16 hal. Put. Nomor 667 K/Pid/2016 1 (satu) set fotokopi Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban(Pihak I) dan Ir.

ITPartner Jenis Warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan;15) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegangCek/Bilyet Giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan;16) 1 (satu) set fotokopi Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak!) dan Ir.

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partner yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;71 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ; 1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek /bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ; 1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban ( Pihak

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partner yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ;1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek /bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ;1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partneryang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;131 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ; 1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ; 1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak

. : 3517181001068368, yang diterbitkan padatanggal: 18032014, nama Pemohon tercatat bernama : ARI TEGUHWIBOWO; Dalam Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 50054/DISP/2010, tertanggal : 0612 2010, nama Pemohon tercatat bernama ARI TEGUH WIBOWO;SEDANGKAN: dalam Ijazan Sekolah Dasar, No. : DNO5 Dd 0121045, tertanggal: 20 Juni2011, nama Pemohon tercatat bernama : TEGUH WIBOWO; dalam ljazan Madrasah Tsanawiyah, No. : Mts 130032986, nama Pemohontercatat bernama : TEGUH WIBOWO; dalam ljazah Sekolah Menengah

Tanda Penduduk an., Arn Tegun Wibowo, NIK:3517181405980002, tanggal 18052018, (diberi tanda P3);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3517181001068368, Nama Kepala KeluargaSutrisno, tanggal 18032014, (diberi tanda P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n., Ari Teguh Wibowo, Lahir di Jombangtanggal 14 Mei 1998, Nomor 50054/DISP/2010, tanggal 06 Desember 2010,(diberi tanda P5);Fotokopi ljazah Sekolan Dasar, Nomor : DN05 Dd 0121045, a.n., TeguhWibowo, tanggal 20 Juni 2011, (diberi tanda P6);Fotokopi ljazan Madrasah

didengar keterangannya karena tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 06 Maret 2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenBintan Kepulauan Riau, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiparaf dan diberi tanggal 18032014

Asli Surat Keterangan Penduduk tanggal 17 Februari 2014 atasnama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kepala Desakabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketuamajelis diparaf dan diberi tanggal 18032014 serta diberi tanda(P2) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :xxx tanggal 18032014 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoSelatan, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup dan dinazegeling, selanjutnya diberi tanda(bukti P3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1.Saksi Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah, yaitu suami Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama SEKARTINI Nomor 3273-LT-18032014-0067 tersebut dengan nama UTE TEDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi UTE KARNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama suami Pemohon dalam akta kelahiran

anak Pemohon dari UTE TEDI menjadi UTE KARNA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama suami Pemohon pada kutipan akte kelahiran anak pemohon No.3273-LT-18032014-0067;

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugurlah hakhaknya dan oleh karenanya persidangan untuk perkara inidilanjutkan dengan tahapan pembuktian oleh Penggugat; Menimbang Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa; 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 18032014

dengan aslinya, telah bermeteraicukup, serta telah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P. 1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 27 Mei 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, serta telahdilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor; , tanggal 18032014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 18032014, setelan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partner yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;71 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ; 1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek /bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ; 1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban ( Pihak

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partner yangdilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ;1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek /bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ;1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak

Cl 899452 tanggal 28 Januari2014 sebesar Rp. 300.000.000, dengan cap stempel CV IT Partneryang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;13 1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partnerjenis warket Cek Nomor Cl 899452 tanggal 18032014 yang dilegalisirPengadilan Negeri Medan ; 1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek/bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir PengadilanNegeri Medan ; 1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri Nomor:470/133/418.99.05.272/2014 bertanggal 18032014 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3); Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, dikaruniai 2 orang anak dalam asuhanPemohon, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan

berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikianmaka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:470/133/418.99.05.272/2014 bertanggal 18032014

Penuntut Umum tanggal 18032014 Nomor : Print31/Q.3.10/Ep.2/03/2014sejak tanggal18032014 s/d 06032014 ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah Penulisan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-18032014-0081 yang semula tertulis Nama NAURA AZKADINA dirubah menjadi AISYAH NAURA AZKADINA;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perubahan Nama Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Putusan No.1163/Padt.G/2015/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak 1orang, yang bernama: XXXtanggal lahir 18032014, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atasdipandang telah memenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: XXXtanggal lahir 18032014, sekaranganak tersebut berada

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN No.3573021008071290 tertanggal.18032014 diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADZAINALABIDIN Nomor : 11010/DISP/1989 tanggal.07 Oktober1989, diberi tanda P.34.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN No.3573021008071290 tertanggal.18032014 diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADZAINALABIDIN Nomor : 11010/DISP/1989 tanggal.07 Oktober1989, diberi tanda P.34. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 578.7.1X.2004tanggal.03 September 2004, diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan dari Kel.Kasin Kec.Klojen Kota MalangNomor : 420/429/35.73.92.1006/2017 tanggal.24 Oktober 2017,diberi tanda P.5 ;.6.

(Paman kandung Termohon), dengan mas kawin berupa uangRp.200.000 tunai, sebagaimana dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OKU Timur, tertanggal 18032014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah milik Pemohon di xxxxxxxxxx Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten OKU Timur, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309-LT-18032014-0007 yang semula bernama DILLA PUTRI ANGGRAENI menjadi LAESYA ALESHA, lahir di Tabalong pada tanggal 14 Januari 2014, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke dua dari Taufik Rahman dan Anggun Putri Novita Sari;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar