/atasnama Nyonya Dian Widya Anitasari, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Milik Nomor 550/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal23072012,Surat Ukur No. 00129/16.12/2011 Tanggal 18112011/atasnama Nyonya Siti Makrupa, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Milik Nomor 555/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal28092012,Surat Ukur No. 00130/16.12/2011 Tanggal 18112011/atasnama Rakhmad Hariadi, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Milik Nomor 643/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal19052014, Surat Ukur No. 00133/16.12/2011 Tanggal

18112011/atasnama Putu Agus Valguna, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Milik Nomor 705/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal21082014, Surat Ukur No 00132/16.12/2011 Tanggal 18112011/atasnama Nyonya Irine Hapsari, Luas 90 M2; ==Sertipikat Hak Milik Nomor 1100/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal22032017, Surat Ukur No. 00439/ KeboanAnom/2015 Tanggal 30072015/atas nama Erik Erdiansa, Luas 102 M2; Sertipikat Hak Milik Nomor 523/Desa Keboan Anom di terbitkan Tanggal14082015, Surat Ukur No. 00444/ KeboanAnom

00162/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Yudha Dwi Susanto,Sarjana Tehnik, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 161/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00136/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Didik Kurniawan, Luas 90 M2; 30.31.32.33.34.35.36.37.10Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 162/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00137/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Nona Sisilia Iswarti, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor

164/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00139/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Prijo Tri Hatmo, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 163/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00138/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Nona Yuni Erwiningsih, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 152/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00127/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Adi Fitriyanto, Luas 90 M2; Sertipikat

Hak Guna Bangunan Nomor 153/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00128/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Nyonya Dwi Yuly Fitrianingrum, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 156/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00131/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Tomi Rupoko, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 510/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 14082015,Surat Ukur No. 00431/KeboanAnom/2015 Tanggal 30072015/atas nama PT.

Nomor 00148/16.12/201 1tanggal 18112011/atas nama Nyonya Octy Ardiani, Luas 96 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 160/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00135/16.12/tanggal 18112011/atas nama Nona Audrey Meyrina Martinus, Luas90 M2;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 187/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00162/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Yudha Dwi Susanto, Sarjana Tehnik,Luas 90 M2;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 161/Desa Keboan

Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00136/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Didik Kurniawan, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 162/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00137/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Nona Sisilia Iswarti, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 164/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00139/16.12/201 1tanggal 18112011/atas nama Prijo Tri Hatmo, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan

Putusan Nomor 492 K/TUN/201833.34.35.36.37.38.39.40.00138/16.12/ 2011 tanggal 18112011/atas nama Nona YuniErwiningsih, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 152/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00127/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Adi Fitriyanto, Luas 90 M2.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 153/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00128/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Nyonya Dwi Yuly Fitrianingrum, Luas90 M2:Sertipikat Hak

/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Yudha Dwi Susanto, Sarjana Tehnik,Luas 90 M2:Halaman 11 dari 18 halaman.

Nomor 00139/16.12/201 1tanggal 18112011/atas nama Prijo Tri Hatmo, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 163/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00138/16.12/201 1tanggal 18112011/atas nama Nona Yuni Erwiningsih, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 152/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal 28112011, Surat Ukur Nomor 00127/16.12/2011tanggal 18112011/atas nama Adi Fitriyanto, Luas 90 M2:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 153/Desa Keboan Anomditerbitkan tanggal

Bahwa Pemohon yang bernama SUMARNI tersebut telah dicatatkankelahirannya berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18112011, dan pada Kartu. Keluarga Nomor1107130204083587 tertanggal 03082018;2.

DAUD menjadi yangsebenarnya ZAINAL ABIDIN ;Bahwa setahu yang terjadi kesalahan didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18112011, dan pada KartuKeluarga Nomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M.DAUD ;Bahwa setahu saksi permohon merupakan anak dari M. DAUD ;Bahwa setahu saksi M.

DAUD yang dilahirkan di Cubo pada tanggal 31Desember 1965 dianggap telah salah didalam memberikan data datakependudukan pada saat Pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1107LT011120110321, tertanggal 18112011, dan pada Kartu KeluargaNomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M.

Menyatakan telah terjadi kesalahan terhadap penulisan nama orang tualakilaki Pemohon, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta KelahianNomor : 1107LT011120110321, tertanggal 18112011, dan pada KartuKeluarga (KK) Nomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atasnama M. DAUD ;3.

Bahwa Pemohon yang bernama YUSRI tersebut telah dicatatkan kelahirannyaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT011120110322,tertanggal 18112011, dan pada Kartu Keluarga Nomor : 1107130204083587tertanggal 03082018;2.

DAUD menjadi yangsebenarnya ZAINAL ABIDIN ;Bahwa setahu yang terjadi kesalahan didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1107LT011120110322, tertanggal 18112011, dan pada KartuKeluarga Nomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M.DAUD ;Bahwa setahu saksi permohon merupakan anak dari M. DAUD ;Bahwa setahu saksi M.

DAUD yang dilahirkan di Cubo pada tanggal 31Desember 1965 dianggap telah salah didalam memberikan data datakependudukan pada saat Pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1107LT011120110322, tertanggal 18112011, dan pada Kartu KeluargaNomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atas nama M.

Menyatakan telah terjadi kesalahan terhadap penulisan nama orang tualakilaki Pemohon, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta KelahianNomor : 1107LT011120110322, tertanggal 18112011, dan pada KartuKeluarga (KK) Nomor : 1107130204083587 tertanggal 03082018 atasnama M. DAUD ;3.

Bandung Kulon, Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012 di Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon

Bandung Kulon, Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012 di Bandung; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon

Bandung Kulon, Kota Bandung; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/31/IV/2012, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung PropinsiJawa Barat, tertanggal 09042012; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua)anak yang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH

, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud memperbaiki namaayah yaitu Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama KHEIRA NAUREL JANAH Nomor 96/2013, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, tertanggal 4 Januari2013, yang semula tertulis CECEP EKA SONDARI diganti dan diperbaikimenjadi CECEP EKA SUNDARI, karena agar sesuai dengan suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta

pada tanggal 09 April 2013dengan register Nomor : 819IPdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bemama HIJRIYANTI FADILAH pada tanggal 17 September 2004, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 550/59/1X12004;Bahwa dalam perkawinan antara PUDJI ERMANTO dan HIJRIYANTI FADILAHtersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, anak ke2 (Dua) bernama NURJIHARI PUJI LESTARI, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 18112011

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18112011, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NUR MAN PUJI LESTARI anak ke2 (Dua) dan Pasangan suainiisteri yang bernama PUDJI ERMANTO dan HIJIRIY ANTI FADILAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmeneatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

(BuktiP3); Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai anak perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 18112011, yang merupakan anak ke 2 (dua) dan diberi nama NURMAN PUJILESTART.

beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum dan UndangUndang maka sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semua biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berkaitan dengan perkaratersebut;MENETAPKANIs Mengabulkan permohonan Pemohon;Dr Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18112011

Bandung Kulon, Kota Bandung;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012 di Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon

Bandung Kulon, Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012 di Bandung; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon

Bandung Kulon, Kota Bandung; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama NURJANAH pada tanggal 08 April 2012, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/31/IV/2012, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung PropinsiJawa Barat, tertanggal 09042012; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua)anak yang bernama KHEISYA NAUREL JANAH, perempuan, lahir di Cimahi,tanggal 18112011 dan KHEIRA NAUREL JANAH

, perempuan, lahir diCimahi, tanggal 18112011; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud memperbaiki namaayah yaitu Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama KHEISYA NAUREL JANAH Nomor 97/2013, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, tertanggal 4 Januari2013, yang semula tertulis CECEP EKA SONDARI diganti dan diperbaikimenjadi CECEP EKA SUNDARI, karena agar sesuai dengan suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta

Apabila PIHAK KEDUA (PARA TERGUGAT) ingkar janji dalamkesepakatan yang telah disepakati, maka PIHAK KEDUA (PARATERGUGAT) tetap membayar kewajiban kepada PIHAK KESATU(PARA PENGGUGAT) sebesar 55.000.000, (Lima Puluh LimaJuta Rupiah) sesuai dengan tuntutan ;Apabila PIHAK KEDUA (PARA TERGUGAT) ingkar janji dalamkesepakatan yang telah disepakati, maka PIHAK PERTAMA (PARAPENGGUGAT) melaksanakan Eksekusi Hak Tanggungan atas Obyekberupa : sebidang Tanah Sesuai dengan SHM No : 306, Tgl SHM : 18112011, Letak

Tanah : Desa Kepuhrejo Kecamatan NgantruKabupatenTulungagung , No Surat Ukur : 08/Kepuhrejo/2010, LuasTanah : 904 M2, Pemegang Hak : MINATIN Hak Tanggungan seperti yangdiuraikan dalam Sertifikat Hak Tanggungan No No 2960/2012 ;Apabila PIHAK KEDUA (PARA TERGUGAT) sudah melunasi kewajibanpada PIHAK PERTAMA (PARA PENGGUGAT) maka jaminan SertifikatHak Milik sebidang Tanah Sesuai dengan SHM No: 306 , Tgl SHM : 18112011 , Letak Tanah : Desa Kepuhrejo Kecamatan NgantruKabupatenTulungagung , No Surat Ukur

Tergugat sudah saling mengenal danPenggugat mengira Tergugat tidak akan cidera janji maka pinjamanTergugat tersebut disetujui oleh Penggugat, sehingga pada tanggal 22Oktober 2016, Penggugat meminjamkan uang tunai milik Penggugatkepada Tergugat sebanyak Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)Halaman 2 dari 19 Putusansesuai permintaannya dimana pinjaman tersebut didukung oleh buktiPENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN berupa tanah/Sertipikat HakMilik atas tanah Nomor : 00676/ Ranomeeto, Surat Ukur tanggal 18112011

perdaganganyaitu. berupa keuntungan 117 unit rumah BTN Type RSS sebesarRp.3.525.000.000, (Tiga milyar lima ratus dua puluh lima juta rupiah)Menyatakan hukum bahwa oleh karena Pihak Pertama (Tergugat)berhalangan untuk melaksanakan sendiri penjualan untuk menjualpersil tersebut kepada Pihak Kedua (Penggugat) pada waktu yang telahditentukan dalam Pengakuan Hutang Dengan Jaminan, yaitu pada bulanDesember 2016 maka penjualan persil atas tanah/Sertipikat Hak MilikNomor : 00676/ Ranomeeto, Surat Ukur tertanggal 18112011

satu meter persegi) tercatat atas nama HUSAIR SUWANTO(TERGUGAT) tersebut dinyatakan secara hukum telah dijual oleh Tergugatkepada Penggugat dengan harga sesuai harga tanah pada saat perjanjiandibuat yaitu dengan harga Rp. 50.000 x 11.751 M2 sama dengan Rp.587.550.000, (lima ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus lima puluhribu rupiah).Menyatakan hukum, JAMINAN HUTANG Tergugat kepada Penggugatberupa tanah/Sertipikat Hak Milik Nomor : 00676/Ranomeeto, Surat UkurHalaman 8 dari 19 Putusantanggal 18112011

Karenanya, dalildalil yang diuraikan Penggugat tidak benar dansangat mengadaada, maka seharusnya haruslah ditolak;Bahwa dalam mediasi pada Pengadilan Negeri Kendariterkaitpermasalahan ini Tergugat bersedia membayar utangnya kepadaPenggugat beserta bunga 6% yang di berikan padanya sesuai denganpermohonan dalam gugatan Penggugat, namun Penggugat tidakmenerima Permintaan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat ingin membalik nama sertifikat hak milik atas tanahnomor: 00676/ Ranometo, Surat Ukur Tanggal 18112011

seharusnyaditerima kreditur (Penggugat) maka dengan dikabulkannya petitum tersebutdan tidak dapat dibuktikannya petitum angka 6 maka terhadap petitum angka6 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini ternyata Penggugattidak meminta agar Tergugat membayar hutang pokoknya kepada Penggugatsebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) melainkan pada pokoknyameminta agar jaminan hutang Tergugat berupa tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 00676/ Ranometo, Surat Ukur Tanggal 18112011

Viky Pratama, lakilaki, lahir 18112011;b. Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2016;5. Adapun alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a.

Viky Pratama, lakilaki, lahir 18112011;b. Vita Amelia, perempuan, lahir 13052015 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

Viky Pratama, lakilaki, lahir 18112011 dan 2.

ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah (perempuan, lahir tanggal 01052005); Muhammad Arobi (lakilaki, lahir tanggal 18062007) Aidah Majelina (perempuan, lahir tanggal 18112011

No. 0117/Pdt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah (perempuan, lahir tanggal 01052005); Muhammad Arobi (lakilaki, lahir tanggal 18062007); Aidah Majelina (perempuan, lahir tanggal 18112011); Ali Wahyu (lakilaki, lahir tanggal 08052015); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orangyang keberatan dan mempersoalkan

Nasrul; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSyamsuar dan Rojuk; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah (perempuan, lahir tanggal 01052005); Muhammad Arobi (lakilaki, lahir tanggal 18062007); Aidah Majelina (perempuan, lahir tanggal 18112011

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1, bernama ANAK I , tanggal lahir 18112011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 16 April 2009.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Tropodo, Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK I, tanggal lahir 18112011

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 16 April 2009.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK I, tanggal lahir 18112011

telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK , tanggal lahir 18112011

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14 11 2011 Nomor 151/ Pen.Pid/2011 /PN.Parepare sejak tanggal 18112011 sampai dengan 16 01 2012 ; 2Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisantahun lahir pemohon tersebut yang terdapat pada Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18112011-0307, tertanggal 16 Desember 2011, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1107191708460001, tertanggal 19 Desember 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107190204082992, tertanggal 19 Desember 2012 ;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisantahun lahir pemohon tersebut yang terdapat

pada Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-18112011-0307, tertanggal 16 Desember 2011, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1107191708460001, tertanggal 19 Desember 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107190204082992, tertanggal 19 Desember 2012 ;

sekali tidak pernah pulangdan juga tidak pernah datang menjenguk anakanak;Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat hingga sekarang, kurang lebih 24 bulan;Hal. 3 dari 7 halPutusan Nomor 1519/Pdt.G/2013/PA.Smg9Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu:a ANAK PERTAMA, lakilaki, 9/4/2006 (umur 7 tahun);b ANAK KEDUA, perempuan, Semarang 2762010 (umur 3 tahun);c ANAK KETIGA, perempuan, Semarang 18112011

Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang Kelas IA Kota Semarang agar berkenan memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:12Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh/hadlonah anakanak yang bernama ANAKPERTAMA, lakilaki, 9/4/2006 (umur 7 tahun), ANAK KEDUA,perempuan, Semarang 2762010 (umur 3 tahun), ANAK KETIGA,perempuan, Semarang 18112011

syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di desatamansari kecamatan Mumbulsari kabupaten Jember sudah mempunyai 2orang anak (1). diah ayu mahalila, perempuan, Jember 09052009, (2).muhammad ardy subandio, lakilaki, Jember 18112011

Ust.Asy'aridi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di desa tamansari kecamatan Mumbulsarikabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak (1). diah ayu mahaaiila,perempuan, Jember 09052009, (2). muhammad ardy subandio, lakilaki,Jember 18112011

Muhammad Ardy Subandio, lakilaki,Jember 18112011; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ari Hartanto, Nomor:6271011312870004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL KotaPalangka Raya, tanggal 18112011, bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Wahyuni, Nomor: 6271014707900004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya,tanggal 18112011, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, bukti (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6271011811110025, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya, tangal 18112011,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor:179.140/25/TJP/VI/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Pinang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.4);Hal.4 dari 11 halaman. Pen.

karena Penggugat dan Tergugat sudah saling mengenaldan Penggugat mengira Tergugat tidak akan cidera janji makapinjaman Tergugat tersebut disetujui oleh Penggugat, sehingga padatanggal 22 Oktober 2016, Penggugat meminjamkan uang tunai milikPenggugat kepada Tergugat sebanyak Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) sesuai permintaannya dimana pinjaman tersebut didukungoleh bukti PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN berupatanah/Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor : 00676/ Ranomeeto,Surat Ukur tanggal 18112011

Menyatakan hukum, JAMINAN HUTANG Tergugat kepada Penggugatberupa tanah/Sertipikat Hak Milik Nomor : 00676/Ranomeeto, SuratHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor 43/PDT/2020/PT KDI10.11.12.Ukur tanggal 18112011 Nomor : 139/Ranomeeto/2011, luas 11.751M2 sebagaimana maksud huruf C PENGAKUAN HUTANG DENGANJAMINAN, berdasarkan pemberian kuasa dengan hak substitusi, sejakbulan Desember 2016 telah dijual secara sah menurut hukum olehPenggugat kepada Penggugat sebagaimana maksud Pasal 3PENGAKUAN HUTANG DENGAN

(Seratus juta rupiah);Bahwa pinjaman uang tersebut Penggugat memberikan bungaRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada tergugat sehingga totalHalaman 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 43/PDT/2020/PT KDIutang tergugat Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) denganjaminan sertifikat hak milik atas tanah nomor: 00676/ Ranometo, SuratUkur Tanggal 18112011 nomor : 139/Ranomeeto/2011 seluas 11.751M2 (sebelas ribu tujuh ratus lima puluh satu meter persegi) tercatat atasnama Husair Suwanto) dan harus di

Karenanya, dalildalil yang diuraikan Penggugat tidak benar dansangat mengadaada, maka seharusnya haruslah ditolak;Bahwa dalam mediasi pada Pengadilan Negeri Kendari terkaitpermasalahan ini Tergugat bersedia membayar utangnya kepadaPenggugat beserta bunga 6% yang di berikan padanya sesuai denganpermohonan dalam gugatan Penggugat, namun Penggugat tidakmenerima Permintaan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat ingin membalik nama sertifikat hak milik atas tanahnomor: 00676/ Ranometo, Surat Ukur Tanggal 18112011

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengembalikan sertifikatHak Milik Nomor : 00676/Ranomeeto, Surat Ukur Tertanggal 18112011 nomor: 139/Ranomeeto/2011, seluas 11.751 M? (Sebelas ributujuh ratus lima puluh satu meter persegi) tercatat atas namaHUSAIR SUWANTO (TERGUGAT).

Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKNomor:3508160704730003, tanggal 18112011, atasnama SUPARMAN;3. Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508164407770006, tanggal 18112011, atas nama SRIHARTUTIK;4.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Model (NI) atas nama PEMOHON ,Nomor : 474.2/42/343.404.02/2011 tanggal 18112011 oleh Kepala Desa KabupatenSampang, (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Orang Tua Model (N4) atas nama H.SUKKUR, Nomor : 474.2/42/343.404.02/2011 tanggal 18112011 oleh Kepala DesaKabupaten Sampang, (P.9);;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkanaksisaksi yaitu :1.