danTergugat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di DesaBandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuab, kemudian tinggalbersama dikediaman milik orang tua Tergugat dikKecamatan MedanAmplas dan terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Alzio Rafi Pratama,lakilaki, lahir tanggal 18112019

Bahwa pihak keluarga telah berusahna memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraiHalaman 2dari 14 Halaman Putusan Nomor xxxxPadt.G/2020PA.Lpk10.11.12.13.karena Tergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukanpermohonan supaya anak Penggugat dan Tergugat bernama AlzioRafi Pratama, lakilaki, lahir tanggal 18112019 ditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alzio RafiPratama, lakilaki, lahir tanggal 18112019 berada di bawahasuhan Penggugat;Halaman 3dari 14 Halaman Putusan Nomor xxxxPadt.G/2020PA.Lpk4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Alzio Rafi Pratama, lakilaki, lahirtanggal 18112019 kepada Penggugat;5.

, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 11dari 14 Halaman Putusan Nomor xxxxPdt.G/2020PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 angka 1 Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Akta Kelahiran) anakPenggugat dan Tergugat tersebut bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alzio Rafi Pratama lakilaki lahitr tanggal 18112019, dengandemikian Majelis

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alzio RafiPratama Lakilaki lahir tanggal 18112019 dibawah hadhonah Penggugat;Halaman 12dari 14 Halaman Putusan Nomor xxxxPdt.G/2020PA.Lpk4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/371/418.86.06/2019, atasnama Xxxx/Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kediri, bertanggal 18112019, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/372/418.86.06/2019, yangmenerangkan bahwa Xxxx/Pemohon yang mengasuh Xxxx sejak kecil ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri,bertanggal 18112019, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/373/418.86.06/2019, yangmenerangkan bahwa anak Xxxx/Pemohon yang bernama xxxx saat inisedang bekerja di Malaysia , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri, bertanggal 18112019, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);8.

sehinggaSaksi dianggap masih memilik hutang dan Terdakwa tidak menyetorkan danapembayaran pelanggan secara bervariasi mulai dari pembayaran sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) hinggaterkumpul Rp. 62.470.872, (enam puluh dua juta empat ratus tujuh puluh ribudelapan ratus tujuh puluh dua) sehingga menimbulkan kerugian diperusahaanPT Amertha Adi Niaga dengan perincian sebagai berikut: No Tanggal Nama Piutang awal Jumlah. nota pemilik toko digelapkan1. 18112019

, Rp 2.000.474,35. 08112019 UD AGDI Rp 2.399.851, Rp 1.599.851,36. 22112019 IBU IHSAN Rp 2.695.780, Rp 500.000,37. 16112019 YOPIA Rp 853.425, Rp 853.425,38. 16112019 TOKO MUDA Rp 653.507, Rp 653.507,39. 23112019 PEROK Rp 789.955, Rp 789.955,MARKET40. 02112019 ANAH Rp 1.043.446, Rp 1.043.446,41. 26102019 UD ADI Rp 596.592, Rp 596.592,PUTRA42. 26102019 J 3 MART Rp 639.208, Rp 639.208,43. 14092019 UD RESTU Rp 2.712.308, Rp 1.100.308,KELUARGA44. 02112019 HJ ATUL Rp 5.753.445, Rp 2.999.945,FAIJAH45. 18112019

Tanggal nota Nama pemilik Piutang awal Jumlahtoko digelapkan1. 18112019 UDKALIMUTU Rp 1.216.237, Rp 600.000,2. 04112019 TOKO AUDI Rp 799.226, Rp 600.200,3. 11112019 RSUD Rp 2.241.983, Rp 1.999.983,4. 05112019 ELIZA Rp 769.600, Rp 769.600,5, 08102019 KIOS ALIFAH Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,1 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855, Rp

Tanggal nota Nama pemilik Piutang awal Jumlahtoko digelapkan1. 18112019 UDKALIMUTU Rp 1.216.237, Rp 600.000,2. 04112019 TOKO AUDI Rp 799.226, Rp 600.200,3. 11112019 RSUD Rp 2.241.983, Rp 1.999.983,4. 05112019 ELIZA Rp 769.600, Rp 769.600,5. 08102019 KIOS ALIFAH Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,7. 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855,

Tanggal nota Nama pemilik Piutang awal Jumlahtoko digelapkan1. 18112019 UD KALIMUTU Rp 1.216.237, Rp 600.000,2. 04112019 TOKO AUDI Rp 799.226, Rp 600.200,3: 11112019 RSUD Rp 2.241.983, Rp 1.999.983,4. 05112019 ELIZA Rp 769.600, Rp 769.600,5, 08102019 KIOS ALIFAH Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,7. 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855,

R. 3.000.000, (tigajuta rupiah;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan sebanyak dua kali persidangan yaitu tanggal 11112019 dantanggal 18112019, untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon, tetap!

keturunan;Bahwa Pemohon bertengkar dengan Termohon dirumah mereka berdua;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan;Bahwa perdamaian tersebut dilakukan sebelum mereka pisah rumah;Bahwa perdamaian dilakukan dirumah mereka berdua;Bahwa yang hadir saat perdamaian tersebut adalah Pemohon Termohon dan orang tuaPemohon; Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Termohon sebanyakdua kali persidangan untuk mengajukan alat bukti, yaitu persidangan 11112019 dan 18112019

No. 1635/Pdt.G/2019/PA.PbrPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan tanggal 18112019 yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan Pemohon dan memohon putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon, sedangkan Termohon yang hadir pada persidangantersebut menyampaikan kesimpulan dan menyatakan ;Untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjukkepada berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

Termohon untuk hadir di persidangan, sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, kecuali pada persidangan tanggal 11112019dan tanggal 18112019

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101041805090053 atas nama KepalaKeluarga SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 18112019, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.

dipakai sebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk Nik. 6101041202720005, atas nama SAPUTRA SALIM lahirdi Dungun Perapakan tanggal 12021973, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27112015, dihubungkan dengan bukti P4 berupa Kartu Keluarga No.6101041805090053 atas nama Kepala Keluarga SAPUTRA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 18112019

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanaquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Nik. 6101041202720005, atas nama SAPUTRA SALIM lahir diDungun Perapakan tanggal 12021973, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27112015, bukti P4 berupa Kartu Keluarga No. 6101041805090053 atasnama Kepala Keluarga SAPUTRA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 18112019

Miyati.Hasil pemeriksaan.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan di temukan kesimpulan terdapat lukamemar di bawah pelipis mata kanan dan memar di sekitar telinga kanantitik ....Dan Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Puskesmas Gandusari,menerangkan bahwa korban atas nama Miyati sehubungan dengansakitnya perlu Istirahat selama 2 (dua) Hari terhitung dari tanggal 18112019 s/d 19112019 yang ditanda tangani oleh Dr.

Miyati.Hasil pemeriksaan.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan di temukan kesimpulan terdapat lukamemar di bawah pelipis mata kanan dan memar di sekitar telingaKanan titik ....Dan Surat Keterangan Sakit/Istirahat dari Puskesmas Gandusari,menerangkan bahwa korban atas nama Miyati sehubungan dengansakitnya perlu Istirahat selama 2 (dua) Hari terhitung dari tanggal 18112019 s/d 19112019 yang ditanda tangani oleh Dr.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan suatuperjanjian sebagaimana terbukti dengan adanya Akta Perjanjian Nomor 07tanggal 18112019 yang di buat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn,Notaris di Mataram.Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Mtr2.

Bahwa atas penawaran restrukturisasi berupa kelonggaran waktupembayaran selama 1 (satu) tahun Tergugat sama sekali tidak menjawabnyadan hal ini sudah membuktikan bahwa Tergugat telah Ingkar Janji atauwanprestasi dan juga membuktikan tidak ada niat baik dari Tergugat didalam memenuhi Perjanjian Nomor 07 tanggal 18112019 yang dibuatdihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris di Mataram kepadaPenggugat.10.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah ingkar janji atau wanpestasidi dalam memenuhi isi Perjanjian Nomor 07 tanggal 18112019 yang dibuatdihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris di Mataram, Penggugattelah menderita kerugian materiil sebesar Rp. 2.800.000.000, dikarenakanPenggugat telah menolak tawaran pembelian dari pembeli lainnyadari luardaerah yang juga berniat melakukan pembelian atas barang bijihtambang/bijih besi milik Penggugat tersebut, selain itu Penggugat juga telahmembayar

Menyatakan hukum sah perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat sebagaimana Akta Perjanjian Nomor 07 tanggal 18112019 yang dibuat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris diMataram.4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah ingkar janji atauWanprestasi atas isi perjanjian sebagaimana Akta Perjanjian Nomor 07tanggal 18112019 yang dibuat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH,M.Kn, Notaris di Mataram.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;10.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari persidangan tanggal 18112019, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam membina rumah tangga,

Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanjungpandan, maka berdasarkan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KH),pemeriksaan perkara a@ guo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaTanjungpandan;Menimbang, bahwa pada tanggal 18112019

Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor : B76/Kua.13.33.06/Pw.01/11/2019, tanggal 18112019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.4);5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B76/Kua.13.33.06/Pw.01/11/2019, tanggal 18112019 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 541/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani; 1(satu) lembar notjumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani; 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip; 1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani;;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip;;e1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

KYT 10 Ret hormat kami Kapram danditandatangani;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 13112019 nota no.KAYAT 27 Ret Kapram hormat kami Kanip dan ditandatangani;;e 1 (Satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 17112019 nota no.KAYAT 137 Ret Kanip;;Halaman 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/LH/2020/PT SMGe1 (satu) lembar nota jumlah ritase yang bertuliskan 18112019 Seninnota no.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3575-LT-18112019-0001 tanggal 18 November 2019 yaitu tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 1 Juli 1943 diperbaiki menjadi 21 November 1943;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Pasuruan dan kemudian berdasarkan Penetapan ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3575-LT-18112019-0001 tanggal 18 November 2019;

Tanggal nota Nama pemilik toko Piutang awal Jumlah digelapkan1. 18112019 UD KALIMUTU Rp 1.216.237, Rp 600.000,2. 04112019 TOKO AUDI Rp 799.226, Rp 600.200,3. 11112019 RSUD Rp 2.241.983, Rp 1.999.983,4. 05112019 ELIZA Rp 769.600, Rp 769.600,5. 08102019 KIOS ALIFAH Rp 807.759, Rp 250.259,6. 19112019 AMELIA Rp.304.760, Rp 304.760,7. 22102019 TOKO SAKA Rp 4.738.087, Rp 2.800.087,8. 20102019 DIMAS Rp 438.772, Rp 238.772,9. 12112019 TOKO SAHRI Rp 467.740, Rp 467.740,10. 19112019 HJ FATIMAH Rp 1.161.855

2.000.474,35. 08112019 UD AGDI Rp 2.399.851, Rp 1.599.851,36. 22112019 IBU IHSAN Rp 2.695.780, Rp 500.000,37. 16112019 YOPIA Rp 853.425, Rp 853.425, 38. 16112019 TOKO MUDA Rp 653.507, Rp 653.507,39. 23112019 PEROK MARKET Rp 789.955, Rp 789.955,40. 02112019 ANAH Rp 1.043.446, Rp 1.043.446,41. 26102019 UD ADI PUTRA Rp 596.592, Rp 596.592, 42. 26102019 J 3 MART Rp 639.208, Rp 639.208,43. 14092019 UD RESTU Rp 2.712.308, Rp 1.100.308,KELUARGA44. 02112019 HJ ATUL FAIJAH Rp 5.753.445, Rp 2.999.945,45. 18112019

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah ingkar janji atau Wanprestasiatas ISI perjanjian sebagaimana Akta Perjanjian Nomor 07 tanggal 18112019 yang dibuat dihadapan Notaris Eka Nugraha, SH, M.Kn, Notaris diMataram;5. Menyatakan hukum bahwa atas perbuatan ingkar janji/ Wanprestasi yangdilakukan oleh Tergugat telah mengakibatkan Penggugat menderitakerugian secara materiil;6.

Hakim TingkatHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 206/PDT/2020/PT MTRPertama dalam perkara tersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar;Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri karena telahmemuat dan menguraikan semua fakta hukum serta alasanalasan yangmenjadi dasar putusan tersebut, namun Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi sebagai Pembanding masih mempermasalahkan Akta PerjanjianNomor 07 tanggal 18112019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon atas nama KAIRA FAYOLA NADHIFA Nomor : 3327-LT-18112019-0090 tanggal 18 November 2019, yang sebelumnya tertulis 15 Oktober 2018 diperbaiki menjadi 15 Oktober 2017 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan perubahan tahun anak Pemohon pada

Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama KAIRA FAYOLA NADHIFA Nomor : 3327-LT-18112019-0090 tanggal 18 November 2019, yang sebelumnya tertulis 15 Oktober 2018 diperbaiki menjadi 15 Oktober 2017 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi akta kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

secepatnyamenikah dengan anak Pemohon;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon sanggup memberikan nasehatdan membantu apabila ternyata muncul masalah dalam rumah tanggaanaknya dengan anak Pemohon;Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah siap menjalani hidup berumahtangga dan calon suaminya sudah bekerja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Surat Keterangan atas nama Pemohon (Ahmad Sofian) Nomor:6301062009/Surket/)1/181119/0001 tanggal 18112019

yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Surat Keterangan atas nama isteri Pemohon (Maya Sudarma Yanti) Nomor:6301062009/Surket/)1/181119/0002 tanggal 18112019 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6301060207120032

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LU-18112019-0005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang tanggal 6-10-2020 dan pada KK (Kartu Keluarga) No. 1207322003190005 yang semula bernama SYAHRANI AL MUNAWWARAH menjadi PUTRI SAUQINA AZZAHARA ;

   >

   Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai pergantian nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LU-18112019-0005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang tanggal 6-10-2020 dan pada KK (Kartu Keluarga) No. 1207322003190005 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan tentang Pergantian nama anak Pemohon tersebut dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan atau

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran NomorXXXX/LT/2012 tanggal 18112019 atas nama Anak 4 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN SakUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, diberi tanda P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXLT181120190035 tanggal 18112019 atas nama Anak 2 yang dikeluarkanoleh UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, diberitanda P5;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Anggota

belumpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangbernama: Mikaila Putri Nasution, perempuan, 31082016, Indah NovrianiNasution, perempuan, 18112019

sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :Mikaila Putri Nasution, perempuan,31082016 dan Indah Novriani Nasution, perempuan, 18112019

3304LT251029190122tanggal 01 /Ds Pks/2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan beda nama Pemohon yang di keluarkan oleh KepalaDesa Pekasiran Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara nomor470/878/Ds.Pks/2019 tanggal 21 November 2019 lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk calon suami anak PemohonNomor 3304/SKT/201911118/00097 tanggal 18112019

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472080409130010, atas nama Anto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 18112019, bertanda P.2;.