1860/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1860/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD NAWAWI ALS MAMAT BIN ABDULRONITempat Lahir/Umur : Palembang / 35 TahunTanggal lahir : 29 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan May Zen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 25 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana

/Euh/11/2015 tertanggal 25 Nopember2015;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal26 November 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

Menyatakan perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 09 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPENETAPANNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Tegalharja RT.01 RW. 06 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diDukuh Gombong RT.012 RW. 02 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.

perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000, ( tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor: 1860

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjniin 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Purung RT.021 RW.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0346/107/VIII/2019tanggal 26 Agustus 2019;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjnjawaban sehingga Termohon' secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya tersebut sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakimmenyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonan dandikabulkan oleh Majelis Hakim

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Cibitung Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 579/76/II/86 tertanggal 10 Februari 1986;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 9 tahun laludan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cap Bpstall alg dae Glas Loo IYI GISs cyl Cal jie!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.a Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp320.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1860/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O08 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1860/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah padahariRabutanggal 10 Nopember 1999dan tercatat pada (PPN) PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:370/33/X1I/1999, tanggal 11 Nopember 1999.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa tergugat bekerja sebagai Anggota TNIAD di KabupatenBantaeng; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungidan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anak anaknya; bahwapihak keluarga pernahmenasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.MksANAK, ANAK, dan ANAK yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran hingga penggugat tidak pernah mengunjungipenggugatsampai sekarang;4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000.JumlahRp. 516.000,(limaratusenam belasribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

1860/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtPe ore5ailpdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cihareunday Rt.003 Rw. 008 Desa

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sugrhro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan AgamaKelas Garut;3.

,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt

1860/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.03 RW. 01 Desa ... Kecamatan ... KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFAYAKUN, SH.

ol si 5) Soe Gd UlArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 174.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 175.

MAt@ral 0... ..cccccccccccceccceecceceeeeeeaueeeueeceeeeceeeaueesuueeeueeeeeaees Rp 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 175. RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 5.000,00 JUMIAN Loe eeeeeeee Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1860/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngtidak berhasil:2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngaes Flare Y ) 52) ke Zar ole) Sse! b) ge Pl pe es ol de ail SIledleel cy 5 ate!

No 1860/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kng

1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTergugat; one 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kopo, Kab. Serang selama 2tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Karangtengah, Kec.Kertanegara, Kab.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga sejak Januari 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Tergugat; 5.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 H., oleh Drs.Ahmad Faiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MdneSAsSSBF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, tempat kediaman di XXXX, KotaMedan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 20210722 denganregister perkara Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXtertanggal 06 Desember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di XXXX dan Penggugat terakhir tinggal XXXX,Kota Medan;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;4.

Satusatunya jalan kemaslahatan bagi Penggugat,menurut pendapat Majelis Hakim adalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatanPenggugat telah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdnjo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir Sumedang 12 Maret 1987, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Cianjur 06 Juli 1990, agama Islam, pendidikan S1 EkonomiManagemen

, pekerjaan Karyawan RSUD, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 14Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Rabu tanggal 21 September 2011,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 H, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Clianjur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 21 September2011;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr2.

Bahwa Pemohon sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Termohon, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepada Pemohonmaupun Termohon, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentukRumah Tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujudbahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr8.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluhlima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUS, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1860/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1860/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1860/Padt.G/2020/PA.Bmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/13/II/2018 tanggal 15 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1860/Padt.G/2020/PA.Bm3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019;4.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 1860/Padt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiN QOQak WN bPBiaya MateralDra. Siti Nuraini.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bm

1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngZINN ZAT 2ely, LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, NIK: 3671034709840001, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 07September 1984, umur 36 tahun agama Islam, pekerjaanCleaning Service, pendidikan SMK, tempat kediaman xxx;085887779299, sebagai Penggugat

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan, vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngPasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, selama menikahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Anak , perempuan, lahir di Tangerang 07 Juli 2013; Anak II, perempuan,lahir diTangerang 10 Desember 2018; yang sekarang diasuh oleh Penggugat denganbaik.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama: Anak dan Anak Il kepada Tergugat minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tngkesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan10% setiap tahunnya;6.

Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Tng

1860/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.NgwEpi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaSemarang Alamat domisili sekarang , Kabupaten Ngawi.

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniani anak.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di , Kota. Semarang4.

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw12. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :13.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Biaya Panggilan Rp. 377.000, PANITERA Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1860/Pdt.G/2016/PA.Ba

POLRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29September 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 September 2016;mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.28 Juni 2013 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 3 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama anak 1 umur 2 tahun 4 bulan, 2. Nama anak 2 umur 70 hari;3.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Suseno bin H.Suwandi) terhadap Penggugat (Titi Astuti binti H. Wiyono);3.

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 04 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1860/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No. 1860/Pdt.G/2021/PA.

1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 13 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan foMR, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal9 April 2015 Nomor: EY dan sampai sekarang belum

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag, M.H., Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan,....: Rp.340.000,4. Biaya PNBP........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... :Rp. 10.000,6. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, ...........: Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.