Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah Paman Penggugat yangbernama WALI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, karena ayah Penggugattelah meninggal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 187.800, dandi saksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il sertadisaksikan oleh para undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahantersebut;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus suami orang lain;4.

mengajukan penetapan nikah yang pada pokoknya menyatakan,bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Juli 2002 di Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Jambi,dihadapan kadhi nikah yakni Pemuka Agama setempat bernama PEMUKAAGAMA, dengan wali nikah Paman atau adik ayah Penggugat bernama AYAHPENGGUGAT, karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama SAKSI dan SAKSIIl, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.187.800

isteri yang sah danbelum pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pengggat dan Tergugat telah dilaksanakan menurutSyarian Islam pada tanggal 05 Juli 2002 di Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kota Jambi, dihadapan kadhi nikah/ Pemuka Agama bernamaPEMUKA AGAMA, dengan wali nikah Paman yakni adik kandung ayahPenggugat bernama AYAH PENGGUGAT, karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama KETUA RT dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp.187.800

MENGADILI :

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Bersama tanggal 30 November 2023 yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat, Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 187.800.- (Seratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).

Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah Paman Penggugat yangbernama WALI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, karena ayah Penggugattelah meninggal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 187.800, dandi saksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI Il sertadisaksikan oleh para undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahantersebut;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus suami orang lain;4.

mengajukan penetapan nikah yang pada pokoknya menyatakan,bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Juli 2002 di Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota Jambi,dihadapan kadhi nikah yakni Pemuka Agama setempat bernama PEMUKAAGAMA, dengan wali nikah Paman atau adik ayah Penggugat bernama AYAHPENGGUGAT, karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama SAKSI dan SAKSIIl, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.187.800

suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pengggat dan Tergugat telah dilaksanakan menurutSyarian Islam pada tanggal 05 Juli 2002 di Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kota Jambi, dihadapan kadhi nikah/ Pemuka Agama bernamaPEMUKA AGAMA, dengan wali nikah Paman yakni adik kandung ayahPenggugat bernama AYAH PENGGUGAT, karena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama KETUART dan SAKSI Il, dengan mahar berupauang sejumlah Rp.187.800

(satu. koma lima persen) kepadaPenggugat:.Bahwa untuk itu maka Penggugat telah menyerahkan uangnya kepadaTergugat dan Turut Tergugat dikelola dengan nilai sebesar Rp. 1. 278. 187.800. (satu milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta seratus delapan puluh tujuhdelapan ratus rupiah) dimana uang tersebut digunakan untuk pembiayaanproyek I (pertama) Ruko Gubeng Premiere.

delapan ratus enam puluh riburupiah), foto bon pembayaran tiket bus padatanggal 19 Juni 2005 dengan tujuan PematangSiantar sebesar Rp.285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), Notapembelian voucer pada tanggal 23 Juni 200211seharga Rp.110.00, (seratus sepuluh riburupiah) dan slip pengambilan uang melalui ATMBll Mataram Mall pada tanggal 11 Januari 2003sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Nota pembelianbarang barang pada tanggal 17 Pebruari 2004sebesar Rp.187.800

delapan ratus enam puluh riburupiah), foto bon pembayaran tiket bus padatanggal 19 Juni 2005 dengan tujuan PematangSiantar sebesar Rp.285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), Notapembelian voucer pada tanggal 23 Juni 2002seharga Rp.110.00, (seratus sepuluh riburupiah) dan slip pengambilan uang melalui ATMBll Mataram Mall pada tanggal 11 Januari 200317sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Nota pembelianbarang barang pada tanggal 17 Pebruari 2004sebesar Rp.187.800

Biaya Administrasi Proses BandingJumlahRp. 51.200,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Ro. 187.800,Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 Putusan No. 153/B/2017/PT.TUN.SBY

jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah), foto bonpembayaran tiket bus pada tanggal 19 Juni 2005dengan tujuan Pematang Siantar sebesarRp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Nota pembelian voucer pada tanggal 23Juni 2002 seharga Rp.110.00, (seratus sepuluhribu) rupiah) dan slip pengambilan uang melaluiATM BII Mataram Mall pada tanggal 11 Januari 2003sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Nota pembelian barangbarang pada tanggal 17 Pebruari 2004 sebesarRp.187.800

~=Pebruari 2004 + sebesarRp.187.800, (seratus delapan puluh tujuh~ ribudelapan ratus rupiah) dan sebesar Rp.129.000,(seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).1 (satu) lembar Nota pembelian baju anak, sandal dansprei pada tanggal 12 Juni 2004 sebesarRp.1.569.500, (satu) juta lima ratus enam puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) dan Nota pembelianbaju dan celana jeans pada tanggal 12 Juni sebesarRp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi pembelian voucer ' padatanggal

delapan ratus enampuluh ribu rupiah), foto bon pembayaran tiket bus padatanggal 19 Juni 2005 dengan tujuan Pematang Siantarsebesar Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Nota pembelian voucer pada tanggal 23 Juni 2002seharga Rp.110.00, (seratus sepuluh ribu rupiah) danslip pengambilan uang melalui ATM BIIl Mataram Mall padatanggal 11 Januari 2003 sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu.) rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Nota pembelian barangbarang pada tanggal 17 Pebruari 2004 sebesarRp.187.800

ratus enam puluh ribu rupiah), foto bonpembayaran tiket bus pada tanggal 19 Juni 2005 dengan tujuan53Pematang Siantar sebesar Rp.285.000, (dua ratus delapan puluhlima ribu rupiah), Nota pembelian voucer pada tanggal 23 Juni2002 seharga Rp.110.00, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan slippengambilan uang melalui ATM BIl Mataram Mall pada tanggal 11Januari 2003 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar foto copy Nota pembelian barangbarang padatanggal 17 Pebruari 2004 sebesar Rp.187.800

kepada Pemohon untuk Menyampaikandan/atau Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenPasuruanguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama pemohon tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

hukumnya;

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

tersebut mengandung cacat hukum .Keberatan IV :Judex Facti dalam mengambil alih dan membenarkan seluruh pertimbangan hukumMajelis Hakim PTUN Jakarta telah salah dalam menerapkan hukum, karenapenerbitan Keputusan TUN obyek gugatan a quo sudah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, dengan alasan :a.Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor: 392/KptsI/1992 tanggal 24 Februari 1992, telahmemperoleh Hak Pengusahaan Hutan atas areal seluas 187.800

.; Bahwa Menteri Kehutanan melalui Keputusan Nomor 392/Kpts 11/1992tanggal 24 Pebruari 1992, selanjutnya disebut SK HPH telahmemberikan Hak Pengusahaan Hutan atas areal seluas 187.800 Hayang terletak pada Kelompok Hutan Sungai Wania Sungai MimikaPropinsi Dati Irian Jaya kepada PT.

yaitu Jazlyn Nauli dan Marvel Christian serta Githa Sofia Kirani tersebut;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar perceraian ini didaftarkan dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbull dari perkara inis sebesar Rp. 187.800

32.000 batang BKC HT jenis SKM merek "DALILL FINE CUT FILTER (Putih)" tanpa dilekati pita cukai;