Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee Gunong Kecamatan TangseKabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai wali nikah oleh ayahHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 174/Pat.P/2018/MS. Sgikandung Pemohon II yang bernama Syarwan, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Tgk. M. Yusuf Ali dan Muhammad Hanafiah dengan mahar berupaemas 08 (delapan) manyam tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajri Bin Nyak Gam) denganPemohon Il (Ansari Binti Syarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 19111999 bertempat digampong Ulee Gunong, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 174/Pat.P/2018/MS.

Sgi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 19111999 bertempat diGampong Ulee Gunong Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yangdinikahkan dan bertindak sebagai wali nikah oleh ayah kandung PemohonIl yang bernama Syarwan, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituTgk. M.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Fajri Bin Nyak Gam) dengan Pemohon II (Ansari Binti Syarwan)yang dilaksanakan pada tanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee GunongKecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fajri Bin Nyak Gam) denganPemohon II (Ansari Binti Syarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee Gunong, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKUA/PPN Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ke dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee Gunong Kecamatan TangseKabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai wali nikah oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarwan, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Tgk. M. Yusuf Ali dan Muhammad Hanafiah dengan mahar berupaemas 08 (delapan) manyam tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajri Bin Nyak Gam) denganPemohon II (Ansari Binti Syarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 19111999 bertempat digampong Ulee Gunong, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.

Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/MS.Sgipermohonan para Pemohon, maka kesaksian kedua saksi a quo telah memenuhisyarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi, Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 19111999

nikahnya seorang perempuan yang telah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi HukumIslam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19111999

Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/MS.SqgiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Mahdi Bin Arani) dengan Pemohon II (Yusnidar Binti Arahman)yang dilaksanakan pada tanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee GunongKecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai walinikah oleh ayah kandung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19111999 bertempat di Gampong Ulee Gunong Kecamatan TangseKabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai wali nikah oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarwan, disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Tgk. M. Yusuf Ali dan Muhammad Hanafiah dengan mahar berupaemas 08 (delapan) manyam tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajri Bin Nyak Gam) denganPemohon Il (Ansari Binti Syarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 19111999 bertempat digampong Ulee Gunong, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 176/Pat.P/2018/MS.

SgiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi, Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 19111999 bertempat diGampong Ulee Gunong Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yangdinikahkan dan bertindak sebagai wali nikah oleh ayah kandung PemohonIl yang bernama Syarwan, disaksikan oleh

nikahnya seorang perempuan yang telah baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi HukumIslam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19111999

Isa Bin Juned) dengan Pemohon II (Ummi Kalsum BintiIsmail) yang dilaksanakan pada tanggal 19111999 bertempat di Gampong UleeHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 176/Pat.P/2018/MS. SgiGunong Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindaksebagai wali nikah oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syarwan,disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu Tgk. M.

KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada tanggal 21122010 dibawahregister Nomor: 50/G.TUN/2010/PTUN Mdo dan telah melalui proses pemeriksaanpersiapan tanggal 2012011 yang pada pokoknya sebagai berikut:ADAPUN YANG MENJADI OBJEK GUGATAN ADALAH:Sertifikat Hak Milik No. 166/Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal12 Agustus 1983, Luas 376 M2 (Tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yangtelah dialihnkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI padatanggal 19111999

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 166/Tikala AresTahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376M2 (Tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telah dialinkan hak /dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI pada tanggal 19111999 kemudian pada tanggal 15112005 oleh Tergugat kembalimenerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERTROTTI;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.166/Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus1983, Luas 376 M2 (Tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telahdialinkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTIpada tanggal 19111999 kemudian pada tanggal 15112005 oleh Tergugatkembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANESROBERT ROTTI;4.

Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan asli SHMNomor 166/Tikala Baru Tanggal 19111999 yang dibaliknama dari Lousi Rotty Meray kepada Janes Robert Rottisesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 218/KW/2000 Tgl 30Maret 2000 yang dibuat dihadapan Drs.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 166/Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983,Luas 376 M2 ( tiga ratus tujun puluh enam meter persegi), yang telahdialinkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTIpada tanggal 19111999 kemudian pada tanggal 15112005 oleh Tergugatkembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANESROBERT ROTTI;4.

Bahwa semua rangkaian tindakan Tergugat dalam prosespenerbitan pengalihan hak SHM No. 166/Tikala Ares yangditerbitkan tanggal 19111999 atas nama Janes RobertRotti dan penerbitan SHM pengganti yang hilang tanggal15112005 atas nama Janes Robert Rotti adalahbertentangan dengan Peraturan Peraturan dan PerundangUndangan yang berlaku, yakni bertentangan denganPasal 37 ayat (1) dan (2), Pasal 38 ayat (1) dan, Pasal57 ayat (1), (2) dan (3), Pasal 59 ayat (2), PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 Tentang

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No.166/Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 3342/1983tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 (Tiga ratus tujuhpuluh enam meter persegi), yang telah dialihkan hak /dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI padatanggal 19111999 kemudian pada tanggal 15112005 olehTergugat kembali menerbitkan Sertifikat Hak MilikPengganti atas nama JANES ROBERT ROTTI;3.

Mewajiobkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 166/Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No.342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 (Tigaratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telahdialinkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANESROBERT ROTTI pada tanggal 19111999 kemudian padatanggal 15112005 oleh Tergugat kembali menerbitkanSertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERTROTTI;4.

I pada tanggal 19111999 kemudian pada tanggal 15112005 oleh Tergugatkembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atasnama JANES ROBERT ROTTI;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 166/ Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No.342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 ( tigaratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telahdialinkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANESROBERT ROTTI pada tanggal 19111999 kemudian padatanggal 15112005 oleh Tergugat kembali menerbitkanSertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERTROTTI;4.

Bahwa pada tanggal 19111999 M, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.BLUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar. sebagaimanatercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx2.

Kabupaten Dati II Tulungagung, diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung Nomor : 3504182803052803 tanggal 27022013 atas namaKepala Keluarga : SAKIDI, diberi tanda bukti P ;5 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573011608072004 tanggal 14032013 atas nama Kepala Keluarga :HALEK TJAHJONO, diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 589/49/X1/99 tanggal 19111999

Bahwa pada tanggal 19111999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Majri akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluyang bernama Mahyudin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama: Rusli dan Moh.

Bahwa pada tanggal 19111999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Majri akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluyang bernama Mahyudin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama: Rusli dan Moh. Yusup mas kawinnya berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 19111999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 halaman Putusan559/Pdt.G/2019/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/57/X1I/1999 tanggal 19111999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir Rumah Kediaman Pemohon di Kp.BobojongRT.005 RW. 015 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi.3.

Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat)Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;Menetapkan anak yang bernama :Anak ke 1, lahir di Jakarta, pada tanggal 19111999

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 19111999 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:190/19/X1/1999 tertanggal 19111999;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama pada alamat Pemohon di atas;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 486/32/X1/1999 tanggal Sidoarjo,19111999 antara Drs. H. MUH. MUNIR HS. dengan MUFIDATULHASANAH (bukti P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo No. 010559/IST/2003 tertanggal Sidoarjo, Enam OktoberDuaa Ribu Tiga atas nama : M. IMAM DHIYAUL HAQ (bukti P.3);4.

memperkuat permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :Bukti P.1 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 6306022210090001 atas nama kepalakeluarga UNI yang dikeluarkan pada tanggal 20042015 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Bukti P.2 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 23 Mei 2012;Bukti P.3 : Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Padang Batung tanggal 19111999

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggalbersama di Desa Kasukia, Kecamatan Wonggeduku Barat, KabupatenKonawe dan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama: X, lahir tanggal 24091995 X, lahir tanggal 19111999; X, lahir tanggal 20102008;8.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 29 November 1999, bertepatandengan 20 Syaban 1420 H, sesuai dengan Akta Nikah No.229/20/X1/99yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Klaten Jawa Tengah danditandatangani pada tanggal 19111999;Hal. 1 dari 11 Put. No. 200/Pdt.G/2018 /MSTkn.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Termohonberstatus gadis;3S.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuniu Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 395/35/X1/1999tertanggal 19111999 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuniu Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 395/35/XI/1999tertanggal 19111999 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 19November 1999 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Xxxxxxtertanggal 19111999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:;Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun XxxxxxRt 004 Rw 003, Desa

No 684/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Buku Nikah Nomor: 342/18/X1I/1999 tertanggal 19111999, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Sarina Tupamahu, lahir di Latu, 19111999, perempuan;3.2. Kahlil Untung Tupamahu, lahir di Latu, 07102010, lakilaki;3.3.