Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/ 2011
Tanggal 29 Maret 2012 — SRI INDYAH SETYANINGTYAS, vs MIRYAM,
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumnya dalam mengangkat anak SRIINDYAH SETYANINGTYAS (Penggugat) pada tanggal 28 Mei 1969;Bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunya yang sah dari almarhumBADRI PUDJOSUTARSO dan PAINAH karena kedudukannya sebagai anakangkat dianggap sebagai anak yang dilahirkan dari perkawinan mereka yangmengangkatnya dengan konsekuensi mempunyai hak waris yang sama dengananak kandung yang dilahirkan oleh orang tua yang mengangkatnya sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 12 Stb.1917129 jis.S.191981, Stb.1924557
    No. 1816 K/Pdt/201112e Sehingga Pemohon Kasasi adalah ahli warissatusatunya yang sah dari almarhumBADRI PUDJOSUTARSO dan PAINAHkarena kedudukannya sebagai anak angkatdianggap sebagai anak yang dilahirkan dariperkawinan mereka yang mengangkatnyadengan konsekuensi mempunyai hak warisyang sama dengan anak kandung yangdilahirkan oleh orang tua yangmengangkatnya sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 12 Stb.1917129jis.S.191981, Stb.1924557 danStb.192592;f Oleh karena itu, dengan meninggalnya orangtua
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1072/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2013 — AGUS DWI PURWONO HR.ST dan UMMU HANIK
172
  • 49 huruf a tersebut adalah " Penetapan asalusul anak danPenetapan Pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam ;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan apakah penjelasan suatu undangundangmerupakan suatu hukum Positif sementara dalam Pengaturan Pasal sendin dalam batangtubuhnya tidak mengaturan hal tersebut, dimanajuga dalam pengaturan " Perkawinan "selamaini diatur dalam UU No. tahun 1974, sedang pengangkatan anak ada diatur dalam Staatsblad 1971129 Juncto 1919 81, 1924557, 192593, UU No. 23 tahun 2002
Register : 04-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 9/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 16 April 2019 — Perdata - YU CHUN JUNG (Pembanding) - Ny. TELLY LIONG, DKK (Terbanding)
246168
  • Pengangkatananak dalam hukum Islam tidak memutuskan hubungan darah dengan orang tuakandungnya sendiri, tidak mengubah status anak angkat menjadi sama dengananak kandung, anak angkat yang bukan mahram orang tua angkatnya tetapHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT PALbukan mahram, anak angkat tetap dipanggil dengan nama ayah kandungnyadan antara anak angkat dan orang tua angkatnya tidak saling mewaris.Pengangkatan anak bagi warga Tiong Hoa, diatur dalam Stb. 1917129 jo Stb. 191981, Stb 1924557
    bagaimana hubungan Penggugat YUCHUN JUNG dengan WANG CHENG HSIUNG, apakah dapat dinilai diantaramereka adalah anak angkat dan orang tua angkat, atau sebaliknya, mengingatmereka penduduk Indonesia WNA China Taiwan yang tunduk dan dikuasaiStaatsblad dimaksud;Bahwa baik WANG CHENG HSIUNG maupun YU CHUN JUNGadalah Warga Negara Taiwan, sehingga mereka berdua adalah Tiong Hoa yangsecara khusus telah diatur tersendiri perihal pengangkatan anak bagi wargaTiong Hoa, yaitu Stb. 1917129 jo Stb. 191981, Stb 1924557
    Meski formalitas pengangkatan anak belum sepenuhnyadipenuhi dengan akta notaris seperti ditentukan Stb. 1917129 jo Stb. 191981,Stb 1924557 dan Stb. 192593, akan tetapi hanya berupa pernyataan dibawahsumpah dihadapan notaris yang dinyatakan dalam akta notaris, bahwaHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 9/PDT/2019/PT PALPenggugat diangkat anak oleh WANG CHENG HSIUNG pada tahun 1970 diTaiwan disaat Penggugatbaru berumur 13 tahun (bukti P6);Menimbang, bahwa karena Penggugat secara materiil dan kondisiriilnya
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
RELI ASMADI Alias RELI
233
  • itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar STNK dan buku BPKB dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2014 dengan nomor plat kendaraan BK 2252 AFE dengan nomor rangka MH1JEF216EK940177 dan nomor mesin JFM2E-1924557

Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
RELI ASMADI Alias RELI
20
  • itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar STNK dan buku BPKB dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tahun 2014 dengan nomor plat kendaraan BK 2252 AFE dengan nomor rangka MH1JEF216EK940177 dan nomor mesin JFM2E-1924557

Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — HARTATI VS SUTANTO, DKK
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak terbukti tidak didalilkan dalam positagugatan, pengangkatan anak dilakukan dengan akta notaris, Pasal 10 (1)UndangUndang 1917 129 Jis 191981, 1924557, 192592, Bab KeduaTentang Pengangkatan Anak, Tiaptiap pengangkatan anak hanya bolehdilakukan dengan akta notaris karena itu para Penggugat bukan anak angkatdari Subagyo dan Ny.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826K/PDT/2005
Tanggal 23 Nopember 2006 — Ny. LENNY PRASASTI ; vs. Tn. WIRJAWAN GUNAWAN ; Ny. NILASARI ; Dkk
6560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UU No.1917129 jis 191981, 1924557, 172529, Bab Kedua.Pasal 8 ayat 1tiaptiap pengangkatan menghendaki kata sepakat dari orang, atau dariOrangorang yang melakukannya;Pasal 10 ayat 4setiap orang yang berkepentingan, berhak menuntut suatupengangkatan dicatat dalam jihat akta kelahiran si yang diangkat;Pasal 12 ayat 1.ika suami istri mengangkat seorang sebagai anak mereka, maka dianggaplah anak itu dilahirkan dari perkawinan mereka;Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas bahwa dengan telah diakuinyaPemohon
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAULDINI PUTRI Diwakili Oleh : MAULDINI PUTRI
Pembanding/Penggugat II : DINDA MAULDINA Diwakili Oleh : MAULDINI PUTRI
Terbanding/Tergugat I : CLARA SIWY BA
Terbanding/Tergugat II : ARIANTJE A. SIGARLAK
Terbanding/Tergugat III : ADOLF ARIUS. SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat IV : FREDDY JEFFERSON SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat V : NEELTJE PARUNTU
Terbanding/Tergugat VI : CHRISTINA A.D SIWY
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN LEWU RICKY SIWY
Terbanding/Tergugat VIII : MICAHAEL EDWIN GUSTAAF V. SIWY
Terbanding/Tergugat IX : JEFRI MAKAHEKUNG
Terbanding/Tergugat X : SHERLY LUSIANA MAKAHEKUNG
Terbanding/Tergugat XI : FEKY JULIANTO MAKAHEKUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat II : ENDI WILZA, S.E.
283110
  • STBL 1924557 yang mengatur mengenaipengangkatan anak (adoptie) dimana STBL 1917129 padaBab/Hoofstuk kedua berjudul Van Adoptie, Pasal 14 peraturantersebut berbunyi: bahwa dengan terjadinya adopsi itu, makahubungan perdata karena keturunan kelahiran (NatuurlijkeAfstamming) antara yang diadopsi dengan kedua orang tua (asli) jugadengan semua keluarga sedarah dan semenda menjadi putusHalaman 6 Putusan Nomor 386/PDT/2021/PT DKI.Dengan demikian menurut Hukum berdasarkan STBL 1917129 Pasal 14tersebut beralasanlah
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — ZAINAL ARIFIN,. dkk. ; Ny. TENG ING NIO, dkk
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Tony Goya, berdasarkan surat pernyataan danketerangan waris yang dibuat oleh ahli waris Tan Giok Hoy dan mengetahuiLurah Bungur dan Camat Senen, Jakarta Pusat, tertanggal 28 Oktober 2009;Bahwa para Penggugat adalah orangorang yang termasuk golongan Tiong Hoayang terhadapnya berlaku dan tunduk kepada hukum perdata dan hukum dagangsebagaimana diatur dalam KItab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) dan Kitab UndangUndang Hukum Dagang (KUH Dagang),berdasarkan UndangUndang 1917129, jis 191981, 1924557
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
145396
  • IndonesiaNo. 6 tahun 1983 mengenai Pengangkatan anak, yang untuk selanjutnyaHalaman 44 dari 176 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw.CGIDETi CANA eee cece cece ee cecccccceccecaecceeceeeeeceecueeuecueeaeeeesaeenesaesaueaeeseeaneeeeseeaeeesBukti P4;5) Foto Copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 54Tahun 2007 tanggal 3 Oktober 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak, yang untuk selanjutnya diberiTANGA 0 .e eee eecccecceceeceeeeesueeseeeeeeaaeeeaeeees Bukti P5;6) Foto Copy S.1917129 jis $.191981, S.1924557