Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
NOVELIN YADI SISWODARMOJO
4923
  • PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata telah memberikan Penetapan sebagai berikut,sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NOVELIN YADI SISWODARMOJO, Iahir di Sidoarjo, tanggal 5 Nopember 1981,1.Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
Register : 07-03-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.Slk
Tanggal 10 Maret 2011 — - PEMOHON I - PEMOHON II
434
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak pernikahan tersebut telahmemperoleh anak dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :ANAK I, perempuan, lahir tahun 1981,1.Des3.4.ANAK I,perempuan, lahir tahun 1983,ANAK III, lakilaki , lahir tahun 1986,ANAK IV, lakilaki, lahir tahun 1995,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan:a.
Putus : 28-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTIO, DKK
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,Tergugat Il Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi dan Tergugat IllRekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum bahwa suratsurat tanah milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yaitu:1 (satu) lembar surat pernyataan kepemilikan sebidang tanah tanggal31 Desember 1981,1
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SADDY als SANDY als SARDY Bin MUCHTAR
120
    • 1 (satu) buah tas warna hitam merk Guess 1981,1 (satu) unit HP Merk Samsung warna putih dengan Nomor Imei 357700/06/610023/5 (1) dan Imei 357726/06/610023/0 (2), 1 (satu) buah kotak hp Samsung warna putih dengan Nomor Imei 357700/06/610023/5 (1)dan Imei 357726/06/610023/0 (2);

    Dikembalikan kepada saksi korban SHAQILA ISKANDAR.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk mpembayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 483/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Bukti SaksiSAKSI 1, tempat lahir Seneubok Baru, tanggal lahir 20 Desember 1981,1.umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksidengan Penggugat sebagai tetangga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat
Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2016 — - SANDY WIRADHARMA UAMI alias.SANDY
2311
  • puluh ribu rupiah) sebanyak I(satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, karena merupakan hasil dari kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa maka dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;1981,1
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 28 Mei 2013 — JAETUN Binti JAMINGAN (Alm)
242
  • kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukumanseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,1