1811/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1912/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1811/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah No.XXXX tanggal XXXX;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 21Desember 2015 dan 05 Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1811/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1811/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1811/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUS ANNomor 1811/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : SANI NOVIANA BIN ISMAN2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Nopember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Nomor1811/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1811/Pid.B/2016/PN Plg tanggal15 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Angga dan terdakwadibawa pulang kerumah terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1811/Pid.B/2016/PN PlgBahwa pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk korban adalah pisaumilik terdakwa, yang terdakwa bawa dari rumah;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20 September2016 pada saat terdakwa sedang berjualan dipinggir jalan angkatan 66Palembang;Bahwa terdakwa melakukan penusukan dan pemukulan terhadap korbanbersama Sdr.

Angga danterdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa;Bahwa benar pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk korban adalahpisau milik terdakwa, yang terdakwa bawa dari rumah;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1811/Pid.B/2016/PN Plg Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20September 2016 pada saat terdakwa sedang berjualan dipinggir jalanangkatan 66 Palembang; Bahwa benar terdakwa melakukan penusukan dan pemukulan terhadapkorban bersama Sadr.

Joko Sungkowo.S.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1811/Pid.B/2016/PN Pig

1811 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg

PUTUSANNomor : 1811 /Pid.Sus / 2015 /PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I. Nama Lengkap : IQBAL VERAES BIN DARWIN ABTempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 30 Juni 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember2015Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 1811/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 30 Nopember 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1811/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 18 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan

Hakim / Majelis Hakim Nomor : 1811/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 24 Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1811/Pdt.G/2011/PA.Pml.

1811/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNo.1811/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : IKBAL bin ABDUL TALIB.Tempat Lahir : BimaUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/07 Januari 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

HASIL FASTINDO dengan No sebagai berikut :

Tertanggal 2 Juni 2003 seluas 2 Hektar.20.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1346 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.21.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1404 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.22.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1361 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.23.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1392 tertanggal 17

Tertanggal 2 Juni 2003 seluas 2 Hektar.16.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1349 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.17.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1372. tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.18.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1381 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.19.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1399 tertanggal 17

SKGR yang diketahui olen Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1348 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.19. SKGR yarlg diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1380 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.20. SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1373 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.21.

SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1346 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.21. SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/005 0204/1404 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.22. SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/005 0204/1361 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.23. SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/005 0204/1392 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.24.

Tertanggal 2 Juni 2003 seluas 2 Hektar.16.SKGR yang diketahui oleh Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1349 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.17.SKGR yang diketahui olen Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1372. tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.18.SKGR yang diketahui olen Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1381 tertanggal 17 Februari 2004 seluas 2 Hektar.19.SKGR yang diketahui olen Kepala Desa/Lurah Minas Barat No.1811/0050204/1399 tertanggal 17

1811/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.04 RW. 03 Desa...

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 5Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 163.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ... umur 19 tahun;2) ..., uMur 16 tahun;3.

ROCAKSI ......c.ccccccccecccceuecesceceecueceeeeeeeeeceeeeeeeeaeessuueeeuess Rp 5.000,00JUMIAN ..... cece cee eects Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1811/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1811/Pdt.G/2020/PA.SIw

1811/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No.1811/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.1811/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Penggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat dan Tergugat bersikap egois;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulanJanuari tahun 2016;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1811/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

Putusan No.1811/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1811/Pdt.G/2019/PA.Nph

1811/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.0O3 RW. 02 DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 1 tahun;5.

Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., Tanggal ..., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. dan Hj.

RECAKSI 20... .ccccccceccececceeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeueeeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 JUMIAN oo. Rp 531.000,0. 0(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1811/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru KotaSurakarta, tempat kediaman di KabupatenSukoharjo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dimess tempat bekerja di Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai selama 4tahun, kemudian berpindahpindah rumah kontrakan di Surakarta selama 8Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.Bi.tahun, kemudian di mess guru di daerah Surakarta selama 4 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, perempuan sudah berkeluargab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA. Bi.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA. Bi.1. Fotokopi keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk PemohonNomor :XX, tanggal 17112017 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai, Nomor : XX tanggal 28111986, ( P.2 );B. Saksi :1.

Materai Rp. 6.000,005, Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1811/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1811/Pdt.P/2017/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 10 Pen No 1811/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXX lahirtanggal 17 Desember 2007b. XXXX lahirtanggal 28 Juli 20176.

Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal 2 dari 10 Pen No 1811/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 8 dari 10 Pen No 1811/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya;4.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Hal 9 dari 10 Pen No 1811/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.300.000,5.000,6.000,391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 1811/Pdt.P/2017/PA.Sby

1811/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 September 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.CkrCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor. 0377/081/IV/2020, tertanggal 16 April 2020;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kota Jakarta Timur, Provinsi DK!

Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 530.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Ckr

pidana terhadap Terdakwa NANDA RAFI ADAM bin NURYADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

1811/Pdt.G/2019/PA.PO

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandalam rumahtangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kaliPutusan Nomor 1811/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.keduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut,sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1811/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 11 hal.3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1811/Padt.G/2019/PA.Po.

Bahwa, akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan April 2011Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Putusan Nomor 1811/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 11 hal.e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1811/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1811/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1811/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1811/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1811 /Pat.G/2017/PA.Bwi1811/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2017,Nomor: 1811/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1811 /Pat.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1811 /Pat.G/2017/PA. BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1811 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidImam Mahdi, S.H., M.H. Drs. H. RiswanttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1811 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1811/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.Gsc.

Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!

Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari14 hlm. Putusan No.1811/Pdt.G/2017/PA.Gs

Menetapkan barang bukti berupa:- Ikan campuran kurang lebih 20 (dua puluh) blong setelah diuangkan senilai Rp 8.901.500,- (delapan juta sembilan ratus satu ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit KM Sehat GT. 30 No. 1811/Ssd;- 1 (satu) set jaring trwal;- 1 (satu) unit GPS merk Garmin;- 1 (satu) unit Komputer merk Furuno;- 1 (satu) unit Radio Alcom;- Dokumen KM Sehat GT. 30 No. 1811/Ssd;dikembalikan kepada yang berhak yakni Aswat Harahap;6.

Sehat Gt.30 No. 1811/Ssdke Dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga dandiserahkan kepada Sat Pol Air Sibolga guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Nahkoda Kapal KM Sehat Gt380 No. 1811/Ssd adalahTerdakwaBahwa ABK Kapal KM Sehat Gt.30 No. 1811/Ssd berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Kapal KM Sehat Gt.30No. 1811/Ssd tercatat an. Rosida Marbun;Bahwa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Kapal KM Sehat Gt.30No. 1811/Ssd tercatat an.

Sehat Gt.30 No. 1811/Ssdke Dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolga dandiserahkan kepada Sat Pol Air Sibolga guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Nahkoda Kapal KM Sehat Gt380 No. 1811/Ssd adalahTerdakwaBahwa ABK Kapal KM Sehat Gt.30 No. 1811/Ssd berjumlah 12 (duabelas) orang;Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Kapal KM Sehat Gt.30No. 1811/Ssd tercatat an. Rosida Marbun;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan.

Nomor 112/PID.SUS/2015/PN.SbgBahwa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Kapal KM Sehat Gt.30No. 1811/Ssd tercatat an.

ini karena Saksi adalah AnakBuah Kapal (ABK) Kapal KM sehat Gt.30 No.1811/Ssd;Bahwa nahkoda Kapal KM sehat Gt30 No.1811/Ssd adalahTerdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai ABK kapal KM Sehat Gt. 30No.1811/Ssd baru satu minggu;Bahwa kapal KM Sehat Gt. 30 No.1811/Ssd mulai berangkat ke lautpada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib dariTangkahan Visi Pondok Batu Sarudik;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari dimintanya Kapal KMsehat Gt.30 No.1811/Ssd merapatkan oleh petugas sat.pol.air

; Dokumen KM Sehat GT. 30 No. 1811/Ssd;dikembalikan kepada yang berhak yakni Aswat Harahap;6.

1811/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt 001, Rw 001.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXxXxx);Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 9 halaman3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 7 dari 9 halaman1974 Jo.

Ali Mahfud, SH dan Eldi Harponi, S.Ag, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 8 dari 9 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh H. A. Murtadji, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. H. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 9 dari 9 halaman