1815/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1917/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Desember2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Nopember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX ,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 mulai goyah

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama (Pemohon) Nomor :XXXX Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Jam. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2015/PA.TmK.ttd tidToha Marup, S.Ag, MA. ASSP. SAG, MM.Hakim AnggotatidAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantitidDrs. M. Jam.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

1815/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

1815/Pid.B/2016/PN.Plg

//IX/2016/Reskrim, tanggal 04 September 2016 dan telah mendapatHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.Plgpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 1511/Pen.Pid/2016/PN.Plg tanggal 16 September 2016Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

, dijawab terdakwa aku nak nagih utang dengan Eno,lalu Muhammad Hidayat berkata tidak ada orang beranam Eno disini;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ternyata benar Terdakwa Sutra Mustika Bin Tawil dihadapkanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Sony Experia warna Hitam Putih, Dikembalikan kepadasaksi Muhammad Hidayat Bin Samsu Udaya;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig6.

,M.H.Panitera Pengganti,Yelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1815/Pid.B/2016/PN. Pig

1815/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :1.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2016 sampaidengan tanggal 31 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengantanggal 18 Januari 2017 ;5.

Pol B3387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.BksDikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin Hahafi4.

Pol B8387FYQ Noka MHijFP114K044299 Nosin JFP1E1050749 ;Dikembalikan kepada Dede Dimas Tara Bin HahafiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, oleh kami,Achmad Satibi, S.H..,M.H.Avia Uchriana, S.H..

,M.H..Panitera Pengganiti,Sutrisno, SH.MHHalaman 10 dari10 halaman Putusan Pidana Nomor : 1815/Pid.B/2016/PN.Bks

1815/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.JS

1815/Pdt.G/2017/PA.Pml

Bengkel, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA.

Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

ANAK, umur 4 tahun 6 bulan, 2.ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA. Pm.

ANAK, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pat.G/2017/PA. Pm.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera,H. Fakhrur, S.HI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karena dicabut ;

1815/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :nr BB tahun, agama slam, pekerjaan SRtempat kediaman di iMM yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPE, sclanjuinya disebutsebagai "Penggugat";melawanee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di isselanjutnya disebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 22 22+ 22 nnn nee mene nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220 Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 23Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 23Desember 2016 Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat ;Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bla telah selesai karenadicabut ;Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 3 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MaijelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadi . sebagaiKetua Majelis, H.Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. LAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan :Rp. 140.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,Hakim Anggota,Drs. MAHSUNARIFINKetua MajelisDrs. ZAENALPanitera PenggantiPutusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 4 dari 3 halamanDra. Hi. NURROFIATUN, SHPerincian Biaya Perkara :1. LAPP : Rp. 50.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,FADHILATINPutusan Nomor 1815/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 5 dari 3 halaman

1815/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal

Pemohon dan Termohonhanya dibawa untuk menemui penghulu tersebut; Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 76.10.11.Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Jalan Proklamasi, RT.36, No. 66, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 Tahun ;Bahwa sekitar Sejak tahun 2018 Rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun;Bahwa

Mengabulkan permohon Pemohon; Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 72. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2004, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

,Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1815/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun 10 bulan,;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0154/014/VI/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojoanyarHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 22 Juni 2018 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mrseorang wanita, selain itu tergugat juga sering minum minuman beralkoholhingga mabuk dan sering mengunjungi tempat perjudian;6.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mrcured! dladl Cy bees Gur GMb!

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 75.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mr

1815/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2017/PA SbyZaWeNKeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.2. Pemohonll.3. Pemohon Ill.4. PemohonlVv*.5. PemohonV.6.

No. 1815/Pdt.P/2017/PA SbyBahwa setelah menikah XXXX dan XXXX (Pemohon 1) hidup rukunharmonis sebagai suami dan tinggal di XXXX,Kota Surabaya.Bahwa, dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX (Pemohon 1)dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :a.

No.1815/Pdt.P/2017/PA Sby21.Foto copy Surat Keterangan Kematian, atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.21).Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing:1.

No.1815/Pdt.P/2017/PA SbyKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak.,S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, MH. Drs. H. Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, S.E.AK.,S.HHal. 9 dari 11 Hal. Pen.

No.1815/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :ae SN Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.1815/Pdt.P/2017/PA Sby

1815/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai Kontrak, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 27 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1815

/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Cbntanggal 27 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/53/VIII/1993 bertanggal 20 Juli 1996 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.CbnKUA kecamatan

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah >Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1815/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal29 Juli 2019 dan 07 Agustus 2019 Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat berani kepada orangtua Penggugat dan Tergugat kasar kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.Lmjpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1815/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1815/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1815/PdtG/2016/PA. Sda.Laed auity tea dy Cargill BLAN bei ine SUI alles AL YI jets,dee NOY cy ab op bee cll dey!

1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krspermohonannya pada tanggal 28 Oktober 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor1815/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 28 Oktober 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Mei 2007 sebagaimana

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon rukun kembali dengan Pemohon, namunTermohon menolak bahkan Pemohon tidak disuruh masukke dalam rumah dan Termohon minta segeradiceraikan 6.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krsdipertahankan. Akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon hingga sekarang sudah berjalan8 bulan dan selama berpisah Pemohon telahmengajak rukun Termohon, namun Termohon menolakuntuk hidup bersama lagi dengan Pemohon ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasildan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanyabs2.

No: 1815/Pdt.G/2011/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No: 1815/Pdt.G/2011/PA.Krs

1815/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.NGJSele iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetugas Kebersihan, tempat kediaman di Lingk.

Putusan No.1815/Padt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.NGJdan hari akhirat. dan suamisuaminya berhak merujukinya dalammasa menanti itu, jika mereka (para suami) menghendaki ishlah(rujuk). Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengankewajibannya menurut cara yang maruf. akan tetapi para suami,mempunyal satu tingkatan kelebihan daripada isterinvya.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (XXXXXXXX) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (XXXXXXXX) secara tunai berupa :2.1. Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah);2.3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1815/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1815/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :ee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan llir Timur IKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawaneeumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.PIg.

BE, pee mpuan, umur 6 tahun 1 bulan,Sekarang tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 16 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ans) terhadapPenggugat (is ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur Il, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1815/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

1815/Pdt.G/2017/PA.Bi

PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 14 Desember 2017 Nomor : 1815/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Cerme, nomor474.2/05/X1I/2017 tanggal 11122017 menerangkan bahwa padaPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamantanggal 12 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjinbekerja kepada Penggugat, sampai sekarang sudah selama 1 tahun 5bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309196807859004 ,tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman2. APP : Rp. 50.000, 3: Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor :1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL KHOLISTempat lahir : TegalU m u r/tanggal lahir : 26 Pebruari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat KTP : Ketanggungan RT 002/001 Kel.Ketanggungan Kec. Dukuhturi Kab. Tegal(KTP);Tempat diam : JI.

Dadi Kusmayadi No.22 AB Cipayung Cibinong KabupatenBogor Jawa Barat yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Pebruari 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 28 Desember2016 No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2Januari 2017 No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tentang penetapan harisidang ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst3.

Dengan sengaja dimuka umum melanggar kesusilaan;Hal 6 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstAd.1. Unsur barangsiapa;Menimbang yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subyek hukum manusia dalam hal ini Terdakwa Abdul Kholis yangsewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tersebut di dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum terdakwa membenarkan oleh karena itu unsur pertamabarangsiapa telah terbukti;Ad.2.

oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut,TEUKU UMAR,SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut sertaDOMO PRANOTO, S.H Penuntut umum serta Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN TONY HUTAURUK,SH.MH WIWIK SUHARTONO,S.H.MHEKO SUGIANTO,SH.MHPanitera Pengganti,TEUKU UMAR, S.H, MHHal 9 dari 9 hal Putusan No. 1815/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst

1815/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsaya.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut setiapbulan sebesar Rp.3.000.000.

Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor :1815/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, Akan tetapi saat ini tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O06 November 2018mengemukakan halhal yang

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak September 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngwdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 12 November 2019dan tanggal 12 Desember 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar

Put No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Ngqw