• Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebut dan untukitu. telah mengadakan kesepakatan damai dan dituangkanmenjadi Akta Perdamaian yang isinya sebagaiberikut : Halaman 1 dari 9 hal.Perk,No. 213/Pdt.G/2011/PN.Srg.PasalPasal12Bahwa Tergugat memiliki tanah sawah dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1499, seluas +2.045 m?

  Bahwa Tergugat memiliki tanah sawah dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 1499, seluas + 2.045 m?, yang terletakdiwilayah Desa Bendo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, dengan batasyeTeS. fe = 2 eee 6 es es es OeT i miu rr : Sawah H.Supardiyanto dan SawahSelatan : Sawah Senen dan sawahWAGIFIGIN j ~ mmm mn mn mn on rie oo in in oe2.

  Menyatakan demi hukum bahwa jual beli secara lepas runtumurun tanah sawah tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 1499, seluas + 2.045 m?, yang terletak diwilayahDesa Bendo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, yangterjadi pada tanggal 28 Mei 2011 antara Tergugat denganPenggugat adalah sah menuruthukum ; rr ccc creer ee ee eee eee ee3. Menyatakan demi hukum bahwa, bahwa sebagian tanahsawah yang bagian TIMUR seluas + 1.740 m?

  Hakim Pengadilan Negeri Sragen tersebut dan untukitu. telah mengadakan kesepakatan damai dan dituangkanmenjadi Kesepakatan Perdamaian yang isinya sebagaiberikut Pasal 1: Bahwa Tergugat memiliki tanah sawah dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1499, seluas +2.045 m?

• ., Penggugat II. dan Penggugat III. untuk sebagian;

  2. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan seluas 2.045 m² (lebih kurang dua ribu empat puluh lima meter pesergi) yang diatasnya berdiri bangunanan Sekolah Dasar Negeri Nomor 044 Inpres Kampung Baru Subik, terletak di Jalan Poros Polman-Majene Dusun Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar (dahulu Desa Sabang Subik, Kecamatan Tinambung, Kabupaten

  Menghukum Tergugat I. dan Tergugat II. untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat III. sebesar Rp.613.500.000 (enam ratus tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) (Rp.300.000,00 x 2.045) secara tunai / sekaligus, jika Tergugat I. dan Tergugat II. tidak mau membayar ganti rugi kepada Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat III. maka menghukum Tergugat I. dan Tergugat II. beserta siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk membongkar Sekolah Dasar Negeri Nomor

  Jika dikalikan dengan luas objek sengketa + 2.045 m* makaminimal pembayaran ganti rugi yang patut atas objek sengketa =Rp.500.000, x + 2.045 m?

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Polewali;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan seluas +2.045 m?

  ,Penggugat II. dan Penggugat III. adalah merupakan pemilik dari obyek sengketadalam perkara ini berupa tanah pekarangan seluas + 2.045 m?

  Riamani saat itu adalah memberikantanahnya untuk dibangun sekolah tanpa syarat apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut para pihak adapun yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah pekarangan seluas +2.045 m?

  Pol.MENGADILI:Dalam Eksepsi:1.Menolak eksepsi Tergugat . dan Tergugat II. untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat ., Penggugat II. dan Penggugat III. untuksebagian;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan seluas +2.045 m?

• Sebidang tanah pekarangan SHM No. 0671 seluas 2.045 M2 terletak di Pedukuhan II Desa Panjatan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo;Adalah harta peninggalan dari almarhum Agus Supriyanta, S.H.;5. Menetapkan secara hukum bahwa nama-nama yang tersebut di bawah ini :a. Eyk Nufiatitis Idhamansari, S.E. binti Subandriyo (Pemohon) sebagai istri ;b. Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;c.

  Sebidang tanah pekarangan SHM No. 0671 seluas 2.045 M2 yangterletak di Pedukuhan II Desa Panjantan Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo atas nama pemegang hak : AGUS SUPRIYANTA, SHberdasarkan akta jual beli Nomor : 14/2007 tertanggal 15/02/2007 olehNUR HARINI, BBA selaku PPAT;Hal. 3 dari 26 Put. No. 0035 /Pdt.P/2014 /PA.Wt.8. Bahwa dalam hidupnya suaami PEMOHON juga menjadi pemilik dan direkturdi perusahaan pengolahan kayu yang bernama PT.

  Sebidang tanah pekarangan SHM No. 0671 seluas 2.045 M2 yangterletak di Pedukuhan II Desa Panjantan Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo atas nama pemegang hak : AGUS SUPRIYANTA, SHberdasarkan akta jual beli Nomor : 14/2007 tertanggal 15/02/2007 olehNUR HARINI, BBA selaku PPAT;Adalah tanahtanah peninggalan dari suami PEMOHON Almarhum AGUSSUPRIYANTA, SH selama dalam pernikahan dengan PEMOHON;6.

  ;Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?

  Tanah pekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa PanjantanKecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M? ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, almarhumAgus Supriyanta, S.H. juga meninggalkan kredit macet pada BNI CabangBulak Sumur Yogyakarta yang besarnya per tanggal 31 Juli 2014termasuk bungan dan denda sebesar Rp. 5.490.072.230,00 (lima milyarHal. 21 dari 26 Put.

  , tanahpekarangan yang terletak di Pedukuhan II Desa Panjantan Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo, seluas 2.045 M?

• Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan mengosongkan tanahHak Milik Penggugat lebih kurang seluas 2.045 m?, dengan cara mengangkatsegala haknya termasuk didalamnya bangunan sebuah rumah beton, bila ingkardengan bantuan Polisi dan alat negara lainnya;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebin dahulu (uitvoorbaar bij voorraad) walaupun Tergugat Banding, Kasasi ataupun verzet;10.

  dan Tergugatll;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Sah dan berharga Sita jaminan atas sebidang tanah milikPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat seluas + 2.045 m?

  , yangterletak setempat dikenal dengan Jalan Bata RT.03/RW.14 KelurahanRejosari Kecamatan Tanayan Raya Kota Pekanbaru dan agar didaftarkandalam buku tanah atau Register yang tersedia untuk itu pada KantorBadan Pertanahan Kota Pekanbaru;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menempati tanah Penggugatseluas 2.045 m2?

  untuk mengembalikan dan mengosongkan tanahHak Milik Penggugat seluas + 2.045 m? kepada Penggugat;Menolak selain dan selebihnya;Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan Nomor 486 PK/Pdt/20128.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang menempati tanah Penggugatseluas 2.045 m? dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2.160 tanggal 19Agustus 2005 adalah perbuatan melawan Hukum;5. Menyatakan tindakan Tergugat II yang menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 2.160 tanggal 19 Agustus 2005 atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan Hukum;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan mengosongkan tanahHak Milik Penggugat seluas + 2.045 m? kepada Penggugat;7.

• Dengan Akte Pelepasan Hak No.3 tanggal 1112004 dilepaskepada YULI ASMAN, tanah seluas + 845 M2 (lebih kurang delapan ratusempat puluh lima meter persegi) ;Hingga tanah yang telah dilepas selurunnya 300 M2 + 300 M2 + 600 M2 +845 M2 = 2.045 M2 (dua ribu empat puluh lima meter persegi) ;Bahwa walaupun dari tanah hak usaha yang semula seluas 13.668 M2, telahdilepas 2.045 M2 (dua ribu empat puluh lima meter persegi), sehinggatersisa 13.668 M2 2.045 M2 = 11.623 M2 (sebelas ribu enam ratus duapuluh tiga

  No. 1941 K/Pdt/2007b. berdasarkan Akta Pelepasan Hak tanggal 30 September 2004 Nomor214 sebagai tanah tersengketa telah dilepaskan kepada M.Rizal seluas +300 M2 ;c. berdasarkan Akta Pelepasan Hak tanggal 6 Oktober 2004 Nomor 24sebagian tanah tersengketa telah dilepaskan kepada Joko Ferdy seluas+600 M2 ;Sehingga luas tanah keseluruhan 2.045 M2 telah dilepaskan kepada pihakketiga mengakibatkan Penggugat tidak punya hubungan Hukum atassebagian tanah tersengketa, dengan demikian tidak punya kewenanganuntuk

• Indomie merek MAGGI;

• 2 (dua) bungkus snack CHOCO CHIPS;
• 6 (enam) bungkus susu MILO;
• 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merek FILA;
• 1 (satu) buah dompet warna pink;
• 2 (dua) unit HP Android merek HUAWEI warna biru;
• 1 (satu) unit HP merek NOKIA warna biru;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• Uang tunai sebesar Rp. 8.025.000,- (delapan juta dua puluh lima ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar RM 2.045

  plastic warna abuabudengan berat keseluruhan seberat 30, 679 (tiga puluh ribu komaenam tujuh Sembilan) Gram ; 2 (dua) bungkus Indomie merek MAGGI 2 (dua) bungkus snack CHOCO CHIPS 6 (enam) bungkus susu MILO 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek FILA 1 (Satu) buah dompet warna pink 2 (dua) unit HP Android merek HUAWEI warna biru 1 (Satu) unit HP merek NOKIA warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai sebesar Rp. 8.025.000, (delapan juta dua puluhlima ribu rupiah) Uang tunai sebesar RM 2.045

  tersebut di gendong oleh terdakwa EUISFATMAWATI;Bahwa sedangkan 1(satu) buah kardus bekas Indomie yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus berisi Kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna abuabu bersamasama dengan 2 (dua)bungkus Indomie merek MAGGI, 2 (dua) bungkus snack CHOCO CHIPS dan 6pinggang warna hitam merek FILA di dalamnya 1 (satu) buah dompet warnapink, Uang tunai sebesar Rp. 8.025.000, (delapan juta dua puluh lima riburupiah), Uang tunai sebesar RM 2.045

  sedangkan 1(satu) buah kardus bekas Indomie yang di dalamnyaterdapat 5 (lima) bungkus berisi Kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna abuabu bersamasama dengan 2 (dua)bungkus Indomie merek MAGGI, 2 (dua) bungkus snack CHOCO CHIPS dan 6pinggang warna hitam merek FILA di dalamnya 1 (satu) buah dompet warnapink, Uang tunai sebesar Rp. 8.025.000, (delapan juta dua puluh lima ribuHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sbsrupiah), Uang tunai sebesar RM 2.045

  WE KIM CHAI Als MUHAMMADYUNUS pada saat berada dirumah Terdakwa di JI.Desa Senadin 2 C10 No.3510 Miri Serawak Malaysia; Bahwa Terdakwa memperoleh uang tunai sebesar Rp. 8.025.000,(delapan juta dua puluh lima ribu rupiah), Uang tunai sebesar RM 2.045,(dua ribu empat puluh lima ringgit malaysia) tersebut dari suami Terdakwa,yang mana sebelum berangkat dia menyerahkan uang tersebut sebagaiongkos transportasi Terdakwa;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sbs Bahwa pada hari minggu tanggal

• No. urut 8 LampiranUU RI Nomor 35 Tahun 2009 ) sebanyak 2 (dua) paket besar seberat 2.045, 33gr ( dua ribu empat lima koma tiga tiga gram ). yang dibungkus dengan lakbanwarna kuning, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAFRIDON PGL.

  Narkotika Gol. diduga Ganja 7,33 gr ( tujuh Pemeriksaankoma tiga tiga Laboratorium.gram).Jumlah 2.045, 33 gr(dua ribu empatlima koma tigatiga gram). Selanjutnya barang bukti milik terdakwa SYAFRIDON PGL.

  No. urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 )sebanyak 2 (dua) paket besar seberat 2.045, 33 gr ( dua ribu empat lima komatiga tiga gram ). yang dibungkus dengan lakban warna kuningbukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, bukan untukreagensia dianogstik, serta bukan untuk reagensia laboratorium serta tidakmemiliki izin dari pinak yang berwenang untuk itu. Perbuatan terdakwa SYAFRIDON PGL.

  No. urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 ) sebanyak 2(dua) paket besar seberat 2.045, 33 gr ( dua ribu empat lima koma tiga tigagram ). yang dibungkus dengan lakban warna kuning, perobuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAFRIDON PGL.

  Don, dengan hasil keseluruhan seberat 2.045, 33 gr (dua ribuempat lima koma tiga tiga gram);Surat Nomor : PM.01.06.84.1.4.13.466 tanggal 30 April 2013 perihal Hasiluji Laboratotium beserta Laporan Pengujuan Nomor : 108/LN.83/2013tanggal 30 April 2013 yang ditanda tangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati,Apt.MM Nip. 19600411 198903 2 001 selaku Kabid Pengujian Teranokokodan Drs.

• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 2160/Kelurahan Rejosari tanggal 19 Agustus 2005, Surat Ukur Nomor: 1058/Rejosari/2005 tanggal 21 April 2005 seluas 2.045 M2 atas nama Endar Muda Sarjana Hukum;

• Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1345 dengan luas 2.045 m? yang terletak di Dk.Tepus, Ds. Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1846 dengan luas 1.990 m? yang terletak di Dk.Tepus, Ds. Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,10. Sertifikat No. 1347 dengan luas 685 m? yang terletak di Dk. Tepus,Ds. Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,11.Sertifikat No. 1348 dengan luas 1.290 m? yang terletak di Dk.Tepus, Ds. Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,12. Sertifikat No. 754 dengan luas 695 m?

  Sertifikat No. 1345 dengan luas 2.045 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,10. Sertifikat No. 13846 dengan luas 1.990 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,11. Sertifikat No. 1347 dengan luas 685 m? yang terletak di Ds. Sukorejo,Kecamatan Gampengrejo,12. Sertifikat No. 1348 dengan luas 1.290 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,13. Sertifikat No. 754 dengan luas 695 m? yang terletak di Ds.

  Sertifikat No. 1345 dengan luas 2.045 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,10.Sertifikat No. 1346 dengan luas 1.990 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,11.Sertifikat No. 13847 dengan luas 685 m? yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,12. Sertifikat No. 1848 dengan luas 1.290 m2 yang terletak di Ds.Sukorejo, Kecamatan Gampengrejo,13.Sertifikat No. 754 dengan luas 695 m?

  yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1345 dengan luas 2.045 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1846 dengan luas 1.990 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1347 dengan luas 685 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1848 dengan luas 1.290 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 754 dengan luas 695 m?

  yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1345 dengan luas 2.045 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1846 dengan luas 1.990 m? yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1347 dengan luas 685 m* yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Gampengrejo,Sertifikat No. 1348 dengan luas 1.290 m?

• RAMLAN dengan Nomor Kartu 5221-8450-4000-4541;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan 7371090306850001 atas nama RAMLAN alias AAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama RAMLAN Alias AAN;

• 21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) Kartu Perdana As yang telah diregistrasi nomor NIK dan KK;
• 2.045 (dua ribu empat puluh lima) Kartu Perdana Simpati Loop Sakti yang telah diregistrasi nomor

  RAMLAN dengan Nomor Kartu 5221845040004541;> 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan7371090306850001 atas nama RAMLAN alias AAN;Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama RAMLAN alias AAN;> 21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) KartuPerdana As yang telah diregistrasi nomor NIK dan KK;> 2.045 (dua ribu empat puluh lima) Kartu Perdana Simpati Loop Saktiyang telah diregistrasi nomor NIK dan KK;> 2.072 (dua ribu tujuh puluh dua) Kartu perdana yang gagal di

  serta 1 set kabelkonektor Usb dan konektor daya;d. 1 (Satu) unit modem pool model G35 warna hitam serta 1 set kabelkonektor USB dan konektor daya;e. 1 (Satu) buah Flashdisk OTG merek Toshiba ukuran 4 GB warna ungu;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mnkf.1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk ukuran 16 GB warna merahhitam;. 1 (Satu) USB konektor 10 port warna putih;. 21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) KartuPerdana As yang telah diregistrasi nomor NIK dan Kk;. 2.045

  sebagai tempat penyimpanan file AplikasiSmart ACT serta data NIK dan KK;. 1 (Satu) buah USB konektor 10 port warna putin tersbut berfungsisebagai alat penghubung antara Flash Disk dengan Laptop;Bahwa Jjenis dari masingmasing Kartu Perdana tersebut adalah sebagaiberikut :a.21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) KartuPerdana tersebut adalah Jenis Kartu As Telkomsel yang telah atausudah berhasil Terdakwa diregistrasi nomor NIK dan KK denganmenggunakan peralatan tersebut diatas;. 2.045

  RAMLAN dengan Nomor Kartu 5221845040004541;> 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan7371090306850001 atas nama RAMLAN alias AAN;> 21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) KartuPerdana As yang telah diregistrasi nomor NIK dan KK;> 2.045 (dua ribu empat puluh lima) Kartu Perdana Simpati Loop Saktiyang telah diregistrasi nomor NIK dan KK.;> 2.072 (dua ribu tujunh puluh dua) Kartu perdana yang gagal di registrasiNIK dan KK;> 1 (Satu) unit Laptop Lenovo Ideapad

  (tiga) unit modem pool model ZP169 warna silver serta 1 set kabelkonektor Usb dan konektor daya;d. 1 (satu) unit modem pool model G35 warna hitam serta 1 set kabelkonektor USB dan konektor daya;e. 1 (Satu) buah Flashdisk OTG merek Toshiba ukuran 4 GB warna ungu;f. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Sandisk ukuran 16 GB warna merahhitam;g. 1 (Satu) USB konektor 10 port warna putih;h. 21.259 (dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh sembilan) KartuPerdana As yang telah diregistrasi nomor NIK dan Kk;i. 2.045

• Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan Sertifikat Tanah Nomor 329 Tahun 2001 atas nama Muhammad Yahya yang terletak di jalan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama Kabupaten Katingan, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : tanah/lahan Erniyati.
  • Sebelah Timur : Parit/jalan Pendahara-Kasongan.

  Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan batas batas tanah sebelah utara dengan xxx, sebelah Timur dengan xxx,sebelah selatan dengan xxx dan sebelah barat dengan Parit JalanPendahara, yang terletak di jalan Pendahara Kelurahan KasonganLama sesuai dengan Sertifikat Tanah Nomor 329 Tahun 2001 yangsudah dibalik nama atas nama xxx sesuai dengan Akta Jual Belltanggal 23 Juli 2017 Nomor 224/AJB/2014 yang dibuat oleh AntoniPriagung, SH.

  Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA Plk.diperkirakan kisaran harganya Kurang lebih sebesar Rp.150.000.000(Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) ; Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan batas batas tanah sebelah utara dengan XXX, sebelah Timur dengan XXX,sebelah selatan dengan XXX dan sebelah barat dengan Parit JalanPendahara, yang terletak di jalan Pendahara Kelurahan Kasongan Lamasesuai dengan Sertifikat Tanah Nomor 329 Tahun 2001 yang sudah dibaliknama atas nama XXX sesuai dengan Akta Jual Beli tanggal

  Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan batas batas tanah sebelah utara dengan XXX, sebelah Timur dengan XXX,sebelah selatan dengan XXX dan sebelah barat dengan Parit JalanPendahara, yang terletak di jalan Pendahara Kelurahan Kasongan Lamasesuai dengan Sertifikat Tanah Nomor 329 Tahun 2001 yang sudah dibaliknama atas nama Muhammad Yahya sesuai dengan Akta Jual Beli tanggalHal. 21 dari 42 hal.

  Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan batas batas tanah sebelah utara dengan XXX, sebelah Timur dengan XXX,sebelah selatan dengan XXX dan sebelah barat dengan Parit JalanPendahara, yang terletak di jalan Pendahara Kelurahan Kasongan Lamasesuai dengan Sertifikat Tanah Nomor 329 Tahun 2001 yang sudah dibalikHal. 29 dari 42 hal. Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA Plk.nama atas nama XXX sesuai dengan Akta Jual Beli tanggal 23 Juli 2017Nomor 224/AJB/2014 yang dibuat oleh Antoni Priagung, SH.

  Sebidang Tanah dengan Luas 2.045 m2 dengan Sertifikat TanahNomor 329 Tahun 2001 atas nama XXX yang terletak di jalanPendahara Kelurahan Kasongan Lama Kabupaten Katingan, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara : tanah/lahan XXX. Sebelah Timur : Parit/jalan PendaharaKasongan. Sebelah Selatan : tanah/lahan XXX; Sebelah Barat : tanah/lahan XXX.2.3.

• Buku Tanah dengan Hak Milik No. 754; Surat Ukur Nomor 669/1998;Luas tanah + 2.045 M? (kurang lebih dua ribu empat puluh lima meterpersegi), yang didapatkan oleh PENGGUGAT berdasarkan Akta JualBeli tanggal 29062005 No. 168/2005 PPAT Martha VeronicaEndang Kusastuti Budi Santoso, notaris/PPAT di Kendal; BUKTI P4Selanjutnya disebut dengan...............

  Buku Tanah dengan Hak Milik No. 754; Surat Ukur Nomor 669/1998;Luas tanah + 2.045 M?

  Buku Tanah dengan Hak Milik No. 754; Surat Ukur Nomor 669/1998; Luastanah + 2.045 (kurang lebih dua ribu empat puluh lima meter persegi), yangdidapatkan oleh PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 29062005 No. 168/2005 PPAT Martha Veronica Endang Kusastuti Budi Santoso,notaries/PPAT di Kendal;Halaman 23 dari 71 Putusan PerdataGugatan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.PklDALAM POKOK PERKARA1.2.

  Buku tanah dengan Hak Milik No. 754, Surat Ukur Nomor 669/1998, luastanah +2.045 M2, yang selanjutnya disebut dengan "Objek Sengketa". Selanjutnya Penggugat juga mendalilkkan bahwa Penggugat merupakanPEMILIK atas objek sengketa sebagaimana dimaksud di atas, yang olehkarenanya Penggugat kemudian merasa dirinya memiliki kedudukanhukum/legal standing untuk mengajukan gugatan perkara a quo. Bahwa Penggugat juga menarik Irjen. Poiisi. Drs.

  Hak Milik nomor : 754/Desa Krajankulon, diuraikan dalam Surat UkurNomor : 669/1996. seluas + 2.045 m2 (lebih kurang dua ribu empat puluhlima meter persegi) berdasarkan akta Jual Beli tertanggal 29062005(dua puluh sembilan Juni dua ribu lima) nomor : 168/2005, dengan hargasebesar Rp. 100.000.00 (seratus juta rupiah).c.

• Narkotika Gol. diduga Ganja 7,33 gr ( tujuh Pemeriksaankoma tiga tiga Laboratorium.gram).Jumlah 2.045, 33 gr (duaribu empat limakoma tiga tigagram).

  DON BIN ZULKARNAINmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I(satu) dalam bentuk tanaman jenis Ganja (Cannabis. sp.No. urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 ) sebanyak 2(dua) paket besar seberat 2.045, 33 gr ( dua ribu empat lima komatiga tiga gram ). yang dibungkus dengan lakban warna kuningbukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi,bukan untuk reagensia dianogstik, serta bukan untuk

  No. urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 )sebanyak 2 (dua) paket besar seberat 2.045, 33 gr ( dua ribuempat lima koma tiga tiga gram ). yang dibungkus dengan lakbanwarna kuning, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAFRIDON PGL.

• (kurang lebih dua ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), yang didapatkan oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli,tanggal 29 Juni 2005 Nomor 169/2005 PPAT Martha Veronica EndangKusastuti Budi Santoso, Notaris/PPAT di Kendal;Buku Tanah dengan Hak Milik Nomor 754, Surat Ukur Nomor 669/1998,luas tanah + 2.045 (kurang lebin dua ribu empat puluh lima meterpersegi), yang didapatkan oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli,tanggal 29 Juni 2005 Nomor 168/2005 PPAT Martha Veronica EndangKusastuti Budi

  Buku Tanah dengan Hak Milik Nomor 754, Surat Ukur Nomor669/1998, luas tanah + 2.045 (kurang lebih dua ribu empat puluh limameter persegi), yang didapatkan oleh Penggugat berdasarkan AktaJual Beli, tanggal 29 Juni 2005 Nomor 168/2005 PPAT MarthaVeronica Endang Kusastuti Budi Santoso, Notaris/PPAT di Kendal;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) ternadap Penggugat;5.

• Menyatakan Sah dan berharga Sita jaminan atas sebidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat-I seluas + 2.045 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 2160/Desa/Kel.Rejosari, tanggal 19 Agustus 2005, Surat Ukur No. 1058/Rejosari/2005, tanggal 21 April 2005 atas nama pemegang Hak ENDAR MUDA, Sarjana Hukum, berikut l(satu) unit bangunan rumah tempat tinggal milik Tergugat yangHprHiri rHatne tanah t^rs<=hnf tanflVi tprsphnt aHalah merupakan bagian dari tanah milik Penggugat

  Menyatakan perbuatan Tergugat-I yang menempati tanah Penggugat seluas 2.045 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2.160 tanggal 19 Agustus 2005 adalah perbuatan melawan Hukum ;5. Menyatakan tindakan Tergugat-II yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2.160 tahggal 19 Agustus 2005 atas nama Tergugat-I adalah perbuatan melawan Hukum ;6. Menghukum Tergugat-I untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah Hak Milik Penggugat seluas + 2.045 M2 kepada Penggugat;7.

  2.965tertanggal 24 Mei 2004;7 Bahwa sisa tanah Penggugat yang belum bersetifikat adalah seluas 1.257 M2 ;8 Bahwa atas permohonan Penggugat ke TergugatII, TergugatII pada hari Jumattanggal 27 Juli 2007 telah melakukan pengukuran pengendalian batas dan ternyata telahmenjadi tumpang tindih ( Overlap ) seluas 1.296 M2 antara Sertifikat Hak Milik No.2.965 Hak Milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 2.160 tanggal 14 Agustus2005 Hak Milik TergugatI ;9 Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2.160 dengan luas 2.045

  tanah Penggugat seluas2.045 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 2.160 tanggal 19 Agustus 2005 adalahperbuatan melanggar hukum ;6 Menyatakan perbuatan TergugatII yang menerbitkan Sertifikat tanah diatastanah yang sudah bersetifikat adalah perbuatan melanggar hukum ;7 Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatah hukum Sertifikat HakMilik No : 2.160 tanggal 19 Agustus 2005 atas nama Tergugat I ;8 Menghukum TergugatI untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah HakMilik Penggugat lebih kurang seluas 2.045

  registrasi ulang sertififikat di BPN Kota Pekanbaru danpengembalian ukuran tanah Penggugat baru dilakukan barubaru ini, hal ini jugamerupakan indicator tidak benar seharusnya dilakukan sejak terjadinyapemekaran antara Kota Pekanbaru dengan Kab, Kampar dahulu, maka dari ituwajib hukumnya Majelis Hakim yang Mulia untuk mengabaikan gugatan iniuntuk seluruhnyaBahwa Tergugat I sangat tegas membantah tuduhan Penggugatpada dalil gugatan Penggugat poin ke9 untuk menyatakanSertifikat Tergugat I No. 2160 luas 2.045

  TergugatItelah dianggap melakukan perbuatan melawan hukum, maka sebagai konsekwensinyaadalah bahwa tindakan TergugatI dengan menempati tanah terperkara berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 2.160 atas nama TergugatI adalah perbuatan melawanhukum, maka petritum nomor : 5 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena telah dinyatakan bahwa tanah sengketa adalahmilik Penggugat maka sebagai konsekwensinya adalah TergugatI harus mengembalikandan mengosongkan tanah milik Penggugat lebih kurang seluas 2.045

  perbuatan melawan hukum karenanya gugatan Rekonvensi ini haruslahdinyatakan ditolak ;Memperhatikan UndangUndang yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:DALAM KONVENSI: Tentang Eksepsi: Menolak Eksepsi dariTergugatI dan TergugatII : DALAM POKOK PERKARA:il Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;2 Menyatakan Sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ;3 Menyatakan Sah dan berharga Sita jaminan atas sebidang tanah milikPenggugat yang dikuasai oleh TergugatI seluas + 2.045

• Sebidang tanah dengan luas 2.045 m2 dengan sertifikat tanah Nomor 329 Tahun 2001 atas nama Muhammad Yahya yang terletak di Jalan Pandahara, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, dengan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah utara : Tanah/lahan Emiyati;

  - Sebelah timur

  Cs selaku pengacara Pembanding yang tidak dapat menerima Putusan PengadilanAgama Palangka Raya tersebut diatas, dan seharusnya kami yang tidakmenerima putusan tersebut;Bahwa 3 (tiga) tanah dari 4 (empat) obyek sengketa tersebut : Sebidang tanah dengan luas 20.000 m2 atas nama MuhammadYahya yang terletak di di Jalan Katamso RT.16/RW.04, KelurahanKasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan yangdibeli pada tahun2018; Sebidang tanah dengan luas 2.045 m2 sertifikat tanah Nomor329 tahun

  apabila tidak ada yang mengganggu gugat maka kepemilikan obyeksengketa dalil posita angka 2.j, akan meningkat terus ke arah kepemilikansesuai dengan Undang Undang Pertanahan dan oleh karena itu pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama diambil sebagai pendapat sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana termuatpada halaman 34, terhadap dalil gugatan obyek sengketa posita angka 3.k,berupa sebidang tanah seluas 2.045

  Sebidang tanah dengan luas 2.045 m2 dengan sertifikat tanahNomor 329 Tahun 2001 atas nama Muhammad Yahya yang terletakdi Jalan Pandahara, Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Tanah/lahan Emiyati; Sebelah timur : Parit/Jalan Pendahara Kasongan;Sebelah selatan : Tanah/lahan Gandhi;Sebelah barat : Tanah/lahan N. Udhan;Hal.15 dari 17 hal. Putusan PTA. Palangka Raya Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.PIk2.3.

• PENGGUGAT,dan SHM No. 62 terletak di Kecamatan Colomadu kabupatenkaranganyar Luas 2.045 M2 an. PENGGUGAT.d. Pemohonan Pembiayaan (perpanjangan dan pengurangan modalkerja dari nasabah), tertanggal 10 Oktober 2017 pengurangan modalkerja sebesar Rp 1.000.000.000,, sehingga nilai limit pembiayaanmenjadi Rp 7.500.000.000..Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Skae.

  PENGGUGAT, dan SHM No. 62 terletak diKecamatan Colomadu kabupaten karanganyar Luas 2.045 M2 an.PENGGUGAT.

• Buku Tanah dengan Hak Milik No. 754; Surat Ukur Nomor 669/1998;Luas tanah + 2.045 M?

  Buku Tanah dengan Hak Milik No. 754; Surat Ukur Nomor 669/1998; Luastanah + 2.045 (kurang lebih dua ribu empat puluh lima meterpersegi), yang didapatkan oleh PENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli,tanggal 29062005 No. 168/2005 PPAT Martha Veronica EndangKusastuti Budi Santoso, notaries/PPAT di Kendal;. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrechmatige Daad) terhadap PENGGUGAT;.

  Bahwaterkait dengan objek sengketa sebagaimana dimaksud olehPenggugat yaitu berupa sebidang tanah berserta bangunannyaSertifikat Hak Milik No.589 seluas +2.590 M2, Sertifikat Hak MilikNo. 609 seluas +2.360 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.754 seluas+2.045 M2 telah dilakukan penyitaan dan diajukan ke sidangpengadilan tindak pidana korupsi terkait perkara dengan terdakwaDjoko Susilo (Turut tergugat !)

  Hak Miliknomor : 754/Desa Krajankulon, diuraikan dalam Surat UkurNomor : 669/1996. seluas + 2.045 m2 (lebih kurang dua ribu empat puluhlima meter persegi) berdasarkan akta Jual Beli tertanggal 29062005 (duapuluh sembilan Juni dua ribu lima) nomor : 168/2005, dengan hargasebesar Rp. 100.000.00 (seratus juta rupiah).c.

• Sriwijaya Andalas Prima melalui terdakwaselaku Marketing dan oleh terdakwa dibuatkan DO yang diketahui Direkturdengan total pesanan namanama tersebut sebanyak 2.045 M3 akan tetapiMaterial yang dikirim keseluruhan sebanyak 4151 M3 dan ditemukan selisihsebanyak 2.106 M3, dan setelah dilakukan audit oleh bagian Keuangan danDirektur PT. Sriwijaya Andalas Prima diketahui material yang menggunakanDO diketahui Direktur sebanyak 2.045 M3 seharga Rp.377.107.200.

• Sriwijaya Andalas Primamelalui terdakwa selaku Marketing dan oleh terdakwa dibuatkan DOyang diketahui Direktur dengan total pesanan namanama tersebutsebanyak 2.045 M3 akan tetapi Material yang dikirim keseluruhansebanyak 4151 M3 dan ditemukan selisih sebanyak 2.106 M3, dansetelah dilakukan audit oleh bagian Keuangan dan Direktur PT.Sriwijaya Andalas Prima diketahui material yang menggunakan DOdiketahui Direktur sebanyak 2.045 M3 seharga Rp.377.107.200.

  dari banyaknya Material yangkeluar dibanding dengan uang yang masuk Perusahaan ;Bahwa setelah pembeli membuka DO lalu terdakwamengirimkan DO ke Quary Sengkuang atau ke quary Ketapiuntuk dikeluarkan Material Sesuai pesanan pembeli, danterdakwa yang menagih uang penjualan material kepada pembeliHalamana 15 dari 41 halaman Putusan Pidana No. 120/Pid.B/2020/PN.Bgl.dan menyetorkan kepada staf administrasi keuangan yakni saksiLena Ratna sari ;Bahwa DO pemesan material yang diketahui oleh saksisebanyak 2.045

  Utara danmelaporkan hasil penjualan serta menyerahkan uang hasil penjualan daripembeli melalui staf keuangan yaitu saksi Lena ;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil audit yang dilakukan saksiIndri dan saksi Aris, sejak bulan Juli 2019 s.d Oktober 2019 terdakwaselaku Marketing ada menerima pemesanan pembelian Material dari saksiEswadi Als Uung, Revoni Andarken Als Ken, Kance, Mariyan, Hengki, FeriBastari sebanyak 4.151 kubik, bahwa terdakwa hanya membuat DOkeluar yang diketahui oleh Direktur sebanyak 2.045