Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.450.000 2.201.000 241.000
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2020 — SANNY >< HENRY SURYA
38187
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ;- Menyatakan perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor : 352/PDT.Sus.PKPU /2020/PN.Niaga JKT.PST dicabut ;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.411.000,-(Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    dikabulkan ;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) , pasal 8 ayat (4) Undang UndangNo.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,serta perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan pencabutan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ; Menyatakan perkara Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Nomor : 352/PDT.Sus.PKPU /2020/PN.Niaga JKT.PSTdicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.411.000
    ,Jumlah Rp. 2.411.000.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 234/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 2 September 2020 — DWI AGUNG PRIJANTO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA
551275
  • Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.411.000; (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);-
    Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.411.000; (dua juta empat ratus sebelas riburupiah);Hal. 2 dari 3 Hal.
    AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDHENY INDARTO, SH., MH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 2.000.000; Biaya Proses : Rp. 75.000; Panggilan : Rp. 300.000; PNBP Panggilan : Rp. 20.000; Materai : Rp. 6.000; Redaksi : Rp. 10.000;Jumlah : Rp. 2.411.000; (dua juta empat ratus sebelasribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 234/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Jkt.Pst.Hal. 4 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 234/Pat.SusPKPU/2020/PN.Jkt.Pst.
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT. KARYA ALTASIA UTAMA
2.Ir. MUHAMMAD ALIFIANTORO SUPARMAN
Termohon:
............................
9344
  • Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
  • mendapatpersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) untuk menempuhmekanisme PKPU ini;Menimbang, bahwa karena salah satu syarat formil sebagaimana dalamPenjelasan Pasal 224 ayat (2) UndangUndang No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, tidak terpenuhiMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon tidak memenuhi syaratformal karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon ditolak maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya Rp.2.411.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.Rp.2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis,tanggal 9 Mei 2019, oleh kami Dr. Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum., sebagaiHakim Ketua, Agustinus Setya Wahyu T., S.H., M.H., dan Marulak Purba, S.H.
    Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum.Marulak Purba, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Nurcahyo P., S.H.Perincian biaya perkara : PNBP > Rp.2.000.000, Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.2.411.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.104/Pat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan No.104/Pat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst.
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2020 — 1. ANG ANDI BINTORO ; 2. LINDA KARNADI ;3. MEILYANA BINTORO ; 4. JIMMY BINTORO ; 5. SILVIANA BINTORO ; 6. DENNY BINTORO >< PT. SENTUL CITY, Tbk
696449
  • Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.411.000.- (duajutaempatratussebelasribu rupiah)
    Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.411.000. (duajutaempatratussebelasribu rupiah)Hal. 2dari3hal. Penetapan nomor35/Padt. SusPailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.DemikianlahdiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeri Jakarta Pusat, padahariRabu, tanggal19 Agustus 2020, olehkamiDulhusin, SH., MH.,sebagaiKetuaMajelis, Makmur, SH., MH.,danAgungSuhendro,SH., MH.
    Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp.2.411.000. (duajutaempatratussebelasribu rupiah)Hal. 3dari3hal. Penetapan nomor35/Padt. SusPailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
PT. BUMILOKA TEGAR PERKASA
Termohon:
PT. DOK DAN PERKAPALAN KODJA BAHARI, PERSERO
7523
  • pencabutan perkara tersebut ;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Nomor : 136/Pdt-Sus-PKPU /2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
  • Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara Niaga (PKPU) ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.411.000

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah Penetapan di Jakarta padatangal: 22 Juli 2019HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDUTA BASKARA,SH.MH DR.TITIK TEJANINGSIH,SH.MHTUTY HARYATI,SH.MHPERINCIAN BIAYA : PNBP : Rp. 3.000.000, Biaya Proses. > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,=Jumlah= : Rp. 2.411.000,Hal 3 dari 3 Hal Penetapan Nomor
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
PT. KALIMANTAN BERLIAN SEJAHTERA
Termohon:
PT. KARYA MAKMUR ABADI
21750
  • ., dari dalam buku register perkara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon PKPU sejumlah Rp. 2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon PKPU sejumlah Rp.2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa,tanggal 14 Mei 2019, oleh kami Robert, S.H.,M.Hum, sebagai Ketua Majelis,Endah Detty Pertiwi, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ANIES SUNDARNI, S.H., M.H.Biayabiaya:PNBP Rp. 2.000.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.411.000,Halaman 3 dari 3 hal.Nomor 92/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 260/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 18 Januari 2018 — Daniel Agus Pardede Als Pak Messi
265
  • dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan Diney cuties dan pooh yang berwarna merak, kuning, biru, hitam dan putih dengan bergambar ; 1 (satu) buah balpoin yang bertuliskan X-DATA/F PEN M-1 HLK yang berwarna kombinasi putih, Abu-abu dan hitam ; 1 (satu) buah telepon genggam (HP) dengan merek Nokia warna hitam dengn kartu didalamnya terdapat kartu Simpati dengan nomor 081299086481 ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 2.411.000
    Menyatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan Diney cuties dan pooh yang berwarnamerak, kuning, biru, hitam dan putih dengan bergambar ; (satu) buah balpoin yang bertuliskan XDATA/F PEN M1 HLK yang berwarnakombinasi putih, Abuabu dan hitam ; 1 (satu) buah telepon genggam (HP) dengan merek Nokia warna hitam dengnkartu didalamnya terdapat kartu Simpati dengan nomor 081299086481 ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah
    Kemudian saksi Victor Tampubolon dan saksi Suhendra Sembiringmenarik terdakwa kedalam mobil dan terdakwa membuat perlawanan dengan cara meronta danberkata kepada masyarakat sekitar Oe, tolong jo au (tolong dulu aku) namun masyarakatsekitar tidak ada yang menanggapi dan terdakwa serta barang bukti berpa handphone merkNokia dengan nomor ponsel 081299086481, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah pulpenbertuliskan Xdata D/F Pen M1 HLK dan uang tunai sebanyak Rp. 2.411.000 (dua juta empatratus sebelas
    Kemudian saksi Victor Tampubolon dan saksi Suhendra Sembiringmenarik terdakwa kedalam mobil dan terdakwa membuat perlawanan dengan cara meronta danberkata kepada masyarakat sekitar Oe, tolong jo au (tolong dulu aku) namun masyarakatsekitar tidak ada yang menanggapi dan terdakwa serta barang bukti berpa handphone merkNokia dengan nomor ponsel 081299086481, 1 (satu) buah buku tulis, (satu) buah pulpenbertuliskan Xdata D/F Pen M1 HLK dan uang tunai sebanyak Rp. 2.411.000 (dua juta empatratus sebelas
    tahanan Vide pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) buah bukutulis yang bertuliskan Diney cuties dan pooh yang berwarna merak, kuning, biru, hitam dan putihdengan bergambar, (satu) buah balpoin yang bertuliskan XDATA/F PEN M1 HLK yangberwarna kombinasi putih, Abuabu dan hitam , 1 (satu) buah telepon genggam (HP) denganmerek Nokia warna hitam dengn kartu didalamnya terdapat kartu Simpati dengan nomor081299086481 , Uang sebanyak Rp. 2.411.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan Diney cuties dan pooh yang berwarnamerak, kuning, biru, hitam dan putih dengan bergambar ; 1 (satu) buah balpoin yang bertuliskan XDATA/F PEN M1 HLK yang berwarnakombinasi putih, Abuabu dan hitam ;15 (satu) buah telepon genggam (HP) dengan merek Nokia warna hitam dengnkartu didalamnya terdapat kartu Simpati dengan nomor 081299086481 ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas ribu
Register : 14-01-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 7 September 2015 — I WAYAN BUDIASA, dkk. melawan I WAYAN SETEL, dkk.
12352
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing setengah bagian yang hingga kini besarnya ditaksir Rp.2.411.000.- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ; ------------------------------------------
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing setengah bagian yang hingga kini besarnya ditaksir Rp.2.411.000.
    Rp. 2.411.000.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
PT. PENDUANG SEGARA SENTOSA
Termohon:
CAMAR RESOURCES CANADA, INC
28793
  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon PKPU membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
627
    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.411.000,-(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awkhir 1442 H. Oleh Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 61 dari 62 halaman Putusan No 1838/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 62 dari 62 halaman Putusan No 1838/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -36/ Pdt.G/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 23 Februari 2016 —
379
  • -MENGADILI:DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I ;DALAM PROVISI :- Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini, dengan demikian petitum poin 9 harus ditolak ;Mengingat dan memperhatikan, Pasalpasal dalam HIR dan RV sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADLI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM PROVISI : Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp 2.411.000
    ,e Bea Materai................ccceeeeeeeeeeeeeeee es Rp 6.000.Jumlah Rp 2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 36/ Pdt.G/ 2015/ PN. By
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
PT. KURNIA MEGA TAMA
Termohon:
PT. DIAMOND COLD STORAGE
11747
  • Menghukum pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 267/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT Penduang Segara Sentosa >< CAMAR RESOURCES CANADA, INC
2720
  • Menghukum Pemohon PKPU membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.2.411.000,- (Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2020 — BUDI DARMAWAN ; CV. PRIMA >< BUDI DARMAWAN
482252
  • Membebankan biaya perkara kepada Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) kepada Pemohon PKPU sebesar Rp.2.411.000,- (Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) kepada Pemohon PKPU sebesar Rp.2.411.000, (Dua jutaempat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat pada hari : Senin, tanggal 12 Oktober 2020, oleh Kami : Robert,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dulhusin, S.H.,M.H., dan MadeSukereni, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehTastao Sianipar, S.H.
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 211/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst.
Tanggal 24 Oktober 2019 — 1.FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SPSI PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS ; 2.ACHMAD KUSMAYADI >< PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS
692792
  • Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< PT. YOU TEX
638778
  • Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.411.000,- ( dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) .-
    Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.2.411.000, ( dua juta empat ratus sebelasribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari, Senin,tanggal 23 November 2020, oleh kami Agung Suhendro, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Tuty Haryati, S.H.,.M.H. dan Bambang Nurcahyono,S.H.,M.Hum., masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi : Rp. 10.000,+JUMLAH : Rp. 2.411.000,(dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 PUTUSAN Nomor 345/Pat.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Termohon:
PT. INDOTRUCK UTAMA
14784
  • MENGADILI

    • Menolak permohonan Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II;
    • Menghukum Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000 (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon PKPU ditolak,maka Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU II haruslah dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal 34 dari 35 hal.Put.No.75/Pdt.SusPKPU/2019/PN Jkt.PstMengingat ketentuan Pasal 222 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 juga pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU II;Menghukum Pemohon PKPU dan Pemohon PKPU II membayar biayaperkara sebesar Rp.2.411.000
    yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu oleh FATONI,SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Pemohon PKPU , kuasa PemohonPKPU II serta kuasa Termohon PKPU;Hakim AnggotaHASTOPO,SH.MHHakim Ketua MajelisHARIONO,SH.MHH.SAIFUDIN ZUHRI,SH.MHumPanitera Pengganti FATONI, SH.Biaya biaya PNBP : Rp. 2.000.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 300.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp. 2.411.000
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 13 Mei 2016 — IBRAHIM Bin H. YUSUF X MAS’AB Binti TAMRIN
1180
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 2.411.000,- (Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;- Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    DAN REKONVENS :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.411.000, (dua juta empat ratus sebelas riburupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding melaluikuasanya A. Hamid, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2016 yang telah diregister di Pengadilan Agama Dompu NomorHal 4 dari 14 hal.
    Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selain danselebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 2.411.000, (Dua juta empat ratus sebelas riburupiah) ; Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Mataram pada hari Jumat tanggal
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
1.ZUZARTE CARL ALEXANDER
2.LUIGI FIORE
3.LIM HUI SIN als MRS FIORE HUI SIN
4.RAMDEO SAH
5.PHUA TIN HWEE
6.ONG DEE DEE
7.RALUCA SAMOSCHI
8.AJITPAL SINGH
9.TAN KENG HOCK als CHEN JINGFU
10.LIM SWEE HIAH als LIN RUXIA
11.TAN CHYE POH
12.KOH BEE LIAN
13.MARCEL SAMOSCHI
14.CHAN KHAR CHOO CECILIA
15.TEO AI SHI, VALERIE
Termohon:
PT. TITANIUM PROPERTY
337133
  • Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang kepada Pemohon PKPU sebesar Rp.2.411.000,- (Dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangkepada Pemohon PKPU sebesar Rp.2.411.000, (Dua juta empat ratus sebelasribu rupiah) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 156/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat pada hari : Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Kami : Hastopo, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Hariono, S.H.,M.H, dan H. Saifudin Zuhri,S.H.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pailit/2015/PN-Niaga.Sby
Tanggal 17 September 2015 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD 2. Tuan AHN JUSUB
10423
  • .-------------------------- Membebankan beaya yang timbul dalam perkara ini kepada para pemohon secara tanggung renteng sebesar Rp.2.411.000,- (Dua juta empat ratus sebalas ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------