Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 2.691.000,( dua jutan enam ratus sebilan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah dompetwarna coklat kehitaman merk AUGUSTINE; 1 ( satu) unit Hp merek Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit Hp merk Samsung J.2 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar buku tabungan BNI No.Rekening 0587604469 An. Ibu NurAsiah. 1 (Satu) buah karu ATM BNI.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Bima Kota)mendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanya kegiatan permainan togel yangdilakukan oleh terdakwa, atas dasar informasi tersebut, AWALUDIN SAPUTRA, saksiHENDRI ISMANTO dan saksi RANGGA SATRIA melakukan penangkapan terhadapPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Rbi halaman 2 dari 14terdakwa ketika ingin pulang ke rumah dan memasang angka togel yang dibeli via sms,selanjutnya AWALUDIN SAPUTRA, saksi HENDRI ISMANTO dan saksi RANGGASATRIA mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 2.691.000

RanggaSatria (yang semuanya merupakan anggota Polres Bima Kota) mendapatkan informasidari Masyarakat tentang adanya kegiatan permainan togel yang dilakukan olehterdakwa, atas dasar informasi tersebut, AWALUDIN SAPUTRA, saksi HENDRIISMANTO dan saksi RANGGA SATRIA melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika ingin pulang ke rumah dan memasang angka togel yang dibeli via sms,selanjutnya AWALUDIN SAPUTRA, saksi HENDRI ISMANTO dan saksi RANGGASATRIA mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 2.691.000

dengan rekan saksi yaitu saksi saksi Hendri Ismanto dan Rangga Satriakarena melakukan permainan judi jenis Togel:; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat, atas dasarinformasi tersebut, saksi bersama dengan saksi Hendri Ismanto dan RanggaSatria melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika ingin pulang ke rumah; Bahwa setelah terdakwa diamankan oleh saksi dan rekan saksi, kemudiadilakukan penggeledahan badan kepada terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 2.691.000

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Rbi halaman 13 dari 14Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah dompet warna coklat kehitaman merk AUGUSTINE; 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk samsung J.2 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) lembar buku tabungan BNI No rekening 0587604469; 1 (Satu) lembar atm BNI;Dikembalikana kepada terdakwa;4.

JBR 003833 Kepada Toko Delta tanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 2.691.000,-, Nota Penjualan No. JBR 003835 Kepada Toko Sopo Nyono tanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 9.172.800,-, 1 (satu) lembar Nota Penjualan No.

barang sebanyak 4 item dan untuk pembayarannyadilakukan secara kredit/tempo waktu tertentu namun terdakwa menambahkansendiri menjadi 9 item senilai Rp.1.915.000, (satu juta Sembilan ratus lima belasribu rupiah), kemudian untuk penjualan barang di Toko Delta dengan NotaPenjualan tertanggal 10 desember 2014 tersebut terdakwa hanya melakukanpembelian barang sebanyak 2 item dan untuk pembayarannya dilakukan secarakredit/tempo waktu tertentu namun terdakwa menambahkan sendiri menjadi 7 itemsejumlah Rp.2.691.000

JBR 003833 Kepada Toko Deltatanggal 10 Desember 2014 senilai Rp. 2.691.000,, Nota Penjualan No. JBR003835 Kepada Toko Sopo Nyono tanggal 10 Desember 2014 senilai Rp.9.172.800,, 1 (satu) lembar Nota Penjualan No.

JBR 003833 Kepada Toko Delta tanggal 10 Desember 2014 senilaiRp. 2.691.000,, Nota Penjualan No. JBR 003835 Kepada Toko Sopo Nyono tanggal10 Desember 2014 senilai Rp. 9.172.800,, 1 (satu) lembar Nota Penjualan No.

JBR 002494 Kepada TokoSumber tanggal 25 Nopember 2014 senilai Rp. 1.184.000,, Nota Penjualan No.JBR 003833 Kepada Toko Delta tanggal 10 Desember 2014 senilai Rp.2.691.000,, Nota Penjualan No.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.691.000 ,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

KIRANA, BADEK dan ANDRE berhasilmelarikan diri dan kemudian terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1(satu) buah egrek sawit bergagang bambu dan 69 (enam puluh sembilan)tandan buah sawit di bawa ke Pos Satpam PTPN Tanjung Jati dankemudian di bawa ke Polsek Binjai.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Perkebunan PTPN II Tanjung Jatiuntuk mengambil 69 (enam puluh sembilan) tandan buah sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak perkebunan PTPN II Tanjung Jatimengalami kerugian sebesar Rp. 2.691.000

egrek sawitbergagang bambu, sedangkan 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang barang bukti berupa 69 (enampuluh sembilan) tandan sawit dan 1 (satu) buah egrek sawit bergagangbambu, dibawa ke Polsek Binjai guna proses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya bernamaKIRANA, BADEK dan HENDRI, pihak perkebunan PTPN Il kebun TanjungJati mengalami kerugian 69 (enam puluh sembilan) tandan buah sawit yangditaksir sebesar Rp. 2.691.000

egreksawit bergagang bambu, sedangkan 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang barang bukti berupa 69 (enampuluh sembilan) tandan sawit dan 1 (satu) buah egrek sawit bergagangbambu, dibawa ke Polsek Binjai guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya bernamaKIRANA, BADEK dan HENDRI, pihak perkebunan PTPN Il kebun TanjungJati mengalami kerugian 69 (enam puluh sembilan) tandan buah sawit yangditaksir sebesar Rp. 2.691.000

egreksawit bergagang bambu, sedangkan 3 (tiga) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang barang bukti berupa 69 (enampuluh sembilan) tandan sawit dan 1 (satu) buah egrek sawit bergagangbambu, dibawa ke Polsek Binjai guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya bernamaKIRANA, BADEK dan HENDRI, pihak perkebunan PTPN II kebun TanjungJati mengalami kerugian 69 (enam puluh sembilan) tandan buah sawit yangditaksir sebesar Rp. 2.691.000

BADEK dan ANDRE berhasil melarikan diri, kKemudian terdakwa berikutdengan barang bukti berupa 69 (enam puluh sembilan) tandan sawit, 1 (satu) buahegrek sawit bergagang bambu di bawa ke Pos Satpam PTPN Tanjung Jati dankemudian di bawa ke Polsek Binjai, guna proses lebih lanjut;12Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan KIRANA,BADEK dan ANDRE, pihak perkebunan PTPN Tanjung Jati selaku pemilikmengalami kerugian 69 (enam puluh sembilan) tandan sawit yang ditaksir sehargasebesar Rp. 2.691.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah - Rp.2.691.000 ,- ( dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkalispada hari Selasa, tanggal 23 Februri 2016 bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 H oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.Harmaini dan Khoiriyah Roihan S.Ag MH masingmasing sebagai Hakimanggota dengan dibantu oleh Asmanto S.

Matera; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.691.000,(dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisASMANTO S. SH. MHUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.691.000.,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.691.000., (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sangatta, pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yang terdiri dariDrs. H.

Materai : Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.691.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);hm. 61 dari 62 hlm. Putusan No. 1029/Pdt.G/2014/PA.Stw.Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi, pada hari Kamis, tanggal 26Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.691.000,hm. 62 dari 62 hlm. Putusan No. 1029/Pdt.G/2014/PA.Stw.

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding I /Pembanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Pertama sejumlah Rp. 2.691.000,- ( Dua juta enem ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sejumlah Rp 150. 000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

bendanya) maupun nilainya dan apabila tidak dapatdibagi secara riil maka akan dilelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugatsesuai bagian masingmasing;5 Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya(niet onvankelijk verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.691.000

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding I /Pembanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatPertama sejumlah Rp. 2.691.000, ( Dua juta enem ratus sembilan puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ Pembanding I/Terbanding II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding sejumlah Rp 150. 000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

1. Menyatakan bahwa gugatan tersebut tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.691.000 (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada PenggugatMENGADILIrsebut tidak dapat diterima (Nietuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.691.000 (dua juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1439 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua,Rifai, S.Ag., S.H., M.H., dan Drs. H.

Pts No.1310/Pdt.G/2017/PA.Jepr 6 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 2.691.000 (dua juta enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No.1310/Pdt.G/2017/PA. Jepr

1. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum para Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.691.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.691.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. YacoebAbdullah Ketua Mahkamah Syariyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Dra.Sumarni dan Drs. T.

Yusniar UsmanPerincian biaya: e Biaya Pendaftaran............cee Rp. 30.000,e Biaya PrOSes ...........eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,e Biaya Pemanggilan............:.: Rp. 2.600.000.@ Bietya ROGAKS bac sssssscsis ccs sce acne acu v wane Rp. 5.000,@ Biaya Meteral ee Rp. 6.000.JUMIAN..... 2... e eee ee cee ee eee ee eee eee ees Rp. 2.691.000,Hal. 45 dari 43 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/MSTkn.

L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkat banding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 1029/Pdt.G/2014/ PA.Slw. tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard/N.O);- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Para Penggugat sejumlah Rp.2.691.000

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca Akta Pemohonan Banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Slawi, bahwa Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnyapada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Safar 1437 Hijriyah, dan permohonan

perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkatbanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Safar 1487 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard/N.O); Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada ParaPenggugat sejumlah Rp.2.691.000

strong>binti Ruslan, lahir di Banyuasin pada tanggal 16 April 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Ernawati binti Husnul Fauzi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu, pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, di ruang sidang PengadilanAgama Sekayu, oleh Kami Majelis Hakim, Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Erfani, S.H.I., M.E.Sy. dan Muhamad Choirudin

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.691.000,(dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Ini Sesuai Dengan AslinyaSekayu, 2017Panitera,YULI SURYADI, S.H., M.M.Catatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada atas permintaan sendiri padatanggal 2017 M, dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetapsejak tanggal ;Sekayu, 2017Panitera,YULI SURYADI, S.H., M.M.Salinan Putusan Nomor 0229/Padt.G/2017/PA.SKY Halaman 11 dari 11

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.691.000,- ( dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat poin ke 10 yangmenyatakan agar Tergugat membayar biaya perkara ini maka permintaanPenggugat tersebut akan di pertimbangkan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini gugatan harta bersama danharta bersama yang diperoleh selama perkawinan, maka berdasarkan pasal 89Undang Undang nomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini baik dalamkonpensi maupun rekonpensi harus dibebankan kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 2.691.000

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini di dihitung sebesar Rp. 2.691.000, (duajuta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 04 Ramadhan 1437 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Sebagai Ketua Majelis, Drs.H. WARNITA ANWAR dan H.M. ARUFIN, SH. M.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 2.691.000,Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2015/PA Jbg.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Administrasi Proses =Rp 50.000, Oleh PaniteraPenyelesaian perkara Pengadilan Agama Jombang3. Biaya panggilan Rp. 300.000,Penggugat4. Biaya panggilan Tergugat Rp 1.100.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Biaya PS Rp. 1.200.000: HJ.

NUR AINI, SH.Jumlah Rp. 2.691.000,Dua juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2015/PA Jbg.

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.691.000,- (dua juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

penggugat tidak bersungguh sungguhberperkara , sehinggacukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkan paniterauntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankan penggugat untukmembayar biaya perkara.MENETAPKANMemerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 223/Pdt.G/2011/PA Prg dari registerperkara.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 2.691.000

MENGADILI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvakelijverklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.691.000,oo (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Put .No. 21/pdt/2016/PT.Mks Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi Tidak DapatDiterima (Niet Onvantkelijk Verklaard ) ; DALAM KONVENSIDAN REKONVENSL : Membebankan kepada Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sampaisaat dalam perkara ini sebesar Rp. 2.691.000, 00 (dua jutaenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor : 01/ Pdt.G /2015/ Pn .Tka tanggal 10 Juni 2015 yang ditanda

Dalam Provisi ;- Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.2.691.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara jkepada Pemohon sejumlah Rp. 2.691.000,- 9dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).