Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus Sembilan puluh sati ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;- 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;- 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong;- 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka kupon putih;- 10 (sepuluh) lembar kertas berisi cakaran angka kupon putih;- 2 (dua) buah buku rekapan angka kupon putih;- 2 (dua) buah ballpoint tinta hitam;Dirampas

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKAR FRIT DANIEL ISMAU Alias RIKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 2.491.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam; 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong; 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka

kali putaran saja (angka siang) kemudian hari Rabusebanyak 2 putaran (angka siang dan angka malam), hari Kamis 2 putaran (siangdan malam) hari Jumat sebanyak 1 kali (angka siang) Sabtu sebanyak 2 kali (siangdan malam) dan terakhir hari Minggu (Siang dan malam) dan saat terdakwa sedangmelakukan perekapan atas angkaangka yang dipasang oleh masyarakat kedalamkertas rekapan, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Reo dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 2.491.000

Halaman 5 dari 23kertas rekapan, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Reo dandidapatkan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 2 buah hand phone yakni 1buah hand phone merk Nokia X2 dan 1 buah hand phone merk Samsung warnahitam, 36 lembar kertas rekapan kosong, 2 lembar kertas rekapan berisi angkaangka, 10 lembar kertas berisi cakaran angkaangka, 2 buah buku rekapan angkaangka dan 2 buah pulpen tinta

diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyaperkara perjudian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitarjam 13.00 WITA di rumah terdakwa yang berada di Kampung Melok KelurahanWangkung Kecamatan Reok Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa saat itu berada dalam rumahyang sementara melakukan perekapan angka kupon putih; Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan berupa uang berjumlah Rp. 2.491.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus Sembilan puluh sati riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia tipe X2 warna hitam merah;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam; 36 (tiga puluh enam) lembar kertas rekapan kosong; 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi angka kupon putih; 10 (sepuluh) lembar kertas berisi cakaran angka kupon putih; 2 (dua) buah buku rekapan angka kupon putih;2 (dua) buah ballpoint tinta hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan kepada Pengugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );----------------------------

dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan secara tanggung renteng kepadaPenggugat dan Tergugat, yang besarnya seperti tersebut dalam amar penetapan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkaraINI; 22MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan tersebut@UUT; 2 Membebankan kepada Pengugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.491.000., (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama pangkalan bun pada hari Selasa tanggal 30 OktoberHal. 6 dari 8 hal.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0552/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.491.000, (dua juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 Masehi bertepatan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriah yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Penetapan Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 2.400.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1486 H yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh: Riduan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Mushlih, S.HIl dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi

Putusan Nomor : 0439/ Pdt.G /2014 / PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.491.000,Abd. Rahman, S.H.

Tri Hamas dengan kewajibanangsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribuKeterangan: Mobil belum lunas. Mobil berada di tangan Penggugat sejaktanggal 14 Maret 2014, dan angsurannya dibayar olehTergugats.... ee ceeessssccccssssececeessaceeecssaeeecsssnceeceessaaeeeessueeeceesaceeseessaaeeeeeea3.

MHMFE349H6RO017819, Nomor Mesin4D34D827506, BPKB Nomor H11012655M, Nomor Polisi KH 9018 ACperubahan menjadi KH 8338 AM yang telah dijual Tergugat Rekonvensiseharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; ...............Satu unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Tahun Pembuatan 2010, Type FE745 4X2 MT, Nomor Rangka MHMFE74P4AK039654, Nomor MesinAD34TF57179, BPKB Nomor H02665777, Nomor Polisi S 9808 UW an.Ismail yang dibeli dengan cara leasing dari PT.Tri Hamas dengan kewajibanangsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000

- Menyatakan Perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ; - Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000,- (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak relevanlagi untuk dipertimbangkan dan harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah ;Menimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Para Pelawan berada padapihak yang kalah, maka pihak Para Pelawan harus pula dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ;e Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.491.000

Jumlah Rp. 2.491.000,(Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000 ,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000, (Dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis Pengadilan Agama Bengkalis padahari Selasa tanggal, 26 Januari 2016 bertepatan dengan tanggal, 16 Robiul awal1437 oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.Harmaini dan Muhammad Azhar S.Ag MH masingmasing sebagai Hakimanggota dan dibantu oleh Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijah 1436 Hijriyah, dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis serta Erfani,S.H. dan Muhamad Choirudin, S.H.I sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Hakim

Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaBinjai Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 28 April 2015 Miladiyah, bertepatantanggal 9 Rajab 1436 Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut.1 Menolak seluruh gugatan Para Penggugat;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang saat inidihitung sejumlah Rp 2.491.000

perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Para Pembanding;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 28 April 2015 Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Rajab 1436Hijriyah;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding tidak dapat diterima(Niet Ontvanklijk Verklaard);2 Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 2.491.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Prgi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.491.000

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami, Jafar M. Naser, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Muhammad Husni, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,TtdTADARIN. SHHlm. 7 dari 7 Halaman, Putusan No. 114/Pdt.G/2018/PA.Prgi

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 H, oleh kami : Riduan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.HI dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua

Putusan Nomor :0297/ Pdt.G / 2015/ PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 2.400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.491.000,Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.491.000,- (Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp.2.491.000, (Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Donggala pada hari : Kamis tanggal 11 Juni 2020 oleh kami : LALU MOH.

M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 2.350.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 2.491.000,(Dua Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/Pn Delhal. 35 dari 35

Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000, (dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Rabu, tanggal 12 DesemberHal 7 dari 8 hal. Pen. No.151/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.2018, oleh kami, Krisnugroho S.P., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Florensani Kendenan, S.H., M.H., dan Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H.

,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya,Tergugat maupun Kuasanya, Tergugat II maupun Kuasanya dan Turut Tergugatmaupun Kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H.Krisnugroho S.P., S.H., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Juliastuti S., S.H., M.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 2.353.000, PNBP Rp. 20.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus

DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak danPenggugat berada di pihak yang kalah maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal pasal dari undang undang dan peraturan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Il dan III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.491.000

StbHalaman 41 dari 42 HalamanPerincian Biaya Perkara :PNBPATKPanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,d.t.oRAMSUDINSYAH, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.875.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Pemeriksaan setempat : Ro. 500.000.JumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)

-Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN.

. = 75.000, PNBP Panggilan: Rp. 90.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN. Sel.

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.2.491.000 000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus limapuluh ribu rupiah).

tersebutdijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masingmasing.7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan pada tanggal 19 Mei 2014, atas harta bersama dan harta warisansebagaimana tersebut pada angka 3.1, di atas.8 Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.2.491.000

Rap, tanggal 19Mei 2014.4 Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.2.491.000 000, (dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000. (Seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

tercantum dalam diktumputusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.491.000

Rp3 Biaya Panggilan , 2.400.000,1 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Bp. 6.000,, Rp.Jumlah Rp. 2.491.000,Catatan :Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal, ...................Sangatta, 23 Desember 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Raden Nurwakhid Yudisianto, S.H.

yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi-wangi, Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara, (tempat perkawinan dilaksanakan) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhtar Tayib sebagai Ketua Majelis serta Sardianto, S.HI., M.HI. dan Muna Kabir,S.HI. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang

Muhtar TayibPutusan Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 2.400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.491.000,(dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Lbh.Halaman 11 dari 11 halaman

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.491.000,- (dua juta empat ratus sembilan pulu satu ribu rupiah);9. Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secaratanggung renteng sejumlah Rp. 2.491.000, ( dua juta empat ratusSembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bengkulu yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 Pembanding telah mengajukan permohonan Banding atas putusanPutusan PengadilanTinggi Agama Bengkulu 20160005 halaman 3 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

HBsecara bersamasama memperoleh selebinnya (ashabah) setelahdikeluarkan bagian Penggugat ;Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagianPenggugat tersebut secara natura, dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura, mobil/ objek tersebut dilelang didepanumum dan hasilnya dibagi sesuai bagian Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada amar no 4 dan 5 di atas;Menolak gugatan penggugat selebihnya;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 2.491.000