XxXxxx Sebagal anak perempuan, memperolehbagian 168/2.940 dari harta warisan xxxxxxx;1.1.2. Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 336/2.940 dari harta warisan xxxxxx;1.1.3. XxXxxx Sebagai anak perempuan, memperolehbagian 168/2.940 dari harta xxxxx;1.1.4. XXxXxx Sebagal anak perempuan, memperolehbagian 168/2.940 dari harta warisan xxxxx;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 140/2.940 dari harta warisan xxxxxx;2.1.2. Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 140/2.940 dari harta warisan xxxxx;2.1.3. XXXXXX sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 140/2.940 dari harta warisan XXXXXX;Oleh karena Xxxxxtelah meninggal dunia maka bagianyadibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:2.1.3.1. Xxxxx Sebagal anak perempuan, memperolehbagian 35/2.940 dari harta warisan Xxxxx;2.1.3.2.

XXXXxx Sebagal anak lakilaki, memperolehbagian 420/2.940 dari harta warisan Xxxxx;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.1.2. XXXxx Sebagal anak perempuan, memperolehbagian 210/2.940 dari harta warisan Xxxxx;4.1.3. XXXXXX Sebagai anak perempuan, memperolehbagian 210/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5. Xxxxx, dalam kedudukan sebagai saudara perempuanmemperoleh bagian ashabah bil ghair 1/7 dari harta warisan Xxxxx;5.1.

Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.2. XXXXxx Sebagal anak lakilaki, memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.3. XxXxxx Sebagai anak perempuan, memperolehbagian 60/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.4. XXXXxXx Sebagai anak lakilaki memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx dan oleh karenaXxxxx telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepadaahli warisnya:5.1.4.1.

XXXXXX Sebagai isteri, memperolehbagian 15/2.940 dari harta warisan Xxxxx5.1.4.2. XxXxxx sebagai anak lakilakimemperoleh bagian 105/2.940 dari harta warisanXXXXX;BAB IVTEKNIS PEMBAGIAN DAN PENYERAHAN OBJEKPasal 71.

terjamin efektivitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup serta diberi labelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (2) huruf g UndangundangNo 12 tahun 1992 tentang Sistem Budidaya Tanaman dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap ERLINA ALS ALING dengan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 665 (enam ratus enam puluh lima) botol kecil pestisida merk endodan berisikan100ml dan 2.940

Binjai Kota melihat ada pestisida merk Edodan yang sangatberbahaya, selanjutnya para saksi menindak lanjuti informasi tersebut, sesampainya di TokoSubur Tani bertemu dengan pemilik toko tersebut yaitu terdakwa ERLIANA Als ALING yangmenerangkan bahwa benar terdakwa telah menjual pestisida merek Endodan dan ditemukansebanyak 665 (enam ratus enam puluh lima) botol kecil pestisida merk endodan berisikan 100 mldan 2.940 (dua ribu sembilan ratus empat puluh) botol besar merk endodan berisikan 500 ml.Bahwa

Kawi Medan Kota kemudian terdakwa akan menjual pestisida tersebutkepada masyarakat dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu) untuk ukuran 500 ml danRp.15.000, (lima belas ribu) untuk ukuran 100 ml, dari hasil pemeriksaan bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari Ditjen Prasana dan Sarana Pertanian Kementrian Pertanian, selanjutnyaterdakwa dan 665 (enam ratus enam puluh lima) botol kecil pestisida merk endodan berisikan100 ml dan 2.940 (dua ribu sembilan ratus empat puluh) botol besar merk endodan berisikan

Pekan Binjai Kota Binjai Terdakwatertangkap tangan oleh saksisaksi;Bahwa Terdakwa tertangkap di toko milik Terdakwa yakni Toko Subur Tani dimanaterdakwa telah menjual pestisida merek Endodan dan ditemukan sebanyak 665 (enamratus enam puluh lima) botol kecil pestisida merk endodan berisikan 100 ml dan 2.940(dua ribu sembilan ratus empat puluh) botol besar merk endodan berisikan 500 ml;Bahwa terdakwa membeli pestisida merk Endodan dari salesman bernama EDI (belumtertangkap) pada CV.

rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhanseberat 2.940 (dua ribu sembilan ratus empat puluh) gram netto. 1 (Satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4 (empat)bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhanseberat

saksibertemu dengan terdakwa Muhajir dan melakukan transaksi, setelah itupara saksi Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhajir dan terdakwa II Muamar Juanda yang menunggu di lobby HotelPardede Internasional, pada saat penangkapan para saksi Polisi menyitabarang bukti dari terdakwa Muhajir berupa 1 (Satu) buah tas warnaHitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik teh warna hijauyang bertuliskan tulisan cina Merk Guanyiwang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat bersih 2.940

setelah itupara saksi Polisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhajir dan terdakwa II Muamar Juanda yang menunggu di lobby HotelPardede Internasional, pada saat penangkapan para saksi Polisi menyitabarang bukti dari terdakwa Muhajir berupa 1 (Satu) buah tas warnaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN MdnHitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik teh warna hijauyang bertuliskan tulisan cina Merk Guanyiwang berisikan Narkotika jenissabu dengan berat bersih 2.940

dan pada saat melakukan transaksi tersebutPetugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.I dan Terdakwa,II yang mana pada saat itu sedang menunggudiloby hotel Pardede Internasional;Bahwa benar pada saat dilakukan Penangkapan tersebut ditemukandari tangan Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik the awarna hijauyang bertuliskan cina merk Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan seberat 2.940

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cina merekGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dnegan berat keseluruhanseberat 2.940 (dua ribu sembilan ratus empat puluh) gram netto; 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastik teh warna hijau yang bertuliskan tulisan cinamerek Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu dnegan beratkeseluruhan seberat

Tunge bin Kasim tersebut dahulu terdiri dari 3 (tiga)persil, yakni:1 Persil 8 Blok S.I seluas 2.940 m?;2 Persil 27 Blok D.I. seluas 6.340 m?;3 Persil 14a Blok S.I. seluas 630 m2;Dari 3(tiga) persil yang telah dikemukakan di atas, yang 2 (dua) Persil pada tanggal20 Juni 1978, yaitu Persil 2;5 Blok D.I seluas 6.340 m?

untuk dinyatakan sebagai milik Penggugat sesuai Girik C Nomor 163Persil 8 Blok S.I. seluas 2.940 m? atas nama Tunge bin Kasim, yang terletak diRt.011 Rw.08, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Bahwa memerintahkan kepada Turut Tergugat IT untuk melakukan pembayaran PetaBidang Nomor 344 dan 345 serta yang terkena trace seluas 254 m?

untuk dibayarkankepada Penggugat;Bahwa maka oleh karenanya Tergugat dan Turut Tergugat I dibebankan untukmembuktikan alasan dan/atau apakah dalam warkah/dasar penerbitan Sertifikat HPLNomor 1/Malaka atas nama Tergugat termasuk/terdapat/tertera tanah Hak MilikAdat Girik C Nomor 163 Persil 8 Blok S.I. seluas 2.940 m?

sesuai Girik CNomor 163 Persil 8 Blok S.I. seluas 2.940 m? atas nama Tunge bin Kasim, yangterletak di Rt.011 Rw.08, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren sawit, JakartaTimur adalah milik Penggugat;Memerintahkan kepada Turut Tergugat IT untuk melakukan pembayaran Peta BidangNomor 344 seluas 629 m? dan Peta Bidang Nomor 345 seluas 1.515 M? serta yangterkena trace seluas 254 m?

Nomor 163 Persil 8 Blok S.I seluas 2.940 m? (yang menjadiobyek perkara a quo) dalam buku tanah tersebut dan mengapa dalampertimbagannya Judex Facti berani menyebutkan asli dari copy suratsurat yangdiajukan ada di Turut Tergugat I adalah merupakan kebohongan, faktanya bukti P 2berupa Girik C.

bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai PembandingI/Tergugat dan Termohon Kasasi II dahulu sebagai Pembanding II/Tergugat IIIntervensi, di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar,pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATAN:Bahwa Objek Gugatan ini adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940

wajib pajak atasnama Gubeg, dengan batasbatas: sebelah utara Pangkung, sebelah timurPangkung, sebelah selatan tanah Gubeg, sebelah barat jalan raya.Bahwa Tergugat sebagai pejabat Tata Usaha Negara telah mengeluarkanKeputusan Tata Usaha Negara, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m?

Bahwa oleh karena sengketa ini timbul dari tindakan Tergugat yangmelanggar undangundang dan asasasas umum pemerintahan yang baikyang telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa, SertifikatHak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m?

Putusan Nomor 303 K/TUN/2017Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m?, yangditerbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13102015;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas2.940 m?

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal18 Januari 2016 dengan Surat Ukur Nomor 724/MENANGA/2015tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2.940 m? atas nama Mangku Suita;4.

Usman yang luasnya hanya seluas 2.940 M2 mau dikuasai oleh keluargaH. M.

Usman yangluasnya 2.940 M2, tanpa dasar hukum yang sah (Almarhum H. M.

Usman yang tercantum dalam Leter C No. 277luas 2.940 M2.

Usman yang luasnya 2.940 M2, tanpa dasar hukum yang sah(Almarhum H. M.

Usman adalah tanah yang terletak di DesaTambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang pada Blok Pos Tambak,Persil 34.DIll, luas 2.940 meter persegi;* Bagian Hj. Banun binti H. Usman dan Masitoh binti H.

Usman adalah tanah yang terletak di DesaTambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada Blok Pos Tambak,Persil 34.DIll, luas 2.940 meter persegi;* Bagian Hj. Banun binti H. Usman dan Masitoh binti H.

Putusan Nomor 686 K/Ag/2017Persil 2A DI luas 2.940 meter persegi atas nama H. Usman bin Kaderi,berhubung karena ada pemekaran desa sekarang disebut di Jalan RayaSerang Jakarta, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,pada Blok Pos Tambak, Leter C No. 277, Persil 34 DIll luas 2.940 meterpersegi juga atas nama H.

Sapinah danmenjadi milik Para Penggugat adalah Letter C Nomor 1142, Persil 2A D.I, luas 2.940 meter persegi dan telah terjadi perubahan menjadiLetter C No.277, Persil 34 D.III, luas 2.940 meter persegi atas namaH. Usman bin H.

DI luas + 2.940 meter persegi sekarang tercatat dalamLeter C Nomor 277 DIll F.34 luas + 2.940 meter persegi dan sampaisekarang surat tanah tersebut masih tercatat atas nama H. Usman binKaderi serta tidak pernah beralin kepada siapapun walaupun terbitsertifikat atas nama H. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Ahmad Risky untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ 2.940

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkan AktaKelahiran Nomor 474.1/2.940/Ist/BKCKB/2006 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten BaritoTimur.2. Bahwa Pemohon bernama AHMAD RISKY.2 PENETAPAN No: 8/Pdt.P/2018/PN.TML. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Agustina Hawini pada tanggal 9Januari 2012 dengan Nomor Akta Perkawinan 6213CPK240120120111455.. Bahwa berdasarkan ljazah SD, SMP, SMA dan S1 nama Pemohon adalahAHMAD RISKY..

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ 2.940/ Ist/ BKCKB/ 2006tanggal 06 Mei 2006 atas nama AHMAD RISKY yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya, bukti P3 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan, yaitu :1.

Eks Pertamina Desa JawetenRt.04 No.27 Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur ;Menimbang, bahwa karena Pemohon merupakan warga negara Indonesiayang bertempat tinggal di Jalan Eks Pertamina Desa Jaweten Rt.04 No.27Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang,sehingga pengajuan permohonan penetapan pengadilan terhadap perubahannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2.940

telah berhasil membuktikan seluruh dalildalilpermohonannya, maka sudah sepatutnya permohonan Pemohon dikabulkan,dengan demikian petitum permohonan pada angka 1 (satu) beralasan hukumuntuk dikabulkan ;7 +PENETAPAN No: 8/Pdt.P/2018/PN.TMLMenimbang, bahwa karena petitum permohonan pada angka 1 (satu)dikabulkan, maka Pengadilan Negeri Tamiang Layang memberikan ijin kepadaPemohon yang bernama Ahmad Risky untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/ 2.940

Memberikan jjin kepada Pemohon yang bernama Ahmad Risky untukmelakukan perubahan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/ 2.940/ Ist/ BKCKB/ 2006 tanggal 06 Mei 2006 darig PENETAPAN No: 8/Pdt.P/2018/PN.TMLnama Pemohon semula tercatat AHMAD RISKY menjadi RIZKY ADRIANNAKALELO ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tamiang Layang atauPejabat Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang ditunjuk, untuk mengirimkansalinan penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) poket kecil narkotika Golongan I jenis Shabu-sabu;- 2.940 (dua ribu Sembilan ratus empat puluh) butir obat keras jenis LL;- 1 (satu) kotak rokok merk kartel;- 1 (satu) buah HP (handpone) merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam No. Pol KT 1470 CMDikembalikan kepada yang berhak;6.

Muara Kaman Kab.Kutai Kartanegara dengan menumpang mobil saksi SYAHRUDIN AliasUDIN, kemudian kresek warna hitam yang didalamnya terdapat (tiga)bungkus besar obat keras jenis LL sebanyak 2.940 butir Terdakwa simpandi bawa kursi mobil, dalam perjalanan tepatnya di Simpang 3 SP 1 DesaSumber Sari Kec.

HERDIANTO datang kembalimenemui Terdakwa sambil membawa 1 (satu) bungkus kresek warna hitamyang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus besar obat keras jenis LLsebanyak 2.940 butir, setelah itu obat keras jenis LL tersebut di serahkankepada Terdakwa lalu Sdr. HERDIANTO langsung pergi meninggalkanTerdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 15.10 witaTerdakwa berangkat kembali menuju ke Sedulang Kec.

Muara Kaman Kab.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN TrgKutai Kartanegara dengan menumpang mobil saksi SYAHRUDIN AliasUDIN, kemudian kresek warna hitam yang didalamnya terdapat (tiga)bungkus besar obat keras jenis LL sebanyak 2.940 butir Terdakwa simpandi bawa kursi mobil, dalam perjalanan tepatnya di Simpang 3 SP 1 DesaSumber Sari Kec.

HERDIANTO seharga Rp.2.150.000, (Dua Juta seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) poket narkotikajenis Shabusabu tersebut akan dikonsumsi sendiri sedangkan 2.940(dua ribu sembilan ratus empat puluh) butir obat keras jenis LL tersebutakan dibagibagikan kepada temannya yang berada di Perusahaan PT.SPS Kec.

Banten;Turut Termohon Kasasi III semula Tergugat IX/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Meletakkan sita jaminan atas tanah yang menjadi objek dalam gugatanini berupa sebidang tanah hak milik adat Kohir Nomor 155 Persil Nomor14.b.S.IV luas 2.940

S.IV luas 2.940 M? (dua ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Lopang Nomor 3 Serang, Bantendengan batasbatas saat ini sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny. Konah, seluas 350 M?(tiga ratus lima puluh meter persegi), H. Nawiri seluas 612 M? (enamratus dua belas meter persegi); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Agus, seluas 716 M?(tujuh ratus enam belas meter persegi), H. Jali seluas 1043 M?

Pabuaran;Dan secara hukum tanah tersebut menjadi hak milik Para Penggugatselaku ahli warisnya;Menyatakan sah dan berharga atas putusan provisi tersebut diatas;:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah hak milik adat Kohir Nomor 155 persil Nomor 14.b.S.IVluas 2.940 M?

S.IV luas 2.940 m? (dua ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Lopang Nomor 3 Serang, Bantendengan batasbatas saat ini sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny. Konah, seluas 350 m?(tiga ratus lima puluh meter persegi), H. Nawiri seluas 612 m? (enamratus dua belas meter perseg)); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Agus, seluas 716 m?(tujuh ratus enam belas meter persegi), H. Jali seluas 1043 m?

S.IV luas 2.940 m? (dua ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Lopang Nomor 3 Serang , Bantendengan batasbatas saat ini sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny. Konah, seluas 350 m?(tiga ratus meter persegi), H. Nawiri seluas 612 m? (enam ratus duabelas meter persegl): Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Agus, seluas 716 m?, H.Jali seluas 1.043 m?

dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jombang tanggal 15 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1431 H. nomor : 1452/Pdt.G/2009/PA Jbg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya ;Menetapkan harta benda berupa : Sebidang tanah sawah seluas 2.940

eksepsi Tergugat/Penggugat Rekonpensi Pembanding terhadapgugatan Penggugat/Tergugat Rekonpensi/Terbanding, karena telah benar dan tidak salahdalam penerapan hukum oleh karena itu harus dikuatkan, dan pertimbangan hakim tingkatpertama dalam eksepsi ini diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama dalam memutus perkara ini ;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada dasarnya adalahberkaitan dengan harta bersama berupa :Sebidang tanah sawah seluas 2.940

Sebidang tanah sawah seluas 2.940 m? yang ditanami mangga sebanyak 94 pohonyang sekarang sudah berumur 12 tahun atas nama PEMBANDING terletak diKABUPATEN JOMBANG dibeli tahun 1996, adapun batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah sawah milik Ginah/Soekarti ;Sebelah Timur : Tanah milik PJKA ;Sebelah Selatan : Jl. Desa ;Sebelah Barat : Saluran air ;2.2. Sebidang tanah seluas 940 m? terletak di KABUPATEN JOMBANG dibeli tahun1999 atas nama TERBANDING.

Ahmad Ghazalie Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pornomoe Sebelah Barat : Jalan Gatot Subroto Komplek Pandan WangiSebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1155 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1979 atas namaPAHRUDIN bin AKHMAD1 Sebidang tanah dengan luas 2.940 M2 (Dua Ribu Sembilan Ratus Empat PuluhMeter Persegi) terletak di Kelurahan Beringin Jaya Kecamatan Anjir Muaradengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Abdul

Ahmad Ghazalie Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pornomoe Sebelah Barat : Jalan Gatot Subroto Komplek Pandan WangiSebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1155 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1979 atas namaPAHRUDIN bin AKHMAD2 Sebidang tanah dengan luas 2.940 M2 (Dua Ribu Sembilan Ratus EmpatPuluh Meter Persegi) terletak di Kelurahan Beringin Jaya KecamatanAnjir Muara dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Abdul

Ahmad GhazaliSebelah Selatan :Tanah Hak Milik PornomoSebelah Barat :Jalan Gatot Subroto Komplek Pandan WangiSebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1155 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1979 atas namaPAHRUDIN bin AKHMAD2 Sebidang tanah dengan luas 2.940 M2 (Dua Ribu Sembilan RatusEmpat Puluh Meter Persegi) terletak di Kelurahan Beringin JayaKecamatan Anjir Muara dengan batasbatas patok kayu ulin sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Abdul Hadi/IyanSebelah

SURO WARIS ;Menyatakan menurut hukum bahwa :a. tanah obyek sengketa poin 16.a yang berupa sebidang tanah sawahyang terletak di Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, seluas 2.940 m2 dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : JalanSelatan : Halaman SekolahBarat : Masjid dan tanah H. WaidiHal. 8 dari 22 hal. Put.

SURO ARIS yang belumpernah dibagi waris oleh sesama ahli warisnya dan belum pernahdipindahtangankan kepada siapapun termasuk kepada para Tergugat ;Menyatakan menurut hukum telah terjadi kekeliruan pencatatan dalamBuku C Desa Mayong Kidul, dimana tanah obyek sengketa poin 16.aseharusnya dicatat dalam Buku C Desa atas nama SURO WARIS denganC Desa No.180, Persil 20a, Klas S.ll, Luas 2.940 M2, namun dalam BukuC Desa Mayong Kidul tercatat atas nama SAWWOYO GAMPANG denganC Desa No.180, Persil 20a, Klas

SURO WARIS ;Menyatakan menurut hukum bahwa :a. tanah obyek sengketa poin 16.a yang berupa sebidang tanah sawahyang terletak di Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, seluas 2.940 m2 dengan batasbatas :Utara : JalanTimur : JalanSelatan : Halaman SekolahBarat : Masjid dan tanah H.

Tanah obyek sengketa point 16a yang berupa sebidang tanahsawah yang terletak di Desa Mayong Kidul, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara, seluas 2.940 M2 dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Timur : Jalan ;Selatan : Halaman Sekolah;Barat : Masjid dan tanah H. Waidi.b.

Tanah obyek sengketa point 16b yang berupa sebidang tanahsawah yang terletak di Desa Mayong Kidul, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara, seluas 2.940 M2 dengan batasbatasUtara : Sariamat ;Timur : Sungai ;Selatan : Supin dan Sapir ;Barat : Sumito Jayadi.Adalah merupakan harta peninggalan alm. SURO WARIS: yangbelum pernah dibagi waris oieh sesame ahli warisnya dan belumpernah dipindahtangankan kepada siapapun termasuk kepara paraTergugat ;.

SHM Nomor 47, luas 2.940 m?, Gambar Situasi Nomor 40/1977;4. SHM Nomor 60, luas 6.552 m?, Gambar Situasi Nomor 110/1978;5. SHM Nomor 132, luas 2.870 m?, Gambar Situasi Nomor 2/2002;Usaha kerjasama ini dibawah PD.

SHM Nomor 47, luas 2.940 m2, Gambar Situasi Nomor 40/1977;4. SHM Nomor 60, luas 6.552 m?, Gambar Situasi Nomor 110/1978;5. SHM Nomor 132, luas 2.870 m2, Gambar Situasi Nomor 2/2002;Yang terletak di Desa Pemulutan sekarang Desa Babatan Saudagar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llr atas nama Tergugat.

SHM Nomor 47, luas 2.940 m?, Gambar Situasi Nomor 40/1977;4. SHM Nomor 60, luas 6.552 m?, Gambar Situasi Nomor 110/1978;5. SHM Nomor 132, luas 2.870 m?, Gambar Situasi Nomor 2/2002;Bahwa Tergugat dalam memproses permohonan sertifikat Nomor 45, 46,47, 60, 132 tersebut bertentangan dengan Keputusan Presiden RI Nomor32 Tahun 1979 yang memperuntukkan tanah konversi hak barat kepadaPenggugat beserta pekerjapekerja yang telah mendiami dan menguasaitanah tersebut sejak tahun 1987.

SHM Nomor 47, luas 2.940 m?, Gambar Situasi Nomor 40/1977;4. SHM Nomor 60, luas 6.552 m2, Gambar Situasi Nomor 110/1978;5. SHM Nomor 132, luas 2.870 m?, Gambar Situasi Nomor 2/2002;4.

, Gambar Situasi Nomor 39/1977;SHM Nomor 47, luas 2.940 m?, Gambar Situasi Nomor 40/1977;SHM Nomor 60, luas 6.552 m?, Gambar Situasi Nomor 110/1978;SHM Nomor 132, luas 2.870 m?, Gambar Situasi Nomor 2/2002;Dan bangunanbangunan berupa:a fF ON1. Bangunan Gudang Pabrik Padi ukuran 28 m? x 18 m? = 504 m?, dibanguntahun 1992,berdasarkan Surat lin Pembangunan Nomor 13/IV/IPB/1992dengan Surat Keterangan Hibah tanggal 10 Januari 1994;2. Bangunan Panglong Kayu ukuran 25 m2 x 40 m? = 1.000 m?

Ahmad Ghazali; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Pornomo; Sebelah Barat : Jalan Gatot Subroto Komplek Pandan Wangi;sebagaimana sertifikat hak milik No. 1155 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1979 atas namaPahrudin Akhmad;7.2.Sebidang tanah dengan luas 2.940 m2 (dua ribu sembilan ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Kelurahan Beringin Jaya, KecamatanAnjir Muara, dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut:Hal. 3 .

Bahwa sewaktu suami Pemohon, Fahrudin bin Ahmad, meninggal duniaselain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta peninggalan berupadua bidang tanah seluas 199 m2 dan 2.940 m2 masingmasing terletak diKelurahan Kuripan dan Kelurahan Beringin Jaya sebagaimana tersebutdalam permohonan Pemohon angka 7.1 dan 7.2, harta peninggalan tersebutjuga merupakan harta perpantangan almarhum dengan isterinya (Pemohon);6.

(suami Pemohon) yang meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2011 adalah sebagai Pewaris dan yang menjadiahli warisnya adalah isteri almarhum bernama Raehanah binti Hasan (Pemohon)dan keempat orang anak almarhum masingmasing bernama Nurin Luthfiah(anak perempuan), Nalda Nurwafa Raissa Akmal (anak perempuan), NasywaYurida Amalina (anak perempuan), dan Muhammad Nadhif Hafizh (anak lakilaki), sedangkan harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut adalahberupa dua bidang tanah seluas 199 m2 dan 2.940

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.940/JT/KLT/2009, sebagai berikut :

Sebelumnya Tertulis 25 Januari 2002, dirubah menjadi tertulis 25 Januari 2003;

1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

untuk mencatatkan pembetulan/perubahan tahun kelahiran atas nama Pemohon REVIN JANDIKA YOGASWARA, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 2.940/JT/KLT/2009 atas nama REVIN JANDIKA YOGASWARA, tertulis Pemohon Lahir Tahun 2002 diganti menjadi Tahun 2003, pada Register yang tersedia untuk itu atau membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran yang bersangkutan;

S.IV luas 2.940 m2 atasnama Doerahman Bin Doeladi (ditulis dengan ejaan lama) yang terletakHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT BTNdi Jalan Kampung Pabuaran, Desa Lopang No.3 Serang , Banten denganbatasbatas sesuai situasi dan kondisi pada tahun 1982 sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Pak AsikSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Wakaf,Pak SakamSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Pak.SolehSebelah Barat berbatasan dengan : Tanah JI.Kp.Pabuaran.

S.IV luas : 2.940 m2. Fakta yang sebenarnya tanah aquoadalah merupakan hak milik dari almarhum H.Sapri bin Dasan yangmerupakan suami dari Tergugat dein ayah dari Tergugat Il sampaiTergugat VIl berdasarkan tanda bukti kepemilikan tanah berupaSertifikat Hak milik No.860 Desa : Lopang Blok : Situgur , Asal Persil: Konversi Bekas M.A.C.304 / 795.

terlebihdahulu (Uit Voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding,maupun kasasi, oleh karenanya, telah berdasarkan hukum bagi YangMulia Majelis Hakim untuk Menolak Permohonan Putusan SertaMerta (Uit Voerbaar bij voorraad) Para Penggugat;Jawaban Tergugat VIIIBahwa dalam Surat Keterangan Nomor : 593/05/Pem/2016, tanggal 27Juni 2016, dijelaskan bahwa kohir Nomor : 155 tercatat atas namaDurahman bin Duladi ;Bahwa data yang ada pada kantor Kelurahan Serang Kohir Nomor : 155pada Persil 14.b.S.IV Luas 2.940

S.IV luas 2.940 m2 yang terletak di Desa Lopang No.3 Serang ,Banten dengan batasbatas saat ini sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ny.

Akantetapi bukti T82 menjelaskan bahwa buku C Desa Kohir 155 persil 14 b SawahHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT BTNKlas IV luas 2.940 M? benar tercatat atas nama Doerahman bin Doeladi.Sedang buku C Desa Kohir 795 tercatat atas nama M. Priatmawijaya, Pada kohir nomor 155 atas nama Doerahman bin Doeladi persil 14 bS.IV seluas 2.940 M? tercatat telah dijual pada tanggal 6 Januari 1950kepada Priatmadijaja nomor kohir 795.

Rajo Langik, Herman, dan Asnidar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1272 Tahun 1982 seluas 2.940 meter persegi dan berdasarkan AktaHibah Nomor 274/HBTH/1983 tanggal 20 Oktober 1983 Sertifikat HakMilik objek perkara oleh Alamsudin Dt. Rajo Langik dengan warisnyaHerman dan Asnidar dihibahkan kepada Tergugat , dan telahdibaliknamakan dari Alamsudin Dt. Rajo Langik, Herman, dan Asnidarkepada Tergugat I. Dengan tidak digugatnya Alamsudin Dt.

Maka dengandemikian gugatan Penggugat harus ditolak;Berdasarkan jawaban Tergugat di atas sangat beralasan hukum gugatanPenggugat untuk ditolak;Bahwa objek perkara seluas 2.940 meter persegi dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1272 Tahun 1982 adalah hak milik Tergugat dan telah dikuasaisejak tahun 1983 sewaktu akta hibah ditandatangani oleh Alamsudin Dt. RajoLangik, Herman, dan Asnidar di hadapan PPAT.

November 1981mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik Tanah Milik Adat yangterletak di RK II Taluk Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok, setelah diteliti suratsurat yang dilampirkan telah sesuaidengan aturan yang berlaku, maka tanggal 15 Februari 1982diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1272 Kelurahan Laing,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDH Tk Sumatera Barat11Kepala Direktorat Agraria tanggal 2 Februari 1982 Nomor DA375/M/PRONA/1149/2C/82, gambar situasi 361/1982 luas 2.940

Perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar Juli 1997 saksi Chandra Mardyana selaku DirekturPT Nico Taiyojaya yang pada saat itu bernama CV Cakra Dinamika mengajukanpermohonan pembukaan LC kepada PT BNI Cabang Jalan PerintisKemerdekaan senilai USD 128.548,80 (seratus dua puluh delapan ribu limaratus empat puluh delapan, delapan puluh sen dollar Amerika) dengan kursRp 2.940, yang ditujukan kepada Carlile Bros PT Y.

sendiri atau orang lain atau suatu badantelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya, karena jabatan atau kedudukan dengan menerima permohonantersebut dan mencatat dalam buku register import dengan Nomor12JPK0020/97 tanggal 18 Agustus 1997 atas nama CV Cakra Dinamika senilaiUSD 128.548,80 (seratus dua puluh delapan ribu lima ratus empat puluhHal. 4 dari 14 hal.Put.No. 1244 K/Pid/2005delapan, delapan puluh sen Dollar Amerika) dengan kurs US$ 1 pada saat itusama dengan Rp 2.940

ZEIN, SEdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badantelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya, karena jabatan atau kedudukan dengan menerima permohonantersebut dan mencatat dalam buku register import dengan Nomor12JPK0020/97 tanggal 18 Agustus 1997 atas nama CV Cakra Dinamika senilaiUSD 128.548,80 (seratus dua puluh delapan ribu lima ratus empat puluhdelapan, delapan puluh sen Dollar Amerika) dengan kurs US$ 1 pada saat itusama dengan Rp 2.940

SHM No.47, luas 2.940 M2, Gambar Situasi No.40/1977;4. SHM No.60, luas 6.552 M2, Gambar Situasi No.110/1978;5. SHM No.132, luas 2.870 M2, Gambar Situasi No.2/2002;Usaha kerjasama ini dibawah PD. SUMBER JAYA dengan penanggung jawabpenuh adalah PENGGUGAT dimulai sejak tahun 1977 sampai sekarang ini,sedangkan umur TERGUGAT pada saat itu baru 7(tujuh) tahun dan penerbitanSertifikat Hak Milik No.45 atas nama SAARI ARUN pada tahun 1977 berdasarkanAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan Rozali Bayan BA.

SHM No.45, luas 7.810.6875 M2, Gambar Situasi No.20/2003;SHM No.46, luas 3.856,5 M2, Gambar Situasi No.39/1977;SHM No.47, luas 2.940 M2, Gambar Situasi No.40/1977;SHM No.60, luas 6.552 M2, Gambar Situasi No.110/1978;SHM No.132, luas 2.870 M2, Gambar Situasi No.2/2002;Yang terletak di Desa Pemulutan sekarang Desa Babatan Saudagar, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir atas nama TERGUGAT.

SHM No.45, luas 7.810.6875 M2, Gambar Situasi No.20/2003;SHM No.46, luas 3.856,5 M2, Gambar Situasi No.39/1977;SHM No.47, luas 2.940 M2, Gambar Situasi No.40/1977;SHM No.60, luas 6.552 M2, Gambar Situasi No.110/1978;SHM No.132, luas 2.870 M2, Gambar Situasi No.2/2002;Dan bangunanbangunan berupa:1. Bangunan Gudang Pabrik Padi ukuran 28 M2 x 18 M2 = 504 M2, dibanguntahun 1992,berdasarkan Surat Ijin Pembangunan No. 13/IV/IPB/1992dengan Surat Keterangan Hibah tanggal 10 Januari 1994;2.

SHM No.47, luas 2.940 M2, Gambar Situasi No.40/1977;4. SHM No.60, luas 6.552 M2, Gambar Situasi No.110/1978;5.

SHM No.47, luas 2.940 M2, Gambar Situasi No.40/1977;4. SHM No.60, luas 6.552 M2, Gambar Situasi No.110/1978;5. SHM No.132, luas 2.870 M2, Gambar Situasi No.2/2002;Dan bangunanbangunan berupa:1. Bangunan Gudang Pabrik Padi ukuran 28 M2 x 18 M2 = 504 M2, dibanguntahun 1992,berdasarkan Surat Ijin Pembangunan No. 13/IV/IPB/1992dengan Surat Keterangan Hibah tanggal 10 Januari 1994;2.