Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 20,19 (Dua puluh koma satu Sembilan) gram dan 1 (satu) palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 30,52 (tiga puluh koma lima dua) gram, 1 (satu) buah timbangan eletrik, 1(satu) buah kotak plastic didalamnya terdapat 1 (satu) buah korek gas dan beberapa gulung kecil kertas alumunium foil, 1 (satu) buku catatan transaksi

(2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dalam surat dakwaanprimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susan binti Sugeng dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun potong tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidair 6(bulan) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat denganberat bruto 20,19

terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya, lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur, dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu)palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 20,19

terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur , dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapalakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu)palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 20,19

penyalahgunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa Terdakwa tahu kejadian penangkapan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016sekira pukul 17.30 WIB, bertempat di dalam kosan yang terletak di Jalan Taruna RayaNo.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;Bahwa di dalam kosan Terdakwa ditemukan tas warna biru yang berada diataskasur dan di dalam tas ditemukan 1 (satu) palstik klip isi shabu bentuk kristalwarna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 20,19

terdakwa Y;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli danpembayarannya dicicil pertama membayar sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah rupiah)selanjutnya membayar sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) akhirnyalunas;Menimbang Terdakwa ditemukan barang bukti berupa dalam kosan Terdakwaditemukan tas warna biru yang berada diatas kasur dan di dalam tas ditemukan 1 (satu) palstikklip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklat dengan berat bruto 20,19

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram bruto yang disisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisa narkotika jenis daun ganja kering seberat 20,19 gram ;- 1 (satu) bungkus daun ganja berikut biji jneis daun ganja kering dengan berat 11,75 gram bruto yagn disisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,81 gram bruto sisa dengan berat dengan berat 10,94 gram bruto;- 1 (satu) ikat batang narkotika

tahun.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram bruto yangdisisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisa narkotikajenis daun ganja kering seberat 20,19

diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 111(1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukan barangbukti berupa :(satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram bruto yangdisisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisa narkotikajenis daun ganja kering seberat 20,19

yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis ganja kering tersebute Bahwa terdakwa memiliki paket narkotika jenis daun ganja kering tidak ada ijin daripemerintah atau pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa ;e 1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram brutoyang disisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisanarkotika jenis daun ganja kering seberat 20,19

lamanya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Halaman 17 dari 19 LembarMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses peradilan selanjutnya maka perlu memerintahkan agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram brutoyang disisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisanarkotika jenis daun ganja kering seberat 20,19

tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) garis narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 20,82 gram brutoyang disisihkan uji Lap Balai POM di Jambi dengan berat 0,64 gram bruto sisanarkotika jenis daun ganja kering seberat 20,19

REG. 182/250 /35.73.5~ 20,19. PRO YUSTITIA coPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama Posteab Vv anaes oS Sa senecacsuuseconensacanssasocatecevearsansatsessenseusnaeentensNIP ..... IE Ore Pawo, AOS vee dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, BWR cc ccccccessapeerieeetanggal ...4.... FR ees 20 .49...... pukul AAS, WIB telah mengadakan pemeriksaan di Ol. Mulame...

Sus/2018/PN Kpn22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10Hektar dan telah dilakukan pembayaran ke PTPN XII untuk seluas 10Hektar, namun pada kenyataannya obyek yang dikuasai oleh terdakwaadalah seluas 20,19 Hektar;Bahwa pada tahun 2016 s/d tahun 2017 terdakwa melakukan perbuatanpenyerobotan tanah pada Afdiling Sumber Kerto Sumber Manggissehingga terdakwa oleh PTPN XIl masuk dalam daftar hitam penyewa(black list) dan dilaporkan kepada pihak yang berwenang, sehinggasemua obyek tanah

Agustus 2015 untuk obyek seluas40,8 Hektar untuk ditanami tanamn tebu dan telah dilakukanpembayaran ke PTPN XIl;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN KpnBahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016 terdakwa memiliki Kerja SamaUsaha (KSU) dengan PTPN XII sebagaiaman surat penetapan nomor :22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10Hektar dan telah dilakukan pembayaran ke PTPN XII untuk seluas 10Hektar, namun pada kenyataannya obyek yang dikuasai oleh terdakwaadalah seluas 20,19

kKerjasama usaha (KSU) sebagaiaman surat penetapan nomor :22/PSR/413/2015 tanggal 6 Agustus 2015 untuk obyek seluas 40,8Hektar untuk ditanami tanamn tebu dan telah dilakukan pembayaran kePTPN XI;Bahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016, Terdakwa juga memilikikerjasama usaha (KSU) sebagaiaman surat penetapan nomor :22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10Hektar dan telah dilakukan pembayaran ke PTPN XII untuk seluas 10Hektar, namun faktanya obyek yang dikuasai oleh Terdakwa adalahseluas 20,19

413/2015 tanggal 6 Agustus 2015 untuk obyek seluas 40,8Hektar untuk ditanami tanamn tebu dan telah dilakukan pembayaran kePTPN XI;Bahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016, Terdakwa juga memilikikerjasama usaha (KSU) sebagaiaman surat penetapan nomor :Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10Hektar dan telah dilakukan pembayaran ke PTPN XIl untuk seluas 10Hektar, namun faktanya obyek yang dikuasai oleh Terdakwa adalahseluas 20,19

sebagaiaman surat penetapannomor : 22/PSR/413/2015 tanggal 6 Agustus 2015 untuk obyek seluas 40,8Hektar untuk ditanami tanamn tebu dan telah dilakukan pembayaran ke PTPNXIl;Menimbang, bahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016, Terdakwa jugamemiliki kerjiasama usaha (KSU) sebagaiaman surat penetapan nomor :22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015 untuk obyek seluas 10 Hektar dantelah dilakukan pembayaran ke PTPN XIl untuk seluas 10 Hektar, namunfaktanya obyek yang dikuasai oleh Terdakwa adalah seluas 20,19

Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu, diketahui darihasil penimbangan bahwa beratbarang bukti adalah 20,29 gram, dengan rincian :e POM: 0,1 grame Barang bukti : 20,19 grammemneennane Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti NomorPM.01.01.90.04.16.1141 tanggal 22 April 2016, yang ditandatangani oleh MarlinaNapitupulu, S.Farm, Apt, selaku Plh. Manajer Teknis danAnisa Prima Hilmi, S.Farm.

Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu, diketahui dari hasilpenimbangan bahwa beratbarang bukti adalah 20,29 gram, dengan rincian:e POM :0,1 grame Barang bukti : 20,19 gramaaa Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti NomorPM.01.01.90.04.16.1141 tanggal 22 April 2016, yang ditandatangani oleh MarlinaNapitupulu, S.Farm, Apt, selaku Plh. Manajer Teknis danAnisa Prima Hilmi, S.Farm.

pemanggilan secara patut, oleh karena itu Penuntutumum memohon agar keterangan saksi tersebut dibacakan dan telah disumpahdalam BAP dimana atas permintaan penuntut umum tersebut penasehat hukumterdakwa menyatakan tidak keberatan, maka berdasarkan ketentuan pasal 162ayat (1) KUHAP maka dibacakan keterangan saksi tersebut dan terdakwa tidakkeberatan ;BARANG BUKTINarkotika jenis Shabu dengan berat 20,29 gram dengan rincian untukpenelitian POM seberat 0,1 gram sehingga berat bersih barang buktiseberat 20,19

pejabat yang berwenangyang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmu pengetahuan danpekerjaan terdakwa seharihari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 120/IL/11075/VII/2020 tanggalHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Tjs20 Juli 2020 dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti milikTerdakwa ERI ANTONI Als TONI Bin LAWE (Alm) sejumlah 1 (Satu)Paket Shabu dan Plastik memiliki berat kotor (brutto) 20,64 gram, beratbersih (netto) 20,19

beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebuttanpa ijin dari pejabat yang berwenang yang tidak ada hubungan denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 120/IL/11075/VII/2020 tanggal20 Juli 2020 dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti milikTerdakwa ERI ANTONI Als TONI Bin LAWE (Alm) sejumlah 1 (satu)Paket Shabu dan Plastik memiliki berat kotor (brutto) 20,64 gram, beratbersih (netto) 20,19

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaian Cabang TanjungSelor Nomor : 120/IL/11075/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 dalamkesimpulannya menyatakan barang bukti milik Terdakwa ERI ANTONI AlsTONI Bin LAWE (Alm) sejumlah 1 (Satu) Paket Sabusabu dan Plastikmemiliki berat kotor (brutto) 20,64 (dua puluh koma enam puluh empat)gram dengan berat bersih (netto) 20,19 (dua puluh koma sembilan belas)gram dan berat pembungkus 0,45 (nol Koma empat puluh lima) gram;2.

Sim Card : 082155498637, 1 (Satu) buah kertas tissue warnaputih; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 120/IL/11075/VII/2020 tanggal20 Juli 2020 dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti milikTerdakwa ERI ANTONI Als TONI Bin LAWE (Alm) sejumlah 1 (Satu)Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN TjsPaket Shabu dan Plastik memiliki berat kotor (brutto) 20,64 gram, beratbersih (netto) 20,19 gram dan berat pembungkus 0,45 gram; Bahwa

Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sabusabu tersebuttelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Pegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 120/IL/11075/VII/2020 tanggal20 Juli 2020 dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti milik Terdakwa ERIANTONI Als TONI Bin LAWE (Alm) sejumlah 1 (Satu) Paket Shabu dan Plastikmemiliki berat kotor (brutto) 20,64 (dua puluh koma enam puluh empat) gram,berat bersih (netto) 20,19

Bin (Alm) AHMAD HUSEN danTerdakwa Il GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH sedang melakukanpemotongan 1 (satu) batang kayu bulatan yang sudah tumbang denganmenggunakan 2 (dua) buah mesin jenis chain saw yang sebelumnya terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah menumbangkan pohon yang berada diHalaman 4 dari 35 halaman Perkara No: 22/Pid.B/LH/2017/PN.RetKawasan Taman Nasional Bukit Tiga Puluh , kemudian saksi mengambil titikkoordinat lokasi tunggul bekas penebangan kayu yaitu : BT 00 47 36,15 LS 10230 20,19

Bin (Alm) AHMAD HUSEN danTerdakwa Il GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH sedang melakukanpemotongan 1 (satu) batang kayu bulatan yang sudah tumbang denganmenggunakan 2 (dua) buah mesin jenis chain saw yang sebelumnya terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah menumbangkan pohon yang berada diKawasan Taman Nasional Bukit Tiga Puluh , kemudian saksi mengambil titikHalaman 6 dari 35 halaman Perkara No: 22/Pid.B/LH/2017/PN.Retkoordinat lokasi tunggul bekas penebangan kayu yaitu : BT 00 47 36,15 LS 10230 20,19

Inhu pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 oleh HISAN, SP, MSi yang mana hasilpengambilan titik koordinat dilapangan adalah sebagai berikut : No Koordinat keterangan BT LS Halaman 12 dari 35 halaman Perkara No: 22/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt 1 2 3 4 102 30 20,19 00 47 36,15 Titik koordinat lokasipenebangan Pohon.

JAMBI SEBAGAI TAMAN NASIONAL DENGANNAMA TAMAN NASIONAL BUKIT TIGA PULUH.Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat yang dilakukan olehAhli pemetaan Sdr HISAN, SP, MSi lokasi penebangan pohon yangdilakukan oleh Sdr KOHARIANTO Als KOHAR Bin (Alm) AHMAD HUSENdan Sdr GAPARUDIN Als GAPAR Bin ABDULLAH tersebut berada dikoordinat :BT 102 30 20,19.LS 00 47 36,15.Yang mana lokasi tersebut berada di areal Kawasan Konservasi TamanNasional Bukit Tiga Puluh wilayah pemerintaannya berada di Desa Usul

Bahwa Ahli melakukan pengambilan titik koordinat tersebut yaitu denganmenggunakan alat GPS merk GARMIN type GPSmap 64s dengan caramendatangi lokasi penebangan kemudian pada posisi tunggul bekaspenebangan kayu yang dilakukan oleh tersangka, Ahli melakukanpengambilan titik koordinat dan mendapatkan koordinat pada BTOO 4736,15 LS 102 30 20,19.Bahwa Berdasarkan pemetaan yang Ahli lakukan dari hasil koordinattersebut diatas lokasinya berada pada Kawasan Taman Nasional Bukit TigaPuluh yang berada di Desa

Seberat 20,19 gram.

sebagaiamanasurat penetapan nomor : 22/PSR/413/2015 tanggal 6 Agustus 2015untuk obyek seluas 40,8 Hektar untuk ditanami tanamn tebu dantelah dilakukan pembayaran ke PTPN XII; Bahwa pada tahun 2015 s/d tahun 2016 terdakwa memilikiKerja Sama Usaha (KSU) dengan PTPN XII sebagaiaman suratpenetapan nomor : 22/PSR/462/2015 tanggal 1 September 2015untuk obyek seluas 10 Hektar dan telah dilakukan pembayaran kePTPN XII untuk seluas 10 Hektar, namun pada kenyataannya obyekyang dikuasai oleh terdakwa adalah seluas 20,19

dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

CAKRI, tombokan nomor : 91, 01,10, 41, 26 @ Rp. 10 Ribu, nomor : 19, 91, 14, 41, 514, 141, 341, 0541 @ Rp.3Ribu, nomor : 21, 19, 38, 60, 14, 41 @ Rp. 5 Ribu, nomor : 21 =20 Ribu, 19, 18, 50@ Rp.5 Ribu, 45 = 10 Ribu, 85 = 10 Ribu, 54 = 5 Ribu, 58 = 5 Ribu, 83 = 10 Ribu,38 = 10 Ribu, 88 = 10 Ribu, 33 = 10 Ribu, 383 = 5 Ribu, 388 = 5 Ribu, 833 = 5Ribu, 18 = 5 Ribu, 81=5 Ribu, 05, 20,19 @ 10 Ribu, 418,375, 18 @ 5 Ribu, 75 = 25Ribu, 15 = 30 Ribu, 05 = 20 Ribu, 09, 25, 33, 06 @ 5 Ribu, 31, 41, 61, @ 10

Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.20,19 (Dua puluh koma satu Sembilan) gram dan 1 (satu) palstik klip isishabu bentuk kristal warna putin yang dilakban coklat dengan berat bruto30,52 (tiga puluh koma lima dua) gram;Bahwa saksi tahu shabu untuk diantarkan pada orang tidak dikenal;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan pakai setelah mengantar shabupesanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan

Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan pakai setelan mengantar shabupesanan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait sabusabu tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putin yang dilakoan coklatdengan berat bruto 20,19 ( Dua puluh koma satu Sembilan) gram dan 1(satu) palstik klip isi shabu bentuk kristal warna putih yang dilakban coklatdengan berat bruto 30,52

Apabila dihubungkan dengan dalil PENGGUGATKONPENSI bahwa PENGGUGAT KONPENSI membeli bangunan rumahtinggal milik PURWANTO dan SURYA GOZAL yang berdiri di atas tanahKavling No. 20,19 dan 18;MAKA, kenyataannya TERGUGATI KONPENSI tidak pernah mendudukitanah Kaviing No. 20, 19, 18 milik PENGGUGAT KONPENSYI dahulu milikPurwanto dan Surya Gozal. Karena faktanya, sampai dengan saat ini tanahKavling No. 20, 19 dan 18 diduduki dan dikuasai sendiri olen PENGGUGATKONPENSI.

Apabila dihubungkan dengan dalil PENGGUGAT bahwaPENGGUGAT membeli bangunan rumah tinggal milik PURWANTO danSURYA GOZAL yang berdiri di atas tanah Kavling No. 20,19 dan 18;MAKA, kenyataannya TERGUGATII tidak pernah menduduki tanah KavlingNo. 20, 19, 18 milik PENGGUGAT dahulu milik Purwanto dan Surya Gozal.Hal. 19 dari 32 hal. Put.

No. 1025 K/Pdt/2011Karena faktanya, sampai dengan saat ini tanah Kavling No. 20,19 dan 18diduduki dan dikuasai sendiri oleh PENGGUGAT;Oleh karenanya, TERGUGATIl mensomir PENGGUGAT ~ untukmembuktikan dalilnya tersebut;Sebagaimana telah diuraikan di atas, telah ditegaskan bahwa TERGUGATIItidak pernah menduduki tanah milik Tuan Purwanto seluas 17 X 13 m?, danPENGGUGAT juga tidak dapat menjelaskan dan menguraikan unsurunsurperbuatan melawan hukum sebagaimana yang didalilkan.

Bahwa berawal dari2015 sekira pukul 20,19 Wib yang menginformasikan adanya permainanDusun Tanjung Jati Desa Tanjungadanya laporan masyarakat pada hari Selasa tanggal 26 Meljudi jeniskoprok di acara Jaranan Kuda Lumping diAgung selanjutnya saksi JAKA PUTOYOSURYANTO dan saksi ADE PUTRA (keliganya merupakan anggota kepolisianpolsek tanjungan) mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecek kebeneraninformasi tersebut kemudian sekira pukul 20:30 Wd saksi JAKA PUTOYOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa

Bahwa berawal dari2015 sekira pukul 20,19 Wib yang menginformasikan adanya permainanDusun Tanjung Jati Desa Tanjungadanya laporan masyarakat pada hari Selasa tanggal 26 Meljudi jeniskoprok di acara Jaranan Kuda Lumping diAgung selanjutnya saksi JAKA PUTOYOSURYANTO dan saksi ADE PUTRA (keliganya merupakan anggota kepolisianpolsek tanjungan) mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecek kebeneraninformasi tersebut kemudian sekira pukul 20:30 Wd saksi JAKA PUTOYOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa

Seberat 20,19 gram.

>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka : 154x5, 54x20,14x5, 51x65.Him. 2 dari 17 Putusan No.03/JN/2015/MS.Ksg.2. 1 (satu) lembar lembar kertas kecil yang bertuliskan angka : 75,05,45,65,25, 35x10.3. 1 (satu) lembar kertas bekas administrasi PT.Socfindo di baliknyabertuliskan angka : 29,59,61,45,54,51,53,35=10, 312=20, 319=20,19=10, 12=10.3 angka 312=20, 319=20, 19=10, 12=10.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Putusan No. 07/Pdt.G/2016/PN.Sbr Hal : 7 of 20,19.