tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal03 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 03 April 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20042017

Yusuf Faudzi,disamping itu. pernikahan Pemohon dan Pemohon Il jugadisaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihak sertatetangga disekitar kediaman Pemohon Il;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20042017 Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il adalah perawan; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dengan

YusufFauzi, mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il adalah perawan;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20042017 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 20042017

Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3154/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20042017

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hermanto Bin Amin) dan PemohonIl (Saniati Binti Sakim) yang dilangsungkan pada tanggal 20042017 diKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Bambang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20042017, di Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sakimdengan maskawin berupa

permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20042017

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 606/1962 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaWIONO SUHARTONO anak lakilaki sah dari suami isteri JIE MEIN KING dan JONGBIE LIE, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 56/1963 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaCECILIA PROYOGO anak perempuan sah dari suami isteri TJIOE, SIN TJWAN danLIEM, SWAT HWA, diberi tanda P4 ;5.

Ciliwung 17, RT. 012 RW. 007 Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di KotaMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor606/1962 tanggal 20042017 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, atas nama WIONO SUHARTONO anak lakilaki sah darisuami isteri JIE MEIN KING dan JONG BIE LIE, membuktikan jika nama Pemohon Isudah diganti berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor36

/Pdt.P/2017/PN.Mlg tanggal 19012017 menjadi WIONO SUHARTONO sesuai denganyang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon I ;Halaman 9 Penetapan Nomor 504/Pdt .P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor56/1963 tanggal 20042017 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, atas nama CECILIA PROYOGO anak perempuan sah darisuami isteri TJIOE, SIN TJWAN dan LIEM, SWAT HWA, membuktikan jika namaPemohon II sudah diganti berdasarkan Penetapan

Objek Sengketa.Yang menjadi objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00458/Kel.Sampoddo, tanggal 19 Juli 2017, Surat Ukur Nomor: 00570/Sampoddo/2017,tanggal 20042017, seluas 93.800 M?, NIB. 20.25.03.01.00680, atas namaM. RIDWAN. HR;ll. Tenggang Waktu.Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor :00458/Kel. Sampoddo, tanggal 19 Juli 2017, Surat UkurNomor: 00570/Sampoddo/ 2017, tanggal 20042017, seluas 93.800 M2, NIB.20.25.03.01.00680, atas nama M. RIDWAN.

Sampoddo,tanggal 19 Juli 2017, Surat Ukur No. 00570/Sampoddo/2017, tanggal 20042017, seluas 93.800 M?, NIB. 20.25.03.01.00680, atas nama M.RIDWAN. HR (objek sengketa);3.

Sampoddo, tanggal 19 Juli 2017,Surat Ukur Nomor: 00570/Sampoddo/2017, tanggal 20042017, seluas93.800 M2, NIB. 20.25.03.01.00680, atas nama M. RIDWAN. HR;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Register BukuTanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 00458/Kel.Sampoddo, tanggal 19 Juli 2017, Surat UkurNomor: 00570/Sampoddo/2017, tanggal 20042017, seluas 93.800 M?, NIB.20.25.03.01.00680, atas nama M. RIDWAN. HR;4.

Sampoddo, tanggal 19 Juli 2017, Surat Ukur Nomor:00570/Sampoddo/ 2017, tanggal 20042017, seluas 93.800 M?, atas namaM. RIDWAN.

Sampoddo, tanggal 19Juli 2017, Surat Ukur Nomor: 00570/Sampoddo/ 2017, tanggal 20042017,seluas 93.800 M?, atas nama M. RIDWAN. HR, tetap sah, prosedural danmengikat;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Menimbang, bahwa pihak pemegang sertipikat obyek sengketa atas namaM.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 April2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan harta bersama terTergugat yang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan/ Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Tng,tanggal 20042017, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 20042017, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;4.

dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa semua buktibukti, yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahannikah pada tanggal 20 April 2017, yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang di bawah Register Nomor0089/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 20042017, dengan mengemukakan alasan dandalildali

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuwanto bin Sukidi dengan PemohonIl (Ira Ade Fransiska binti Mahadin L Tobing) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 2005, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;3, Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0089/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 20042017, maka atas perintah Ketua

ini maka ditunjuk segata hal ihwalyang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam berita acara persidangandan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0089/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 20042017

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 606/1962 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaWIONO SUHARTONO anak lakilaki sah dari suami isteri JIE MEIN KING dan JONGBIE LIE, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 56/1963 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaCECILIA PROYOGO anak perempuan sah dari suami isteri TJIOE, SIN TJWAN danLIEM, SWAT HWA, diberi tanda P4 ;5.

Ciliwung 17, RT. 012 RW. 007 Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di KotaMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor606/1962 tanggal 20042017 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, atas nama WIONO SUHARTONO anak lakilaki sah darisuami isteri JIE MEIN KING dan JONG BIE LIE, membuktikan jika nama Pemohon sudahHalaman 9 Penetapan Nomor 502/Pdt .P/2017/PN Mlgdiganti berdasarkan

Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 36/Pdt.P/2017/PN.Mlgtanggal 19012017 menjadi WIONO SUHARTONO sesuai dengan yang tertulis dalamAkte Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor56/1963 tanggal 20042017 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, atas nama CECILIA PROYOGO anak perempuan sah darisuami isteri TJIOE, SIN TJWAN dan LIEM, SWAT HWA, membuktikan jika nama istriPemohon sudah diganti berdasarkan Penetapan Pengadilan

Uang pengganti hak: 15% x Rp80.538.000,00 = Rp12.080.700,00;:= Rp92.618.700,00;Penggugat VII: Masa kerja 13 tahun (20042017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b. Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp77.182.250,00 = Rp11.577.337,00:= Rp88.759.587,00;Penggugat VIII: Masa kerja 13 tahun (20042017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b.

Uang pengganti hak: 15% x Rp93.961.000,00 = Rp14.094.150,00;:= Rp108.055. 150,00;Penggugat XCI: Masa kerja 13 tahun (20042017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Halaman 39 dari 70 hal. Put. Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018b.Cc.Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;Uang pengganti hak: 15% x Rp77.182.250,00 = Rp11.577.337,00:= Rp88.759.587,00;Penggugat XCIl: Masa kerja 23 tahun (19942017);a.

Uang pengganti hak: 15% x Rp8.893.750,00 = Rp12.584.062,00:= Rp96.477.812,00;Penggugat CXV: Masa kerja 13 tahun (20042017):a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b. Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp77.182.250,00 = Rp11.577.337,00;:= Rp88.759.587,00;Penggugat CXVI: Masa kerja 23 tahun (19942017):a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b.

Uang pengganti hak: 15% x Rp83.893.750,00 = Rp12.584.062,00:= Rp96.477.812,00;Penggugat CXVIX: Masa kerja 13 tahun (20042017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b. Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;c. Uang pengganti hak: 15% x Rp77.182.250,00 = Rp11.577.337,00;:= Rp88.759.587,00;Penggugat CXX: Masa kerja 37 tahun (19802017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b.

Uang pengganti hak: 15% x Rp83.893.750,00 = Rp12.584.062,00;:= Rp96.477.812,00;Penggugat CLXX: Masa kerja 13 tahun (20042017);a. Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;b. Uang penghargaan: 5 x Rp3.355.750,00 = Rp16.778.750,00;masa kerja;c.

Surat Keterangan Lahir atas nama ANINDITA KEISHA RAIHANItertanggal 20042017 yang dibuat oleh ADI SETIAWAN dari DesaKarangsari Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara (diberi tandaP6) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6berupa fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya dan semua surat buktitersebut telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangUndang tentang Bea dan Materai, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang

penulisantanggal lahir anak Pemohon yaitu 19 Januari 2017 sedangkan yang betul 22Januari 2017 ;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa foto copy KartuKeluarga Nomor : 33041200202160001, tertanggal 03032017, atasnama Kepala Keluarga ADI SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, ,bukti P6 berupa Surat Keterangan Lahir, Surat Keterangan Lahir atasnama ANINDITA KEISHA RAIHANItertanggal 20042017

untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapat penetapanPengadilan yang menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktePerceraian nomor 3507CR090320120001 tanggal 13032012 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama MOHAMADRUDY KURNIAWAN adalah orang yang sama dengan MUHAMMAD RUDI KURNIAWANsebagaimana tercatat pada :Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.45374/35.73.308/2017 tanggal 20042017

, diancam karena penggelapan asalusul, dengan pidanapenjara paling lama enam tahun.Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah pengajuan permohonanPemohon adalah sebagai salah satu cara menggelapkan asalusul diri pemohon atausebaliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan siapakah namasebenarnya dari Pemohon dan apakah Pemohon merupakan pribadi multi status atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 adalah Foto copy Surat KeteranganNomor : 470.2/D.45374/35.73.308/2017 tanggal 20042017

KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akte Perceraian nomor3507CR090320120001 tanggal 13032012 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas namaMOHAMAD RUDY KURNIAWAN adalah orang yang sama dengan MUHAMMAD RUDIKURNIAWAN sebagaimana tercatat pada : Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.45374/35.73.308/2017 tanggal 20042017

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Hatmah Wati Nomor6309LT130420170012 tanggal 20042017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong, sesuai aslinyadan diberi meterai cukup, bukti (P.2);3.

yang sempurna dan mengikat, yang dalam hal ini meskipun bukanakta kelahiran namun karena Majelis Hakim telah berkeyakinan bahwa Pejabatyang berwenang dalam pembuatannya tentu telah berdasar pada fakta yangdapat dijamin kebenarannya maka dalam hal ini dapat berfungsi sebagai aktakelahiran dan karenanya terbukti bahwa nama Hatmah Wati yang lahir padatanggal 18071989 di Usih, anak dari Daliman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 6309LT130420170012 tanggal 20042017

Bahwa penulisan Nama pemohon pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dengan nama dari MUSLEKAH yang tertulis di Kartu KeluargaNo.3514070101050752 tanggal 01012005 dan Nama RUFIAH yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk No.3514076004740002 tanggal 20042017 seharusnya yang benar adalah Nama MUSLIKAH sesuai SuratNikah dan Akta Nikah No.280/19/IX/88 tanggal 15091988 YangHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN Bil.dikeluarkan oleh KUA dan Akte Lahir anak saya No.21315/LH/V/2010tanggal 17052010

Keluarga No.3514070101050752tanggal 01012005 dan Nama RUFIAH yang tertulis di Kartu TandaPenduduk No.3514076004740002 tanggal 20042017 seharusnya yangbenar adalah Nama MUSLIKAH sesuai Surat Nikah dan Akta Nikah No.280/19/IX/88 tanggal 15091988 Yang dikeluarkan oleh KUA dan AkteLahir anak saya No. 21315/LH/V/2010 tanggal 17052010 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil.3.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggai 20042017 No.182 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA, sejak tanggal 20042017 sampai dengan tanggal 180520174.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 21042017 No.182 / Pen.Pid /2017 / PN.BTA, sejak tanggal 20052017 sampai dengan tanggal 18072017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 182 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 20042017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor

182 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA , tanggal 20042017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 21 / N.6.14.8 / Epp.2/.03/2017tanggal 18 APRIL 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM34/N.6.14.8.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal14 Nopember 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 18 Nopember 2016 dengan daiildalil gugatan sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.20042017

Nama Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 saksihadir pada waktu pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Kulim di rumah keluarga Tergugat :Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluargaTergugat di Kulim ;Hal. 6 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.20042017

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017Hal. 16 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171070903120002 tanggal 20042017 atasnama kepala kelurga Sri Ekowwati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P2 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1598/KUCSBTM/2001 tanggal 22 Mei2001 atas nama Dhea Afifka, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P3 ;.

SRI WAHYUNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia ; Bahwa identitas anak pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 2171070903120002tanggal 20042017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam bernama Dhea Afifka lahir di Batam pada tanggal 08April 2000 ; Bahwa terdapat kesalahan tahun lahir anak Pemohon

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 20042017, No. 179 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 20042017 sampai dengan tanggal 190520175.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 01052017 No.179 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 20052016 sampai dengan tanggal 18072017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 179 / Pen.Pid /2017 / PN.BTA, tanggal 20042017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor179

/Pen.Pid /2017 /PN.BTA , tanggal 20042017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBaturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 406 / N.6.14.8/Epp.2/.04/2017 tanggal 19APRIL 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM35/N.6.14.8.

Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan Tanggal;, dan Bulan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 3308-LU-20042017-0039 atas nama MUCHAMMAD KAVIN QURUNUL BAHRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang,tertanggal 21 April 2017 tersebut tertulis tanggal 19 April 2017, yang sebenarnya adalah tanggal 29 Maret 2017;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pemohon untuk digunakan mencatatkan perubahan Tanggal dan Bulan Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LU-20042017-0039 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-20042017-0003, tertanggal 20 April 2017 yang semula tertulis bernama Made Aditia Parta Widiarsa diubah menjadi tertulis bernama Made Aditia Widiartha;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama paling

lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-20042017-0003;

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 20042017, No. 186 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 20042017 sampai dengan tanggal 190520175.

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 20042016 No.186 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 20052017 sampai dengan tanggal 18052017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 186 / Pen.Pid /2017 / PN.BTA, tanggal 20042017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor186

/ Pen.Pid /2017 /PN.BTA , tanggal 20042017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriBaturaja berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM 21 / N.6.14.7 / Epp.2/.04/2017 tanggal 17APRIL 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM14/N.6.14.8.

Pbr.Tgl.20042017 Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis semenjak 1 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat dansaksi tidak pernah melihat langsung akan tetapi pernah melihat bekaspukulan Tergugat kepada Penggugat, Bahwa Tergugat kurang peduli dan perhatian terhadap Penggugat dankurang memberi nafkah yang akhirnya sekitar 7 bulan yang laluPenggugat pergi meninggalkan

Pbr.Tgl.20042017