Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 20/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 23 Maret 2017 — -AGUSTINUS BULU Alias BAPAK SALIS
9633
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Wkb
Tanggal 23 Maret 2017 — -MARKUS MUDA KONDO
9312
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 24 Januari 2018 — YAYU NINGSIH
234
  • Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak kedua Pemohon yang semula tertera / tertulis ALIKA LEA DIFA, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6270-LU-23032017-0002, tanggal 23 Maret 2017, menjadi ALIKA FADILA; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk melakukan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6270-LU-23032017-0002, tanggal 23 Maret 2017 tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama anak kedua Pemohon adalah ALIKA LEA DIFA, namun dirubah / diganti menjadi ALIKA FADILA; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5639/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • ;ahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)ahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun mulai tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sedikit goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena :a.
    Bahwa dikarenakan anakanak Penggugat dan tergugat yangbernama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)Masih anakanak dan saat ini tinggal bernama Penggugat, maka mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut,mengingat persyaratan pisah KK jika anakanak inginikut KK ibunya, makaharus ada penetapan pengadilan bahwa anakanak berada dalam hakpengasuhan ibunya;8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhanakanak yang benama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)4.
    Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya;7 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun);7 Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering Pulang larutmalam ;7 Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.
    Menetapkan anak bernama Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun); ; berada dibawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; RUSYDIANA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5639/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ;ahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)ahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun mulai tahun 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sedikit goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena :a.
    Bahwa dikarenakan anakanak Penggugat dan tergugat yangbernama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)Masih anakanak dan saat ini tinggal bernama Penggugat, maka mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut,mengingat persyaratan pisah KK jika anakanak inginikut KK ibunya, makaharus ada penetapan pengadilan bahwa anakanak berada dalam hakpengasuhan ibunya;8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhanakanak yang benama : XXX, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun) XXX, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun)4.
    Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya;7 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun);7 Bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering Pulang larutmalam ;7 Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.
    Menetapkan anak bernama Xxx, lahir di Surabaya 11122010 (10 tahun); Xxx, lahir di Surabaya 23032017 (3 tahun); ; berada dibawah Hadlanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; RUSYDIANA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
YUNINGSIH BINTI ALM SAMBAS
6620
  • ; Asli Potongan Buku Cek No: GW 441295 Tanggal 23032017; Asli Potongan Buku Cek No GW 441300 Tanggal 20042017; Asli Potongan Buku Cek No.
    Cek No: GW 441296 Tanggal : 23032017 BPJS Kesehatan Rp.560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)11. Cek No: GW 441295 Tanggal : 23032017 BPJS Kesehatan Rp.967.200 (Sembilan ratus ribu enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).12. Cek No : GW 441300 Tanggal : 20042017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.796 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah)13.
    Cek No : GW 441296 Tanggal : 23032017 BPJSKesehatan Rp. 560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)11. Cek No : GW 441295 Tanggal : 23032017 BPJSKesehatan Rp. 967.200 (Sembilan ratus ribu enam puluh tujuh ribudua ratus rupiah).12. Cek No : GW 441300 Tanggal : 20042017 BPJSKesehatan+BPJS Kesehatan Rp. 1.527.796 (satu juta lima ratusdua puluh tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah)13.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2914/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No.2914/Pat.G/2021/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Mochamad Ardan Ravindra Bin XXXr (Surabaya, 23032017);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama Mochamad Ardan Ravindra Bin XXXr (Surabaya, 23032017) danHak pemeliharaan dan pendidikan di bawah asuhan penggugat.9.
    Putusan No.2914/Pat.G/2021/PA.Sby Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXr Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX Binti XXX) ; Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMochamad Ardan Ravindra Bin XXXr (Surabaya, 23032017) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya
    cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat danTergugat telah melangsungkan perka sebagaimana dipertimbangkansebelumnya dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama MochamadArdan Ravindra Bin XXXr (Surabaya, 23032017
    Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebih dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, Sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MochamadArdan Ravindra Bin XXXr (Surabaya, 23032017
Register : 13-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AMIN
2.ADE HIDAYAT
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
2.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
267253
  • Kebon Jeruk tanggal 30 Maret 2017, Surat Ukur Nomor.00175/2016, Tanggal. 23032017, luas: 46.386 M2, dengan NamaPemegang Hak Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Kereta Api Indonesiaatau disingkat PT.
    Kebon Jeruk tertanggal 30Maret 2017 Surat Ukur Nomor. 00175/2016, Tanggal. 23032017, luas:46.386 M, tercatat atas nama PT.
    KebonJeruk tanggal 30 Maret 2017, Surat Ukur Nomor 00175/2016, tanggal 23032017, luas: 46.386 m, dengan nama Pemegang Hak PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Kereta Api Indonesia atau disingkat PT.
    Kebon Jeruk tanggal 30Maret 2017, Surat Ukur Nomor 00175/2016, tanggal 23032017, luas :46.386 m, dengan nama Pemegang Hak Perusahaan Perseroan (Persero)PT. Kereta Api Indonesia atau disingkat PT.
    Andir, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, Surat Ukur Nomor. 00175/2016, Tanggal. 23032017, luas: 46.386 M?,tercatat atas nama PT.
Register : 17-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/G/KI/2017/PTUN-JKT
Tanggal 1 Agustus 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA ; ALOY RACHMAT
5926
  • Bahwa Komisi Informasi Provinsi DK Jakarta No. 0001/V/KIPDKIPSAM/2017 tanggal 23032017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor : 4/G/KI/2017/PTUNJKTMemerintahkan kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatanbersama tersebut dan menjalankan kewajibannya sebagaimanatertuang di dalam kesepakatan a quo.Ill. LATAR BELAKANG KEBERATAN :3.
    Bahwa mengingat keberatan ini didaftarkan pada tanggal 17 April2017 Salinan Putusan Komisi Informasi Pusat No. 0001/V/KIPDKIPSAM/2017 tanggal 23032017 tersebut diterim oleh PemohonKeberatan )sebelumnya Termohon) pada tanggal 27032017,maka keberatan yang diajukan oleh Pemohon Keberatan(sebelumnya Termohon) masih dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari kerja sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 48ayat (10 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik.
    No.0001/VKIPDKFPSAM/2017 tanggal 23032017, adapun yang menjadipokok persoalan perkara tersebut yang dituntut oleh ALOY RACHMAT(TERMOHON KEBERATAN sebelumnya PEMOHON) sebagai berikut :a. Pembukaan Warkah Sertipikat HAk Guna Bangunan (HGB) No.5516/Tugu Utara;b. Pencatatan peralihan beserta dokumen yang diletakan pada SertipikatHak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara kepada PEMOHONKEBERATAN (sebelumnya TERMOHON);3.
    Dari uraian yang PEMOHON KEBERATAN uraikan diatas tidak ada satuketentuanoun yang membolehkan pemberian salinan Warkah kepadawarga masyarakat/perorangan selain hanya kepada lembagapublic/instansi Pemerintah (Vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No.14Tahun 2008) sedangkan Putusan Komisi Informasi Provinsi DKI JakartaNo. 0001//KIPDKIPSAM/2017 tanggal 23032017, dalam amarputusannya telah Memerintahkan kedua belah pihak untuk mentaatikesepakatan bersama tersebut dan menjalankan kewajibannyasebagaimana
    PETITUMBerdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, mohon kiranya Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus sebagai berikut : Mengabulkan Keberatan untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor : 4/G/KI/2017/PTUNJKTMenyatakan batal atau tidak sah Putusan Ajudikasi KOMISIINFORMASI PROVINSI DKI JAKARTA No. 0001//KIPDKLPSAM/2017 tanggal 23032017;Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkarayang
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 156/PID/2020/PT PLG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTONO SE SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
305120
  • PENGUSAHAFAKTUR FAKTUR WAJIBASTICA ASTICA MAS KENA PAJAKPAJAKMAS LAWANTRANSAKSI PT.ASTICA MAS0100171776 MAHKOTA ANDALAN1 23032017 201703 142279 SAWIT0100171776 MAHKOTA ANDALAN2 23032017 201703 142280 SAWIT0100171776 SRIWIJAYA PALM OIL3 23032017 201703 114,117,375142281 INDONESIA0100171776 SRIWIJAYA PALM OIL4 23032017 201703 162,857,920142282 INDONESIA0100171776 SRIWIJAYA PALM OIL5 23032017 201703 47,220,758142283 INDONESIA0100171776 SRIWIJAYA PALM OIL6 23032017 201703 33,002,946142284 INDONESIA0100171776
    Astica Mas), sebagai berikut : No NO FAKTUR TANGGAL PJK PJK NPWP LAWAN NAMA DILAPOR DILAPORKAFAKTUR LAWAN KAN NSENDIRI LAWAN WP LAWANSENDIRI1 01001717761 23032017 201703 021808829314 Sriwijaya QO 114.177.37542281 000 Palm Oil Halaman 14 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG Indonesia 2 01001717761 23032017 201703 021808829314 Sriwijaya 0 162,857,92042282 000 Palm OilIndonesia3 01001717761 23032017 201703 021808829314 Sriwijaya 0 47,220,75842283 000 Palm OilIndonesia4 01001717761 23032017 201703
    ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142282 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142283 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142284 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142285 tanggal 27032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaPayment Voucher, Account Statement, dan bukti pembayaranterkait Faktur Pajak Nomor 0100171776142286 tanggal 31032017 ,
    Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT ASTICA MAS Nomor 175 tanggal 23 Oktober 2012Akte Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PTASTICA MAS Nomor 79 tanggal 23 Mei 2013Print Out Data Mutasi Rekening Mandiri Nomor 1130010018368 atas nama PT ASTICA MAS untuk periode 1 Januari 2017 s.d.31 Desember 2017Print Out Data Mutasi Rekening Mandiri Nomor 1130007311800 atas nama PT ASTICA MAS untuk periode 1 Januari 2017 s.d.31 Desember 2017Faktur Pajak Nomor 0100171776142281 tanggal 23032017
    ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142282 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142283 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142284 tanggal 23032017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142285 tanggal 27032017 ,Halaman 46 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG4344454647484950515253345556575859606162invoice, dan dokumen pendukungnyaPayment Voucher, Account
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TUAL Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Nurjana Yunus Fakoubun, ttl: xxxxxx, 23032017 umur 7tahun;7.3. Fahrul Fakoubun, ttl: xxxxxx, 22052019 umur 2tahun;saat ini ke 3 (tiga) anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Hal. 2 dari 24 hal. put. No.60/Pdt.G/2021/PA Tul.8.
    Nurjana Yunus Fakoubun, ttl: xxxxxx, 23032017 umur7 tahun;6.3.
    Nurjana Yunus Fakoubun, lahir di xxxxxx, 23032017 umur 7Tahun;3. Fahrul Fakoubun, lahir di xxxxxx, 22052019 umur 2 Tahun;Hal. 7 dari 24 hal. put.
    Nurjana Yunus Fakoubun, lahir di xxxxxx, 23032017 umur 7Tahun;2.3.
    dan Tergugat (PIHAK Il)menyepakati anak yang bernama: Farhat Rustam Fakoubun, lahir di xxxxxx, 19122012 umur 9 Tahun; Nurjana Yunus Fakoubun, lahir di xxxxxx, 23032017 umur 7 Tahun; Fahrul Fakoubun, lahir di xxxxxx, 22052019 umur 2 Tahun;berada dalam asuhan Penggugat (PIHAK 1!)
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
132
  • Foto copi surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon I dibawah NomorSSK TPEL/3528/23032017/0093, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon II dibawah NomorSSK TPEL/3528/23032017/0094, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.2) ;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
173
  • Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305040401110004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 23032017, (P.3);. Fotokopi Keterangan Lahir, tanpa Nomor, yang dibuat oleh PenolongPersalinan Juwairiah, Am.Keb, tertanggal 24102016, (P.4);B.
    September 2008, dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Siti Salasiah, yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Tapin, tertanggal 18102016, terbuktiPemohon II berdomisili di wilayah Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 23032017
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Sudarto Situmorang, S.Th pada tanggal 8 Agustus 2015, dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Labuhanbatu Selatan sebagai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1222-KW-23032017-0002 tanggal 12 Pebruari 2024;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 8 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1222-KW-23032017-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Labuhanbatu Selatan, Putus karena Perceraian dengan
    segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk menyampaikan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap (inkrach van gewijsde) kepada Kantor Pencatatan Sipil Labuhanbatu Selatan dimana perkawinan tersebut dicatatkan untuk mencoret Akta Perkawinan Nomor 1222-KW-23032017-0002 pada tanggal 12 Pebruari 2024 dari daftar Register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Pmk
Tanggal 12 April 2017 — FAUZIYAH ARIFIN
2910
  • mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 29 Maret 2017, di bawah Register Nomor42/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528086707740002, tanggal 11032012, dan Kartu Keluarga (KK) No.3528080603090001, tanggal 23032017
    dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528080707740002, tanggal 11032017diberi tanda bukti P1 ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor No.3528080603090001, tanggal 23032017
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Endang Supriadi
325
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon dengan mencantumkan nama Ayah kandung Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 3171-LT-23032017-0002, tanggal 23 Maret 2017, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta, pada tanggal 19 Oktober 1981, telah lahir ENDANG SUPRIADI anak kedua laki-laki dari Ibu MUSLIAH diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta, pada tanggal 19 Oktober 1981 telah lahir ENDANG
    SUPRIADI Anak Kedua dari suami istri DEDIH JUNAEDI DAN MUSLIAH ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang perbaikan akte Kelahiran Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akte Kelahiran Nomor : 3171-LT-23032017-0002 serta pada buku register catatan sipil yang bersangkutan ;
  • Membayar menurut ketentuan yang berlaku ;
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Agustus 2017 — Hilmi Kirana Bin Ade Casmaya.
4516
  • Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No : 1190 /Ill / 2017,Hari ini, Jumat tanggal 23032017 pukul 16.53 yang bertandatangan, Dr. Siska Wijayanti Dokter Jaga IGD RS.
    mengatakan kalau pulangkerumah saya pernah dalam keadaan mabuk.Bahwa pada saat kejadian tahun 2017, waktu isteri Terdakwa dipukulmatanya Terdakwa tidak ada memberi uang untuk pengobatan dan pernah,karena waktu ketemu dia, begitu Terdakwa panggil dia malah lari.Bahwa kami sudah saling memaafkan waktu berada di Polsek namun tidakdituangkan dalam surat damai.Menimbang, bahwa telah dibacakan dipersidangan alat bukti suratdipersidangan, yaitu Visum Et Repertum No : 1190 / Ill / 2017, Hari ini, Jumattanggal 23032017
    Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No : 1190 /Il / 2017,Hari ini, Jumat tanggal 23032017 pukul 16.53 yang bertandatangan, Dr. Siska Wijayanti Dokter Jaga IGD RS.
    Bahwa sesuai dengan VisumEt Repertum No : 1190 / Ill / 2017,Hari ini, Jumat tanggal 23032017 pukul16.53 yang bertanda tangan, Dr. Siska Wijayanti Dokter Jaga IGD RS.
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Nama Saksi Il Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 ;Hal. 5 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diPekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Suka Karya, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanSuka Karya, Panam Pekanbaru ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017aoe &Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 23 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.031 1/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.23032017
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Tgl.23032017 Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2012 Penggugat pulangkepariaman mengurus orang tuanya, setelah orang tua Penggugatmeninggal Penggugat kembali pulang ke Pekanbaru dan sesampai diPekanbaru ternyata Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersamamereka dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama mereka ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat kepada saksi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan ;
    Tg/.23032017
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6029/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8330
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :Hal 1 dari 5 Penetapan Nomor 6029/Pdt.G/2020/PA.Sbya.Anak (Lamongan, 22111998)b.Anak (Surabaya, 02122015)c.Anaki (Surabaya, 23032017)4.